プロスペックス マリーンマスタープロフェッショナル SBBN031 レビュー・評価

満足度：4.79

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 80%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.59	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.13	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.59	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	5.00	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.29	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.38	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	5.00	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	2.72	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.38	4.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ユピテル2434]

2021年9月23日 22:57 [1447553-3]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	2
装着	4
耐久性	5
フォーマル	1
カジュアル	5

金属ブレスの外胴は、実用性高いしカッコいいですね♪

【デザイン】
唯一無二でよろし！
【ブランド性】
いい！セイコーダイバーとその他セイコーは違うブランドです！？
【機能性】
いい！
【操作性】
ベゼルのクリック感がよく、アジャスター付ブレスの出来もいいです。
【レア度】
特にないですが、Xマーク無しの最後の300Mモデルになりそうです。
【装着】
良くなさそうで、非常にいいです。
出来のいいブレスとツルツルの裏蓋が、フィットいい要因だと思います。
【耐久性】
非常によろし♪
【フォーマル】
これをフォーマルに使おうとする意味が分からないし、スーツ自体、袴や振袖くらいマイナーになって欲しいｗｗ
【カジュアル】
よろし♪
【総評】
これよりも大いに高い、黒い1000M防水（SBBN010等　クォーツの1000Mシリーズ　サファイアクリスタル）のを過去に3回買いましたが、どうしてもウレタンベルトに馴染めず、大好きなんだけど〜手放してしまいました。
つけるの面倒なベルト系がどうしてもだめで、SBBN010系（1000Ｍシリーズ）は、裏がざらざらしてて腕にくっつく感がないので、フィットがいまいちなのも手放した要因です。

これは金属ベルトで面倒がなく、見た目も良くて、SSセイコーダイバーの裏蓋は殆どツルツルしてるので、ブレスを緩めにしてても吸い付くようにフィットして、具合が非常にいいです♪
唯一の欠点は、ガラスがハードレックス（セイコー曰く無機ガラス強化したよ〜って噂の奴）なことです。
031後続300Mシリーズ外胴新作がやっとの事で！サファイアになって登場しましたが、031の実売価格よりも7万以上高く、ネット通販でもほぼ定価販売となったので、大いにばかばかしくなり、それなら031買って好きに使ってガラスに傷入ったら交換すればいいや！って事になり、これをなるべくお安く買いました。
満足度は、新作サファイアモデルと何ら変わりません。
※ガラスの材質は負けですが、031の方が安くてお得で文字盤もベゼルもかっこいいと思ってます。
いい意味で野暮ったく、レトロ感のあるいい雰囲気の時計ですが、透明度がサファイアよりも低いハードレックスの方が、より古臭く見えていいかもしれません？？

機械は大昔からある普通の電池クォーツ（7C）で、日付なども自分で修正しないといけない面倒な奴です。
機能的には、フロッグマンと比べると、T型フォードとプリウス位の差がありますｗｗ
精度もそんなによろしくないですが、7Ｃは下手な機械式ムーブより長持ちし、メンテナンスは機械式よりもお安く、電池も規定よりもはるかに長く持ち（刻印ある年よりもずっともつ）、造りもゴツイので大好きな機械です。
ETAやセリの3針ムーブより、ずっといいと思います。
ポン乗せの高級ブランドの機械式なんか、吊るしの面白時計と中身同じなので、大金叩く意味なんて微塵もなく、そんなんならクォーツ式でも、自社でこだわって作って、それなりに改良もされ続けてる、7Cみたいなクォーツの方が1億倍いいと思います。

*セイコーのダイバー一個は所有してたい病*の自分で、今回SBDC109と大いに悩みましたが、SBDC109は、6Rなんて安物機械式使ってる割には高く、ネットでもほぼ定価販売なので、これまたばかばかしくなり、最後の適正販売価格モデルの031に軍配が上がりました。
安物機械式セイコー6Ｒとレトロセイコークォーツ7Ｃとの戦いは、当たり前に7Ｃに軍配があがります(^^
109と031でしたら、防水性能も雲泥の差があります。（もちろん031の方がいい）

久しぶりの外胴ダイバーとなりますが、歴代で一番フィットが良く、1000Ｍシリーズよりもはるかに普段使いしやすく、トータルバランスが非常にいいと思います。
マリマス印字があり、ダサいＸマークのないのもいいですね。
どこの誰がＸマーク入れると言い出したんでしょうね？？
本当に大卒か？？と言いたくなるほどダサいですｗｗ

色々ウダウダ書きましたが、031は、マリマス印字ありで、Ｘマークのない最後の300Ｍシリーズとなりますので、あるうち買っておく方がいいですよ！


☆追記
いつものサウナチャレンジと質感の面書いてませんでした。

サウナも風呂も、当たり前に全く問題ないです。
大昔は、普通の100Ｍ防水モデルでも、風呂で外す必要ないとセイコーの取説に記載されてましたが、間違った使い方をして壊す〇レーマーが激増した（多分）ので、今では飽和潜水モデルでも*お風呂は避けて〜*表記になってしまいましたね。
※昔のセイコー防水時計取説ＰＤＦ、ネットに転がってたら、確認してみてください。
風呂で外さなくていいよ〜ってなってるはずです。

質感は、ちょうどいいです。
よくもなく悪くもなく、ちょっとした傷は気にならない質感なので、この時計のキャラにちょうどいいです。

2021年9.23追記
購入して数か月が経ちまして、夏の間は主に、銭湯サウナ時計として大いに活躍しています。
水垢だらけですが、屁でもなく、本来こうした使い方をするのが正解の時計と思い、ワイルドに使ってます。
汚れは、歯ブラシ石鹸掃除で取れるので気にしませんが、傷はなるべくつかないよう気を付けてます(^^

昔からある古いクォーツ搭載で、あまり精度も良くないと書きましたが、実際は、非常に精度がいいです。
カシオの電波時計と並べてるのですが、数か月たっても1秒しか誤差がありません。
GS並みとは行きませんが、それに近いものがあると思います。
7C搭載のダイバーは、昭和の良かったころのセイコー中堅時計を彷彿とさせ、商品価値が高いと思います。

高級腕時計好きな人が、水遊びやサウナ時計用にこれ買うと「これええな〜」って思うはずです。
過酷な中（サウナとかジェットスキー）道具として使うと、嫌でも愛着がわくものです。
腕時計水に付けれない人は、ダイバー（ロレックスオイスターも）買っても意味がないと全力で思ってますｗｗ

[ともとも17]

2017年3月21日 02:12 [1013090-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

購入して

SBBN031とSBDC031を比較検討しクォーツの利便性と正確性、ほかに同じようなデザインがない、どうせ買うなら後から後悔しないようにと思いSBBN031を購入。SEIKO以外の他メーカーに同じようなデザインがない点が購入後も満足感があり、良かったと思うところです。長く日常使いとして使っていきたい時計です。

[カツーラ]

2016年5月12日 11:04 [929837-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	3
操作性	5
レア度	4
装着	4
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	4

漢の逸品

目が悪くなったのもあり、ゴチャゴチャした文字盤だと何時かわかりません。
これだと実にシンプルで見やすいです。
思ったほど大きくなくて実に機能的でおしゃれですね。
なんと言ってもSEIKO　時々外国人の方がうらましそうに見ています。
アストロンと比べ性能、機能は遥かに劣ると思いますが
漢は小さなこと気にしな〜ぃ！ｗ無骨さでこちらに軍配。
品薄になりつつあるようなので迷われている方は急いでゲットしてください。

[ZAPモスト]

2015年11月14日 10:07 [875173-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	3
機能性	5
操作性	5
レア度	1
装着	4
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	3

結局SEIKOダイバーに

社会人になって20数年。
入社すぐにタグホイヤー（クオーツ）を購入。その後もオメガ（機械式）、ロンジン（機械式）、ブライトリング（機械式）等見栄で使用。
見栄で高級時計をつけるのは30代まで（主観）。
結局、今は30年以上前、高校進学のお祝いに貰ったSEIKOサードダイバー（クオーツ）を勝負どころで使用（勝負パンツみたいなもの）。
　
ここへ来て、この先長く使える時計をと思い、昨日、某電気屋で時計を物色。
３つの条件（メーカーはSEIKO。駆動はクオーツ。バンドはメタル）

舶来物は、見栄張る以外は、全くダメ。
機械式は、気づくと止まる。１週間つけていると時間もズレる。一言で面倒。時計の機能をなしていない。やっぱ時計は国産クオーツでしょ（これも主観）。

店員曰く「ソーラーやキネティックなどもあります」
でも、時計をその日の気分で変えている私にはやはり面倒。
また店員曰く「スプリングドライブもおすすめですよ！」
そういえば、定年間近の会社の先輩がグランドセイコーのスプリングドライブを自慢していた。針の動きが良いと言っていた。
グランドセイコーは、時計として完璧。美しい。

バンドはメタル系。ダイバーウォッチを長年していると、2,3年に一回バンドが切れる。これも面倒だった。今はあくまでも中心は、仕事。
ちなみに、クロノグラフ系は、機能自体私には必要ない。派手に見えるが、時計に求める究極の機能美は、３針で勝負してくれ（これも主観）。
で、マリンマスターとグランドセイコーで迷う。
まずマリンマスター。防水1000ｍ〜300m。メタルバンドが300mのSBBN031のみ（他にもあるのかもしれませんが、店頭では、これのみ）。1000mなど潜ることもない（いや、そもそも300mだって潜らない）。まぁそれは置いておいて。マリンマスターの候補は、SBBN031に決定。
グランドセイコー。スプリングドライブ推し。クオーツモデルも多々ある。9Fクオーツ。さすがSEIKO。マリンマスターに入っていないらしい。やはりグランドセイコーとの差別化。月差と年差の違いで９Fの圧倒的精度。スーツで店頭に行ったので、やはりグランドセイコーがよく似合う。チタンモデルはちょい割高。時計に軽さは求めない。多少ずっしり感がある方が良い。
よし、30万以内のグランドセイコーにしよう！と決意。
だが、次の一言で萎える。
店員曰く「ネットで良く目にしますが、ロレックス等の超高級時計より、グランドセイコーの方が銀座で一目置かれるらしいですよ！」。
あらら・・それをネットで言っている人がいるとしたら、グランドセイコーも見栄ですか・・。もう見栄を張る歳でもないので、グランドセイコーはやーめた！（と言いながらもやはり美しい時計だ！と後ろ髪を引かれた）
無骨だが、飽きがこない。30年以上SEIKOダイバーにお世話になった。
ならば、この先もSEIKOダイバーにお世話になろう。サードダイバーと新旧一緒に！
購入しました。SBBN031。
つけた感じは、ちょっと厚め。スーツでも違和感なし。
無骨だが、国産。しかもSEIKO。威圧感も嫌みもない。見栄っ張りにも見えない。
結論、良い買い物。

[かきやす]

2015年8月7日 19:27 [848063-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	5
操作性	5
レア度	1
装着	5
耐久性	5
フォーマル	2
カジュアル	5

男らしい時計です。

複数時計を所有しておりますが、今年はセイコーダイバー50周年との事で雑誌で拝見する機会が多く興味を持ち、SBBN025目的で家電量販店に行き、他のマリンマスターも試着した結果、031を購入致しました。
ステンレスバンドで仕事でも使える事、外洞の中ではサイズが小さくデカ厚にはなりますが、着けるとそれ程、大きさを感じなかった事が購入の決め手です。
無骨なデザインで、人とは違った時計をお探しの方は、是非試着をお勧めします。
ガシガシ使ってついた傷も味になる様な時計です。