62S PRO1D Lotus プロテクター レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.53）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：3人　

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
作りの良さ 全体としての作り・耐久性	4.78	4.54	-位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	4.56	4.47	-位
操作性 取り扱いは簡単か	5.00	4.49	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[もじゃげら]

2018年5月24日 13:51 [1130038-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

(タムロン SP 90mm F2.8 Di MACRO 1:1 VC USD用購入しました

【作りの良さ】
しっかりした作りになっていると思います。レンズの先端との接地性も問題なく、保護フィルターとして必要十分だと思われます。

【表現力】
保護フィルターは、レンズの性能を損なう事なく、その透過性を生かすことにあります。このフィルターもそれにもれず、レンズを保護した上で、透過性を出していると思います。

【操作性】
保護フィルターなので、操作性は無評価とします

【総評】
タムロン SP 90mm F2.8 Di MACRO 1:1 VC USDを購入して、専用フィルターをどれにしようかと迷っている時にこのフィルターが目に留まりました。保護フィルターとしては必要十分で、透過性も申し分なく購入して良かったと思いました。

レベル

アマチュア

[ローストビーフmarkIII]

2018年2月3日 09:52 [1101441-1]

満足度	5

作りの良さ	4
表現力	3
操作性	5

撥水・撥油は便利

ウェブデザイナー兼ライターで生計を立てている。主に観光地・宿泊施設・飲食店のPR用サイトを低額で作成している。
プロカメラマンに撮影を外注すると予算の大半を使ってしまうことが多く、撮影を自分で行うケースが増えてきた。

プロテクトフィルターは、今まで、その時の気分、広角の場合は薄さ、あとは値段で選んで買っていた。
レンズとセットで値引きしてくれると、それでいいやって思ってた。
正直なところ私に眼力では、フィルターによる写りの違いが分かるのは、厳しい逆光の時くらい。

だけど今は、このシリーズに統一した。

飲食店では、ステーキ、焼肉、鍋の撮影では、油や湯気がレンズに着くことがある。
問題は油だ。レンズクリーナーで拭くと油が広がってしまうし、油汚れは画質に大きく影響するからだ。
今まで使っていたフィルターでは、一度でも油が着くと、なかなか落としきれない。

だが、このフィルターは、油汚れを落としやすいように感じる。
このフィルターに変えてからというもの、熱い鉄板の上のステーキにも怯まなくなった。
もちろん、接写はしないが。

また、不意にフィルターに指紋が付いてしまうこともあるが、落としやすい。
手が油っぽい私には、これは便利。

防滴レンズで小雨の中で撮影するときも、大きな水滴となるので、さっと水滴を落とせる。
ただし、経年劣化で水滴は落ちにくくなるが、それでも撥水性はある程度保たれる。

デザインも控えめで気に入ってる。
油汚れで悩んむことがあれば、試してもらいたい。

レベル

プロ

[kyu-ko]

2017年9月5日 19:08 [1059726-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

使いやすい。

新型のタムキューにて使用しております。画質への悪影響などみられませんし、取り付けも簡単。いい物です。

レベル

アマチュア