HS55K220 [55インチ] レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 59%
2. 4 24%
3. 3 0%
4. 2 12%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.38	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.12	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.09	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.50	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.83	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.73	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.60	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[opacific]

2021年7月29日 08:52 [907910-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

コストパフォーマンスは良

最新型には画質など劣るところが多々あります。
6年使って故障は無し、まだまだ現役です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[いとうひろゆき]

2021年2月1日 16:46 [1416302-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

必要最低限で、コスパでいけば、最強です！！！！

【デザイン】
可もなく不可もなく、無難ですが、国産よりはコスパダントツです。
【操作性】
普段は問題なしですが、冬季は冷えてなのか反応が遅い。部屋が温まると普段通りとなります。
【画質】
画質は全く問題なしです！！！！！！！コスパ、こちらも最高！！！！！！！！！
【音質】
可もなく不可もなく。こだわりなければ全く問題ないでしょう。私は全く問題ないです！！！！！！！！！！
【応答性能】
必要最低限度。問題ないでしょう。
【機能性】
こちらも一般機種同等で全く問題ないでしょう。私は全く問題ないですよ。
【サイズ】
最低限度で、省スペース！！！！！文句つけようなしです！！！！！
【総評】
総じてこれは買いだと思いますよ。我が家ではハイセンス５５インチ２台で大満足です！！！文句のつけようはございません！！！

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

24畳以上

[nassau_1975]

2018年2月3日 21:16 [1101667-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	3
画質	2
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

まぁ、とにかく嘘スペックとしか・・・

PCとHDMI接続でFull HD(1920x1080)で60HZ対応？？？
全くもって嘘です。
60HZ対応していません。
画像ぶれまくり・にじみまくりますね。
RADEON RX480
Windows7 Pro/10　Pro　(いずれも確認）

視聴目的

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[きょんたちゃん]

2016年9月18日 21:43 [961646-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

スタイリッシュ

一人暮らし用に初めてネット注文を試みてみました。とっても安かったので不安でしたが、スタイリッシュな形で55インチという迫力もちゃんとあり、思いきって購入してみて良かったです。最初は地上波のTV番組は若干画質が気になりましたが、今は慣れてみるとこんなもんなのかな。と、気にならなくなりました。DVD鑑賞は最高に画質が綺麗に観れるので大満足です。また、機会がありましたら、利用させて頂きたいと思います。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[さえ0405]

2016年7月28日 22:06 [948605-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

一年半で液状パネルの自然故障。国内保証会社は保証したがらない

大型テレビが好きなのですが、壁掛けにするので極薄なこちらを買ったけれど、
まさかだった一年半で自然故障、液晶パネル全交換で修理費八万越えるとは。。

薄いしベゼルも細く、見た目のデザインは割安な割には良かったです。ただ、ベゼルの材質の色が少しくすんでいる気がして、安さがこんなところに出たかなという感じで、これは近くで見るもんじゃないなと思いました。

画面、音質供にま、程々でした。

私が購入したのは2014夏。
その頃メーカーの基本保証は一年でしたが、
2015年に基本保証が三年に延長されたそうです。

ただ、国内の保証会社に聞いたところ、こちらのメーカーの製品の長期保証はやりたがらないようです。
何故かって、それは

元が取れないからでしょう。

90000で一年半(今は三年)かー。
コスパは悪い。

国産や韓国のテレビでこんなに早く自然故障したことは無かったので、
もうハイセンス製品は買わないな。

という事で、ちょっと頭に来たので
即ブラビア買い直しました。勿論長期保証で。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[あにゅ33]

2016年6月10日 00:03 [936434-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	無評価
サイズ	無評価

中国製ということを忘れさせる完成度

【デザイン】
　狭枠でギラつきもなく、ロゴも目立ちません。
　フォントは全てちゃんとゴシックで、日本語のメッセージにも怪しいところは
　一切なく、好印象です。

　ただ、足が弱すぎます。おそらく地震が来たら自重で折れます。
　
　付いてきた耐震ワイヤーも本当にこれで大丈夫か？という簡素な物で
　今回一番日本製ではあり得ないと感じた部分です。

【操作性】
　一般的な操作性で問題は無いですが、リモコンの形状・重量バランスが変です。
　学習リモコンを使用する前提なら問題有りません。

【画質】
　これまで、地デジ黎明期の日立Wooo P42-H01というプラズマを使用していましたが、
　比べものにならない程綺麗です。
　デフォルトでは低コントラストでのっぺりですが、調整項目や調整幅が大きく、
　追い込んでいくと十分満足できる画質になります。

　ただ動きが早くビットレートが足りない時に、ブロックノイズが目立つ
　印象が有ります。こういう時、日本製なら55インチに耐えるよう
　画像補整を行うのかも知れません。
　
　倍速機能無しということで残像感は覚悟していましたが、意外に少なく
　昔の倍速機となら当機の方が良いと感じる程です。

【音質】
　良くはないですが、今の薄型液晶の標準的なレベルだとは思います。

【応答性能】
　速いです。家電店で最新の日本製とも比較してみましたが、
　日本製のような余計なアニメ・モーションが一切ないので、
　本機の方が体感的に早いと感じる位です。

　起動がやや遅く、それ自体はまあ許容範囲なのですが、
　電源ランプの光るタイミングが起動より更に遅れるため、
　起動中に誤って落としてしまう事が多いのが少しストレスです。

【機能性】
　動画サービスなどには一切対応していませんが、個人的には
　移り変わりが激しいサービス機能は外付けにしたいので、
　問題とは感じません。

　ただHDMI端子2つは、上記も考慮するとさすがに少ないのでは？
　と思います。

　因みにアンテナ端子は分波入力型ですが、内部で繋がっているらしく
　BSの方に全波入れたら両方映りました。

【総評】
　この価格で、日本製の標準機と遜色ないレベルに有ると思います。
　この機種を買う人はある程度の割り切りが前提だと思うので、
　その上では良い意味で予想を裏切られます。
　

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[素晴らしい世界♪(’-’*)♪]

2016年3月14日 20:35 [913597-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

コスパ優れた大画面テレビ

近年、ジェネリック家電がマイブーム(*^^*)
マクスゼン等の他社とも比較検討した結果、
こちらは中国製でありながら、メーカー３年保証と自信作のようでしたので、中国地方に住む私として気になる製品でした。
９年前のAQUOSから買い換えましたが、
予想以上に綺麗な画質で、満足度の高い商品でした。
気になっていた音質もテレビを視聴する分には問題なし！
映画やDVDを鑑賞する時だけ、外部スピーカーを利用しています。
個人的には、大満足な買い物になりました(^o^)v

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[saillen]

2016年3月1日 03:18 [909489-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	1
機能性	3
サイズ	5

買ってからもうすぐ2年になりますが

今はPS4に繋いでネットフリックスでドラマと映画を観ていますが、映像は十分に綺麗でとても満足しています。
心配していた故障や不具合は今のところなく、使い勝手も上々です。

ただ、音質予想していた以上に悪く、テレビ番組やニュースを観るぶんには問題無いですが、映画やドラマを堪能するには少し安っぽすぎると思います。それでも、別売りの5千円ほどのスピーカーを購入しても十分コストパフォーマンの高い買い物になるかと思います。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[khimuro]

2016年2月12日 01:00 [903663-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

良かった

想像以上に画像も綺麗で良かったです。ただちょっとリモコンの反応が遅いような感じもしますが、値段的に満足です。

視聴目的

バラエティ

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[kokoko555666]

2016年2月7日 14:11 [902267-1]

満足度	1

デザイン	2
操作性	1
画質	3
音質	1
応答性能	1
機能性	2
サイズ	4

TOSHIBA REGUZAと比較した結果、音質が最悪でした・・

サイズはいいよ、省スペースで
画質はなんだか中国人が好みそうなちょっと濃い感じだね。
自然な感じではありません、これは気になるね。

ただもっと気になることが

TOSHIBA REGUZAがうちに３台あるんです

書斎部屋のREGUZA（１４年製）と比べると

めちゃくちゃ音が悪い！！

ここで高評価している人たちっておそらく物を持ってない（比較できるための）んじゃないかと思いました。

他のメーカーと比べれば圧倒的に音質が劣っています。

全体的にどこのド素人でもわかるくらいこもっていて、音全体が甲高い感じです。

老人ホームとかお年寄りのいるご家庭とはにはまったく不向きの商品ですね。

お年よりは高音域から認識力が劣ってきますから

どれだけ設定を変えても音そのものはこいつのせいだから全然変わらないんですね。

これじゃ安かろう悪かろうですよね

本当に音って大事ですよ、テレビって作業しながらでも音を聞くじゃないですか

その音が甲高い、ベールがかかったような機械的な音だったら嫌ですよね？

普通にほかのメーカー製を持っている人間からの評価でした。

おそらく他の人たちはものすごい古いテレビからの乗換えだったりそういう人たちが多いでしょうかまったく参考にならないと思います。

実際に音聞いてください。
これじゃ全然ダメですよ。テレビとして

視聴目的

その他

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[gomafumon]

2016年1月30日 18:22 [899891-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

大きさの割に安くお買い得

50インチ以上を探していたところ55インチで8万円程度とお買得に感じました。
明るさは十分で視野角も広く快適に視聴できています。
買ってよかったと思いました。

視聴目的

その他

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[ミルキイ]

2016年1月28日 15:41 [899269-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	2
応答性能	4
機能性	2
サイズ	4

この価格で、この性能なら◎

アンテナ線はサイド接続ですが。	ＨＤＭＩ端子やD-Subは、背面接続です。

【デザイン】
シンプルなものを求めるなら、○です。

【操作性】
一般的なＴＶとほぼ同等です。

【画質】
速い動きの映像遅延など、気に成る事はありません。

【音質】
これは、期待しても無理というもの。

【応答性能】
待機電力消費を気にしないで、高速起動をＯＮにしておけば、即起動します。

【機能性】
ＬＡＮを使って、他機で録画したものなど見る事は出来ません。
この機能が付いていたなら、良かったのですが。

【サイズ】
かなりコンパクトに出来ていますが、壁付けにした場合に、背面のＨＤＭＩ端子やD-Sub15ピン端子が壁側に突き出ているので、厚みが増してしまいます。（添付写真参照）
サイドに接続端子が付いていれば、良かったのですが。

【総評】
メーカーへの信頼は、全くありませんが三年補償が付いてるので、壊れたら何とか成るかと。
ＰＣをプロジェクター（VPL-VW500ES）に映して使っているのですが、ランプ代が８ヶ月で４６，０００円です。
三度目のランプ交換時期が近づいてきたので、コストを考えてマルチ画面のサブモニター用に購入しました。
６９，９８０円なら、お得な買い物だったと思います。

視聴目的

その他

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

12〜15畳

[mamangoshin]

2016年1月27日 13:30 [898989-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	2
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

goooh so good

買ってそんはないとおもう。軽、うす。PCとＨＤＭＩの出力も相性いい。

視聴目的

その他

設置場所

その他

広さ

8〜11畳

[ケルベロッス]

2016年1月27日 08:13 [898922-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

PCディスプレイとして使用し、たまにテレビを見る目的で購入

2016年1月に購入しました。
大画面でPCゲーム（主に黒い砂漠とFF14）をプレイしたく、
自宅にテレビがずっと無かったので、この液晶テレビにしました。
※NVIDIAのDSR機能を使って、WQHD画質にてゲームしてます

デザインは、縁が狭く、4本足なのがいいです。

テレビはあまり見ないのですが、画質設定標準のままでも、
特に違和感のない画質で満足してます。

テレビ視聴に音質は求めていないので、満足してます。

視野角が思った以上に広いと思いました。
これは予想外でよかったです。

PCゲームメイン使用してますが、応答速度もMMO RPGを
プレイするには問題ないと思います。
※MPEG動画ノイズ低減機能を「低」以下にすると、
ゲームチャットの文字のブレが無くなりました

55インチフルHDテレビが8万円台で入手できたので、
全体的には大満足です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ひでちん8088]

2016年1月18日 06:15 [896227-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

両親の自宅新築祝いでプレゼントしました

両親の自宅新築祝いでプレゼントしました。
55インチでは一番価格が安く機能や画質など心配していましたが凄く良い買い物が出来ました。
皆さんにもお薦めしたいです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳