※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.44 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.28 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.46 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.59 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.12 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.14 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.45 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年8月12日 18:17 [1357202-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
2018年2月に購入して
エレコムSGD-NX020UBK 外付けHDDを録画用で使用しておりました
2年六ヶ月目で突然
USB電源容量が低下したため
電源を切り再起動してくださいと
メッセージが出ました。
色々試した結果サポートに連絡して
修理していただきました。
電話口では、長期保証が入っていないで、7万円弱との説明でした。
処分して新品を購入するよりも少しでも安いならと思い、了承して、治してもらいました。
修理当日も、とても親切に説明作業して頂き30分程度で完了してもらいましが
今後の事を考え、具体的な原因や状態に、ついてお聞きしたのですが、回路の問題との一点張り
使用する注意点やHDDとの相性など、また2年後に故障など無いよう質問したのですが、
回答は、回路との事
結局、会社の上司やらと電話でやり取りしたらしく
総額4万ちょっとにしてもらいましたが
30年以上東芝テレビを使ってきましたが
今後、テレビは国内ブランドは厳しいのかなぁと
悲しくなりました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月29日 22:07 [999224-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
普通です。
【操作性】
東芝製のテレビは初めてでしたが、前のSONYのテレビにSONYの
バータイプホームシアターを 使用していたため そのまま使用しました。
本体リモコン受信部がホームシアターに隠れてしまい、操作が出来ない
ことがあり、リモコンを持ち上げて使用していました、家族よりクレームが
多く、リモコン本体の送信部分が2カ所もあるに、感知が非常に悪い状況です。
ホームシアターの交換も考えましたが、音も良く気に入ってましたので、
我慢して使用していたが、 我慢しきれずだめもとで、SONYの学習リモコンを
購入しようやく解消しました、唯一の欠点ではないでしょうか。
【画質】
画質は良いほうですが、地デジ等は4K放送でないため、以前使用の
ハイビジョンテレビと比較しても大きく向上した 感じはありません、
光テレビ4Kはきれいなので 当たり前ですが放送によると思います。
【音質】
テレビに付いているスピーカーは期待していません、外付けにて無評価。
【応答性能】
気になりません。
【機能性】
普通です。
【サイズ】
ベゼルも細く、以前に使用していた40型と大きさ的には変わらずコンパクトです。
【総評】
省エネ性や画質などコスパは良いです。
通常使用では良いと思いますが、受光部を塞ぐようような状況(バーシアター)で
使用の場合は 注意が必要です、ざんねん。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2016年4月16日 10:39 [914048-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
10年以上経過したREGZA42型のパネル上部にもやもやとした影が出て、画面も全体に暗くなり買い替えた。
当時は確か32万円ほどしたが、今回は49型になって4K、Netfrix、Youtubeなども視聴できて、すっきりした狭額タイプにデザインの進化を感じる。 もっとも最近の各メーカーはほとんど同じ外観で、特にどのメーカーのデザインが良いというほどの違いはない。
パネルもIPS方式が高角度で、むらなく見えるため選択肢として選んだが、49型はSonyもPanasonicもIPSなので、店頭で見比べてもあまり違いがわからなかった。 もしかすると各社の49型パネルは韓国LG製なのかな?
ただ寝室の32型もRegzaなので、結局東芝にそろえて購入した。
地デジを視聴する限りは、アップコンバートが効いていると感じる画面では結構繊細に映る。しかし放送内容によっては、特別繊細に映っているとも感じないこともある。 しかしYoutubeやNetfrixの4K番組を見ると、繊細な映像に今更ながら驚く。これはやはり4Kパネルでなければ映せないだろうと思う。
我が家では55型などではあまりにも大画面過ぎると思い、49型を選んだが、パネルから2.5M程度離れて見る距離では、49〜50型を選んで正解だった。
音声は今まで接続していたOnkyoの5.1Chシステムを転用。ただSPBoxの背は低いとはいえ、今度のTVでは下部が一部隠れるため、パネルの後ろに設置。かえってSPBoxが目立たずスッキリした。
画質は基本はお任せにしているが、少々黒レベルやコントラスト、フォーカスなど触って、ほぼ満足できるレベルになった。
13〜5万円で買える4KTVは、買っても損とは思わない、良い商品だと思う。 地デジの4K対応は2年先だというし、それも放送規格がどうなるのやら。正式に決まって価格がこなれるとなると、3〜5年先になる。
音声は映画などの視聴には外部SPを使用しているが、ニュースなどの視聴ではTVの音声で聞いている。少し硬い感じはするが、この狭い額縁形体にしては、言葉がはっきりわかるし、まあまあ良い音が出ていると思う。 ただし低音部はあまり期待できない。
以前の機種は冷陰極線タイプでLEDではなかったため、約100W近く電力消費が少なくなったのがうれしい。
60型などの30〜40万円もする4KTVは買う気も起らないが、まあ13〜4万円なら許せると思うのだ。
参考になった16人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールEYE-COM、TECH Win、TECH GIAN、PDA Magazine、DIGITAL CHOICE、ログイン、週刊アスキー、週アスPLUSと主にPC系メディアで編集兼ライターとして勤務。2015年1月よりフリーの編集兼ライターと…続きを読む
2016年3月2日 19:04 [909930-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
背面はシンプル。4番目のHDMI端子は側面に設置されています。 |
最小限のボタンが並ぶリモコン。Netflix専用ボタンが少々ジャマです。 |
スティックPCに給電できませんでした |
個人的に購入した製品でレビューいたします。
【デザイン】
前面から見るとベゼルも狭くスマートに感じられます。スタンドもあまり目立たず、少し大げさに言えば画面が浮いているように見えるほどです。背面はむき出しの樹脂パーツが目立ち少々安っぽく感じられますが、普段目にする場所ではないので気にはなりません。
【操作性】
パナソニックのプラズマテレビからの買い換えですが、普段の入力の切り替えから、各種設定のメニューなどユーザーインターフェースにとくにわかりにくい部分はありません。最小限のボタンのみで構成されており操作しやすいです。東芝らしい質実剛健さが感じられます。
【画質】
単体で観ているかぎりでは十分すぎるほど明るく、色合いも実に自然です。4KコンテンツはAmazonプライム・ビデオで確認しましたが、回線環境が良好なときは細かなテクスチャーもリアルに再現します。ただし本製品に責任はありませんが、回線速度が低下しているとひんぱんに解像度が低下するのを確認しました。テレビを置いたリビングのネットワーク環境を、無線から有線に変更することを検討しています。
【音質】
狭いベゼル、薄い本体を考えればしょうがないですが、音は正直かなりチープに感じられました。低音の迫力がなく、軽い音質です。音楽コンテンツを楽しむには役者不足と言わざるを得ません。重厚な映画音楽などもじっくり聴きたいので、サウンド面は外付けスピーカーなどを設置してアップグレードを図りたいと思います。
【応答性能】
倍速液晶ではないのが不安材料でしたが、PlayStation 4の『ストリートファイターX』をプレイしたときに特に応答速度に不満を感じる局面はありませんでした。Amazonプライム・ビデオの4Kコンテンツで少し早めに画面がパンするシーンでも視認できるような破綻はありません。
【機能性】
テレビとしての機能には特に不満はないのですが、スティックPC『Compute Stitck』へ側面のUSB端子から給電しようとしたら、テレビ側のエラーメッセージが表示されました。スティックPCを動作させられるだけの給電性能は備えていないようです。
【サイズ】
11年前の43インチプラズマテレビからの置き換えでしたが、ベゼルがとにかく狭いので、トータルではコンパクトになった印象です。背面に余裕ができたので、これまでより壁寄りに設置することができました。
【総評】
レビューを書いた時点で価格が12万円台に突入しており、49インチの4Kテレビとしては破格の価格帯に突入していますが、サウンド面以外は不満はありません。そして実は、音には少し慣れてきてしまいました。この価格帯であれば自室用にももう1台ほしいぐらいです。
参考になった33人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月30日 19:19 [870761-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
比較はパナでして、最初は43インチにしようかと思ったが、
家電店でブルーレイの映像を見たら上下が黒で潰れるの
で49に変更しました。
同じ大きさのサイズの段ボールを作って部屋の設置場所
に置いても圧迫感がなかったし43インチの段ボールも作って
比較をしました。確かにこっちの方が調度よい大きさと感じました。
散々迷いましたが、大は小を兼ねるということで、49にしました。
結果、本体そのものは大きく感じませんが
画面が大きくいつもそばで映画を見ているような感覚です。
半月経っても慣れませんがいずれ慣れると思います。
これに決めた一番決めては、消費電力が少ない事です。
必要ないものはなるべく削減して新しい機能だけを
採用している所も良いです。
タイムマシン機能はリンクが付いているので必要になったら
後でタイムマシン付きのブルーレイHDを買い足せば良いし、
倍速駆動のパナも良いが変わりに、ダイレクト...120が
付いているのでそんなに気になりません、
というかブレが出やすいエンドロールばかり
いつも見るわけでもないし動きの速いサッカーを見ても
アンテナ環境、視力でも影響しますから、
そんなに気にならないと思いますし気になりません。
あと、音は16〜24レベル位の間で聞いているし、
テレビに高音質を期待する事がおかしいと私は思います。
大音響で聞けば集合住宅では近所迷惑になりますし。
ヘッドホンで聞けば良いのではないでしょうか。
パナの同クラスは日本製なので
値下がりはあまり期待出来ないし
半月前よりグラフ事態は上昇してますが全体的に
価格は下がっていますので買い時と思います。
もっとこれから下がるかもしれませんが。、
点数は満点とまではいきませんが
平均点でもないので80点です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















