プリビオ ワークス MFC-J6973CDW レビュー・評価

満足度：3.19

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数26件

1. 5 10%
2. 4 48%
3. 3 14%
4. 2 5%
5. 1 24%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.54	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.46	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.17	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.01	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.23	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.04	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.38	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.38	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hayato01]

2019年5月12日 05:38 [1225090-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

カラーグラフ含む文書なら文句なし　是非後継シリーズを（！

【サイズ】【デザイン】
（以下、インクが全色顔料に変わるなどした新しい698＊シリーズと比較して：）
新機種はSOHO向けには更に良くなったのでしょうが、しかし（！
いかんせん余りにもデカ重たくなりすぎで、一人では箱から出すのも大変で、特に込み入った所に設置するのはかなり困難な位です。
（＞スペックの数字上は一見大きな差では無いようにも見えますが実際にはなっっかなかの違いで、、他SDカードスロットが廃止されて直接取り込みデータはUSBメモリ媒体に保存するのみなど、この製品までの水性カラーの歴代シリーズとは質的に異なっています）

その割には（工事現場写真等以上のQが求められるような）写真画像・例えばカラーグラビア等のスキャンはもしA３で万全な性能を求めるのならやはりE社の高級品の物量コストが必要なのか、価格相応の域を出ておらず、この機種と比べても左程良くなっている訳ではないので、そういう場合実際的には別に中位グレード以上のA4スキャナ専用機を用意して必要に応じ加工した方がよい等、
他印刷コスト等も含め、パーソナルユースには必ずしも上位互換になっておらず、どちらかタダでくれるので選べと言われたら私の場合はむしろこの機種の方になります。
是非是非・このシリーズはこのシリーズで、取り扱いやすいコンパクトな個人向け文書用A3機として、新シリーズのSOHO向けと別立てて後継を出していって欲しいと、
メーカーさんに切に強く要望したいと思います。


【印刷速度】【解像度】【静音性】【ドライバ】
何の問題もありません。

但ブラザーの特徴？として、スキャンは（インク印刷物なら全く問題ないのですが）鉛筆や薄いボールペン手書きは若干薄くなったり、
印刷ではカラーの写真画像は若干色の再現性が劣る傾向があり、
（共に過去機種より歴代徐々にだいぶ向上しており、写真画像の取り扱いには若干弱いといっても工事現場記録写真の印刷や取り込みのような用途であれば全く問題ありませんが）
この点他社のA4普及機種同等になってくれれば言う事ありません。

【付属ソフト】結局使わず仕舞になっており解りません。

印刷目的

文書

[Alcyone3318]

2019年3月27日 17:14 [1211648-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	2
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	5
サイズ	4

唯一無二なので販売終了前に駆け込み購入

個人自営業での利用です。選定条件は以下ですが
現状ではこれ以外に選択肢はありませんでした。

　・インクを大量消費するので、インクコスト最優先
　・A3のコピー＆印刷が必要

インクタンクが「LC113」なので、リセッターの使用が可能です。
互換インクはベルカラーの「1L ボトル」

大容量インクタンクのプリンターが各社から販売されていますが
「リセッター ＆ 1L ボトル」のインクコストは最強だと思います。

リセッターの対策が強化され、インクコストでこれを上回る機種は
今後発売されないだろうと考え、在庫がなくなる前に購入しました。

印刷目的

文書

[tgn]

2018年7月13日 19:44 [1142472-1]

満足度	4

デザイン	2
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

A3が印刷できる、半業務用機としては満足

【デザイン】
決して良いとは思えないが、実用品なので。

【印刷速度】
早い。通常はドラフトモードで十分な速度。A4は横方向で印刷ができるので、結果非常に早い。実質で20枚/分印刷ができる。

【解像度】
普通にきれい。特にモノクロ印刷の普通印字であれば、十二分なクオリティ。

【静音性】
静かとは言えないが、他社に比べると静かか。

【ドライバ】
普通に使えます。

【印刷コスト】
サードパーティを使えば、非常いやすい。外でも上がっていますが、「インクが無くなりました」は準備をしろ、という意味だと思ってください。実際になくなると止まります。
ドラフトで使用すると、モノクロ400枚程度は印刷可能と思われます。カウンタがないため、詳細確認できず。

【サイズ】
大きいが、A3機と思えばコンパクトか。

【総評】
コストパフォーマンスは高く、A3の印刷、スキャナ、コピー機だと思うと、出色の出来。
ただし、印刷要求をガンガン出す向きではなく、ポツポツ印刷しながら、時々2〜300枚の印刷をする、というレベルの業務が妥当だと思います。

それ以上だと、機械の損耗が激しそうで、レーザーのしっかりしたものを使うべきかと。

印刷目的

文書

[龍の涙]

2018年3月18日 19:12 [1113274-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

いいんじゃない・・・

同一社のＡ４サイズ対応の機種を使用（８年目）しています。Ａ３の資料を作成するときにはＡ４×２でコンビニ等でＡ３コピーして対応していましたが、受け継いだ事業でＡ３資料を作成する機会が多くなりＡ３対応の機種も１台あってもいいかなということで購入に至りました。機種選定にあたっては�@サイズ・重量、�Aコピー・スキャンもＡ３サイズがそのままできる、�B写真印刷も可能なことをポイントにしました。メーカーに問い合わせたところ、写真も印刷するなら黒は顔料系でもカラーは染料系のほうが良いということで他のメーカーも調べましたが結果的に当初から検討していましたこの機種に落ち着きました。購入にあたっては実物をおいていた近くのＫ電気で確認しながら価格交渉しましたが、’価格.com'掲載の値段までは無理ということで掲載のショップで購入しました。ちょうど台数制限のキャンペーンをしておりさらに安く買えたのでお得感一杯です。使用にあたってはＡ４機種よりも厚めの用紙にしました。インクはＡ４機種同様純正のモノをこれからも使用していく予定です。ポイントにあげましたＡ３サイズをそのままコピー・スキャンが可能なのでＰＣ印刷以上に利用しています。FAX.機能は従来のママＡ４機種で対応していますが、送受信ともＡ３対応ができるようになりましたら切り替える予定です。まだ購入して１か月少々の時点なので☆４つの評価にしましたが、十分に満足のいく買い物でした。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[ShigeTanaka]

2017年9月17日 08:15 [1062661-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

幾つかの難点を除けば。。。

【デザイン】
　可もなく不可もなく。A3フルサイズ対応で考えれば、むしろ小さな方だと思います。

【印刷速度】
　インクジェットでは、速い方だと思います。個人でも、大量印刷する方でも、それなりに対応できます。

【解像度】
　写真出しはした事がないので、悪しからず。普通紙でWEBページを出した感じでは、荒く感じるので、写真画質で出したい方は、CanonやEPSONの方が良いと思います。

【静音性】
　印刷は、古今のプリンターから比べるとうるさい方です。

【ドライバ】
WindowsとAndroidで利用して居ます。特記した内容として、Googleクラウドプリントに対応して居る事です。セブンイレブンのネットプリントを利用して居る方は、クラウドプリント対応ですので、移動中に印刷処理が完了するのは、なんと言っても時間の節約に繋がります。地図を印刷する事の多い方は、Androidタブレットのスクリーンショットで、地図がそのまま紙面化できるので楽です。

【付属ソフト】
付属ソフトは、具体的に使用して居ません。プリントサーバーとしてのOS面でのアプリ利用としてのコメントとして、NASやクラウドに直接スキャンした画像を保存できるのは、良いと思います。PCを立ち上げて居なくても、目的とする操作が完了するので、使い易いですね。

FAXは完全にペーパーレス化出来ます。私は、FAXをメール転送する形を取って居ますが、クラウド保存等にも対応して居る様ですので、私はクラウドに保存して書庫代わりに使って居ます。


【印刷コスト】
インクカートリッジが大きい分、インクは高めですが、その分、印刷できる量があるので、トータルでは安いとは思います。

【サイズ】
A3サイズの複合機で観るなら、このサイズは小さい方でしょう。

【総評】
トータルで観るなら、お買い得です。3万〜4万で、A3フルサイズの読み書きが出来て、FAXもペーパーレス化が可能と言う点で、ホームユース、個人事業主のビジネスユースでどちらも、それなりに使える一台です。

難点は、ADFで原稿が傾きを自動補正しない事ですね。これがきちんとして居れば、小さな事務所では十分な能力と言えるでしょう。

印刷目的

文書

[FAZE]

2017年9月4日 19:06 [1059405-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

今度も買いました。

【デザイン】
　白だけどどうせなら全体が白ならよかったのに。

【印刷速度】
　モノクロ印刷なら今まで使ってたMFC-6890CNよりかなり早い。

【解像度】
　まぁ悪くないです。
　写真印刷はきちんと用紙を変えればまずまずですが
　普通紙印刷では他社他機種よりは劣るのは仕方ないかな。

【静音性】
　ちょっと大きめでドキッとする。早いし短時間だから問題ないです。

【ドライバ】
　特に可もなく不可もなく必要最小限揃ってます。

【付属ソフト】
　上に同じ

【印刷コスト】
　結構安いと思います。

【サイズ】
　Ａ３カラー複合機としては小さい方です。

【総評】
　同社ジャスティオMFC-6890CNが壊れてしまったので買い替えです。
　他社の他機種も検討しましたが慣れているソフトや価格、コストパフォーマンスの良さでこれにしました。
　価格はMFC-6890CN買った時より２万近く安かったです。なのですぐ買えて助かりました。
　個体差もあり酷評有りますがこの値段から高機能を求めすぎていませんか？
　用紙もセットの仕方間違えてませんか？
　Ａ４以下の用紙をセットする時はトレイちゃんと縮めて使用したりガイドをちゃんと指示通りの位置に合わせてますか？
　ちゃんと平らな場所で使用していますか？トレイの下部に物があったり段差でずれてませんか？
　上記は自分がちゃんと印刷できなかった時の状態です。絶対ではありませんが改善するかもなので確認してみてください。
　自営業の自分には高額投資するだけの経済力は無いのでこの価格で購入できるのは大きな味方です。
　仕事柄図面の印刷やＦＡＸで送られてくる図面や資料があるのでＡ３印刷・送受信は必須なので助かってます。
　参考までに純正以外のインクは使用しない方がよいです。前のが壊れた原因が１００均で購入した補充インクのせいで
　インク噴射のヘッドが固まってしまい引っかかって壊れてしまいました。
　純正インクしか使用していない同じ機種（同日一緒に購入）を使っていた
　仲間に中を見せてもらったらヘッドはさほど汚れていませんでした。

印刷目的

写真

文書

その他

[私の]

2016年11月5日 03:15 [974027-2]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

選べばここに来ちゃう。ブラザー！

印刷が早い！　Ａ４用紙を横に印刷するようでヘッドの動く音が６回程で印刷終了。
早いです。
Ａ３印刷・スキャナー・コピーＦＡＸと複合機としてこの価格帯ではベストと思います。
ＦＡＸ受信が中心で、おまけに文書（伝票や書類）がプリントやスキャンできると考えると
この選択がベストと思います。

印刷目的

文書

[Mr.9230]

2016年7月1日 11:22 [941443-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

３万円台A3複合機はこれしかない

6290延長保証期間終了後の故障により買い替え、操作パネルの感度は6290より悪くなったが他は一緒。

印刷目的

文書

その他

[kakakakaku55]

2016年4月11日 01:35 [921566-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

思ったよりもコンパクトな複合機

【デザイン】A3印刷が可能ということで、巨大なものを想像したのですが、思ったよりもコンパクトなサイズでした。

【印刷速度】高画質については「ゆっくりだな〜」と感じましたが、普通印刷はとても速くて快適でした。

【解像度】仕事場でのコピーと印刷が主なので、黒の文書（主に楽譜）の印刷に使っています。滲みもなく非常に良いです。

【静音性】問題ありません。

【ドライバ】問題ありません。

【印刷コスト】現時点ではコストは分かりませんが、大容量の黒タンクがありサクサク使っていますが、一向に減る気配はありません。

【総評】非常に気に入っています。

印刷目的

文書

ラベル

[三重県のおっさん]

2016年3月24日 07:51 [916377-2]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	5

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

全部入りのお手軽機

【デザイン】　無駄のないデザインです、インク、各端子へのアクセスも容易ですが、外部パネル類が薄いので多少気を使います。

【印刷速度】　綺麗に印刷する時は時間が掛かりますが、私の用途では早い印字設定での使用が多いので概ね満足です。

【解像度】　価格帯から考えれば印字は十分ですが、スキャナの解像度がもう少し欲しかった、１０年選手のエプソンA3スキャナ専用機には惨敗、そもそも比べるのは可哀想だが、最新機ならもう少し頑張れると思っていましたが甘かったです。

【静音性】　静かです、設定により静音モードも可能で、夜中でも安心して使えます。

【ドライバ】　MacOSＸ１０．１１で使用、スキャナ使用時に何故か時々接続エラーが出ますが解決法模索中。印刷は問題無し。

【付属ソフト】　各種ソフトが揃っていますが可もなく不可もなく一般的な使い勝手でした。

【印刷コスト】　印刷用途に左右されますので感想は個人差がありますが、当方の仕事柄カラー画像を多く出すのでコスト面は望めません、まだ未知数なので無評価です。

【サイズ】　好きなデザインです、可能な限りまで切り詰められたサイズだと思います、外装パネルの薄さも貢献しているかも知れません。

【総評】　初めてのA3複合機だったのですが、一台に全部の機能が入っており作業場の省スペース化に助かりました、ＰＣと接続しなくてもタッチパネルで操作が簡単で、USBメモリ等にスキャンデータを保存出来るのでサッと作業を終えることが出来ます、用紙トレイも二段あり便利です。家庭用、職場のエントリー機には良いと思います。

印刷目的

写真

文書

その他

[ゴンドウイルカ]

2016年3月10日 18:17 [910362-3]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

買い替えて良かった

MFC-J6973CDW

MFC-6490CNからの買い替えです。
ここのクチコミでは酷評されていますので、この機種への買い替えを少しためらっていましたが、買って良かったと思います。

【デザイン】
デザインは旧機種と変わりませんが、色が白基調で明るくなって好感が持てます。

【印刷速度】
実売価格4万円台で欲は言いません。十分な速度です。
旧機種よりは速いと思います。

【解像度】
上記と同じく、十分な解像度です。

【静音性】
特にうるさい事はありません。

【ドライバ】
プリンタドライバの使い勝手も悪くありません。

【付属ソフト】
前機種のときより使い勝手は向上しています。

【印刷コスト】
以前使っていたレーザー複合機よりは安いと思います。

【サイズ】
旧機種とサイズはほぼ変わらないので、A3複合機としてはコンパクトだと思います。
ただ、両面印刷できるようになった分、排紙部分の奥行が短くなったためかA3を出力するときはストッパーを引き出す必要があります。

【総評】
タッチパネルになっていたり、両面印刷、両面スキャンは便利で、ソフト面でも機能向上しています。
A3とA4の混在コピーやスキャンが新機種になっても相変わらずできないのは残念です。
価格が倍になっても性能や機能を向上させた上位機種を出して欲しいです。

設置で注意することは、上段のトレイ１にＡ４、下段のトレイ２にＡ３をセットする場合、排紙時に用紙が落ちないようにトレイ１も引き伸ばしておく必要があります。ユーザーズガイド応用編のP.20に記載があります。
最初、トレイ１にＡ３、トレイ２にＡ４をセットしていましたが、ノズルチェックを実行するとトレイ１の用紙に印刷されるため、逆にしました。ノズルチェックはめったにしないので、これでもいいかも分りません。
その際、トレイ１のカセットをＡ４に合わせた短い状態にすると、Ａ３を印刷したとき用紙が床に落ちてしまうので、必ずトレイは伸ばしてＡ４ストッパーを立てて用紙をセットします。

印刷目的

写真

文書

[ｆ４６]

2015年8月24日 09:23 [852424-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	3

自営業のＦＡＸ・プリンタ機として

【デザイン】好みもありますが悪くはない

【印刷速度】早い方ではないようです（特にFax受信の同時プリント）

【解像度】カタログ通りだと思うので問題ありません

【静音性】静かな方ではありませんがブラザーはこんなもの（DCP-J4215Nも稼働中）だと思っています。

【ドライバ】特に問題ありません

【付属ソフト】未使用

【印刷コスト】買ったばっかりですので・・・

【サイズ】思っていたよりも小さく感じた（足元が絞られているから？）

【総評】この価格（実売価格）で機能全部盛りなのでコストパフォーマンスは良いと思いますが使い始めなので耐久性や細かい設定などはまだ何とも言えません。
最初の印字テストでいきなり紙詰まりを起こしてしまいましたがそれ以降は問題ありません。

Ａ３をトレイ２にセットするとトレーが十数センチ出っ張ってくることになりますがそのあたりが何とかならないものか？
店頭で確認して出っ張り具合を承知の上で購入したのだけれど、自宅で改めてみると設置状況が美しくない（笑）

トレイ上に埃が乗ることになります。

まあ、設置場所とFAXの使用頻度から考えてまず良い選択だったのではと思います。
一応３年保証に入っておきましたから３年間は故障しないと思っています。

総合評価は3.5点ってところじゃないでしょうか？
インクの減り具合で４点かな。

印刷目的

文書