Qua tab 01 au [ホワイト] レビュー・評価

満足度：3.77

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象59件 / 総投稿数59件

1. 5 37%
2. 4 27%
3. 3 19%
4. 2 7%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.93	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.59	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.31	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.04	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.61	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.72	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.73	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.00	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ももちゃん30]

2021年4月25日 13:14 [1446631-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	2
バッテリ	1
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

全体的にもっさり、バッテリーが厳しい。

【デザイン】普通かなー。

【処理速度】めちゃくちゃ重いです。何をするにしても重いです。

【入力機能】普通かなー。

【携帯性】タブレットなので重いです。これを持ち歩く気にはなれません。

【バッテリ】これはやばい。本当に厳しい。バッテリーの減りがめちゃくちゃ早いし、なぜか電池残量50％以下になると、たまに電源が落ちる。

【液晶】綺麗です。

【総評】防水なのでたまにお風呂で動画見てます。普通に使うには厳しい。

[メガニウム584]

2019年8月1日 00:08 [1123081-4]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

ゲームプレイのために導入

【デザイン】シンプルです。

【処理速度】最新機種と比べると辛いです。

【入力機能】あまり良くない。google日本語を入れると良いかも？

【携帯性】タブレットなのでスマホほどではない。

【バッテリ】ゲームをプレイしているとあっという間になくなります。

【液晶】bluestacksと比べ、鮮やかです。

【付属ソフト】使用していないのであまり評価できません。

【総評】自宅wifi環境下でゲームをやるために導入しています。
Iphone　SEなどと比べて処理能力が高いようで、現行のゲームが幅広く楽しめます。
ただしストレージ容量が少なく、これ一台でゲームを遊び尽くすのは難しいと思います。
また1年ほど利用してmicro　USBコネクタが摩耗したのか、充電する際にケーブルの向きを工夫する必要が出てきました。

2018年11月26日追記

CPUのmsm8939 は別名Qualcomm Snapdragon 615と呼ばれているそうです。
こちらの名前のほうがスペックがわかりやすい気がします。


2019年7月25日追記

数ヶ月前から本格的に私の筐体でも画面が剥がれました。
今にして思うと最初からギシギシと音がしていたので、品質に問題があったのかなと感じています。
ネットで無償修理してもらったという意見を見かけるので、先日に修理に出しました。
とは言え現在の環境ではややスペックが非力で困りますね。
ハイエンドファブレットあると、出番なくなるかも？

2019年8月1日追記
AUより修理は有償と言われたので、修理をキャンセルしました。
今となってはエントリー機のCPUにも劣る性能なので、多分、このままお蔵入りか下取り端末にしてしまいそう。
京セラもうちょっと頑張ってほしかった。

[A1A1A1A1A1]

2018年6月25日 10:30 [1137939-1]

満足度	2

デザイン	2
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	2
バッテリ	1
画面	2
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

初めてのタブレットには避ける機種です。

携帯会社から勧められたから契約をしたが、結果的には最悪でした。
３年縛りである為、途中変更ができず、やっと２年経過した状態です。
契約後すぐにQUA02が出たので最悪とおもっていましたが、やっぱり最悪でした。
GPSがあるのですが、AQUOS携帯やXpedia携帯と比べて精度が悪すぎる。
全然違う場所がでることが多々あります。
バッテリーの持ちが悪すぎる。屋外利用を想定していない。
真夏に屋外に持ち出すと高温の為シャットダウンして、動かない。
真冬に屋外に持ち出すと起動しない。
長時間稼働を想定していないので、モバイルバッテリーを接続すると発熱の為充電を停止する。その為バッテリーが
ないのに、充電しないので結果的にシャットダウンが走り使えない。

【デザイン】
普通
【処理速度】
普通
【入力機能】
他の日本語入力にすると使える。
【携帯性】
普通
【バッテリ】
バッテリーがダメ
【液晶】
屋外で、雨の日操作不可
【付属ソフト】

【総評】
家で、短時間で使うだけなら利用可能。
本気でSIMを使うのであれば避けるべき。

[rumipapa]

2017年10月10日 23:10 [864905-3]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

パッカーン→修理しました

実際に使う目的は電子書籍と動画を見るくらい
それもほとんど宅内なのでWi−Fiがメインです

それでもルーター（buffalo製）との接続はスマホ（XperiaZ1）より快適で防水仕様なので
お風呂で動画を見ています
重いアプリは今の所使用していないのでこれで十分
水滴が付いていてもスムーズにタッチ操作できるのは素晴らしいですね

ちなみに液晶フィルムはショップで貼り付けてもらえました
今はこういうサービスもあるんですね

とりあえずファーストインプレッションは文句なし
使い込んでみて気になるところがあれば再レビューします


という事で約２年間使用しましたが、先日ついに液晶と本体が剥離しました
最近は動作も重くなってきたのでそろそろ買い替え時かなとも思いますが
最新のタブレットラインナップだとLG製一択になってしまうのがちょっと心配です
今の仕様目的だと、これでもまだまだ十分使えるような気もしますから
修理に出すか買い換えるか検討したいと思います

最新機種と比較して性能差がありますので点数も若干修正しています


ここからが前回の続き
8月某日、液晶剥離を修理しようと近隣のauショップに持ち込みました
症状を見てもらい修理に出すか交換するかの判断をしなければいけなかったのですが
郵送交換は代わりの新品が来てから旧品を送るので新しいものがすぐ使える　だが必ず有償（一定）
修理に出す場合は一旦タブレットを預けて後日修理完了後に受け取りになるが無償の場合もある
悩みましたが修理中は代替品を借りれるとのことだったので修理に出すことにしました

ひととおりの手続きを終えて代替え機を借り受けたのですが・・・コイツがまさかの液晶ちょいパッカンの代物でして
店員に「これも液晶が剥がれてますけど〜」と言ってみたら返事が「これがこの機種で一番まともなので」という返答
？？となりましたが状態は把握しているので返却時に破損扱いにならないと説明されました
しかし使うのが怖かったのでそのまま使用せずに１週間ほど待って修理完了品を受け取りました
気になる費用の方ですが、無料でした　今も普通に使えています

ひととおりの手続きを済ませた後に

[sk09]

2017年8月26日 20:00 [1056989-1]

満足度	3

デザイン	無評価
処理速度	無評価
入力機能	無評価
携帯性	無評価
バッテリ	無評価
画面	無評価
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

液晶外れ

2015年7月モデルを白ロムで購入しましたが液晶画面が外れました。
ダメ元でショップに持ち込んで修理依頼したらよくあることなのか、なにも言われずに無償修理になりました。

[かぶきくん]

2017年5月22日 11:53 [1030607-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

白ロム、Wi-fi専用として

　先月、白ロムを６０００円で購入しました。１０インチの02などもと思ったのですが、１０インチサイズは過去に２台購入して

携帯するには難があるので８インチの01を選択しました。

デザイン：丸みがあって持ちやすいのは評価！背面もラバーチックで滑りにくい

処理速度：普通に使うのには問題ないですが、処理がいるようなゲームは時々もたつきます

入力機能：うーん、可もなく不可もなく

携帯性：８インチなのですが、とにかく軽い。そして薄い！

バッテリー：問題はないです、１日普通にもちます

液晶：なんとなく暗いです

付属ソフト：これはキャリア付では仕方がないのですが、非常に多いです、なのでwi-fi専用機として使う前に
　アンインストールや無効化するものが多いです

その他、キャップレスの防水・防塵はいいです。さらに意外に知らない人が多いのですが防水＝ぬれた手で操作できると
思う人が多いのですが、多くの防水機種でもそれができないのですが、これはぬれた手でも大丈夫なので評価は高いです！

[killifish730]

2017年4月10日 21:58 [1019398-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

プリインストールされた無駄なアプリが多すぎる

【デザイン】
普通
【処理速度】
すぐフリーズする
【入力機能】
普通
【携帯性】
普通
【バッテリ】
普通
【液晶】
写真を綺麗に見るのには向かないが、普通に使う分には問題ない
【付属ソフト】
朝日新聞等の無駄なアプリが多く、しかも消せないので必要なアプリを入れる要領がない
【総評】
ほぼ、スケジュール管理とネットサーフィンの為だけに使用している。
KDDI で実質無料であった事を鑑みれば便利ではあるが、わざわざ買う物ではないと思われる

[まっすー＠]

2017年3月7日 14:38 [1009568-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	無評価
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

MediaPadT2よりも速い感じがする。結構サクサク動く。

【デザイン】
　安っぽくはないがプラスチック感はある。ラウンドフォルムで手に馴染みやすい。

【処理速度】
　意外に速い。MediaPadT2よりも機敏な動作。

【携帯性】
　軽いので携帯性は高いと思う。薄い。

【液晶】
　やや暗めな印象あり。

【付属ソフト】
　無駄なものは省かれている。

【総評】
　耐久性、堅牢性にやや難があるというレビューも散見されますが、サクサク動くストレスが少ない製品だと思います。特筆すべき事項はありませんが、これをオークションなどでよく見かける1.5万程度で入手できるのであれば間違いなくお買い得です。気になったのは液晶輝度がやや暗めに感じたことでしょうか。明るさは少しきつめに設定してちょうど良いくらいです。画面のタッチも軽快ですし、使いやすいと思います。

　MediaPadT2と比較すると、どっちがいいかなと少し考えてしまいますが、体感速度なら本機種が私は速く感じられました。

[black-white]

2016年7月26日 19:43 [937239-3]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

auスマホの機種変での抱き合わせ販売で購入しました。

スマホの機種変の時にキャンペーンだとかで3ヶ月間は割引で使えて、その後解約してもほぼ無料になるようなキャンペーン割引があったので購入しました。　
代理店の手数料稼ぎに強力したようなものです。　　
今使ってるタブレットが故障したので少しだけ費用がかかってもタブレットが手に入るなら、まあいいかってのりで購入。　

利用目的は自宅内でどこでも寝転がって操作できるサイズとして買いましたがもう少し大きい方が良い。
データ通信解約後はもし外に持ち出した場合であってもWiFi運用だけ。　
でもいざとなったらスマホとテザリング運用も可能です。

【デザイン】
普通

【処理速度】
普通

【入力機能】
液晶タッチパネルの感度が悪いので苦痛を感じます。　
故障かと思ったけど、どうもこれで正常らしいのですが、皆さん困ってないのでしょうか？
保護フィルムをはがしても改善されない。
タッチペンでも指でも反応が鈍い。
これが最大のマイナス点です。

【携帯性】
裏がすべるので持ちにくい。
ケースに入れるのが必須でしょう。

【バッテリ】
普通

【液晶】
まあ綺麗ですが有機ELにはかなわない。

【付属ソフト】
auのソフトが削除できないので邪魔です。

【総評】

スマホやPCも持っていて補完的使うならまあほぼ無料だったから良いでしょう。　

でもカメラはもう少し頑張ってほしかった。
新機種が出た今ならいつでも安く入手できる。
タブレットを主力機として使いたいならもっと高級機を選びましょう。
もう少し金が出せるならタッチパッドと画面が綺麗でカメラも良い中級機タブレットを買いましょう。

＊不満は液晶のタッチ感度が悪いことですが、一度修理に出してみたいけど時間の無駄かな〜
パネルを押す力と時間でタッチを検出してるのかも？　キーが効かないので動作しない事が多い。

京セラさんは自分で使って見たことがあるんだろうか？
京セラ製は二度と買いません。

[房総パンダ]

2016年7月2日 10:55 [881062-4]

満足度	2

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	4
画面	1
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

一応、メイン用。

レビューの追記

使用していて、スリープ明けなどにwi-fiの通信切断がよく起こります、
強の範疇での使用はマシですが、強以外ではwi-fiの掴みがとても悪く、
他の端末と比べても、不愉快なほどwi-fi切れが多発します。



最初のレビュー
メイン用に購入。wi-fi専用利用。

他の検討機種「Zenpad8.0 LaVie Tab S」


余計な装飾感もなく、すっきりしていて良いと思います。
△手が小さめなため、縦持ち、幅125mmはやや掴む様な力がかかり
手の平や肩などに疲れが来る。

処理は2GB相応なのでは！？と思います。
特に困ることもないので十分です。

ハズレや不具合のない品だった場合は、
タッチパネルの反応や正確性は良いと思います、
格安エントリークラスの MediaPad T1 7.0も使用していますが
タッチに対するレスポンスや正確性が明らかに違います。

×防水＆防塵、軽量でアクティブに使えそうですが・・・
口コミにあるような重欠陥？の不安があり何とも・・・
2015年9月の後期から密かに対策済みとなった模様
（京セラ・auからのアナウンスは無し）
外箱に貼られた白いバーコードシールに黒丸が記載されている物が
液晶がバカッと剥がれ落ちるトラブルの対策済み品とのこと。

バッテリーは「4100mAh　1024x600」と比較すると
ちょっとだけ早く減りますが、十分持ちます。

ネイビー（２０１５年１０月製造）の画質はスマホの様な、ぎらついた鮮やかさが無く
液晶らしい発色できれいな方だと思います。
追加購入機（２０１５年１２月製造）の画質は、黄色かぶりで最悪です。
液晶の色味については、似た様なの指摘も多く、
購入の際が必ず現物を確認した方が良いと思います。
ここまで品質の異なる商品を、平然と流通さる企業倫理が残念。
とりあえず売る？文句があれば対応？確信犯なのではと・・・。

付属ソフトはau謹製てんこもりです、仕方がないと思います。

問題なく使えている品の場合、
auと関わることが無く今のところは良いですが、
トラブルに見舞われると最悪です・・・
ある程度アフターやメーカーの安心感を期待して購入しましたので・・・
報告されている欠陥的なトラブルの多さ、、
メーカーやauサポートの対応の悪さは・・・裏切られた感じです。

トラブルのある白モデルの方、
液晶表示に重度の黄かぶりがあり・・・問合せました。
問合せ関係はクチコミ「追加で白を購入・・・」をご参照下さい。
簡単に結果として、
auの対応は酷いです、
保証で基盤が交換されましたが黄色いです・・・
最終検査したのか？疑わしいレベル？といいますか
品質管理基準が駄目過ぎる・・・もう無駄ですね・・・。
加えて、
戻ってきてから時々タッチの反応がおかしい、
例えば、設定ページ操作中に、
勝手にページが開きまくる・・・
常ではないがイライラする・・・再現性が・・・なので様子見。　

他の方の口コミを見ると・・・
品質や品質管理レベルが低く、製品のばらつきが酷い、
その様な不具合多発品でも、平然と流通、
このモデルそのものが、大きくハズレた品のように感じます。
まともに動作するものもありますが、
さまざまな箇所でトラブルが発生しています、
出来るだけ、不具合品や、トラブルに合わない為には、
購入の際に、現物を十分確認した方が良いと思います。

同様に、この端末にお金を出して・・・嫌な思いをしている方が
とても多くいらっしゃるようです・・・、
今後京セラブランド、auブランドを購入の際に選ぶかと聞かれたら？
選びません、お金を出す価値は無いと思います。

[きりんのこ]

2016年5月20日 23:44 [931828-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	1
入力機能	1
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

アプリ・文章入力微妙

youtube再生と、書類の文章入力・確認用に使用を決めました。
youtubeは起動3分後には毎回強制終了され、購入理由であったことからイライラします。他のアプリの具合は分かりませんが。
また、専用ですがシートを貼ったためか、文章入力の際反応しないことが多いです。
qwertyで素早く入力したかったのですが、スマホで打った方が早いです。

結論、使用しない方が良かったです。スマホのオプションで勧められますが、少なくとも私はメリットを感じませんでしたので。

[タスマニアエンジェル]

2016年5月16日 03:25 [930804-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

auサポートの対応で最悪の購入体験になり使わなくなりました

kakaku.comに初めて投稿します

本タブレットはiPhoneの購入時にショップから月額1700円ほどで使えると
お勧めされた追加契約しました。iPhone購入でショップにはいろいろお世話になったので
いいかなと思ったのですが、今思えばやめとくべきだったと後悔しています。

契約してから2ヶ月ぐらいして月々の支払いを見てみると月々の支払いが
2200円以上あり内訳をみると毎月割が付いていないことに気が付きました。
よくお世話になっているauサポートに電話して聞いてみると、
「タブレットプランｄｓ3年契約/L」には毎月割は付かないといわれました。
ショップから毎月割込みで1700円ほどになると聞いていたので、もう一度確認
してくれとお願いしたら、「ｄｓ2年契約/L」には毎月割は付くが、
「ｄｓ3年契約/L」には毎月割は付かないとのこと。auのHPに書かれているここと
正反対のことを言われたので、それがau HPのどこに書いているか教えてくれと
いうと、間違いに気づいたようで、のちほど別のものから折り返すといわれました。
（この電話のやり取りだけでも15分以上）

折り返しは「責任者」の方から頂き強い口調で一方的に以下のように言われました。
- 本機種には毎月割は付かない
- それがau HPのどこに書いているかきいたところ、au HPには書かれていない。
　 我々とショップのみが知っている。
- ショップから1700円で使えると聞いたと伝えたところ、ショップにきいてくれ。
　 こちらからいえることは本機種にはどうやっても毎月割は付かないとうことだけ。

内心ショップがなんらかの登録処理でミスったのかなぁと心配になったのですが
その点はこちらではわからないので、ショップに毎月割込みで1700円といわれたから
そちらで確認してくれと押し問答を続けたところ、担当の方からショップに連絡して
確認すると約束いただきました。

で、後日その責任者の方からお電話をいただきました。
- 「ｄｓ3年契約/L」の場合本機種にも毎月割は付く
- 先日伝えたことは誤りであり、割引が付かなかった付きは次回請求から差し引く
- なぜ先日は間違えてたのか聞いたところ、なんらかの理由でシステム上毎月割が
　反映されていなかった。その理由はわからない。
とのこと。au サポートの役割はシステムが出した結果を、文句を言ってきた顧客に
押し通すことなのかなと感じました。
この責任者の方は「タブレットセット割」についてもよく理解をされていなかったようで
その確認にも数分待たされました。

今回ショップでの契約後に私がau HPなどを見て、ショップの見積もりがあっているのか
確認し請求額の内訳も空で言えるぐらいまで理解していたので、auサポートの強引な
説き伏せに対抗できましたが、通常はau サポートが言うことが正なので多くの人は
「ショップにだまされた」という印象を持ちあきらめるのではないでしょうか。

携帯ショップも厳しい事業環境の中、複雑なキャリアのプランの中から売れそうな
構成を選び売り球をつくっており、そして利用者である私もau HPなどを見ながらその複雑な
料金プランを苦労しながら理解して納得できる購入をしようとしているのに対し、
au サポートは自社の料金プランもろくに理解せず、システムから出てきた結果を
常に正とし電話掛けていた顧客をあたかもクレーマーのように対応することが
どういう精神構造でできるのか私にはまったく理解できません。

理想はショップでの契約時に2年または3年の支払いプランを確定しその印刷を
顧客に渡し合意することです。しかしauのHPを見ると、小さな字で脚注があふれており
そこに実際の割引適用はauが契約後に判断する旨が書かれているので
そうはならないようですね。とりあえずあいまいな内容のまま契約させて持ち帰らせ
２，３ヵ月後の請求で初めてauの判断による割引適用の可否が顧客に通知される
だけです。利用者にはとても不利な契約方法のように感じます。



今回、au責任者と押し問答しているとき家族もそばにいたので、家族にとても
いやな気分をさせてしまいました。購入してから、それまでの古くて重いiPadは
使うのをやめて、この軽くて速いタブレットをみんなで楽しく使っていました。
でもこの電話の後はだれも使わなくなったので、今は私の寝室の棚で、
静かに眠っています。6ヶ月経ったらSIMロック解除したら解約して処分する予定です。

なお、タブレット自体はハード・ソフトともに不良・不具合などなく、とても
満足できるものでした。使用していないときの電池の持ちもよく、iPadやiPad miniより
軽く持ちやすく防水なので、もう一台追加購入したいくらいだと感じていました。

[itsumo-nikko-niko]

2016年5月9日 01:21 [929082-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

画面と本体の剥離

他の方もショップで「初めて見た」と言われたと書いていらっしゃいますが私も そう言われました。
無償交換してもらい、今のところ前回感じた剥離につながるような違和感は起きていませんが
前の機種同様、突然にロックがかかった画面に戻り、シムカード読み込み中と繰り返す現象は交換から約半月で出て来ました。
この先その現象が続くようなら またショップに相談に行こうと思います。

[ねっとぎあ]

2016年2月12日 15:54 [900680-3]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

音楽ゲームには不向き

白ロムを購入しました、16,000円で。

主に音ゲーをするのですが、
一部反応が悪くフルコンは事実上無理です。
ロングノーツを押しながら、
もう一方でタップしても抜けてしまいます。
もちろんゲーム負荷及び端末負荷を
可能な限り調整しても無理でした。

音ゲーさえしなければ、
コスパの高い良い端末だと思います。

この端末はオクタコアを搭載していますが 、
A57の省エネ版のA53を8機積んでいます。
ハイブリッドエコカーみたいなイメージ。

アプリのSD移動は不可ですが、
初期空きが10Gくらいありますし十分です。
OSは5.1なのに残念です。

裏面はマットな手触りが心地良いです。
パッと見、ast21と違いが分かりません。

充電器やコードすら入ってないのは、
驚きでしたが通常のMicroUSB流用で解決。

auのアプリがたくさんあるのは.
使わない人には不要なだけですね。
またホームアプリが微妙で細かいバグが？
いくつかあります。
メモリ解放ツールやアプリの一括終了は
欲しかったが無くて残念。

3D系のゲームをすると温度が上がりますが、
ast21に比べたら熱くないです。
自分の使い方ではmax50度くらい。

スピーカーはモノラルです、
高音域がよわいかな。

防水ですがお風呂への持ち込みは
自己責任だと思います 。
商品HPの注意事項をしっかりご覧ください。パカらないように入れない方が良いかと。

性能はそれなりで、ハイスペックではない。
オクタコアだからと期待しないほうが吉。
中の上くらい。

液晶の色は濃い目です、ast21と比較して。
黄色い個体があるとかないとか噂ありますが
私のは特に気になりません。

総じて言えば、snapdragon615搭載機が
この値段で手に入るのですから
多少のことはゆるせてしまう端末です。

ゲームするならipad系が欲しいですね。

[さくら＆富士]

2015年10月11日 14:13 [865470-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	4
画面	1
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

液晶の色が黄色っぽい

デザイン　　：無難過ぎるなぁ。

処理速度　：それなりに速いんだろうが、読み込みを表すバーが表示されないため反応しているのか？把握しづらい。

入力機能　：全角スペース入力もできて特に問題はないかな？

携帯性　　：8インチと大きいため携帯しやすいとは言いづらい。（やっぱり7インチくらいが丁度いいかな？）

液晶　　　　：液晶の黄色が強い！

バッテリー　：さほど目減りが速いとは感じないため、いいとは思う。

付属ソフト　：何をするための物なのか？がよく分からないものもあり、困る。


先々月末にdocomoからauのXPERIA Z3にMNPする際に店員からの勧めで本機を新規でセットで契約して入手しまして、早速YouTubeの動画視聴で使ってみたところ、人肌の質感がどうも濃く映るなぁ（クール系のメイクがウォーム系になる）と感じてXPERIA Z3を含めた他のスマホと見比べたらやっぱり肌の色が濃く映っていると判明したのですが、設定を確認してみると画質補正をやれないのが分かり、正直ガッカリしています。
その事をauショップの方に問い合わせると『アプリを取ってご自身でやって下さい！』と言われ、驚いている次第です。このような不誠実な態度はいかがなものか？
その後、ヨドバシカメラのau担当の方に問い合わせると『ブックリーダーとしての使い方を優先した設定なので青の出力を抑えてあるのです』との事でした。
最新のWifi規格である11acに対応したタブレットだっただけに『結構いいものを手にできたかな？』と安心していたのもあって、ガッカリ感が否めません。
できれば本体ストレージ容量は32GBにして欲しかったですね。（5000円くらい値段が上がっても誰も怒らないだろう？）
いくらOSで使う容量が小さいからと言われても、キャリアの製品は必ず余計なアプリをプリインストールしてくるから、16GBでは不安感が払拭できません。（『マイクロSDカードを刺せばいいじゃん』という人が居るけど、アプリ移動ができないのを知らないのかね？）
これなら同じストレージ容量のASUSのタブレットの方が良かったかな？と思えて仕方がありませんね。
よって、総合評価は『3』にいたしました。

中古でXPERIAかAQUOSのタブレットを探す事にしました。