※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 5月23日
よく投稿するカテゴリ
2021年4月20日 13:04 [1445363-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年11月14日 23:01 [1387873-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
可もなく不可もなくというでざいんです。本体が薄いのはグッドです。
【操作性】
特に問題に感じるところが無いので、普通ということと思います。
【画質】
ハイビジョン画質として、必要十分な画質と思います。
【音質】
悪いです。薄型テレビなので仕方ないとは思いますが、音が前に出てきません。聞いていてもこもった音質です。
【応答性能】
問題です。
【機能性】
満足していますが、ブルートゥース接続が可能であればなお良いです。
【サイズ】
薄型画面がコンパクトで、軽いですしとても良いです。
【総評】
薄型テレビかつコンパクトなテレビで、画質がそこそこのものを求めるのであれば最適な一台と思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月13日 09:25 [929137-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
最近TVはフレームも薄くてすっきりデザインですね。
台座がしょぼいので星マイナス1にしました。
【操作性】
普通ですね。
ちょっと古いSONYのブルーレイと接続していて、ブラビアリンクが使えているのはよいですね。
最近は、TVだけでレコーダーのリモコンを使わなくなっています。
【画質】
普通だと思います。
ゲームの反応が...とか話題になっていますが、普通のTV番組なら問題ないようです。
【音質】
普通だと思います。
【応答性能】
最近のTVは色々やっているようで、鈍いですね。
停止時にチャンネルボタンを押すと、ダイレクトにチャンネルに移動し移るのは便利(起動が早い)。
しかし、その後はしばらく他の操作ができなくなるのが辛い。
【機能性】
nasneの再生,ブラビアリンクで直接接続しているブルーレイの操作ができるのはGoodです。
再生はできるのですが、録画番組を削除出来ないのが不満。しょうがないんですけど。
【サイズ】
普通です。
【総評】
個人的にはSONY製品を揃えるつもりはなかったのですが、nasne連携ができることと、価格で選びました。
結果として良い買い物をしたと思います。
最新のAndroidTVや4Kとかは興味がないので、安くてそこそこ綺麗に見たいという方にお勧めです。
購入して1年ちょっと経過しました。
最近、画面の色ムラが発生していることに気がつきました。
デジカメで空を撮影した画像を見ていたら、画面の左側縦10cmぐらい青色が薄いのです。
PCのディスプレイや他の画像で確認しましたが、TVだけ色ムラです。
黒系、白系は気になりませんが、青のときは気になりますね。
過去、VAIO、電話機で1年過ぎに調子が悪くなるタイマーを経験しましたが、
久々にやられましたよ。
まぁ、家電はしょうがないんですけど、個人的にタイマーのヒット率が高いなぁと思いました。
参考になった3人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月16日 15:13 [1021125-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
フレームが細くて好きです。
厚みも薄いですよ。
【操作性】
USB接続のHDDが古いせいか、録画一覧の表示や準備に時間がかかります。許せる範囲内ですが。
TVから色々提案(多くは有料サービスへの誘い)のメッセージが表示されるのが、お節介に感じます。
リモコンは割と簡素で重量も軽く良いです。
【画質】
期待通りです。
【音質】
内蔵のスピーカーは薄型TVとしては期待通りです。
(TA2020な安物デジアンとBOSEの最安スピーカーで使ってますが、、、)
【応答性能】
画像の応答性能は極稀に酔う事があります。
ゲームモードでPS3でバイオ5しますが、最初は酔い気味でしたが、今は慣れました。
【機能性】
USBHDDで録画できるので良いです。
250GBクラスのUSBメモリも安くなってきたので、これがHDDの代わりになればと画策しています。
【サイズ】
デザインの欄の通りです。
【総評】
減点方が嫌いな星三つ基準ですので、四つ星は私の中では高評価です。
故障無く、長く付き合って貰えれば満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月20日 16:27 [996538-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
エコポイント付で購入した、8年目の、東芝40インチ液晶テレビが、今一になり、
カタログ落ち間際のこれに買い替えしました。
購入ポイントは、USB端子が4つ付いている事です。高級モデルは4つありますが
この手の普及モデルでは、中々、ありません。
我が家は、テレビに、レコ-ダ-2台設置、ホ-ムシアタ-スピ-カ-セット設置、計3つ
端子を使っていますので、最低3つ必要です。
倍速が、無い分、価格が、安かったですが、レヴューを見る限り、問題視されてい
ないので、購入しました。
リモコンの反応が、前モデルと比べて少し遅いです。
良い点は、省エネが進み135ワットから75ワット、その割に画面が、明るいです。
倍速なしでも、スポ-ツ番組を見ても、違和感はありません。
気苦労でした。
チャンネルを切り替える際、タイトルが出るのも、いいですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月10日 13:57 [975738-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 4 |
nasneやiPhoneを使ってテレビのない部屋や外出先からも試聴・予約・消去ができるのはとても便利。
基本性能は問題ないです。
このテレビの問題点はソフトウエアにあります。
1.動作の反応が非常に遅い
iPhoneのアプリ試聴では非常にサクサク動くため、TVのソフトウエアの問題だと思われる。
番組予約や消去などもアプリを使えば圧倒的に早く処理できる。
早送りなどの動作もアプリ試聴のほうが断然スムーズ。
2.nasneを見失う、wifiが切れる、インターネット接続が切れる
TVを起動するとwifiが切断されていてnasneが認識されなくなる事がある。
wifiを再接続してもnasneが認識されない事がある。
さらにはインターネット接続(youtubeなど)もできなくなる事がある。
3.フリーズ
Youtubeなどのネット経由のコンテンツを視聴中、かなりの頻度でフリーズする。
操作が全く効かないこともある。
再起動後、上記2.の症状がでる。
デザインやスペックは良いのに、ソフトウエアが貧弱なためにストレスが溜まる製品になってしまっている印象です。
nasneやアプリの動作は快適なので、ソフトウエアはSCEに任せて良いのでは。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月16日 23:25 [960932-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
良い
【操作性】
悪い。リモコンはおもちゃの如し。反応する範囲と角度も狭いです。
起動直後から5秒程度は操作が効くが、その後しばらくは「起動中です」と表示されて入力を受け付けない。この間は中々歯痒いです。
【画質】
色々と気を利かせて画像処理プログラムが選択できるようになっているのですが、基本的に全てオフにしたら綺麗な表示になったと思います。この辺りの空回り感はソニーらしいんじゃないでしょうか。
【音質】
悪くない。10万円以下のテレビにしては本当に悪くない。
【応答性能】
スポーツ中継を観ても違和感はない。
【機能性】
画質の際に言及したのと同様、youtubeやplaystationNowなど、色々とソフトが組み込まれているが、操作性が悪いので帯に短く襷に長いを地で行っている。ただ長年ソニー製品を使い続けている身からするとそれもまた愛らしい。
【サイズ】
普通。今時のテレビはどれも変わらない。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月30日 07:59 [933956-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
スマホの連動や、録画の機械は付けていませんが、ずっとシャープのAQUOSだったのでそれとの比較になります。
TVをもう一台購入、となってホンハイに行ってしまったシャープの選択肢は無いので、
パナかSONYか悩み、こちらが安くて信頼がおけそうだったので購入。
画像も音質も全く問題ありません。
そもそもそんなに拘りがないので・・・。
薄型で台座も重厚感?はなく、無駄を省いた感じで私は好きです。
何より軽いので、TV台の掃除も苦なく動かせますし。
ただ、リモコン反応がやや遅いので、慣れるまでは二度押ししてしまって、結果一度目押しのONになる前にOFFになってしまうことしばしば。
でも値段を考えたら買ってよかったと思える一台です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月31日 03:10 [918691-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
ベゼルが細く、本体も薄く、スタンドも統一感がある。
【画質】
有名メーカー40〜43型の中では標準だと思う。時々、画面中央が暗く感じるときがある。
【音質】
普段はオーディオ使用。
購入当初に本体から鳴らしてはみましたが、立体感のない音が聞こえました。
【応答性能】
リモコンの反応がもたつき、ストレスを感じるときがある。
yotubeにて、画面の切り替わりが遅いのはあくまでおまけ機能だからだろうか。
【機能性】
スマートフォンやタブレットをリモコンにYouTubeを見ることが多いです。大画面で高画質のMVが観られるのは興奮します。
【サイズ】
シャープ「世界の亀山モデル」頃のサイズに目が慣れていたので、時代の進歩を感じました。
【総評】
画質から機能まで平均を備えた機種だと思います。(音質、応答反応除く)
購入予定だったパナソニックth-43cs650がお店の在庫がなく、価格の優位があった当機種を別量販店で購入しました。
その差額で家電品を買い足すことができたので、コスパ的には満足。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月30日 18:34 [918511-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
今回は、急遽必要になり購入したので、性能には余りこだわっておりません。
メインでは、シャープの2008年くらいのモデルを使用しておりますが、46インチで35万でしたが40インチで7万とはとても安いです。
ただ、08頃はLED液晶ではありませんので比較にはならないとは思いますが、光沢のある液晶は映り込みが気になる。
それと、細かな調整はできるものの、LEDなのでベースが明るい。
アニメ(と言っても90年代のだが)をよく見るのでLEDは向いていないが、映像判別でアニメモードになるので便利。
PCモニターとしても使える。
Wi-Fi対応なので、Win10のミラー機能を利用すれば、ノーヨパヨヨンやデスクトップでワイヤレスな映像が見られるのだ。
和室なのでスピーカーの評価がしがたく、音声は聞こえやすいし、サッカーモードはその場にいるように感じられた。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2016年2月26日 11:30 [908197-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
とても古い26インチのパナソニック液晶テレビからの買い替えなので、
他の最近の機種との比較には参考にならないかと思います。ご了承くださいませ。
・WiiUを使いたかったので最低32インチ以上
・子どもがYoutubeをよく見るのでYoutubeが見やすいもの
・テレビの場所を移動する可能性があるため無線LAN機能つき
・予算は〜7万円まで
を重点に価格.comで調べ、近隣の電器店で値段をチェック比較しました。
価格もまぁまぁでYoutubeアプリが非常につかいやすいとの口コミがあったのでこちらに。
結果かなり活用しています。6歳の子供でも操作できるので少しの間、落ち着けるのでいいです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月20日 08:56 [906397-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 3 |
搭載CPUがショボいのか、テレビ以外の動作にもたつきがある。
番組表ボタンを押す→2秒ほど固まってから表示
たまに反応しないときがあるので、何回か押すと番組表が表示された瞬間にまたテレビに戻るという感じでイライラさせられることが多い。
番組表をスクロールするときのもたつきもひどい。
・視聴予約が出来るのはいいが、一つしか設定できない。しかも後述の録画時間と重複すると視聴予約は動作しない謎仕様。
・番組表の番組説明画面に「友達を誘う」、「ナイス!ハートの数」というボタンがあるが、押すと「本サービスは終了しました」と表示される。それなら表示するな!削れ!
外付けHDDにて簡易ビデオとして録画できるが、これもとりあえず付けておきました的な貧弱な機能しかない。
・録画した番組リストから見たい番組が無いときに、何か番組がやってないかなと番組表を開こうと思うと「デジタル放送のときのみ選べます」と表示される。仕方なく別チャンネルを映してから番組表を開くという手間にイライラ。
・番組表から予約する際も毎週録画を選ぼうと思っても、上下ぼたんが「毎日」「(火)ー(土)」という感じで、水曜の番組を選択してもその選んだ曜日の「毎週(水)」が最初に選べない。時間指定予約が出来ず、番組ごとにしか予約できない。
・ビデオ再生機能も早送りの速度等が1,2,3しか選べずリアルタイムに表示されず、見たいところで再生出来ないので実質意味無し。CMスキップも無し。
・ホームボタンからアプリで、ネットワーク越しのPC内の動画ファイルを再生することができるが、
動画形式が対応していないとアプリがフリーズしてしまい、テレビの電源ケーブルを抜き差ししないとアプリが動作しなくなる。
画質は特に良くも悪くもない。
音質は同じ番組内や録画番組ごとに音量が変わるようで、20でも大きく聞こえるときや30でも小さく感じるなど、音量数字があてにならない。
音質のライブサッカーモードというのがあるので試しに入にしてみたけど、音がこもる感じで
頭が痛くなってくる印象です。すぐに止めた。
テレビ機能としては地デジ時の5,6年前の製品とそう変わらない印象だけど、それ以外の機能としての出来がひどい。開発者はもっと自分の製品に誇りをもって作り上げてもらいたい。
これで6万5千円では高すぎる。4万円くらいだったら妥当かなという印象の製品です。
価格コム評価では高かったのですが、レビューは低い人の指摘内容を見て検討しましょう。自戒。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















