LAN DISK A HDL2-A4.0RT レビュー・評価

満足度：4.15

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 60%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 20%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.07	-位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ	4.50	3.80	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	4.41	4.17	-位
静音性 音の静かさ	4.20	3.90	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.51	3.55	-位
機能性 機能が充実しているか	3.63	3.95	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.46	4.17	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[HISASHI-880]

2019年7月12日 20:00 [1242293-2]

満足度	5

デザイン	4
転送速度	5
通信の安定性	5
静音性	5
耐久性	3
機能性	4
サイズ	4

壊れたLANディスクの代替えに購入しました。

�@　左がHDL2-A4.0 RTです。　右は、別機種HDL2-A4.0です。	�A　HDL2-A4.0 RT　本体裏側です。

２０１６年の春に２０１１年に購入した最初の2TBモデルのLANディスクが５年で壊れたため代替えで4TBモデルに買い替え寝室に設置しました。

画像では、同じ機種に見えますが、２台並んでいるうちの左側が本機『LANDISK HDL2-A4.0RT』です。
右側は、先にレビューを書いた２０１４年２月の新築時から使用している品番は似ていますがメーカーホームページで別のページに紹介されている『LANDISK HDL2-A4.0』２台の内の１台です。
この機種で4TBモデルは、３台になります。


以下は、この機種の項目別レビューになります。


【デザイン】･･･４点
画像のとおり縦長のデザインです。
画像のとおり見た目が区別付きません。
2TBのハードディスクが２個と電源や冷却ファンが入っていることを考慮すればコンパクトにまとまったデザインと思います。
デザインの共通化は、並べたときに統一性があって良いのですが裏の品番を確認しないと区別がつかないので良し悪しです。
特にデザインに秀でているとも思えないため４点です。


【転送速度】･･･５点
先に購入した『LANDISK HDL2-A4.0』と速度は、一緒でした。
PCからのデータ転送は、100MB/秒の爆速でUSB3.0のスピードを若干ですが上回っています。
ストレスなくPCからデータをこのLANディスクに送り込めるため５点です。


【通信の安定性】･･･５点
ホームネットワークを構築していますが、外部から接続できない設定にしています。
各部屋からのPCやテレビ、メディアプレイヤーからのアクセスで不満を感じたことは、ありません。
PC経由でバルク品のハードディスクに保存してあった壊れたLANディスクや簡易NASに接続していて壊れた2TBの外付ハードディスクのバックアップデータ各1.6TBも一気に安定した爆速でコピーできたため当然ながら５点です。


【静音性】･･･５点
画像にある２台は、寝室にもう１台の古い2TBの『LANDISK Home HDL-S2.0』と一緒に常時電源が入っている状態で置いてありますが、うるさく感じたことは無いので５点としました。


【耐久性】･･･３点
大容量のハードディスクは、便利でありますが、これまでの経験で耐久性には、不安を持っています。
最初に購入した型番不明のLANディスク2TBも５年で壊れましたが、２０１０年頃に購入した５台の2TBの外付ハードディスクも５年〜８年で壊れてしまいました。
２台並べてある右側『LANDISK HDL2-A4.0』の電源ランプが光っていません。
今年（2019年）に入っていつのまにか電源が切れるようになり使用開始から５年半が経過してそろそろ危ないのかなと思ったりもしています。
最初のLANディスクが５年で壊れたことを基準点の１点として現在３年半経過している本機に対して不安な面も有るので３点としました。


【機能性】･･･４点
外付ハードディスクを接続して増設できる機能がありますが、余計な負担をかけたくないので使用はしていません。
バルク品のハードディスクにバックアップデータを取って保管しています。
PCにIOデータのアプリをインストールして全てのLANディスクの使用容量が確認できたり諸々の設定をしたり出来るのは便利だと思うので４点です。
診断機能としては、あまり当てにしない方が良いのかもしれません。


【サイズ】･･･４点
先に購入した『LANDISK HDL2-A4.0』と画像のとおり見た目の大きさが同じです。
デザインの項目でも書きましたが、構造上仕方が無い面も有るので４点です。


【総評】･･･５点
ホームネットワークの核になる部分として用途や利便性が向上すると共にデータ量がどんどん増えて行きます。
２度と見ないかもしれないデータや簡易NASに使用していた外付ハードディスクが壊れる度にこちらのLANディスクへ移行しているため4TBだとあっと言う間に80％の容量（１台3.2TBを独自上限にしています。）に達してしまいます。
そのため２０１７年からは、6TBモデルも導入しています。
ますます壊れることも考えてバックアップの必要性が増してきます。
不毛なイタチごっこのような気もしますが、新築に合わせてホームネットワークを経験できたことが満足感を感じているため製品のスペックの高さを含めて５点です。

比較製品

IODATA > LANDISK HDL2-A4.0

IODATA > LANDISK Home HDL-S2.0

使用目的

データ保存

[あるかそ]

2016年9月25日 05:52 [963375-1]

満足度	4

デザイン	5
転送速度	4
通信の安定性	3
静音性	3
耐久性	3
機能性	4
サイズ	3

torrent機能について

μtorrentが付属してたので使ってみました

いかにもおまけという感じで外部アプリで慣れていないと使い勝手が難しいかもしれません
特に速度設定のみでキューの動作数は限定できないので、登録数に比例してブラウザ上の動作が重くなります

ある程度数を超えるとダウンロード画面にて登録したファイルが一切表示されなくなりました
これは一度torrentを無効化して再度有効にすれば治ります

セキュリティと転送速度を考えるとサーバーとの併用はお勧めできませんが、10GB超えるようなファイルを落とす時には重宝しますね

使用目的

データ保存

[erasdfa]

2016年7月16日 08:49 [945485-1]

満足度	2

デザイン	3
転送速度	4
通信の安定性	4
静音性	4
耐久性	4
機能性	1
サイズ	2

IOデータのネットワークカメラ（POE対応）と一緒に使っています

POE対応のカメラと一緒に使用しています。

容量と価格を考えるとコスパはかなりよいです。
カメラとＮＡＳの設定はメーカが指定する設定内容ですが、カメラの連続撮影時に
カメラのエラーなのか、NASのエラーなのかわかりませんが、容量不足等のエラーが発生し、
カメラの録画がストップします。

メーカへ問合てはいるのですが、メーカ側は同じような現象が発生していないので
ファームをあげるしかないとの回答のみで終わっています。
ファームをあげても同じ現象は続いていますが・・・・

また、録画データを見ると早送りで録画されたような動画になっています。
設定自体は画質、ビットレートともに最高にしているのですが・・・・

[玉林園]

2016年5月17日 20:24 [931166-1]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	4
通信の安定性	5
静音性	5
耐久性	5
機能性	5
サイズ	5

LAN DISK A HDL2-A4.0RT

初めて利用させて頂きました。
バックアップ用のハードが、ミラーになっていなかったので
やっと安心できる環境になり満足しています。

使用目的

データ保存

[ぽぽんた２５]

2015年8月17日 12:22 [850722-1]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	5
通信の安定性	5
静音性	4
耐久性	無評価
機能性	5
サイズ	4

安心の２台目

写真や動画を保管しています。
ネットワーク上でテレビやパソコン、タブレットやスマホから楽しんでいます。
前に購入したのが、３年くらい前だったので、
容量不足や寿命のことも考慮して追加購入しました。
今回購入したものの耐久性は分からないので、無評価にしておきますが、
以前のものが、まだまだ現役で頑張っていますし、
ハードも故障したことがなかったので同じシリーズにしました。
たぶん、耐久性はいいのではないかと思っています。
導入は、『RAID 1』運用ですが、素人でも簡単に設定出来ます。
４ギガが、半分の２ギガになってしまいますが、
読み込み、書き込みとも、普通に使う分には不便していませんので、
『RAID 1』運用が安心です。
音はそれなりにします。
起動時は、ハードディスクの起動音らしい音がしっかり聞こえます。
気にされる方は、気になるかもしれません。