PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 75%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.00	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.25	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.00	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.33	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.50	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.25	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.50	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[目指せ歩く価格com]

2024年10月3日 23:50 [1890923-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

アストロトレーサー専用機として使用中(9年目)

夏の天の川（※青に色を変えています）	利根川河川敷からM42

　CANONをメイン機として使っていますが、星空を追尾撮影したくて、従前はk-5�U+OGPS-1の組み合わせで専用サブ機として撮影していました。ただ、どうしてもこの組み合わせだと�@電池切れ�A取付・別途保管が面倒�Bより高画質の夜空を撮りたい　を理由に、K-3�Uへ買い替えしました。こちらはGPS内蔵なので、OGPS-1が不要になり、その取付や電池交換も不要になったため、一気に利便性が向上しました
　以下はアストロトレーサーで星空撮影する場合の評価です。
・現在はType3が主流ですが、本機は旧来型Type1or2??のため、300mm望遠でＭ４２などを撮ったりするとどうしても追尾しきれず精度に限界があります。10秒程度の追尾撮影なら、ギリギリ許容できる精度ですかね
・広角は期待に応える追尾精度で撮影が可能。撮る宇宙の向きにもよりますが、最大5分ほど追尾撮影可能で、たいてい90〜120秒程度で撮影します。この場合は、感度を低く抑えることができ、画質はかなり良いです。
・星空撮影に向いているかの目線だと、改造専用機のように、赤色帯域はとれませんが、そこそこは写ります。馬頭星雲がぎりぎり確認できる程度には赤色をとらえます。
・星系撮影では今も現役です。これからも撮っていこうと思います

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[クマモトM32ムーチャン]

2019年12月7日 14:38 [1281368-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

金属ボディーのしっかり感

【デザイン】
K-7から受け継がれたデザインが古さを感じさせない
パッと見るとペンタックスLXに見えてカッコいい
【画質】
私には十分過ぎるほど綺麗だと思います
【操作性】
K-5IIsまでとK-3からと背面操作部分が変わりましたが一段と使いやすくなりました
暗闇でも迷わず使えます
【バッテリー】
K-5IIsまでと比べたら減りが早くなりましたがバッテリーグリップを装着してるから全く気にせず撮影出来ます
今のミラーレス機に比べたらかなり持ちます
【携帯性】
私の場合、バッテリーグリップを装着してますから携帯性わちょっと悪くなってますが本体自体がコンパクトボディーだからバッテリーグリップ付きでも一眼レフの中ではコンパクトな部類だと思います
【機能性】
必要にして十分です
【液晶】
最新のバリアングル液晶よりかは固定だから不便な部分はありますが見やすさは十分です
【ホールド感】
K-3からグリップがちょっと大きくなり非常に使いやすくなりました
【総評】
今の私の使い方ではこの機種以外考えれません
金属ボディーフェチの私には最高のボディーで握りやすくシャッター音も軽やか、バッテリーグリップ付きの姿もカッコいいです

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[杜甫甫]

2019年3月24日 09:14 [1146979-2]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

オートでよく写ります。 雨に要注意かも。

来週から礼文島にキャンプ　＼(◎o◎)／！
ということで、一台で済ませることを目的に購入しました。
星も撮りたい、雨でも撮りたい・・・・安心感のあるペンタックスということで。

さて、Ｋ−７を処分してのＫ−３�U。いまだに社内事情でＫ−７にアストロトレーサーをつけなかったペンタックス、ねに持ってます＾＾；
さすがにあきらめました。

とりあえず使ってみると、ほぼＫ−７と同じ印象（ホールド、操作感）です。
写りは当然ですが進歩しました。オートのままでよく写ります。
１８−１３５をK-7で使うと解像感がいまいちでしたが、ずいぶんよくなっています。

あと、あまり話題になりませんが暗所での合焦・・・・精度を別にして、反応だけはいいと思います。
老人に優しいペンタックスカメラ・・・・わかりやすいカメラです。


「防塵防滴ですが」過度の過信は禁物
タヒチに行ってきましたが・・・最初の３０分間のスコールで動作不能になりました。
１）動作不能；２４時間以上全く反応しませんでした。
２）その後、液晶が表示されましたが意味をなさない表示でした。操作には一切反応しません。
３）４８時間後、動作するようになりました。ファインダーは曇ったまま。
４）ファインダーが見えるようになりましたが・・・電源を切ってもGPSの赤点が消えません。電源オン時は消えます。
５）さらに時間を経て、いつの間にか赤点も消えました。

以後、雨中での使用は止め、運搬時はレインカバー付きケースを使っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[sac999]

2015年11月11日 00:07 [874139-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	無評価
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

初めて一眼を購入しました

今回k-3�Uの購入に当たり、迷ったのはk-3のGPS機能。旅人なので、値段によっては、ということで店頭で交渉。
価格comより安い値段で交渉したところ成功したのでこちらを購入しました。
k-3�Uを選んだ理由は、まずホールド感。
そして。プラボディでない質感。
よく考えれば、重量は、安定感を求めた場合けっこーポジティブに考えられるかと思い、ワンランク下と比較して、こちらにして正解かと思いました。
ただ、このレンズキットはちょっと不安が残りました。慎重に考えれば、ボディ＋好みのレンズの方が良かったかと。
そして、k-3との比較でGPSの他に、20gの重量差。
店員さんがよほどカメラが好きなようで、親切に教えていただいたのですが、20gは使い続けていると体感する重量差とのアドバイスを受けて即買いしました。
結果的には、大好きなpentaを安価で購入できたので満足してます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景