OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough [ホワイト] レビュー・評価

満足度：3.82

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 26%
2. 4 52%
3. 3 6%
4. 2 3%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.47	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.46	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.77	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.23	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.74	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.88	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.75	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.03	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[スーパーエヴォ]

2015年12月29日 19:28 [889396-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

久しぶりにデジカメ購入

来年の2月の子どもと雪山にいくのでそのために購入。
夏もプールとか水遊びにも使えるのと
自転車ツーリングに出かけるときにサイクルジャージに入れて風景とか撮影出来ます
ニコンのAW130と迷ったのですが
自撮り機能と広角というので最終的に判断しました。
明るさが足りないとは思いましたが。。

【デザイン】
ゴツくてかっこいいです。色合いも好きな色合いです

【画質】
私の持っているスマホよりはいいです（xperia z2）。
ガチでないなら風景とかは全然問題ないと思います
ただ人物撮るのは厳しいです。

【操作性】
防水だからのかボタンが押しづらい

【バッテリー】
結構早く減ります

【携帯性】
第一印象は意外と重いなという感じでした。
慣れてくると気になりません
サイクルジャージのポケットに入れてても気になりません

【機能性】
特に問題無いです
スマホに動画転送出来ないのでしょうか。。

【液晶】
普通です

【ホールド感】
普通です

【総評】
まだ水場で試してないので防水性がどこまでかわからないのですが
コンデジとしての機能はまあまあなのではないでしょうか。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[Ameno]

2015年12月19日 12:18 [885914-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	2
液晶	4
ホールド感	4

コレジャナイ感。

広角定番の構図	みんなスマホを見ていて、なんかぐるぐるした。	銀河ステーションです。嘘です。

【デザイン】まあまあでしょう。でも別に「Tough」って大きく書かなくても…。

【画質】眠いです。シャープな感じがなく、ピントがどこにきてるのか判らない。久々にこんな眠いレンズ搭載のデジカメに出会いました。Lサイズくらいまでですかね、印刷して耐えられるのは。ちょっと非道い。

【操作性】十字キーが堅いのと、モードダイヤルが回しにくい。

【バッテリー】あまりに減るのが早い！撮影後の確認画面をオフにしているのですが、フル充電で100枚くらいで、電池マークが1個減ってました。私の今まで所有しているデジカメでは、最速です。とてもじゃないけど、100枚で1目盛り減るとか、サンヨーのマルチーズかよ！という感じです（お判り頂けただろうか、マルチーズ）。

【携帯性】まあ、タフネスコンデジなのでこんなものでしょう。

【機能性】なんでプログラムオートしかないんだよ！と思いました。絞り優先か、シャッタースピード優先か、どっちかつけてほしかった。それはTG-4を買え、ってことなんでしょうけども。しかも、露出を変更するのに、手間取る。

【液晶】見やすいですが、レンズの画角を考えると水準器は搭載して欲しかったかな。

【ホールド感】まあ、しっかりとグリップ出来ていい感じです。

【総評】久しぶりにがっかりして、3日で売りたい、と思った一台です。水中で使うわけではなく、日常で手で持って、あちこちうっかりぶつけても安心な意味の、レンズが出ないタイプのお散歩カメラとして、WG-3 GPSより小さいかな、ってことで買ったのですが…。レンズ広角も21mmは必要ないかなー、と。24mmくらいでいいので、もうちょっと明るいレンズにして下さい、暗すぎます。WG-3がF2.0からって考えると、どうなのかな、と。しかも、WG-3はワイコンつけたら、画角は20mm相当。しかも、軽量ワイコン。
まあ、よく調べずに買った私も馬鹿ですが、何かもう、あちこち「コレジャナイ」という感じで、今、ニコンのAW130に買い替えようかと思っているところです。まだあっちのがレンズが多少明るいので。3万円以内の予算で考えているのと、この眠い画像を考えるとTG-4も多分、「コレジャナイ！」って叫びそうな気がするので。
ただ、「何も考えず、水中や雪の中、雨降りでもがんがん撮りたいよ(ﾟ∀ﾟ∩！」っていう人には向いてると思います。私みたいに、「ちょっとは操作したい」っていう人が手を出すべきデジカメではありませんでした。また、充電も専用ケーブルを使うしかなく、ちょっと不便。減るのが早いんだから、もうちょっとどうにかして欲しかったなあ。
それと、自撮りしないので、液晶は固定で良かったので、がっかりです。たまたま行った所に、AW130がなかったので気にしなかったのですが、今、激しく後悔しているところです。
オリンパスのデジカメ、本当に買ってはすぐ売る、ていうパターンだなあ。何か、違うんですよ。CAMEDIA時代は、ずば抜けて良かったのに。とにかくこの眠い画質は撮る気を無くします。水中だといいのかもしれないですが。ただ、壊れている、とかそういうことはないと思います。ピントがちゃんと来てるものもあるので、撮り方なんでしょうけども、他のコンデジと比較するとちょっとお粗末さん。
結局、ちょっとでかいけど、WG-3 GPSから浮気すんな、ということだったんだと思います。

ということで、私にとっては、100枚くらい撮って、「ああ、やっぱり売ろう」って思えた一台でした。他の皆さんと、使い方が違う、っていうのもあるかと思いますが…。WG-3 GPSは無接点充電qiもついてるので、やっぱりそれを使おう…と浮気したことを後悔しております。

比較製品

ペンタックス > PENTAX WG-3 GPS [パープル]

ニコン > COOLPIX AW130

レベル

アマチュア

主な被写体

風景