AQUOS LC-52US30 [52インチ] レビュー・評価

満足度：4.66

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 65%
2. 4 29%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.68	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.95	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.83	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.65	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.85	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.43	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.74	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[swift2006]

2016年10月1日 09:22 [946020-4]

満足度	5

デザイン	5
操作性	2
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	3
サイズ	5

４K画質最高！

液晶テレビはこの１０年間でソニー、パナ、シャープと３台目となり、１ヶ月ほど使用したので
経験からの比較評価で検討の参考とされれば幸いです

６年ほど前に家族（別居）用のアクオス購入にたずさわった折に見た時に世界の亀山の高画質には感動しました。
又いつかシャープ液晶をと、思いながら予算の都合でパナにしたりして〜
最近ようやく晴れてアクオス４K、LC-52US30　購入しました。

とにかく４Ｋ画像は【素晴らしい！】感動すら覚えました！ＨＤがボヤケテいる感覚になりました
実際には
ＨＤもアップコンバートで大変綺麗で以前見た洋画か？と思うくらい美しく描写するシャープのエンジニアに感謝！です
長時間見ても目の疲労が少ないです

同価格帯で迷っていて画質重視な向きにはお奨めです。
私は電気店に出向いてソニー、パナ、東芝などと同チャンネルにして観て決めましたが画質が群を抜いています！ホント

【デザイン】
○画面の縁に黒をあしらい好印象

【操作性】
○リモコン操作反応は大変良い（受信感度）

×慣れもありますが、リモコンボタン配置が残念なのとリモコン裏の形状が今一（パナのようにくびれがあるほうがホールドが楽）
よく使う早送り等のボタンが右下で少し使いにくい。


△操作取説は内容がアバウトで希薄だし解りずらい（画面リンクの説明も）

×私は洋画鑑賞メインなので録画多用な使い方ですが
ＴＶ→HDD→ネット→DVD、といった切り替えがパナのようにワンタッチな操作ができない項目があり少し煩わしさを感じます

只、上記は１ヶ月ほどの使用で慣れも手伝いさほど不便に感じなくなりました

【画質】
☆この画質は１度見るとパナ、ソニーには戻れません。シャープの開発技術者に拍手を贈ります
又、コストの多くをコチラに注いでいる製品と感じます。

☆特に評価したいのは真っ暗とか薄暗い中での黒い服や物のシーンも黒つぶれが極小で
シッカリ、ディテールが認識できる点。

☆衣服などの質感が肉眼と変わらないレベルでの描写や３Dのような奥行き感のリアルさ。

☆低反射パネルの恩恵でパナでは晴れた日中に映り込みの為コントラストがぼやけていたのに対し
クッキリ、ハッキリで見やすい（映りこまない）

☆至近距離で解像度を確認したが以前のパナでは比較にならない鮮明なコントラスト

【音質】
オンキョーシステムと比較してみたが音の厚みは敵わないものの、比べなければ経験上、上出来の音質と感じた
拘らなければ液晶の音質としては８０点以上

【応答性能】
○スポーツ系も見るが良いと思う（残像は感じない）

【機能性】
△多い、但し前にも触れましたがそれらを使いこなすには少々ダルな操作性です。

×残念なのはこのTVはHDD録画中にネット接続ができません（パナは出来た）のでフールーとか見れません
私はアマゾン、ファイヤーTV接続でこの問題解消しました

【サイズ】
電気屋で６０も見たが家には大きすぎたので却下、コレがジャストサイズ！

【総評】
リモコンとか、操作手順とかはソニー、パナには敵わない（細かい処の詰めが甘い）が
そんな小さなことは許せる高画質

録画中にネット接続できないのは何のための３チューナー搭載なのか？
これは大変不便なので
競争力の意味でも要改善でシャープの今後に期待します

オリンピックはもちろん、ブルーレイ洋画や４K動画の素晴らしさに大満足です！

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[スキーマニア]

2016年7月9日 21:37 [943762-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

満足です。

【デザイン】すっきりしたデザインで、この機種だけ画面が左右にまわせるのは決め手です。

【操作性】特に問題なく使いやすいです。

【画質】最初画面が白ぽかったが色々設定し直して今はとても綺麗！

【音質】クリアな音声です。NHKニュースでは少しサラウンドが効きすぎ感があります。

【応答性能】　チャンネル切り替え時に少し時間が長いが、他社製品も同じです。

【機能性】十分すぎるくらい

【サイズ】割とコンパクトで選んだもう一つ原因です。

【総評】 価格、4K、デザイン、サイズで決めました。性能もいいですので、最高の買い物でした。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[臼井公務店]

2016年6月21日 01:29 [939068-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

所有家電に「SHARP」の文字が増えてきました

【デザイン】スタンド部分の高さが低く、上下左右の枠幅も細く、設置場所を有効に活用できました。

【操作性】入力切替が接続機器の操作により自動選択され、使用者の気持ちを理解している気がします。

【画質】さすがにSHARPと感じさせる明るさ鮮明さです。

【音質】常にTIMEDOMAINのスピーカーを接続しているので、聞いていませんが、透明感のある音がします。

【応答性能】クイック起動にしていますが、ちょっと待たされる気がします。

【機能性】YouTubeチャンネルがあることに驚きました。

【サイズ】HITACHIの42インチのスペースに高さは少し低くなり、横幅は１０センチほど広がりました。前後の厚さは薄くなりました。

【総評】購入価格を含めとても満足しています。BDデッキの使用感に満足して、高評価の液晶技術に期待して選択しましたが、期待通りでした。会社経営が改善され良質製品が継続販売されることを望みます。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[orcley]

2016年5月1日 23:27 [927091-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

良い買い物でした

【デザイン】　全体的にスッキリしていて良い。
特筆すべきものはないが、他に劣るところは何一つない。
細いフレームにシルバーの外枠でコントラストをつけた見た目は置く場所を選ばない。
また、スイッチを入れると画面下のロゴマーク「SHARP」が白く光り良い雰囲気を演出している。

【操作性】　リモコンの使い勝手にもう一工夫必要。
3年前に購入したSONYのハイビジョン2台（40・32）が2台とも液晶画面に不具合が出て今回の買い替えに至った。
SONYは所詮液晶後発メーカーでそのうえ（今はどうか知らないが）液晶パネルOEM供給で外国産、購入当初は良いと思っていたがパネル寿命が３年では話にならない。

そのSONYのリモコン仕様や画面メニューに比較して確実に劣る。SONYは総じて（本体・ソフト・リモコン等）全体に統一感がありパッケージングとして洗練されている。

例えばリモコン。先ず、黒色で光沢がある上面になぜかシルバーで半月状の下面、この外見はどことなくチープだ。重量が軽いことも一層そう感じさせるところがある。
自然に手に取ったときのリモコンの重心がズレているため、操作しようとすると不安定に落としそうになる。
また、多くの場合操作は親指で行うと思うが、親指の可動域によく使う機能のボタンが配置されていない。そのため、都度持ち替えながら操作をする羽目になる。
SONYにはこのようなことな無かった。

【画質】　素晴らしい。
SONYの比ではない、亀山パネルの底力に感嘆した。
お気に入りの海洋系ブルーレイを再生したときにその違いがハッキリ分かった。
色に深みがありコントラストバランスもとても良い、３Ｄでもないのに画面に奥行を感じられる。
SONYでは「綺麗に写っているな」と感心したが、SHARPの画質はまさに次元が違う。SONYを遥かに超えている。

【音質】　良くも無く悪くも無い。
ミュージックやシアター使用では不十分だが、世界中の液晶テレビに十分なものは無いだろう。
日常使用に不満は無いレベル。
尚、レコーダーはSONYを使っているが、テレビとの相性は不思議とSHARPのほうが良い。SONYでは音や画像に不満があったがSHARPに替えて解消された。

【応答性能】　SONYよりは確実に良い。
新しいこともあると思う。

【機能性】　十分。
他機種に劣るところは無い。
SONYの他、三菱・日立・東芝と比較し勝るところは多々あるが劣るところは見当たらない。最近の製品でCPU処理速度等の向上もあるためか処理速度も良い。

【サイズ】　52にしてはスッキリしている。
52の迫力を十分楽しめながら、細いフレームのためかスッキリしていて「もたつき感」が無い。

【総評】　良い買い物。
大変良い買い物だった。
今回は、52型と40型の２台をSHARPに入れ替えたが、家族にもとても評判が良い。
52・40共に発色の良さは特に好評。

設置場所が逆になるが、自室6畳に52型、リビング15畳に40型を置いている。
狭い6畳でも52の鑑賞に疲れることはなく、またリビングでの40にも家族は大変満足している。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ARCUS777]

2016年2月20日 13:59 [906456-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

思っいた以上の製品

【デザイン】縁が細くていいです。

【操作性】
不満はないです。
【画質】
綺麗です。N-BLACKパネルで映画などの暗い映像でも反射が少なく綺麗に見れます
【音質】
通常の薄型テレビからしたらかなりいい音です。ソニーの横にスピーカーが付いている様なタイプと比べたら落ちますが

【応答性能】
普通です　悪くはないです
【機能性】
色々な機能があり便利です。機能豊富です　外付けHDDに2番組同時録画は重宝しています
【サイズ】

【総評】
最近のテレビには珍しいテレビの向き（首振り）を変えられるのは結構便利です
ドラマや映画で暗い場面で自分が写ってみにくくなるようなこともなく画質もよく気に入ってます。
HDDに録画した番組を他のテレビに配信して見ることも出来ます
画質・音質・機能の豊富さなど総合的に満足のできる製品だと思います

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[ネット編集者]

2016年1月14日 16:27 [894717-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

同一価格帯では，現時点で最高の4Kテレビ

　ネットでの最安値をプリントアウトし，近所のK'sに出向き，値引き交渉して購入しました。

【画質】
　現時点で地上波4K放送は始まっていないですし，4Kチューナーも内蔵していません。そんな理由で，同じようなサイズの2Kテレビとも比較してみましたが，2K→4Kへのアプコンは思っていた以上の効果があり，この機種を購入することになりました。

　プラズマから液晶への買い替えなので，画面のレスポンスなどに不満もありますが，この画質はマイナス面を補って余りあるものです。

【音質】
　2.1chスピーカー＋デジタルアンプ搭載です。当初はあまり期待していなかったのですが，なかなかどうして，いい音が出ます。構造上後ろ向きについているわけですが，壁面に近づけると，低音不足という感じもなくなります。

　もともと，映画や音楽DVＤを見るときにはAVアンプを使おうと考えていたのですが，古いコンテンツであればその必要もなさそうです。

【操作系】
　入力切替の際，ワンタッチでBDレコーダーに到達しない点を除けば，特にまごつくこともないと思います。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[タツベイ]

2015年12月31日 13:10 [890071-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

アニメと映画⭐

とりあえず、アニメと映画見てください。感動します。
あとは用途に合わせて細かい設定が出来ますので、大満足の商品でした。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[RYO157]

2015年10月13日 10:32 [865979-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	3
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

画質は十分

【デザイン】
ベゼルが極小ということ以外は、デザインは至って普通。
パナソニックのような先鋭的なデザインではないが、首振りが出来る土台など堅実な作り。

【操作性】
リモコンのボタンは少なく、機械に疎い方には使いやすいかも(^_^;)
私的にはHDMI1やHDMI2など、ダイレクトに入力切替を出来るボタンがほしかった。

【画質】
画質は文句なし。
フルHDが時代遅れに感じれるほど鮮明＆滑らかな描写で、家で最初に見たときに鳥肌が立った(^_^;)
地上波・BSデジタルなどのHD番組を見ても、段違いにキレイに見えるのは素晴らしいと思います。
表面はグレアだが、パナソニックほどテカテカしてないので反射は少な目なので見やすいです。
夜に映画を見るときは照明を落とすと反射もなくなるし、映画館のような雰囲気でかなり良いです。

【音質】
音声はハッタリが効いてます(^_^;)
ボリューム20程度でも隣に音が聞こえそうなほど音量は大きめに感じますが、音が軽いです。
私は光角形出力でアンプに繋いで、映画などを鑑賞しています。
※光角形でサラウンド出力するには設定でビットストリームに変更する必要があります。

【応答性能】
応答は早くないです。
特に電源ONになるまでが遅いです。

【機能性】
メディアサーバーからの再生など、機能面は一通り揃ってます。
レコーダー⇒有線⇒ルーター⇒無線⇒LC-52US30と繋いでますが、ネットワーク環境さえクリアしてれば問題なく視聴できます。
あと、私はテレビ視聴時はテレビのスピーカー・外部入力時はアンプという使い方をしてるんですが、入力ごとに音声ボリューム設定を保持してるので、切り替え時に一々ボリューム調整しなくて良いのは助かりますね。

【サイズ】
ベゼルが小さく厚みも少ないので、52型ということを考えれば十分にコンパクトだと思います。

【総括】
画質は文句なしだし、国産メーカーの4K52型テレビとしてはかなり安いのも良いです。
デザインや音声に文句がなければ”買い”な4Kテレビだと思いますし、私的には十分満足しています。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[順調に太り始めている主婦]

2015年9月6日 10:16 [855825-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

色にメリハリがあって大満足です

8月の初旬ごろから日立のプラズマテレビ（W42P-H9000）の音割れなどが始まり、
12月ごろまでに買い替えるつもりでなんとなく量販店へ行くと、
綺麗な映像が映し出さたテレビを見たら急に
「欲しい欲しい病」が発症…。
カタログを持ち帰って家族で検討会スタート。

ターゲットは2機種に絞られ、REGZA 55J10XかVIERA TH-55CX800。
我が家はコーナーにテレビを置くので、日立のW42P-H9000に搭載されていた
スイベール(電動首振り装置）はとても便利に感じてました。
だからREGZA 55J10XかVIERA TH-55CX800を買うなら、
角度調整が可能なテレビ台で対応しようと
楽天市場でテレビボードを先に決め、
コーナーの対策はバッチリ。

（テレビボード）
http://item.rakuten.co.jp/nihoninterior/tvb018027/

8月中旬にどちらかに決めて購入するぞ！と思ってビックカメラへ行くと…。
AQUOS LC-52US30が目に留まりました。
個人的な感想ですが、55J10やTH-55CX800より画像が本当に綺麗に見えて、
画面は52インチになってしまいますが、
画面角度を左右に調整できるスイーベルスタンドも採用されており、
とても気に入ってしまうことに！

艶やかで自然な黒表現する「N-Blackパネル」が綺麗に見せてくるのでしょうか？
色にメリハリがあって、とても見やすいと感じました。
私の友人も我が家で下見して、AQUOS LC-60US30を購入。

結局、スイーベルスタンドが搭載されているのでテレビボードも買わずに済み、
その分、狙っていたブルーレイもBD-W1700からBD-T1700にして購入！
何かと大変なシャープですが、
こんなに素晴らしい商品が出せるんだから頑張ってほしい！！
シャープファンになってしまうほど、満足できる買い物ができました。

現在、映像調整は標準モードに「黒レベル」だけ−15にして見ています。
音に関しては拘りがないので、特に問題なのないレベルです。

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[三輪タクシー]

2015年8月8日 23:55 [848336-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

寝室利用でのレビューです。

4Kでの地図表示。これが購入動機の6割占めてます(^^;;

【デザイン】5点
今時のテレビらしく、狭額縁デザインです。私は52型ですが、上、左右は指1本分未満です。
また、機能としてのデザインとして、左右に首振りできるのが個人的にポイント高いです。
寝室に設置してますが、寝ながら視聴する場合とそうでない場合があるので重宝しています。

【操作性】3点
特にこれと言った特長があるわけでもなく、操作性が劣るわけでもありません。
リモコンの反応範囲も、ボタン配置もこれと言った不満はなく無難です。

【画質】5点
4点と迷いましたが、四捨五入して5点にしました(^^;;
私の視聴位置は画面から2mの位置と４ｍの位置の2通りありますが、どちらから見てもイイ感じで地デジもBSもアプコンしてくれます。
1m以内の至近距離から見るとツッコミ所はあるのですが、至近距離からの常用はしないので満足です。
ちなみに私は裸眼で0.3。メガネかけて1.0です(^^;;
YOUTUBEの4K動画はさすがにキレイです。4Kカム欲しくなりました。

【音質】4点
外部スピーカーを接続するので、本体スピーカーには一切期待してませんでしたが思いの外良かったです。
クドイようですが寝室利用のため、私の使い方ではスピーカーの粗が出ないだけかもしれません。
一応、音の調整項目が8項目用意されていますが「リビングで大音量で楽しみたい」という方は私のレビューは参考にしないでください。

【応答性能】4点
スポーツやゲーム機など試してみましたが、特に遅延は感じませんでした。
リモコンの反応も特に遅さは感じません。

【機能性】5点
テレビ内蔵のブラウザが4K表示でき、私がこの機種を選んだ決め手はこれです。
本当はGoogleMAPを使いたかったのですが、テレビ内蔵のブラウザは仕様上YAHOO地図の方が相性が良いみたいでこちらを常用しています。
52型で4K表示の地図はハンパないです！
東京ドームで検索すると、右隅が上野不忍池、左隅が神楽坂辺りの範囲まで見やすく一望できます（＾∇＾）

また、寝室設置と言うことで、毎朝目覚まし時計代わりに使っていますが以前からアクオスの目覚まし機能は他メーカーに比べて細かく設定できるので大変便利です。

様々なネット動画にも対応しており、手軽に4Kソース映像を楽しめるのも嬉しいです。
キレイな環境映像などは寝る前に流しておくだけで結構楽しめます。

【サイズ】5点
他社製品含め今時のテレビは、これ以上ないくらいコンパクトに作られているので素直に5点付けます。

【総評】5点
4点と迷いましたが、5点付けた項目が多かったので総評も5点にしました。
また、何度も言うように私の使い方は寝室利用です。
寝る前に1時間ほど使うだけなので、ギラギラ鮮やかな発色は求めてないし、超ド迫力サウンドも求めていません。

リビングでのメインテレビとしてなら、私のレビューは参考にならないと思います。
かなり限られた人にしか参考にならないレビューで恐縮ですが、2台目のテレビとして使うならオススメです。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[はい も〜だめ〜。]

2015年7月20日 18:23 [843409-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

買って正解！！

プラズマテレビからの買い替えです
夏になると　結構画面付近が暑くなり（プラズマの欠点）そろそろ４ｋテレビもだいぶ安くなってきた為価格.comのサイトで各社（ソニー・パナ・東芝・シャープ・LG)の口コミ等で検討させて頂き、ソニーかパナで電気店で実物を確認した所　意外にもシャープが一番きれいに地デジを表現しており　また早い動きにも輪郭ブレが少なかったので（プラズマには敵いませんが）こちらを購入しました
電源オン時はクイック起動にしていないと驚くほど遅いですが（昭和のテレビみたいです）その後の操作にストレスは感じません　
画質は２Ｋをうまくアプコン出来き４Ｋ画質にしています、さらにネットのyou　tube等の４Ｋ映像を見ると本領を発揮します　このきれいさには感動です　またN-Blackパネルは映り込みが少なく黒の発色が優れていてなおかつ扱いやすいです
音質に関してはあまり期待しないほうが良いと思います　薄型テレビでいい音を出すこと自体難しいです　いまは音響設備もかなり安いものもありますし・・ただこだわらなければ問題ないレベルです

４〜５年前との技術の差にびっくりです　今回も５年の延長保障に入ってしまいましたが　買い替えてしまった方が修理するよりいいかもしれません　またあれだけ世界を騒がせたシャープの液晶技術なのにTOP10にも入っていないのが不思議です　その為実売店舗で価格.comより安く購入でき、またキャシュバックも現在あり大変ありがたいです

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳