- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.68 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
3.95 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.83 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.65 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
3.85 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.43 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.74 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年7月14日 17:36 [945020-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
買い替え前がちょうど9年前のフルハイビジョンのテレビでした。耐震面はそのまま置いておくと間違いなく前に倒れてきそうだけど、きちんと耐震設定さえ施しておけば大丈夫そうです。
【操作性】
アップデートをする前、youtubeなどのネット動画はリモコンが上手く作動しづらい印象でしたが、アップデート後は問題なさそうです。
【画質】
特に暗いシーンで黒の鮮やかさが際立ちます。この点はこのモデルを購入していちばん良かった所です!
【音質】
SONY製のホームシアターと同時接続しているのですが特に遜色ないです。単独での評価はリンクを外さないといけない為無評価。
【応答性能】
特に問題なさそうです。強いていうなら番組表が少し大きいかな?と思うくらい。これは個人差があると思うのでご参考までに。
【機能性】
設定画面などの項目が画面左上に小さく楕円形に表示されている為、ネット動画などの設定もそうですが、設定画面を探すのに最初は時間がかかりました。後は、仕様なのでしょうが一度ネット動画を選択すると地上波などの番組表に戻れないのがやや難点。
【サイズ】
52インチとやや大きめですが、大きすぎず小さすぎずで良い感じです。これも住環境に寄るかと思いますのでご参考までに。
【総評】
当初は台湾企業?かどこかに買収されたメーカーのテレビを買う予定は無かったのですが、店頭で比較検討したPanasonic社のものより、インチ数が大きく、画素もきれいで値段が数万円安かった為、この機種を購入しました。実際に画面を見比べましたが黒などの暗い画像でこのテレビは威力を発揮するように思います。
ただ、SHARPはお客様センターがあまり対応が良くないです。時間もPanasonicやTOSHIBAなどと比較して営業時間が18時くらいまでなので、何か聞きたいなと思う時は既にコールセンターの営業時間が終了している事が多いです。設定などについて何度か電話もしてみましたが、テレビを新しく買ったんですがと言っても「ありがとうございます」も言えないようなスタッフが電話に出ているようでは先が思いやられますね。話し方も冷たい印象でした。商品が良いものだけに残念だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月28日 18:09 [917399-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
最初は、値段の安い東芝の4K 40インチで十分だと思ったのですが。。
一番、パネルの反射が少ないこちらにしました。
シャープとゆうことで不安(サポートとか)がありましたが。。。
頑張って欲しいとゆう意味も込めてw
買っちゃいました。
自分には、もったいない位の代物ですが。
(辛口コメントは、サポートの対応にありました。)
(ゴメンなさい(´・ω・`))
商品には、大満足しております。
ソニーさんは、赤の色が弱いとゆう店員情報より却下しました。
【デザイン】
最近のテレビに比べて、27キロ位とか重量があります。
一人で移動はしんどいです。
【操作性】
SONYのブルーレイプレーヤーの再生とかが、こちらのリモコンで操作出来ました。
但し。
電源OFFは、本体若しくはソニーのリモコンで操作。
(電源ボタンが一つなので、当たり前?)
テレビ番組表示が、以前のソニーよりしょぼい。
現ソニーのアンドロイドUIより、まし?
【画質】
勿論、綺麗です。
特に、ナイロン素材のテカり具合が最高ですw。
ホントに、感動します。
他、製品と比べる場合は、
是非、地上波で同じ番組を見て選んで下さい。
【音質】
映画とか見るのでしたら、外部スピーカーでないと、画質に負けてると思います。
いいスピーカーで、迫力あるサウンドが是非欲しくなります。
(当方 JBL CAS33を使用しています。)
店頭で見ていても音までは確認できないと思います。
(廻りがうるさく、広い為。)
週末は、アクティブモニタースピーカー RCF AYRA 4で聞いてます。
(こちらのモニタースピカーは低音とボーカルが素晴らしく、目の前でアーテストが歌っている錯覚に陥ります。)
【応答性能】
リモコンで電源ボタンを押して10秒位?間があります。
中央のシャープマークが光るので、電源が入った事は確認出来ますのでイラッとはしません。
【機能性】
最初、パソコン、MAC BOOK (4Kにならず) との接続でサポートに電話しました。
(ここで、最悪の事件がw)
意外と、忘れていた3D対応していました。(メガネは別売り。)誤算です。
フォーマットの関係なのか、USBカードリーダーから直接SDカードが読めませんでした。
もっと簡単に取り込める方法が知りたいです。
【サイズ】
6畳の横サイズで、ギリ視聴範囲です。
3メートル以上離れた方が楽だと思います。
縦に置けるのでしたら、60インチでもいいかもしれません。
【総評】
以前使っていた、SONYの40インチTVが突然電源が落ち。
それっきり、使えなくなりました。
なので。。。
近くの新規オープンした電気店に、冷やかしのつもりが…。
衝動買いです。
写真を見る目的に買いましたが、最初だけでw
意外と電気代が掛かるため、映画や音楽など娯楽の時だけ見ています。
(232W 年間消費量 161kWh/年)
これが高いのか安いのかは判りませんが、買って良かったと思います。
地上デジタル放送も綺麗に映ります。
本領を発揮するのはこれからだと思います。
週一で映画を見たと思えば満足度は高いです。
本来の写真なのですが、データーのやり取り(SDカードから直接)がうまくいかず。
パソコンばかりで見ています。
本来の色調調整(メニューの中にプロ仕様項目があるw)も、上手くいかず保留状態が現状ですが。
大画面で綺麗に映る画像は必見です。
自分で撮った動画も、気軽に見れたら、お金を払った価値があると思います。
お財布に余裕のある方は、是非4Kテレビ購入計画しても大丈夫だと思います。
(本来は、来年あたりか、今のTVに不満が 出たらでも大丈夫かも?)
参考になった6人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月17日 15:28 [862650-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
<再評価 2016/2/16>
ひかりTVの4Kコンテンツが再び視聴可能になり前回指摘した音ズレの件を再確認したのですが、今の所再現されません。恐らくアップデートで対応されたものと思います。従って音ズレ記述部分を削除し、各項目も再評価しました。ようやく4Kコンテンツが安心して楽しめる様になり、ほっとしています。
2Kコンテンツでのベタ塗り感、不自然さは相変わらず感じますが、だいぶ慣れました。USBHDD録画再生時にフリーズする事がちょいちょいありますが、補って余りある便利さで今の所許容範囲です。
ひかりTV4Kの「THE 世界遺産4K」、余りの精細さに思わず画面を虫眼鏡で見てしまいました。早くこういうコンテンツが普通に放送されるようになる事を願うばかりです…
【デザイン】
狭額縁でシンプルで気に入っています。ただし質感は若干プラスチッキーです。
【操作性】
2か所から見るので首振りスタンドは我家では必須でした。4Kテレビでは多分この機種だけで、これだけで選択したと言っても過言ではなく大変便利に使っています。
リモコンですがボタンを少なくし過ぎの様な…。早送りボタンと次チャプターボタン(逆も同じく)が兼用になっていて、早送りは長押しが必要なのですが、早送りするつもりがチャプター移動してしまいかなりイライラします。早送りとチャプターボタンが別々になっている手持ちのメモリーリモコンでシャープのテレビを登録し、もっぱらそれを使っています。
【画質】
正面からは綺麗ですが、斜め30度位から結構画面が白みがかります。我が家では食事時にニュースを少し斜めから見る事になるのですが、初めて見た時に「なんか画面が白い!」と不平が出始め、何で20万円も出した新しい4Kテレビの方が画像が綺麗じゃないの?と、その後テレビを見る度に家族が不機嫌になりしばらくは針のむしろでした…(最近は正面から見るとまぁ綺麗なので少し風当たりは弱まりましたが、余り評判は良くありません…)。
このテレビの下取りに出してしまった前のテレビが結構きれいに映っていて、音声も聞きとり易く家族の評判も良かっただけに自分でもしばらく後悔しました。店頭ではほぼ正面からしか確認していなかったので、カタログ上の視野角の広さを見て大丈夫だろうと思っていましたが、視野角と見た目の綺麗さは違うのだな、と勉強になりました。
また低反射パネルとの謳い文句ですが、前のテレビがそれこそPCディスプレイのノングレアのごとく低反射だったので、私としてはかなり反射するなぁ、という感想です。自分の顔の詳細まではわかりませんが、姿かたち、背景の窓など結構はっきり映ります。ただしレグザやブラビア等、他社パネルよりは若干低反射かな、という感覚です。
4Kではない地上波BS等のコンテンツの映像ではアプコン処理の影響か、若干ベタ塗りの様な印象を受けます。大袈裟に言うとフルハイビジョンでSD画像を見ている様な印象です。離れてみると余り気になりませんが、2m程の距離で見ると、人が歩いている映像で上下に顔がゆっくり動く様な時に描画が少し遅れる様な、ほっぺたがボヨンボヨンと遅れてついてくる様な違和感があります。ただ家族にはそこまで違和感を訴える者が居ないので、粗探しのレベルだと自分でも思います。
【音質】
スピーカーが後ろ向きなので仕方ありませんが、余り明瞭ではありません。しかし心配していた程悪くはありませんでした。これについても前のテレビがとても良いスピーカーが付いていたので、家族からは不満が出ています…
【応答性能】
微妙です。映画などで横スクロールする時にどうしても若干パタパタとコマ送りの様になります。設定のQS駆動という欄で調整できる様ですが、どれを選んでもしっくり来ません。ゴルフ中継のゴルフボールの軌跡もボールがうっすら3個位に見えます。それ程気になるレベルではありませんが、液晶テレビの限界なのかな、という気もします。
【機能性】
USB録画に対応していて、USB端子も3つあるし、LAN経由の他部屋他機器での再生(サーバー機能?)も出来るし、NETFLIXボタンもあるし(加入してませんが)、4K対応番組表は見やすいし云々、で機能的には全く不満はありません。
【サイズ】
省スペース性は狭額縁もありかなり高いです。前のテレビ47インチの場所に5インチアップでぴったり収まりました。
画面のサイズですが、4Kの精細感を存分に楽しもうと思うなら52インチでは小さい、というのが正直な印象です。せっかく本当に細かい所まで描写できているのに、52インチだとそれこそ数10センチに近づいて目を凝らさないとその細かさがよく分かりません。2m程離れると、正直フルハイビジョンと体感的には変わらない印象です。
我家ではリビングでのメインテレビとして導入したので、映画も見れば地上波ニュースも見ます。従って1m辺りで張り付いて凝視する様な見方は現実的ではなく、3m程離れたソファやそれ以上離れた食卓から見る分には「前のテレビの方が良かった…」という悲しい感想になってしまいます。
【総評】
今後4Kを検討される方にアドバイスをするとすれば、映画専用やゲーム専用で使うなら止めはしませんが、家族皆で使うリビングのメインテレビとしての購入なら、地上波BSで4K放送が始まるまでは我慢できるなら我慢した方が良い、という事です。アプコン技術には正直若干の不自然さ、人工的な感じを受けます。2Kコンテンツは2Kテレビで見るのが良いと思います。
シャープのアクオスはデザインが昔から好きで、大小合わせて通算4台目になります。デザインは質感が若干プラスチッキーでチープな感じになりましたが、それでも他社のに比べるとすっきりしていて好きです。頑張ってくれ!シャープ!アクオス!
参考になった19人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











