Distagon T* FE 35mm F1.4 ZA SEL35F14Z レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 67%
2. 4 21%
3. 3 8%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.38	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.68	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.17	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.38	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ReviewForYourHappiness]

2021年11月27日 20:50 [1521952-1]

満足度	2

操作性	2
表現力	2
携帯性	2
機能性	3

愛憎の個性派３５ミリ

外観	外観２	接写　開放付近
金属	開放時の色乗り	ボケ質感

ART3512や３５GMが出るまではこれがEマウント３５単の最良の選択肢であり、２０１７年あたりから長いこと使用していました。

写真を載せていますが、レンズ外観は素晴らしいと思います。　金属鏡筒とフォーカスリングの感触は高級感があり、趣味の道具として持つ満足感がありました。　解像面からボケはなだらかに繋がっており、立体感のある描写だと思います。（コップ作例）　また絞ると金属の質感が比較的美しく出るレンズであり、これは本品の良い個性であると思います。

色味は絞りによってかなり変わり、絞りを開くと急激にあっさりした味になります。（自転車撮って出し作例）　これをRAWから無理矢理持ち上げても「塗ったねー」と言わんばかりの感じになってしまい、ZEISSのコントラストを発揮するのであればF2.8からが本領となります。　しかし、F1.4で実力を発揮できない重いレンズを持ち歩くのであればZEISS F2.8を使うようになり、このレンズの出番はあまり無くなってしまいました。

玉ボケはかなり強い色滲み、オニオン形のにじみが出ており、お世辞にも美しいとは言えません。　しかし上述するように、背景に美しく消え入るようなボケ方など、このレンズ独特の美しい個性もあり、まさに付き合い方として「愛憎」というのが相応しい１本であった思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[designxidea]

2021年1月24日 00:29 [1412869-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

35mm1.4GMの発売で売価変更されましたね

35mm1.4GMが発表されたので価格変更がありましたね

a7S3の発売に合わせて、購入しましたが、GMが出てくるだろうなと嫌な予感はしていましたが、発表され売価が大幅に安くなりましたね

新型が出れば、当たり前ですが、もう少し待っていたらと少し残念ですが、こちらのレンズ自体はシャープで引き締まった画になり大変満足していますが、GMと比較しても金額的に優先して買い替えをするわけにもいかないのですが

写真の他にも、動画で使用しても満足行くレンズです。機会があればPRO SUPPORTで借りて比較などもできたらと思っています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

室内

その他

[narrow98]

2018年2月19日 19:14 [1106026-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

素晴らしいポートレート、だが、

重い、デカイです！
ディスタゴンなので、レフ機構成かと思いきや、後部まで、レンズビッシリ。前玉が大きく更に前方にあり、ヤシコンを思いだします。

ズミルックスみたいなのを、期待したのて旅友は無理ですが。
瞳AFで、開放てもピントが立ち素晴らしいポートレートレンズです。
伝説のズミルックスより、繊細な表現をします。

50mmプラナー 共に、FEレンズの双璧かな、

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

報道

[hatanakao]

2017年7月3日 21:55 [1042439-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

写りと造りがしっかりしています

【操作性】
迷うことはありません。

【表現力】
ボディに依存するところもあるのでしょうが、解像感は素晴らしく、抜けのよいレンズと感じました。

【携帯性】
正直大きくて重いレンズですが、ボディ（α9）が小さいためそこまで気になりません。

【総評】
以前はNikonのAF-S NIKKOR 35mm F1.4Gを使用していましたが、それに比べると全体的にカリッとした描写だと思います。Nikonはソフトな感じと言いましょうか。持っていて損はしない一本だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[錯乱棒]

2016年8月19日 17:49 [953744-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

あとで見返すと35mmで良く写っているのはこのレンズ

f11 1/80s	f11 1/100s	f11 1/40s

【操作性】 フォーカスリングはスムーズで適度な重さ。絞りリングは自分としては不要。時々絞り目盛りが"A"からズレているとボディから絞り制御できず、「ありゃ」となる。「A」のままロックするようになっていると自分としてはありがたい。が、そうなっていては困るユーザもあるのだろう。

【表現力】値段通り（？）良く写る。口径食は f1.4 で若干あり。f2 よりも絞って、ほぼ円形ボケに、ということは相当に優秀。逆光耐性もそこそこ以上に宜しい。太陽を直接視野に入れてしまえば若干のフレアは出るが、耐えがたいほどのものではない（作例添付）。

【携帯性】90mmマクロと同程度の大きさ、重さ。持ち出すときには「やっこらせ」という感じとなる。ストリートスナップに気軽に使う感じではない（そこを押し切って時々使うけれど）。

【機能性】これだけ写れば文句無し、というべきか。

【総評】35mm をカバーするレンズの手持ちには、SEL1635Z、SEL2470Z、SEL2470GMがある（SEL2470Z は手放した）が、撮影した画像をあとで見返して 35mm 焦点距離で「お、これは良く写っている」と思ったものはたいていこのレンズで撮ったものである。同一被写体を制御した条件で取り比べた訳ではないので、やや主観的な当社比ではあるが。難点といえば大きさ重さ、ということになる。単焦点レンズの付け替えはやや億劫だし撮像素子へのホコリの原因にもなるので、撮影行に出たときには、まず 25mm で一渡り撮影し、次にこれに付け替え、次に 55mm/F1.8 に付け替え、... といった使い方をしている。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[front99]

2016年5月24日 09:20 [932617-3]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	2
機能性	5

お気に入りの1本になりました。

価格とサイズから悩みましたが、思い切って購入しました。結果的に満足しています。当初は35�o2.8を所有していましたが、16-35�oを追加したので放出。2.8の開放では単焦点ならではの表現は難しいですね。1.4の開放は強力！一番重視したのがボケでしたが、大変好ましいボケ方をしてくれます。それがあるので、サイズは気になりません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景