Distagon T* FE 35mm F1.4 ZA SEL35F14Z レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 67%
2. 4 21%
3. 3 8%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.38	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.68	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.17	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.38	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[narrow98]

2018年2月19日 19:14 [1106026-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

素晴らしいポートレート、だが、

重い、デカイです！
ディスタゴンなので、レフ機構成かと思いきや、後部まで、レンズビッシリ。前玉が大きく更に前方にあり、ヤシコンを思いだします。

ズミルックスみたいなのを、期待したのて旅友は無理ですが。
瞳AFで、開放てもピントが立ち素晴らしいポートレートレンズです。
伝説のズミルックスより、繊細な表現をします。

50mmプラナー 共に、FEレンズの双璧かな、

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

報道

[hatanakao]

2017年7月3日 21:55 [1042439-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

写りと造りがしっかりしています

【操作性】
迷うことはありません。

【表現力】
ボディに依存するところもあるのでしょうが、解像感は素晴らしく、抜けのよいレンズと感じました。

【携帯性】
正直大きくて重いレンズですが、ボディ（α9）が小さいためそこまで気になりません。

【総評】
以前はNikonのAF-S NIKKOR 35mm F1.4Gを使用していましたが、それに比べると全体的にカリッとした描写だと思います。Nikonはソフトな感じと言いましょうか。持っていて損はしない一本だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[錯乱棒]

2016年8月19日 17:49 [953744-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

あとで見返すと35mmで良く写っているのはこのレンズ

f11 1/80s	f11 1/100s	f11 1/40s

【操作性】 フォーカスリングはスムーズで適度な重さ。絞りリングは自分としては不要。時々絞り目盛りが"A"からズレているとボディから絞り制御できず、「ありゃ」となる。「A」のままロックするようになっていると自分としてはありがたい。が、そうなっていては困るユーザもあるのだろう。

【表現力】値段通り（？）良く写る。口径食は f1.4 で若干あり。f2 よりも絞って、ほぼ円形ボケに、ということは相当に優秀。逆光耐性もそこそこ以上に宜しい。太陽を直接視野に入れてしまえば若干のフレアは出るが、耐えがたいほどのものではない（作例添付）。

【携帯性】90mmマクロと同程度の大きさ、重さ。持ち出すときには「やっこらせ」という感じとなる。ストリートスナップに気軽に使う感じではない（そこを押し切って時々使うけれど）。

【機能性】これだけ写れば文句無し、というべきか。

【総評】35mm をカバーするレンズの手持ちには、SEL1635Z、SEL2470Z、SEL2470GMがある（SEL2470Z は手放した）が、撮影した画像をあとで見返して 35mm 焦点距離で「お、これは良く写っている」と思ったものはたいていこのレンズで撮ったものである。同一被写体を制御した条件で取り比べた訳ではないので、やや主観的な当社比ではあるが。難点といえば大きさ重さ、ということになる。単焦点レンズの付け替えはやや億劫だし撮像素子へのホコリの原因にもなるので、撮影行に出たときには、まず 25mm で一渡り撮影し、次にこれに付け替え、次に 55mm/F1.8 に付け替え、... といった使い方をしている。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[front99]

2016年5月24日 09:20 [932617-3]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	2
機能性	5

お気に入りの1本になりました。

価格とサイズから悩みましたが、思い切って購入しました。結果的に満足しています。当初は35�o2.8を所有していましたが、16-35�oを追加したので放出。2.8の開放では単焦点ならではの表現は難しいですね。1.4の開放は強力！一番重視したのがボケでしたが、大変好ましいボケ方をしてくれます。それがあるので、サイズは気になりません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[SHuser]

2016年4月16日 03:06 [922824-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	2
機能性	4

期待通りの描写

【操作性】
絞りリングに期待していましたが、α7Sと組み合わせるとバランス的に回しにくいので、思ったほど使っていません。
MFも初期E-mountよりかなりフィーリングがよくなってきていますが、本物ではないのでやはり微調整は違和感がありますね。
しかし概ね満足です。

【表現力】
中心は解放から使えますし、開放で周辺は気にしないので、解像感という点では期待通りです。
色ノリもやはり単焦点だな、と思えるくらいに綺麗に出てくれますが、α7Sのセンサーでは解像度も色ノリも生かし切れていないです。
α7RM2で使うべきレンズだと感じます。

【携帯性】
これは悪いです。他メーカーと比べると普通ですし、仕方ないとは思いますが、E-mountとして考えるとバランスが相当悪いです。
首からぶらさげるとかなり気を遣い、取り回しで無駄に疲労します。

【機能性】
クリック感のON/OFFが特徴でしょうが、あまり使いません。
動画派には大きな価値があると思いますし、コストをかけてでも付けてくるのはさすがだと思います。

【総評】
私が見た中で、性能はかなりよい部類だと思います。ソニーのレンズは高いとWeb界隈ではよく言われていますが、このレンズに関しては、他社と同じフィールドに立てていますし、コストパフォーマンスで見れば勝る面もあると思います。その辺は文句ないです。
ただ、ボディとはバランスはもうちょっと考えてほしいですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[TUNOちゃん]

2015年12月8日 02:01 [882462-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	2
機能性	5

透明感が表現できるレンズ

【操作性】　MF撮影でも使いやすいフォーカスリングに、絞りリングも
　　　　　　　ついててありがたいです。

【表現力】　素晴らしく良いです！人物撮りメインですが透明感が高く
　　　　　　　とても綺麗に女性を描写できます。

【携帯性】　デカくて重いです、前玉もかなり前にありかつ大きいので
　　　　　　　取扱いに気を使います。
　　　　　　　はじめてMCプロテクターをつけたくなりました・・・
　　　　　　　荷物の多い旅行にはLOXIA2/35を持って行ってます。

【機能性】　動画用に絞りのクリックをなくせるのはいいですね。

【総評】　35mm好きでLOXIAも持っていますが、違った味があり
　　　　　 人物撮りにはこちらを多用しています。
　　　　　 ただ高いですね・・・個人的には高いお金を払う価値の
　　　　　あるレンズですが、明確に使う理由がある人以外には
　　　　　進めません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[W.a.k.a]

2015年8月29日 17:28 [837014-4]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

綺麗なレンズです。

SEL35F14Zで撮影しました。	SEL35F14Zで撮影しました。	SEL35F14Zで撮影しました。
SEL35F14Zで撮影しました。	SEL35F14Zで撮影しました。	SEL35F14Zで撮影しました。

【操作性】
フォーカスリングは重みがあって使いやすいです。

【表現力】
2ヶ月使用しました。明るくでキレのあるレンズだと思います。
55F18Zより綺麗です。

【携帯性】
カメラのバッグにぴったり納まります。
軽くはないレンズですが、それに見合った活躍をしてくれます。

【機能性】
絞りリングが付いていて使いやすいです。

【総評】
とても満足して使っています。
画質も綺麗ですが、無駄を削ぎ落としたデザインも気に入っております。
今年の夏はSEL35F14Zで良い写真がたくさん取れました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[ma567899]

2015年8月13日 19:56 [849555-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

良いレンズです

【操作性】フォーカスリング、絞りリングとも高い質感です

【表現力】特に問題は感じませんでした、良い描写です

【携帯性】大きい分ホールド感は良いけど、荷物もって山行く場合は、
　　　　　SEL35F28Zの方が良いかも

【機能性】絞りリングはPXW-FS7などの動画機向け?

【総評】　描写は文句なし、
　　　　　絞りリングは動画で、ダイヤル操作音や振動を出したくない
　　　　　プロ向けでしょうか?

レベル

アマチュア

[james007]

2015年7月11日 06:57 [836815-4]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	5

発売日の6/26に購入、約2週間使用した感想_動画追加_花追加

花のぼけも適切	花の接写	花の接写2
花の接写3	コジマNew加平店付近の夕焼け	向日葵の接写と適度なボケ

【操作性】レインボーブリッジの夜景撮影は曇り・雨で環境悪く、迅速なダイレクトドライブSSMの機能は感じませんでした。また後日、異なる環境で撮影し、追加コメント予定。

【表現力】FE 35mm F1.4 ZAの名前通り、F1.4の明るさに惹かれて購入しましたが、FE 55mm F1.8 ZAと同等で、より暗さに強いを体感できませんでした。美しいぼけ味も試す機会がありませんでした。

【携帯性】約630の重さは、FE 55mm F1.8 ZAの約281gに比べ、かなり重く感じます。

【機能性】防塵防滴に配慮した設計は評価します。広角の特徴を活かし、星空撮影はFE 55m F1.8 ZAより快適と信じてます。

【総評】ついに登場したツァイス開放F1.4は、必要な環境でないと効果がないかもしれません。ぼけ、星空など、他のシーンを撮影してから、写真を追加掲載します。購入価格は記載しませんが、希望小売価格　220,000円+税は
やはり高い値段ですね。このレンズ値段で、他の一眼ミラーレスを買えますから。某雑誌に記事がありましたが、
FE 55mm F1.8 ZAの購入者が多く、評価も極（きわめて優れている）でした。本日、Distagon FE 35mm F1.4 ZAを購入し、
改めて　FE 55mm F1.8 ZAの価値を再認識した次第です。本日購入した、某量販店では、午前中に３個売れたとのこと。
すべて、予約販売。レインボーブリッジの夜景は、天気が曇りで、撮影環境は悪い状態。
最寄り公園内で星の動画撮影と花（ぼけ確認）を追加。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

報道