KAF021A42 レビュー・評価

満足度：3.87

（カテゴリ平均：3.97）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：3人　

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
交換のしやすさ 交換が簡単にできるか	4.62	4.52	-位
ランニングコスト 交換頻度などによる維持費	3.87	3.57	-位
浄化機能 ホコリや臭いを取り除く能力	3.51	3.96	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[noangel]

2021年9月12日 12:32 [1494322-1]

満足度	5

交換のしやすさ	5
ランニングコスト	5
浄化機能	5

3年に一回交換

【交換のしやすさ】2分で交換できる。ふた開けて、ほこりプラスチックフィルターを外して、古いフィルターを外して、このフィルターをホルダーに挿して、ほこりフィルターを戻してふた閉める。

【ランニングコスト】3年で1700円ぐらい。メーカーのページで買っても、2000円ぐらい。安いと思う。

【浄化機能】交換後に臭いがしなくなったから、効果ありそう。

【総評】買ってよかった。次回は3年後にまた交換します。このフィルターは掃除不可。掃除機で汚れ取ろうとすると、破れます。エアコンはダイキンAN28UES。

[やみ]

2020年5月23日 03:48 [1330467-1]

満足度	4

交換のしやすさ	5
ランニングコスト	4
浄化機能	3

なくても良いが、次回交換用も買いました。

自分が当該商品を使っているエアコンは2014年製のものです。
和室6畳で、(安価な)16畳用の空気清浄機も併用しています。

【交換のしやすさ】
問題なし。
【ランニングコスト】
満足。
「3年程度を目安に交換」で、基本オプション品でなくても構わないものですので、
エアコンの使用頻度が高くてもコストに問題はないと思います。
【浄化機能】
満足。(検証の方法がわからないので不明ですが.。)
エアコン自体に不識布フィルターをつけている為か？、
空気清浄機を同室で常時使用している為かも不明。
当フィルターには目視可能な汚れや埃はつかないです。
【総評】
他社も同様かもしれませんが、ダイキンの交換部品は、型番の変更があっても
10年、15年と供給されているものもあり、廃盤になって部品価格が高騰する事も
少ないように思います。

[ありありコロコロ]

2018年8月26日 13:12 [1153417-1]

満足度	3

交換のしやすさ	4
ランニングコスト	3
浄化機能	3

壊れやすい

掃除する時に、交換仕方が下手だからか、ちぎれてしまう確率高い。