KAF021A42 レビュー・評価

満足度：3.72

（カテゴリ平均：3.99）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 25%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
交換のしやすさ 交換が簡単にできるか	4.68	4.56	-位
ランニングコスト 交換頻度などによる維持費	3.72	3.60	-位
浄化機能 ホコリや臭いを取り除く能力	3.51	4.00	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[maria00]

2024年9月6日 23:17 [1882373-1]

満足度	3

交換のしやすさ	5
ランニングコスト	3
浄化機能	無評価

効果はわからないがあった方がよいと思う

【交換のしやすさ】簡単です

【ランニングコスト】3年で交換が必要なのでこの程度ならと思います

【総評】ダイキンエアコンのフィルタ、最初からついているもので無い状態との比較をしていないので効果は不明。3年に1度の交換との記載があったので交換用に購入

[noangel]

2021年9月12日 12:32 [1494322-1]

満足度	5

交換のしやすさ	5
ランニングコスト	5
浄化機能	5

3年に一回交換

【交換のしやすさ】2分で交換できる。ふた開けて、ほこりプラスチックフィルターを外して、古いフィルターを外して、このフィルターをホルダーに挿して、ほこりフィルターを戻してふた閉める。

【ランニングコスト】3年で1700円ぐらい。メーカーのページで買っても、2000円ぐらい。安いと思う。

【浄化機能】交換後に臭いがしなくなったから、効果ありそう。

【総評】買ってよかった。次回は3年後にまた交換します。このフィルターは掃除不可。掃除機で汚れ取ろうとすると、破れます。エアコンはダイキンAN28UES。

[やみ]

2020年5月23日 03:48 [1330467-1]

満足度	4

交換のしやすさ	5
ランニングコスト	4
浄化機能	3

なくても良いが、次回交換用も買いました。

自分が当該商品を使っているエアコンは2014年製のものです。
和室6畳で、(安価な)16畳用の空気清浄機も併用しています。

【交換のしやすさ】
問題なし。
【ランニングコスト】
満足。
「3年程度を目安に交換」で、基本オプション品でなくても構わないものですので、
エアコンの使用頻度が高くてもコストに問題はないと思います。
【浄化機能】
満足。(検証の方法がわからないので不明ですが.。)
エアコン自体に不識布フィルターをつけている為か？、
空気清浄機を同室で常時使用している為かも不明。
当フィルターには目視可能な汚れや埃はつかないです。
【総評】
他社も同様かもしれませんが、ダイキンの交換部品は、型番の変更があっても
10年、15年と供給されているものもあり、廃盤になって部品価格が高騰する事も
少ないように思います。

[ありありコロコロ]

2018年8月26日 13:12 [1153417-1]

満足度	3

交換のしやすさ	4
ランニングコスト	3
浄化機能	3

壊れやすい

掃除する時に、交換仕方が下手だからか、ちぎれてしまう確率高い。