SR-P37-P [ピンク] レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 62%
2. 4 27%
3. 3 4%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.80	4.20	-位
使いやすさ 扱いやすさ、料理のしやすさ	4.40	4.24	-位
機能性 安全機能や調理機能はすぐれているか	4.73	4.24	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.21	4.03	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[アウトスラテロピクス]

2025年6月28日 15:13 [1971639-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
機能性	4
手入れのしやすさ	3

火加減を勝手にやってくれるのが便利

【デザイン】
スタイリッシュではないし、色味が良いわけでもないし、普通。

【使いやすさ】
それほど多機能ではないので、使うのに迷うことはないかなという印象。

【機能性】
それほど多機能ではないのでその点はマイナス。
低温調理の温度を増やしたり、炊飯とかあってもよかったかも（炊飯に良い設定と時間は説明書に記載、玄米は設定がある）。
ただ火加減の調整は勝手にやってくれるので、その点は満足。

【手入れのしやすさ】
使っているうちにヒーター部分が焦げ付いてきたり、蒸気を出すところが洗いづらかったり、蓋と鍋の接触部が凸凹しているので、手入れしやすくはない。

【総評】
材料を入れて圧力と時間を選択したら、大体いい感じになる。
それほどこだわらないならいいと思う。

[ウインディー]

2023年12月20日 16:34 [1793446-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
機能性	5
手入れのしやすさ	2

美味しい調理を安全に！

【デザイン】
　いかにも調理器具と判るデザインですが、悪くはありません。
　調理場にはオシャレな部類に入ると思います。
　また、保温が出来る関係で、リビングなどでみんなの中心においての、「おでん」等の大器としても使いますが、蓋さえ取れば、デスクにも合います。

【使いやすさ】
　調理中には、配線の向きに苦労したことがありますが、全体的に使い易いと思います。
　ただ、蓋の持ち手が得意な形ですので、慣れるまでは何となく違和感を感じました。

【機能性】
　圧力鍋で出来ることは何でもできます。
　また、熱源が電気ですので、煮込みや、保温性もありますので、ガスのモノより遥かに機能的に優れています。


【手入れのしやすさ】
　この機種の唯一の欠点です。
　他のメーカー品に比べても洗い難い方だと思いますし、特に蓋に至っては形が異様なので、乾燥させる場所も選びますし、いちいち中のシリコンリングを外して洗わないと、水はけだけでなく、完全な感想に長時間かかってしまいます。
　パナソニックほどのメーカーなので今後は解決されるのでしょうが、このシリコンパッキンの改善が、このシリーズの長寿化につながるのではないかと思っています。

【総評】
　ガスと違い、電気の圧力鍋は何でも出来る上、安全対策のなされた優秀な調理器具だと思います。
　音もならないし、怖がりな人にも最適です。

[C_RAN_E@AICHI]

2017年10月5日 19:15 [1067068-2]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
機能性	4
手入れのしやすさ	5

これはいい〜！

【デザイン】
皆さんレトロといいますが、良いデザインだと思います。

【使いやすさ】
使いやすいです。
�@まず非常に軽い！鍋部分を簡単に外せてしかも軽い。
�A鍋収納部分（電気調理する部分）は洗う必要なし。
�B鍋部分の構造がシンプルで洗いやすい！

【総評】
最初は象印製を購入するつもりでしたが、以下の理由でパナ製へ。
�@重さ：4.1kg（パナ）、7.0kg（象印）
�A調理容量：3.7L（パナ）、1.5L（象印）
�B低温調理温度：象印優位なんだけど、必要かどうかがポイント。ローストビーフであれば70℃以上だし、それ以下の温度を必要とする人向けでしょうね。
（パナ）70、85、95℃
（象印）40、50、60、70、80、90、100

●17.10.05追記
�C象印との加圧能力に関して比較してみました。ただし勘違いがあるかもしれません。ご指摘ください。
（パナ）高圧：2.0気圧（地球上が1気圧として）、低圧：1.6気圧
（象印）1.2気圧
圧倒的にパナの方が高圧で調理できます。ガスを使う圧力鍋は、同じ比較で言うと2.4気圧程度まで加圧できるようです。間違っているかも知れません〜(^^;;
�D重量：ガス式は鍋全体をガスコンロに乗せる必要があるので、重くなります（およそ2-3kg？）。一方パナ製の鍋部分は軽い（おそらく1kg程度）ので、下処理とか鍋の中身を別鍋に移す等の作業とかは楽です。象印製は良くわかりません。

[Champ Agne]

2016年9月21日 01:01 [961997-2]

満足度	4

デザイン	1
使いやすさ	2
機能性	3
手入れのしやすさ	3

市場の活性化を望む

火加減の心配がなく時短調理が可能になる良い製品であるがタイマー機能がないのが残念。また、ほぼ本製品しか電気圧力鍋が存在せず市場競争がないため製品革新が全くなく非常に残念。火事を省力化する革新的な製品領域のため、もっと他社が参入して市場が活性化して欲しい。

[fskjkosuke]

2012年11月12日 13:05 [546788-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
機能性	4
手入れのしやすさ	4

満足です

炊飯器替わりに購入しました。
もちもちの仕上がりで大満足です。
オニオンスープもおいしいです。ただし匂いが取れないと次に炊飯したときにオニオンスープのにおいがつきます。

[typeR 570J]

2010年1月23日 10:32 [284904-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
機能性	5
手入れのしやすさ	4

スタートスイッチのみの自動調理です。

【デザイン】
レトロチックで好感がもてます。

【機能性】
　この機種は下ごしらえができますので煮物の煮崩れが少なくなりました。
　高圧、低圧調理、煮込み、低温調理、ごはん（玄米含）色んなことができます。

【使いやすさ 】
　ガスと違い、火加減調整がいらないのでスタートすれば簡単に調理ができます。

【手入れのしやすさ】
　炊飯器に比べれば手間がかかりますが簡単です。

【総評】
　スタートボタンを押せばそのままで良いので非常に簡単です。
　豚の角煮などは非常に柔らく美味しいです。
　只、タイマー機能がないので別にタイマーコンセントを購入しました。

[クズリくん]

2009年11月3日 12:27 [263835-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
機能性	4
手入れのしやすさ	5

タイマーが.....ない

調理機能は大変良いが、タイマーがないので面倒！朝の炊飯には早起きしてスイッチを入れる必要がある。