OLYMPUS STYLUS SH-2 [ブラック] レビュー・評価

2015年 4月10日 発売

OLYMPUS STYLUS SH-2 [ブラック]

5軸手ぶれ補正を搭載した光学24倍ズーム対応デジタルカメラ

OLYMPUS STYLUS SH-2 [ブラック] 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥16,500 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1680万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 光学ズーム:24倍 撮影枚数:380枚 OLYMPUS STYLUS SH-2 [ブラック]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

OLYMPUS STYLUS SH-2 [ブラック] の後に発売された製品OLYMPUS STYLUS SH-2 [ブラック]とOLYMPUS STYLUS SH-3を比較する

OLYMPUS STYLUS SH-3
OLYMPUS STYLUS SH-3OLYMPUS STYLUS SH-3

OLYMPUS STYLUS SH-3

最安価格(税込): ¥- 発売日:2016年 2月26日

画素数:1680万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 光学ズーム:24倍 撮影枚数:380枚
  • OLYMPUS STYLUS SH-2 [ブラック]の価格比較
  • OLYMPUS STYLUS SH-2 [ブラック]の中古価格比較
  • OLYMPUS STYLUS SH-2 [ブラック]の買取価格
  • OLYMPUS STYLUS SH-2 [ブラック]の店頭購入
  • OLYMPUS STYLUS SH-2 [ブラック]のスペック・仕様
  • OLYMPUS STYLUS SH-2 [ブラック]の純正オプション
  • OLYMPUS STYLUS SH-2 [ブラック]のレビュー
  • OLYMPUS STYLUS SH-2 [ブラック]のクチコミ
  • OLYMPUS STYLUS SH-2 [ブラック]の画像・動画
  • OLYMPUS STYLUS SH-2 [ブラック]のピックアップリスト
  • OLYMPUS STYLUS SH-2 [ブラック]のオークション

OLYMPUS STYLUS SH-2 [ブラック]オリンパス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 4月10日

  • OLYMPUS STYLUS SH-2 [ブラック]の価格比較
  • OLYMPUS STYLUS SH-2 [ブラック]の中古価格比較
  • OLYMPUS STYLUS SH-2 [ブラック]の買取価格
  • OLYMPUS STYLUS SH-2 [ブラック]の店頭購入
  • OLYMPUS STYLUS SH-2 [ブラック]のスペック・仕様
  • OLYMPUS STYLUS SH-2 [ブラック]の純正オプション
  • OLYMPUS STYLUS SH-2 [ブラック]のレビュー
  • OLYMPUS STYLUS SH-2 [ブラック]のクチコミ
  • OLYMPUS STYLUS SH-2 [ブラック]の画像・動画
  • OLYMPUS STYLUS SH-2 [ブラック]のピックアップリスト
  • OLYMPUS STYLUS SH-2 [ブラック]のオークション
ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS SH-2 > OLYMPUS STYLUS SH-2 [ブラック]

OLYMPUS STYLUS SH-2 [ブラック] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.55
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:16人 (プロ:1人)
  1. 3 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.75 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.75 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.69 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.60 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.19 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.56 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.82 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.49 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS STYLUS SH-2 [ブラック]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェッショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:78人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
45件
レンズ
4件
10件
デジタルカメラ
2件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4
当機種
   

   

【デザイン】ブラックを購入しましたが、落ち着いた雰囲気で好きです。

【画質】主にアートフィルターで撮影してるので問題なし。

【操作性】スーパーコンパネが欲しかった

【バッテリー】使い始めたばかりなので分かりません。

【携帯性】スリムで問題なし。

【機能性】絞り優先が無かった!残念です。

【液晶】充分です

【ホールド感】コンデジにしては持ちやすい部類かと

【総評】以前オリンパスカメラを使っていましたが、チョッと訳があり富士フィルムにマウント変更しておりました。
職場が変わり、写真で可愛い系の撮影が必要になりました。
富士フィルムには、それ系統の撮影モードがなく、以前使用していたオリンパス社製のアートフィルターを思いだし、中古でお手軽なこのカメラを購入に至りました。
ポップアートなど希望通りの写真がとれました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

チヨタケさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:94人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
4件
1件
バイク用ヘルメット
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

デザイン
スマートに纏まっている今の時代のデザインよりこの手のオールドルックの様なデザインが好きです
これが決め手で買いました

画質
発売当時の上位機種スマホより画質は劣りますが致し方なし 夜景や暗所は粗いですが工夫すれば綺麗に撮れます。日中の風景は独特な再現の色合いです

操作性
ダイヤル式はいいんですがボタンの打鍵がちょっと違和感
各種ジャンプする際の応答速度は速いと思います

バッテリー
最大で50枚ほどしか撮りませんのでこの容量でしたら満足

携帯性
少し重いスタンダードなサイズのコンデジといった感じ 小さいバックですと直ぐに嵩張ります

機能性
最大24倍ズームですがもっと拡大できたらシャッターの機会が増えたかも
ズームできるに越したことは無いですがもう一踏ん張りのズームがあればと欲が出ます
しかし手振れはほとんどしませんし助けられてます
その他各種機能は使いこなせてません汗

液晶
旧世代のコンデジより進化を感じますね とても見やすいです

ホールド感
手が小さい成人男性でもしっくりきます。少し重いのと手振れ補正が優秀なためにブレませんしなにより構え方もかっこよくなってる気がします

総評的
エントリーモデルのコンデジよりワンランク上の画質ですがスマホカメラの高性能化によって中途半端なスペックに思えます 
スマホがあるならコンデジの出番は実際少ないです
意外ですが動画の方は夜でも昼でも映りが良かったので動画をたくさん撮りました
この機種を買って直ぐにエクスペリアのスマホを買ったためにメインはスマホ撮影になってしまった総合的には満足しているのにスマホの方が手軽だったために持ち歩くことが激減
使っているセンサーを考えると画質的にはそれ相応かもしれませんが機能とデザイン 何より遊びのツールとして初心者にも使いやすい機種だと思います。
使用期間は短いですが最初に買ったコンデジとして忘れない1台です



レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった1人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひろくん88さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
温水洗浄便座
0件
1件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性2
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種手持ちの夜景撮影。台湾・台北車站(台北駅)
   

手持ちの夜景撮影。台湾・台北車站(台北駅)

   

昔持っていたOLYMPUS TRIP35に雰囲気が似ていて何か懐かしく、クラシック
なデザインが気に入り、一目ぼれ購入しました。購入3年になります。
携帯性はさすがコンパクトカメラ。かさばらず、常にカバンに放り込んでいます。
画質は流石にズイコーレンズを作っているオリンパス。コンパクトカメラとしては
申し分ない画質で十分過ぎる程立体感のある美しい写真が撮影出来ます。
「売り」の一つである夜景も十分こなせます。

但し液晶のタッチパネルは便利なようで困った点があり、時々何かの拍子に
タッチAFからタッチシャッターに切り替わってしまい、ストラップで首からぶら下げ
て持ち歩いていると液晶部分が服やボタン等に当たって勝手にシャッター切れ
てしまう所ですね。下手したら盗撮疑われたり、外国の撮影禁止場所等だっ
たら大変な事になるので簡単には切り替わらないような設定にして欲しいです。
ということで操作性のみちょっと辛口にしています。

しかし総合的にはコストパフォーマンスも良く、良い買い物したと思っています。
これからも大切に使います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった2人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

バスク・オムさん

  • レビュー投稿数:74件
  • 累計支持数:297人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
204件
レンズ
25件
28件
デジタルカメラ
8件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
クラッシックなデザインは賛否が分かれるところです。
OM-D M-10でもそうでしたが、オリンパスのシルバーは剥げやすいので取扱いには注意が必要です。

【画質】
センサーサイズなりの画質です。1/1.7や、ましてや1インチセンサーと比べてはいけません。

【操作性】
特に複雑なところはありません。多機能ですが比較的わかりやすい部類かと。

【バッテリー】
街のスナップで電源ONのまま連続で撮ってますと、意外に500枚近く撮れますね。
いちおう予備バッテリーは用意してますが、バッテリーライフは良い方だと思います。

【携帯性】
600o相当のズームを搭載している割にはコンパクトだと思います。

【機能性】
なんといっても、5軸の手ブレ補正はホントに強力です。望遠端でも手ブレ補正はかなり良く効いてまして失敗が少ないです。
電源ONからの起動も早くて全体的に操作に対するレスポンスが良いカメラでストレスがありません。
難を言えばプログラムモードやマニュアルモードがありますが、絞り優先モードが欲しいですね。

【液晶】
46万画素らしいですが、特別不満はありません。
バリアングルとは言いませんが、上下だけでもか可動すれば嬉しいのですが…。

【ホールド感】
窪み程度のグリップですが、実に手にフィットします。
表面の貼り革も滑りにくく良好です。

【総評】
新品同様の中古品を思いもよらない手頃な値段で入手できました。
これの前に買ったコンデジはNikon Coolpix P330。少しセンサーが大きくて画質もちょっとばかり良いのですが、全体的にモッサリした操作感でほとんど使ってませんでした。
このSH-2は、なにより動作が軽快で、25-600oという守備範囲の広さ。普段の持ち歩きスナップ程度にはかなり自由度の高いカメラで気に入っております。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ak74mnさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:468人
  • ファン数:16人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
25件
678件
デジタル一眼カメラ
0件
5件
自動車(本体)
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質2
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感4
当機種「手持ち夜景」にて。このカメラは夜、手軽に撮影できるものではありません。酷い。
当機種晴天昼間は全く問題なし。紫の表現は好みが別れるかも。
当機種同じく、晴天昼はは全く問題なし。その2

「手持ち夜景」にて。このカメラは夜、手軽に撮影できるものではありません。酷い。

晴天昼間は全く問題なし。紫の表現は好みが別れるかも。

同じく、晴天昼はは全く問題なし。その2

当機種光が十分あればテレもきれいに撮れる。
当機種光が十分あれば、テレもきれいに撮れる。その2
 

光が十分あればテレもきれいに撮れる。

光が十分あれば、テレもきれいに撮れる。その2

 

どうやらオリンパスはタフ系列以外のコンデジを諦めたらしい、とカメラ屋の兄ちゃんと雑談しているうちに「XZとスタ1とSHはコレクションとしてキープしておきたいよね」っていう話になり、その3系統を中古で購入する流れに。うまくカメラ屋の兄ちゃんにノセラレタ気がしなくもないけれど・・・。

XZ系はすでにXZ1を所有しているので、サイズ的に近いXZ2ではなく、より可愛らしくコレクション欲をそそるXZ10を購入。こっちにはカメラとしての実用性を感じ、鋭意使用中。スタ1は、スタ1sも含め、そのカメラ屋にあった中古が恐ろしく状態が悪かったので、やや変則気味ながら程度が良く、同じレンズを使う兄弟機ということでカシオEX100を購入。EVFを覗きながら撮れるというスタ1の持ち味とはだいぶ違いはあるものの、1/1.7センサー機としてはかなり写りが良く、大変気に入って使用中。

で、最後がSHシリーズ。実は私、旧世代製品のSH60を便利使いしており、ついでにSH60は1万円ほどで手に入っていたので、かなりのコストパフォーマンスを感じ、これは良いと思っていました。なので、正直SH系についてはSH60で十分ではあったんです。

ただ、恐らく最後のSHになるであろうSH3を押さえておきたい気持ちと、SH60とSH1、2、3の間にあるデザイン性の違いに心惹かれ、SH3購入を希望しました。しかし、そのカメラ屋で、SH3とSH2の値段の違いが大きく、ネット販売でもその傾向はあり、何より今回手に入れたSH2が全く使われた形跡がない極美品だったためSH3ではなくSH2の方を購入した次第です。SH3とSH2の違いは数種類の(大して使わない)アートフィルターと、これまたオリンパス機では使うことのない4K動画(しかもレートがかなり中途半端)だけだったので、あえてSH3を選ぶ必要もないな、と。

私が買ったのはSH2のシルバーだったのですが、これがもう、最高にかっこいいんです!実際のグリッピングや背面ボタンの操作性などはSH60の方が良好で、デザインのために退化している感もある操作性ですが、何しろかっこいいので許せます。

どうしても、SH60との比較になってしまいますが、画質はSH60から進歩はなく(エンジンは進歩しているはずですが、レンズは全く同じ仕様の使いまわし。エンジンから来る画質差もほぼ分からないレベル)、3軸から5軸にアップした手振れ補正機能も(もともとSH60が優秀だったがために)大した効果差は感じられず、ファイル管理が連番でできなくなっているという(私にとっては)致命的な退化があるなど、実用機としては完全にSH60の方が上であり、とてもSH60の新世代版とはいいがたい内容。

SH60の倍額払ってこの出来はないだろう、とがっかり・・・超がっかり・・・するかと思いきやデザインの良さだけでもう満足できてしまっていました!アホですね、私。

近未来とレトロがうまく融合したこのデザインは、私がこれまで所有してきたコンデジの中で断トツ一位のカッコよさ!ストラップと革ケースを新調し、常に身に着けている感じです。いわば、そこそこな写真も撮れるカメラ型アクセサリー的な感覚です。

と、ここまで書いてきていうのも何ですが、晴天昼間の十分光のある状態では、広角も望遠(600ミリ相当!)もきれいに撮れます。それ以外のシチュエーションが、例えば同じセンサーサイズのXZ10あたりと比べてダメなだけです。

総じて、性能的には数世代前のSH50や60と変わりません。ファイル管理面など、むしろ退化しています。しかし、それを補ってあまりあるカッコよさ、所有者を悦に入らせるクールさがあります。手に取ればとるほど、そのデザイン性の高さに惚れ惚れします。このカッコ良さはコレクションする価値が絶対にあります。SH1もSH3も同デザインなので、程度のいい中古が手に入るうちに買った方がいいと思います。

*フラッシュ格納時、本体上面とフラッシュカバーが面一になる個体とならない個体があります。気になる方は買う前にそこをチェックすることをお勧めします。

2018年4月20日追記
今日は、非常に天気が良く、「カッコはいいけど、画質悪いよね。カッコいいからいいんだけどさ!」と思っていたSH2に十分光が回り、良好な描写となりましたので、参考までにあげさせていただきました。室内、夜間はボロボロなSH2ですが、晴天時にはなかなかやるもんだな〜、と思った次第です(1枚目の夜間写真だけ、シーンモードの「手持ち夜景」です)。「評価欄」の画質評価の星を2から3に引き上げようかとも思ったのですが、同じ1/2.3センサーで夜間も強いXZ10の存在や、結局昼光オンリーのデジカメ?という不便さはぬぐえないので辛口ではありますが星2つのままで。その代わり、このルックスにほれ込んでいるので、昼夜問わず携行するようにしており、夕方、夜に比べ忙しくてなかなか撮れないんですが、昼間の写真を積極的に撮っていこうと思っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった12人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

神野恵美さん

  • レビュー投稿数:692件
プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィールライター・編集者。
書籍編集者、雑誌記者・編集者を経て、2004年にセミリタイアと称して渡仏。以降、現地にて言語を学ぶ傍ら、フリーランスで日本のメディア向けの取材活動、現地邦人向けのメディアなどにも関わる。帰国後は、新聞、雑誌、ウェブ媒…続きを読む

満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

別機種サイズ感
別機種シンプルにまとめられた操作ボタン
別機種液晶モニター側

サイズ感

シンプルにまとめられた操作ボタン

液晶モニター側

当機種スポーツ観戦にも十分対応する高倍率ズーム
   

スポーツ観戦にも十分対応する高倍率ズーム

   

デジイチを毎回持って歩くのが大変なのと、機動力よくサッと使えるカメラとして購入。特に仕事用に使う際には、素人の技量だとデジイチは異なる環境かつ短い時間で最適なモード選択や設定ができず、失敗や手際が悪くてシャッターチャンスを逃すといったことが多かったため、主に仕事用のサブ機として調達したが、プライベートでもデジイチ以上に出番が多くなり、すっかりメイン機として格上げ。

確かにデジイチと比べると、シャッター速度が遅く、子どもの学校行事などプライベートな時にはもうちょっとと思うことは多い。しかし、スナップショットレベルであれば本機で十分。ポケットに収まり、首から下げておいても邪魔にならないサイズで、パパッと使えるのがいい。そのあたりは本製品に限らず、コンデジに共通したいいところ。

他のコンデジを複数試したわけではないので、特筆すべき点を挙げるのは難しいが、店頭で選ぶ際に重視したのは、ズーム倍率。35mm換算で600oという高倍率は、そもそもデジイチでは価格的にも物理的な大きさ的にも気軽に扱うというのは無理。

実際、600oとはいえデジタルズームとの組み合わせによるものなので、さすがに最大倍率では画像はモヤっとしたもので、キメの写真を撮るにはあまり実用的とは言えないが、遠くのものをメモ的に撮影したりする際にはあるとやはり便利だ。実用レベルでの倍率で撮影した場合もそれなりにキレイな写真が撮れる。

シャッタースピードもそこそこ。コンデジであればこの程度と不満に思うことはない。マクロもまずまず。ボケ感などアーティスティックな写真を撮るのを目的としておらず、むしろフラットで目で見たのに忠実な描写を望んでいたので、その点も満足。

唯一難点なのは液晶。撮影後の写真を後からPC上のモニターで確認すると、かなり印象が違う。とはいえ、画面上を直接タッチしてピント合わせができたりという機能はとても便利だ。

そして何より決め手となったのはデザインだったりもする。銀塩カメラのようなクラシカルなデザインで、無駄に主張する要素がなくシンプルではあるが、控えめに個性があるデザインがとても気に入っている。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

物欲男爵さん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:93人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
9件
19件
デジタル一眼カメラ
0件
5件
カーナビ
1件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感5

再生する

作例
ミニ四駆走行シーンをハイスピード撮影(120fps)

【デザイン】
 同社のPENシリーズにはあまり興味が無いのですが、
 このデザインは一発で気に入りました。
 スッキリとしたクラシカルな外見に、表面処理もバッチリです。
 特にシルバーとのツートンは良いですね。
 男性にも女性にも幅広く似合うと思います。
 ただ、上面左端にあるフラッシュが収納状態で
 ほんの少しだけ外側が浮いてるのが残念。
 (個体差かもしれませんが)

 両吊りストラップに対応してて、三角環なのも良いです。

【画質】
 センサーサイズなりの写りです。
 望遠側や暗い環境での撮影となると、
 やはり容赦なくニジニジとした描写です。
 でも、本体サイズや焦点距離の幅広いレンジを考えると
 仕方がないかな と思えます。
 肌色の再現は苦手な印象を受けました。

【操作性】
 他社とは勝手が違いますが、慣れると使いやすいUIだと思います。
 必要最小限なボタンでいろんな機能を
 比較的すぐに呼び出せるよう工夫されています。

【バッテリー】
 一応予備は購入しましたが、全然出番がありません。
 旅行にも持ちだして丸一日結構獲っても1目盛り減る程度でした。
 USBから充電できるのも便利ですが、専用形状な本体側のコネクタは
 汎用性がなくなんとかしてほしいです。

【携帯性】
 これだけの機能を盛り込んでおきながらこのサイズなのは不満がありません。
 レンズの突起がやや気になるものの、
 ズーム倍率を考えたら逆によくやったな と。

【機能性】
 無音で20秒間という制約ではありますが、120fpsでの撮影は、
 本機の購入目的であったミニ四駆の走行シーンを撮影する
 という点で非常に適した機能となっております。
 蛍光灯の室内でもしっかりと動きを追えますし、5軸手ブレ補正の力で
 手持ちとは思えないほどの安定かつスムースな動画が得られます。

 実は本機の前にハイスピード動画撮影がウリである
 カシオのエクシリムも購入してみましたが、
 使い勝手や結果はSH-2のほうが自分の希望に合っていたため、
 エクシリムはすぐに手放しました。

 専用アプリを使っての画像転送や閲覧も非常に便利で、
 スマホでは撮れないような画像をSNS等へアップロードしたい場合をメインに
 役立っており、接続や操作もNEXUS5Xでは問題なく行えています。

【液晶】
 さすがに46万ドットでは今じゃ役不足ですね。
 SH-2よりも安い価格で購入した上記のエクシリムでも
 92万ドットあったので、頑張って欲しいです。

 タッチパネルの反応や操作性は良好で、AFポイントの指定やタッチシャッター、
 それに画像の閲覧にと、スマホと同じような感覚で操作できます。

【ホールド感】
 右手中指と親指を置く場所がちゃんとあって、
 コンデジとは思えないくらいかなり良好です。

【総評】
 本来は前述のとおりミニ四駆の撮影用ということでしたが、
 あまりのオールラウンダーなキャラで、コンパクトでありながら質感も高く、
 今では常にカバンの中に忍ばせている常用カメラになりました。

 買って良かった!です。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

空歩人さん

  • レビュー投稿数:32件
  • 累計支持数:63人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
0件
腕時計
4件
0件
コーヒーメーカー
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感5
機種不明アマゾンで買った安いカバーを装着
   

アマゾンで買った安いカバーを装着

   

【デザイン】 フィルム式カメラを彷彿とする感じがよい。


【画質】 1/2.3センサーとしては普通か。悪いわけではない。高倍率時はもやっとした画像になるが、これはPANAのTZ30でも同傾向だったし、センサーやレンズの性能を考えると仕方がない。ただ手振れ補正は強力なので、高倍率時でも狙った被写体を、きちんと捉えられるのはとてもいい。

【操作性】 UIに慣れない部分もあるが、そのうち馴染むであろう。

【バッテリー】 ふつう。予備のサードパーティ製を購入した。

【携帯性】 コンデジとしては良くはなかろうが、高倍率を考えれば仕方がない。

【機能性】 絞り優先がないとか、多少残念な点はある。

【液晶】 ふつう。 

【ホールド感】 カバーを付けたのでよくなった。

【総評】 SH-3も発売され、すでに型落ちとなった段階で購入したが、自分の場合、動画の4K視聴環境が整っていないし、今のところHDがきちんと撮影できれば問題ない。
古式ゆかしき佇まいがなかなか気に入っている。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

alpaprismaさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
Bluetoothスピーカー
0件
1件
イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感4
当機種タマネギボケの例
当機種強い点状の反射が無ければ比較的綺麗にボケます。
当機種換算600ミリのメリット

タマネギボケの例

強い点状の反射が無ければ比較的綺麗にボケます。

換算600ミリのメリット

【デザイン】クラシカルで飽きのこないデザインです。

【画質】高感度はセンサーなりの画質です。レンズの解像は良いです。テレマクロが良いのですが、惜しいのはテレ端でタマネギボケが目立つことです(画像参照)

【操作性】普通だと思います。オリンパス上位機種のようにハイパーコンパネが欲しかったが。

【バッテリー】持ちは普通(やや短い?)だと思います。

【携帯性】高倍率コンパクトとしてはとても良いです。

【機能性】手振れ補正は強力です。しっかりホールドすればテレ端で1/15でもブレません。撮影モードは絞優先が欲しかったです。

【液晶】少し見難いです(反射像が歪んでいる)

【ホールド感】コンパクトなのでグリップが小さい割に良いです。

【総論】前に常時携帯していたXZ-10と比べると画質、操作性が少し残念ナところが有りますが、やはり、換算600mmテレマクロには変え難いです。タマネギボケは個体差が出るんだと思います。レタッチで消せば良いので良しとします。(XZ−10以前はリコーのCXシリーズのテレマクロを使ってました)

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マンジューマンさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
0件
3件
キーボード
0件
2件
スマートフォン
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質2
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感5

ローレンジの一眼レフからカメラに興味を持ち、出張などでも気軽に持って歩ける用に購入しました。

見た目は一目惚れに近く、クラシカルなデザインが気に入りました。

ただ画質については、一眼レフ並みとまでいかなくても、かなりのレベルを期待していて、
それから比べるとイマイチかも…と思いました。
ちゃんと撮りたい時は、例えローレンジでも一眼レフを持っていくことになると思います。
ただ、撮り方の問題かもしれませんので、もう少し試してみる必要がありそうです。

電池持ちは悪くはないと思います。一泊二日の旅行では、動画を多く取らなければなんとか持ってくれるかと。

ズーム性能と手ぶれ補正性能は何の文句もなく、最高だと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物
夜景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

モットーィさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー無評価
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5

ニコンCoolpix9900、キャノンPowerShot SX710 HSとオリンパスPenシリーズで悩みました。
ミラーレスを使いこなすテクニックは、まったくないのでPenは諦め、
PowerShot SX710は、USB充電ができないので候補から除きました。
機能的には、30倍ズームやGPSがついているCoolpix9900もよかったのですが、
現物を見て無条件にSH-2に決めました。
【デザイン】
 文句なしに気に入っています。
【画質】
 自分のテクニック程度で画質云々は、言えません。
【操作性】
 使いやすいと思います。
【バッテリー】
 他のカメラがどれくらいなのかわからないので、無評価にします。
 3日程度持ってくれれば問題ないと考えます。
 (怪しい予備バッテリーは、購入しました。どれくらい怪しいかまだ分かりません。)
【携帯性】
 山行で使用することを前提に考えています。NikonCoolpix P600を持ち歩いていたので、
 携帯性は、大満足です。
【機能性】
 モードがいろいろあるので、お試し中です。
【液晶】
 普通だと思います。
【ホールド感】
 程よい感じでマッチします。
【満足度】
 何種類かコンデジを使いましたが、ド素人なので評価するに値しませんが、
 大変気に入っています。使いこなせるよう頑張ります。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった8人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ガジェットじいさんさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:79人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
839件
自動車(本体)
1件
63件
レンズ
2件
28件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感4

妻が使用していたフジEXR820がいよいよ壊れ、私がサブ機として予備に購入使用しておいたEXR1000を与えましたので、新たな購入が必要になりました。(フジのコンデジの画質が好きでした。)
EXR1000は生産終了でネットで、かつての倍4万円もするので、他機種を探した結果オリンパスSH-2を見つけて2万円半ばで購入できました。一眼レフで星を撮影することもあり、ライブコンポジット機能に期待しています(類似の機能を持つニコン一眼は25万円もして諦めていた)。購入して数日ですが感想を書きます。

デザイン:オリンパスらしいデザインですっきり、垢ぬけている。
画質:5軸手振れの効果もあって、解像度は良好で、色調も自然で好感が持てる。
操作性:ミラーレスE-PM1も使用しているが、モードダイアルのあるSH-2の方が使いやすい。
バッテリー:PM1でも不足する場合があるので、必要があれば予備を購入する。
携帯性:付属のネックストラップは立派であるが、ハンドストラップに変更した。ネックが必要な時は、三脚穴に固定するストラップを持っているので、そちらを併用する予定。
機能性:ライブコンポジットで星の撮影に活用してみたい。無限遠のセットも簡単であり。
液晶:タッチパネルは毛嫌いしていたが、ピント合わせ・撮影をトライしたところ、大変便利な機能と見直した。
ホールド感:コンデジとしては良好。

コンデジは12年間、10機種くらい使用してきましたが、このSH-2の機能はすごいと思いました。
日ごろコンデジはサブとして持ち歩いていますが、一眼でレンズを数本持つと3KG位になり、リュックに詰めて大変です。ミラーレスを
買って軽量化をトライしましたが、これもレンズ交換でもたつくことがあり、コンデジの便利さは格別です。
スマートフォンに押されてメーカーが撤退する傾向にありますが、愛好者にとっては製造を続けてほしいと思います。

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ituka.kita.michiさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感3

1ヶ月使用してみて、概ね満足しています。
私はよい写真を撮ることにはあまり向いていないずぼらな性格ですが、ものを写す道具としてのカメラにはとても関心があります。これまで、フィルム時代にはolypusFを使用し、その後EOS650やIXを使用していましたが、最終的にはolympus OM-2に行き着き、ずいぶんと使用しました。しばらく時間が空き、デジタルになってコンパクトを10機種以上購入し、1眼に行きました。デジ1は、kissを最初に購入し、その後Pentaxk-S、K-5を使いました。今の主力は、lumix fz-1000です。4kphotoのコンセプトが気に入り、愛用しています。
 コンパクトは、カシオが好きで、3代続けて使用していました。だいぶ使用してきましたので、そろそろ新機種をと思っていたところ、OM-D EM-1が雑誌でプロから好意的に書かれていて、再びolympusに関心が向いていましたが、OM-Dは4Kにまだ届かず、購入までは至りませんでした。
しかし、ライブコンポジットはとても関心があり、ある雑誌の蛍の光跡のphotoを見ていつかはと思っていました。そこにSH2が発売。SH1に見向きもせずに早速購入しました。
デザイン:同じような機種が多い中で、とても気に入っています。写真をとる行為は、カメラを好きでないとできないと感じています。その点で、私には◎でした。ちょっといいですよ。
画質:画質はまあまあかな。1/2.3のCMOSとしては健闘しているかも…。でも画質に魅せられてという機種ではないです。画質なら、価格が違うけれど、Fz-1000の方がずっと上です。
操作性:これもまあまあ。特に迷うことはないけれど、特にいいというほどではないです。
バッテリー:これはちょっとな。何と言っても、USBケーブルを繋いで充電する方式です。充電器がないので、予備電池を購入しても、充電できないのはつらいです。私はネットで対応する充電器と充電池を購入しました。どうしてこういう仕様になってしまうのかな。これはあまりにもユーザーのことを考えていない仕様だと感じます。
携帯性:まあまあ。
あとは全体的にとても優れているということもないし、機能も目を引くものはあまりないです。でもライブコンポジットはまだきちんと使っていませんが、楽しめる機能だと思います。
総評としては、まあ満足という程度です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぷー助パパさん

  • レビュー投稿数:49件
  • 累計支持数:134人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
147件
デジタルカメラ
7件
76件
自動車(本体)
0件
63件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
クラシカルな感じが気に入りました。
【画質】
コンパクトデジタルカメラとしては
普通だと思います。
【操作性】
タッチパネルもありますが、ダイアルはもう少し大きいといいかな?
【バッテリー】
バッテリーはもう少し容量があると良かった。
【携帯性】
悪くないと思います。
【機能性】
GPSはありませんが、Wi-Fiは便利です。
【液晶】
綺麗です。
【ホールド感】
もう少しグリップが大きいと良かった。
【総評】
SH-1は全く興味なかったはずなのに、急に欲しくなり、衝動買いしてしまいましたが、デザイン、機能、画質共に満足です。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

*れたす*さん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:591人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
10件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
4件
2件
ビデオカメラ
2件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
機種不明左:JPEG撮影 右:RAW撮影 画素等倍 Lr補正108mm f/6.9 1/125
   

左:JPEG撮影 右:RAW撮影 画素等倍 Lr補正108mm f/6.9 1/125

   

【SH-1と比較】
・夜景キャプチャーモード
新機能のように謳われてますが、SH-1のシーンモードに元々あった機能を、「夜景シーングループ」としてセレクターに分けただけなので、SH-1でも機能的にはまったく同じように出来ます。メニューが違うだけです。

唯一の違いは何に使うのかよく分からないライブコンポジット機能だけです。

・RAW保存できる点
オリンパス付属ソフトはRAWでしかノイズ除去やWB設定等が出来ないため、このソフトのみ使う前提でならRAW保存の意味はあります。ただ、Lr(Adobe Lightroom)等を持っていれば、JPEGのノイズ除去やWB補正が出来るため、実用上の利点はなくなってしまいます。試しに、JPEGとRAWをそれぞれLrで後処理してみましたが、どっちもどっち程度の差です。実質的な違いはありません。

超解像度やHDR、夜景モード等ではRAW保存出来ないので、コンデジの良さを活かす撮影がしにくくなります(片手持ちでの夜景など)。RAWを使った後処理でJPEGとの違いがはっきり出るのは最低4/3よりも上、APS-Cクラスからです。

RAWが撮れるなら露出ブラケティングくらい出来ても良いと思うのですが、そういう機能はありません。取ってつけたようなRAW保存なので、実用度は?です。

【良い所】SH-1共通

・WiFiリモコンの設定項目数
コンデジに限った事ではなく一眼でもですが、WiFiリモコンはソニーのアプリを除けばオートでしか撮れない機種が非常に多いです。本機はマニュアルモードで複雑な設定が出来ますので、WiFi自撮り等で様々なシチュエーションを狙えます。

・タッチパネル
本機のタッチパネルは他のオリンパスのタッチパネル同様、タッチシャッター以外のプレビューや編集にも使えます。NEX-5後期のように設定には使えないのが多少残念かもしれません。

・テレ端マクロの被写界深度
コンデジとしてはテレ端で近くまで寄れるため、背景をボカす処理が容易です。

・5軸ブレ補正
液晶チルトが出来ない本機含め多くのコンデジでは、ホールドポジションにおいて肘を脇から離してしまうため、疲れますし手ブレしやすくなります。特にこの状態では上下動の並進ブレが多くなりがちですが、本機の補正は驚異的で、テレ端で片手持ちで撮ってもほぼブレないレベルです。

動画撮影でも威力を発揮します。単にブレない撮影だけなら、ステディや3軸ジンバル使えば良いのですが、上下方向の構図取りがまったく出来なくなる欠点があります。本機は単純に手ブレ補正なので、構図取りは自由自在です。

【悪い点】SH-1共通

・USBケーブルがオリジナル
昔からですが、オリンパスのUSBケーブルはコネクタがオリジナルです。サードパーティ製ですら1500円もします。本体充電の機種でこの仕様はいい加減にして欲しいです。ケーブルに1500円払うよりは、ロワバッテリーと予備電池買った方が良いと思います。

・テレ端の構図取り
液晶チルトもなくホールドポジションが浮くため、テレ端では被写体を見失う事が多いです。PENのようなビューファか、液晶チルトどちらかは欲しかったと思います。

・液晶が46万画素
SH-3では100万画素になることを祈ります。

【総評】
SH-1とSH-2で実質的な違いはありません。安い方を買えば良いと思います。コンデジとしての出来はとても素晴らしいと思います。

比較製品
オリンパス > OLYMPUS STYLUS SH-1
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった21

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

OLYMPUS STYLUS SH-2 [ブラック]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS STYLUS SH-2 [ブラック]
オリンパス

OLYMPUS STYLUS SH-2 [ブラック]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 4月10日

OLYMPUS STYLUS SH-2 [ブラック]をお気に入り製品に追加する <163

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

viibee
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意