MacBook Air 1600/11.6 MJVM2J/A レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.62）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 72%
2. 4 24%
3. 3 0%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.97	4.82	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.40	4.54	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.34	4.39	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.51	3.44	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.63	4.55	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.90	4.14	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.48	4.32	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.14	4.54	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	5.00	4.09	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[しょいた]

2020年11月1日 14:40 [1383241-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

2020年5月中古購入

【デザイン】
2015年発売ですが、ベゼルが広め以外は古い感じはしないです。
【処理速度】
思い処理はしないので十分です。
【グラフィック性能】
高画質を求めてないので、問題ないです。
【拡張性】
これは求めてません。
【使いやすさ】
MBP2015も持ってますが、キーの押下感はこちらの方が固めです。
【持ち運びやすさ】
見た目より少し思い感じですが、問題ありません。
【バッテリ】
長時間使わないですが、減りは早いです。
２時間くらいは持つかな。
【液晶】
普通です。
【総評】
古い機種ですが、軽い作業やネット見るくらいなら良いです。

使用目的

ネット

文書作成

[ls-k701]

2018年10月3日 22:35 [1163250-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

基本機能のみに絞って使えばかなり良い

以前はWindows7で Let's Noteを使用していましたが、7年経過とPCの動作状況が好ましくないため買い換えました。
デザイン、長時間駆動はかなり優秀で、場合によっては一日充電せずとも持ちます。
映像、音楽についてはMacの良さで美しいですね。
操作性に関してもフィーリングタッチですから、文句なしです。
シミュレーションソフトとしてLT Spiceを使用しても問題なさそうです。（これはいい）

残念なところは拡張性がないところです。
ブラウザゲームでは重いものではカクカクしてしまうことはあります。
メモリ4GBで購入しましたが、増設ができないことを購入後にわかり、もう少し早くわかれば8GBにしていたのにと思っています。
ただ、通常の使用では十分な性能を持っていると思います。

この機種は後継機が13インチ（ディスプレイが一回り大きい）のみなので、今後他の機種で構わないので11インチモデルが出てくれることを望みます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

その他

[Apple Favorite]

2016年12月18日 09:48 [984339-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

持ち運びに便利な、満足度の高いPC

【デザイン】
とってもカッコいい。
持っていて楽しいパソコン。



【処理速度】
普通に早い
オフィス系がメインですが、サクサク動きます。
重い作業はやっていません。

営業系の方であれば
メールやオフィス系ソフトが使えれば
大丈夫かと思いますが、
その程度であれば、問題なく動きます。



【グラフィック性能】
ゲームはやらないのでよくわかりませんが、
良いと思います。



【拡張性】
USBが２つ付いているので、便利です。



【使いやすさ】
とっても使いやすいです。
満足度も高い。




【携帯性】
小さい、軽い。最高。
サンワサプライのジャストサイズの
ケースに入れています。

携帯性を重視して、MBA13(2011)からの買い替えです。

私は外で使うことが多いです。

11インチは、とっても持ち運びが便利です。
13インチの時は、外出時に置いていくことも多かったですが、
11インチは、とりあえず持って外出しています。
カバンに入っているか、わからないぐらいです。



【バッテリ】
結構持ちます。
四年前のMBAは3時間ぐらいで電池切れでしたが、
倍（6〜7時間）は持つ印象です。

十分だと思います。

もし、終日外での作業の場合は、
充電器を持っていけば安心です。



【液晶】
ここが購入する際のポイントになると思います。

携帯用バツグンですが、Retina ではないので、
iPhoneやiPadでRetinaに慣れている方は、
目が疲れやすくなると思います。

私もすぐに目が疲れてしまうので、
長くは使わないように（見続けないように）しています。

また、
11インチは縦の幅が短いため、
縦長のネットページを見たりすると
疲れやすいのだと思います。

Retinaに慣れていて、
予算がある方は、MacBookの方が良いかもです。。
ただ、MacBookは拡張性が微妙のようですが、、、


液晶の大きさ、LEDの液晶は
しっかりと検討した方が良いかと思います。

ただ、Macはリセールバリューが良いので、
迷っている時間の時給を考えたら、
早めに購入して利用して、見づらかった、買い換える、のどで対応した方が良いかと思います。




【総評】
持ち運び重視で、11インチに買い替えました。

MBAはやっぱり使いやすく、売れている理由がわかります。
大好きなPCです。
今回、11インチにしてさらにPCを開く頻度が
増えたと感じています。

上記の通り、13インチ→11インチですので
両方のメリットデメリットがより分かりました。


ただ、人によって重要視する
ポイントが異なるので、
やっぱり、実際に使ってみるのが一番だと思いました。


私は、11インチへの買い替えに、
数ヶ月かかりました。

ブログやレビューを何度も読み時間を使いました。

百聞は一見にしかず、まさにこの言葉通りでした。

夜更かしして、ブログを何度読んでいましたが、
やっぱり、実際に使って見た方が何十倍も情報量が多いですし、

ブログを買いている方と、重要視している点や
使用用途が異なるので、参考にはもちろんなるのですが、
100パーセント自分の求める回答は出てきづらいと感じました。


迷っている時間が、実は一番もったいないのかもしれません。。。
また、時給換算した場合に、もっとグレードの高いモデルも買えると思いました。

良い勉強ができたと思っています。

macって、迷いますよね。。


今回は、お金を極力かけたくなかったのですが、
MacBook Airの値段改定があったので、
とりあえず買ってみました。


私的には、液晶の縦の長さとRetina 液晶の
価値を感じることが出来たので、
次回は、MacBookにしようと考えています。

拡張性の問題はなんとか、外部ソースで解決しようと思います。


11インチの魅力も十分感じましたので、
今回、MBA11を購入して良かったと思っています。

MacBook Air、やっぱり優れたPCだと感じました。

Appleさん、有り難うございます。


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

追記：（画面が小さいことへの対処）

１，画面の解像度を変更しました。
文字が小さかったので、目が痛くなっていた部分もあったようです。
最近は、１２８０　×　７２０　で使っていて、以前のように痛くなることが少なくなりました。
最初は、滲むように見えるのですが、すぐに慣れます。

（デフォルトでは、１３６６　×　７６８　になっています。）

設定方法　：　システム環境設定　→　ディスプレイ　→　解像度変更　で簡単に変更できます。


２，ブルーライトカットのフィルムをAmazonで買いました。
ホコリの少ないお風呂場で貼ったところ、うまく貼れました。
映り込みが少なくなり、目の疲れも軽減されました。


３，ネットを閲覧するときに、
縦の幅が広くなるようにしています。
今はGoogle Chromeを使っているので、その設定です。

（１）⌘　＋　Shift　＋　B　＝　ブックマークを非表示にしています。
（２）⌘　＋　Control　＋　F　＝　全画面表示（タブも非表示）で、全画面でネット閲覧可能です。

その他、Dockを非表示にして、縦の幅を確保しています。

設定方法　：　システム環境設定　→　Dock　→　Dockを自動的に隠す／表示にチェックマーク　で簡単に変更できます。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

以上、何かしらの参考になれば嬉しいです。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[eff36]

2016年10月10日 22:09 [967597-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

サブ機として最高だが？・・・

メインPCにiMacを持っています。
動画編集やDTMなど処理やストレージ容量が必要な作業は全てそちらで賄っています。
MacBook Airの11inchという画面はスペックを要求しない作業でもかなりきついところがあります。
メインPCとして保有するPCをこれのみにするのはおすすめできません。あくまで高スペックなメインPCありきのサブ機とのみ使えると思っています。

サブ機として割り切れば、これほど使いやすいサイズはありません。
iPadが持ち出せる人なら簡単に持ち出せるサイズ。それでして、タブレットではなくPCですからそれなりの作業はできます。

サブ機として使うには最高ですが、冒頭の通りメインPCとして使うとかなり使い勝手がわるいのは皆さん共通のようです。
中古屋さんにいけば11inchのモデルの中古在庫が圧倒的に多いです。予算が足りない人はそちらで買うのもありかと思います。
https://x-specs.blogspot.com/2016/10/macbook-air.html
中古品を買うときに絶対見ておきたいポイントを解説してます。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[bugdas]

2016年4月8日 10:17 [920869-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

23年ぶりのAppleノートPC

PowerBook 165c以来、23年ぶりにMacを購入しました。
Macintosh初代から使っており、VAIO505でWindowsに引っ越したので、
20年ぶりにMacに触りました。

【デザイン】
モバイルノートとしては、これ以上望めないほど洗練されていると思います。
あえていうなら、LCDベゼルの幅が薄ければもっと良いと思います。
初代Macintoshオーナーの視点から見ると、光る林檎は下品かと。

【処理速度】
普通に使えるレベルです。
特に速いわけではありません。
Surface PROのCore i5のほうが動きが軽い気がします。

【グラフィック性能】
ゲーム等はやりませんので、特に不満はありません。
Youtubeの720pの動画を見るぐらいなら、なんの問題もありません。

【拡張性】
MacBookと迷った点ですが、2ポートでも通常のUSBがあり、
電源が別にあるのは良い点だと思います。

【使いやすさ】
もともとMacユーザーなので、使いやすいです。
トラックパッドが便利です。

【携帯性】
2in1のSurfaceよりは重いですが、その分、キーボードが打ちやすいので、
ノートPCとしては優秀だと思います。

【バッテリ】
2週間使いましたが、1日1時間以内の使用で、まだ、2回しか充電していません。
大きさの割には持ちが良いと思います。

【液晶】
Retinaではありませんが、最低限必要な解像度はあると思います。

【総評】
Surfaceとの比較になってしまいますが、2in1のほうがネットサーフィンは楽です。
キーボードはSurfaceより打ちやすいです。
価格も安く、デザインも良いので、OfficeつきWindowsノートよりもコストパフォーマンスは良いと思います。
MacOSに抵抗がなく、外でタイピングをするのなら、良い買い物だと思います。
ただし、光る林檎マークは恥ずかしすぎます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[vinchand]

2015年11月25日 23:28 [878594-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

お値段相当

【デザイン】
さすがアップル。
macbook air登場以降、似たようなデザインのノートが増えたが
さすがはオリジナル。
13.3型よりも16:9の11.6型の方が優れていると
感じる。

【処理速度】
core i5と言えど1.6GHz
そこまで早いとは感じないないが
数年前のCore i5と比べてストレスは感じない。

【グラフィック性能】
普通なのでは。
YouTubeのHD再生も問題ない。

【拡張性】
USBがあるので、拡張性は一般的かと。

【使いやすさ】
キーボードや操作感はWindowsと異なるが
タッチパッドの使い易いさが際立っている。

【携帯性】
文句なし。
数年前までiPad 2を所有していたが
それと大差を感じないくらい軽い。

【バッテリ】
結構もつ感じ。
普通に使っていれば1日はもつのでは。

【液晶】
Retinaではないものの
発色は良いと感じる。
視野角も一般的でモバイルとしては十分かと。

【総評】
LightroomとiMovieによる編集がどこでもできることを
目的として購入したので、非常に満足している。
13.3型と迷っていたが、この薄さを最大限活かすためには
11.6型をお勧めする。ケース等々で重さと大きさは増大するためである。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[kimi7]

2015年9月21日 08:18 [859861-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

初マックですが満足です

【デザイン】
デザインはシンプルでなんとも思っていますんが、アルミニウムの質感が良いですね。今までのモバイル用のウインドウズ機でこの質感はなかなかないですよね。

【処理速度】
これはSSDのおかげもあって期待以上でした。たまに虹色グルグルが治まらない時はありますが、普通に使う分には必要十分ではないでしょうか。

【グラフィック性能】
フォトショ、Lightroom、プレミア等はさすがに重いです。外出先でちょっと現像ぐらいならいいのではないでしょうか。

【拡張性】
こんなものはじめから割り切って購入しています。

【使いやすさ】
初マックですがトラックパッドはすごく使いやすいですね。

【携帯性】
文句なしです。いつもカメラバッグに一緒に放り込んでいます。

【バッテリ】
それなりに持ちます。１日使うぐらいは大丈夫では？旅行の際は充電器必須です。

【液晶】
これは頂けない。Retina出してほしいです。

【総評】
モバイル用に買いました。大きさも軽さも大満足です。処理速度も心配しておりましたが、いい意味で裏切られました。ここまで快適に使えるとは思いませんでした。いつもカメラバッグに入れて、外出先での画像の確認、現像に使っています。いままでウインドウズのモバイルノートを使っていましたが、筐体の質感もよく変えて大満足です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

動画編集