FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240
- レンズ交換式デジタル一眼カメラα用で、35mmフルサイズに対応した光学10倍 (24-240mm)のズームレンズ(Eマウント)。
- 非球面レンズ5枚とED(特殊低分散)ガラス1枚を採用した光学設計により、広角でも高い解像性能を発揮。画面周辺までシャープに描写する。
- 「光学式手ブレ補正機構」搭載により、望遠撮影や暗所での手持ち撮影などでも手ブレを抑制。室内のスナップからスポーツシーンまで、幅広く対応する。
FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240SONY
最安価格(税込):¥129,000
(前週比:±0
)
発売日:2015年 3月13日
よく投稿するカテゴリ
2025年2月11日 17:17 [1935576-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
24mm F5.6 |
38mm F11 |
72mm F8 |
94mm F5.6 |
132mm F6.3 |
240mm F8 |
α7RV, WAで使用しています。Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)があるのでほとんど出番がありません。後述しますが描写性能は凡庸です。そこそこの価格で買取りして貰えそうなので売却を検討中です。
【操作性】
ズームリングの操作感は良好です。マニュアルフォーカス操作にも大きな問題はありません。AF/MF切り替えスイッチ、フォーカスホールドボタンはありません。
【表現力】
解像性能は中間焦点域(70mm付近)ではまあまあですが、テレ側(130mm〜)はかなり緩い描写となります。広角側はそこそこですが周辺描写は絞ってもあまり改善しません。
【携帯性】
焦点域(10倍ズームであること)を考慮すれば仕方ないのでしょうが、これだけのサイズにするなら描写性能はもう少し高めて欲しいところです。
【機能性】
オートフォーカス速度、精度は良好です。Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)に対して唯一優れている性能です。
【総評】
24-240mmの広い焦点域はとても便利です。ただし、凡庸な描写性能や安いとは言えない価格(新品・価格)を鑑みると、はっきり言ってお勧めできない製品です。広角側の4mmの差は大きいですがTamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)の方がお勧めです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月24日 16:18 [1855992-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
【操作性】
可も不可もなく一般的な高倍率ズームレンズです。
ズームのトルクが重すぎることもありません。
【表現力】
一世代前の高倍率ズームです。
現行のTAMRON28-200等と比べると解像不足が否めません。
【携帯性】
240mmまでカバーする製品としてはこんなものではないでしょうか。
【機能性】
24mmから240mmは日常の8割以上の撮影はコレで済む印象です。
【総評】
ズームレンジが広く、コレ一本で大抵の被写体の撮影は賄える大変便利なズームと言えます。
但し、せっかく一眼を使うのであれば、解像、ボケ、表現力含め別のレンズを使いたいです。
子どもの発表会、運動会では便利なのでついついこれだけで済ませてしましますが、
上がりを見て、重いけどやっぱり他のレンズを使えば…と思うこともあります。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 2件
- 0件
2022年9月15日 14:10 [1621669-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月21日 18:44 [1547543-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
瑞々しい蓮のお姿をパチリ |
しっかりと花弁が開いたところもパチリ |
ちょっと、広い画角を使って周囲の雰囲気を入れてパチリ |
蓮のシーズン到来です。
小雨の降る中、蓮をこのレンズを使ってテレマクロをしてみました。
雨粒が付いた蓮の花が良い感じだと思います。このレンズ、本当に便利です。
参考になった12人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月7日 22:57 [1515488-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
画質に不安があったのと、折角レンズが変えられる一眼を買ったのに、変える必要のない高倍率レンズの購入には二の足を踏んでいました。(下手くそなのに見栄を貼っていました)
しかし、お金が無かったことと、レンズ交換の際にシャッターチャンスを逃すことが多かったことで、付けっぱなしに出来る、こちらのレンズを中古購入しました。
室外、それも目的が決まっている場合(保育園の運動会、花見など)ではこれ以上のレンズは無いと満足してています。70-300などの望遠と比べるとボケは小さいですが、レンズ交換のタイミングなどを考えずに、撮影に集中できることは大きなメリットです。
フォーカススピードも、小さい子供なら問題無く追って合わせてくれますし、EVFですからファインダーの暗さなども気になりません。
しかし普段使いや、なんとなくの旅行などでは、大きくて重い割に写りも普通ですので、損した気分になるかもしれません。寄れないのも大きなマイナスポイントです。
銅鏡は太く、手の小さい方は持ちづらいかもしれませんが、私の手にはちょうど良い太さでした。
ズームリングに適度な重さがありますが、嫌ではありません。
動画撮影に使用するには、寄れないことと、明るさが変わること。望遠時に、SVなどにあるアクティブモードが使えないことが、マイナスポイントで、運動会では一脚が欲しくなりました。 そもそも動画撮影中にズームリングを回す余裕がなく、せっかくのアクティブモードですので、動き回りたくなります。
追加で28mmを購入したので、普段は防湿庫に閉まってあり、家族や子供の行事の際に持ち出しています。 お気に入りの単焦点と合わせて使用することで、魅了は増すと感じました。
画質にうるさい方や、RWのような高画素機を使用してない方には、自信を持ってお勧め出来る商品です。
参考になった10人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月21日 22:52 [1464829-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
フィルムカメラ時代からCANONシステムを構成していましたが、デジタル一眼レフカメラや交換レンズ群が重たく感じられるようになり、SONYから軽量ミラーレス一眼カメラα7Cが発売されたのを機会にEOS 5D Mark III を始め一切のCANONの交換レンズも処分し、SONYへのシステムに鞍替えしました。
最近は写真を撮るのはスマホがメインになっており、本格的な一眼カメラで写真を撮ることはさぼっております。
撮影するときはレンズ交換をなるべく避けるため、この10倍ズームを選んだのですが、最初の印象が先ず重い。
α7Cにこのレンズを装着したときのアンバランスに最初は笑ってしまいました。
また、迷ったのがCANONで用意に出来たMF AFの切り替え。SONYのシステムは未だに分かりかねます状態。
画質は、はっきり分からない写真音痴です。
でも満足しています。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月22日 18:48 [1160900-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
とてもずるがしこいレンズ
a7s2です。
まさにレビュー通りの性能です。
満足いくっちゃーいくし描写性能は甘いっちゃー甘い。
初めてであればレビューにあるような描写性能の甘さには気づかないでしょう。
自分は1年間気づきませんでした。SEL70300と比較して初めて気づきました。
70mm以上のGレンズと比較ですが
描画能力はコンデジ以上Gレンズ以下といったところで、限りなくGレンズよりの性能だとおもいます。
24mmの広角側については、比較したことがありませんが、
おそらくなんですけどやっぱり
「満足いくっちゃーいくし描写性能は甘いっちゃー甘い」
んだとおもいます。
写真は広角側でとったものです。
とてもずるがしこいレンズだとおもいます。いまのところ自分の感覚では広角側はすごく解像していると思っています。
望遠側についてはGレンズの解像力に気づいてしまったので乗り換えます。
ちなみにSEL70300よりもFE70200F4の方が解像力は上だと思っています。FE70200の方が周辺の解像が落ちると実証されているとおりです。つまり背景がSEL70300よりもボケるんだとおもいます。
動画データです。
https://www.youtube.com/channel/UCX72ePfyInhgiVnrDMYT4Wg
リンク訂正→
https://youtu.be/R2NvT-TjIfE
参考になった22人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月4日 10:59 [1428951-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
ベタ踏み坂です。ノートリ。画像処理ソフトでかすみを取って色調も補正しています。 |
階調を自動補正しています。ノートリです。 |
キャッシュバックキャンペーンの甘い言葉に載せられて、さほど欲しくもないのに買ってしまいました。
そのころは仲間と年に1〜2回の撮影旅行に行っていたので、単焦点を何本も持って行くより、機材減らしにいいと思ったのです。
α7RUで使ってみましたが、満足できる写真があまり撮れませんでした。寄れないのもウィークポイントです。
10倍ズームはどう考えても欲張り過ぎ。
便利さと引き換えに失っているのは「画質」かなと思いました。
もちろん何を撮るか、その人の撮影スタイルで評価は変わります。あくまで「個人の感想」です。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月28日 18:38 [1414389-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
風景や街角スナップ撮影に使用。全てRaw formatで保存。Adobe CameraRawで現像。JPGでの保存はしていません。カメラはSony a7iii (ILCE-7M3) (ファームウェアはカメラ Ver. 3.10、 レンズ Ver.02)
【操作性】
ズームリングとフォーカスリングのみのシンプルなもの。MF/AF切替はカスタムキー設定で対応しています。ズームリングは適度な粘りがあり、勝手に鏡筒が伸びたりすることはありません。フォーカスリングは滑らかで、手持ちの望遠端で回しても被写体のブレは最小限に抑えられます。個人的には極めて快適。
【表現力】
広角側は解像度も高く、望遠側はやや劣る気がしますが、必要十分な美しさだと思います。フラッシュで雪ボケを作る表現もよく使いますが、雪質にもよりますが概ね綺麗なボケが得られています。望遠側での人物撮影は背景によってはややうるさく感じるボケかもしれません。本レンズで撮影したものはSNS投稿がメインで実際にプリントした訳ではありませんが、ズーム全域でA3程度の印刷には耐えうると思います。発色は良好でコントラストが高い点も本レンズの長所だと思います。
【携帯性】
フルサイズのズームレンズとしては通常の重さ(780g)だとは思いますが、マイクロフォーサーズから移行した私にとってはカメラを持った瞬間、ずしっと重さを感じます。これは個人差があると思うので、店頭などでご確認下さい。
【機能性】
手ブレ補正機能が搭載されており、a7iii (ILCE-7M3) のボディ内手ブレ補正と連動して動作しているのか、テレ端でも手ブレなどで破綻しない綺麗な写真が手持ちで撮れます。レンズの手ブレ補正機能は重さとのトレードオフだと思います。私は少々重くても240mmの焦点距離ではレンズ側の手ブレ補正は必要な機能だと思います。街角スナップで急に撮りたい場面に遭遇した場合や、雨や雪などレンズ交換が難しい条件でこのレンズは威力を発揮します。レンズが防塵・防滴仕様なのも、安心して撮影に集中できます。
【総評】
このレンズは広角側の24mmではスマホよりも広く奥行きのある写真、望遠側240mmでは極端な圧縮効果を持たせた写真が撮れます。画角によって「これはどうなってるのだ?」と見慣れた風景も違った雰囲気にしてしまうことが本レンズの大きな魅力の一つです。高精細な画質や背景を大きくぼかすような写真撮影には向きません。しかし、ズーム全域で破綻のない十分な美しい写真を手持ちで撮れること、さらには、雨や雪の中でもレンズ交換しないで様々な撮影に対応できる点は大きな安心感であり魅力です。何を撮影するか決めずに、このレンズとカメラを持って街へ出るのは私にとって幸せなひと時です。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月21日 17:49 [1401025-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
良いです。
【表現力】
広角から望遠までカバーする10倍ズームレンズの「表現力」としては妥当ではないか、と思います。ただし、購入検討者のことを考え、他のレンズ(高倍率ズームではない)と比較して「3」とします。
DXOMARK のスコア(総合スコアとシャープネス)を、他のレンズの値も含めて記載します。カメラボディは全てα7RAです。
シャープネスの値「15」は、α7RA4240万画素との組み合わせで、平均で約1500万画素の解像度であるということを意味します。
レンズ: 総合スコア / シャープネス
FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS:26 / 15
比較(標準ズーム)
FE 24-70mm F2.8 GM:33 / 28
FE Carl Zeiss Vario-Tessar T* 24-70mm F4 ZA OSS:31 / 24
FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS:28 / 25
比較(望遠ズーム)
FE 70-200mm F2.8 GM OSS:39 / 38
FE 70-200mm F4 G OSS:34 / 35
FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS:26 / 24
比較(単焦点)
FE 85mm F1.8:46 / 40
FE 50mm F1.8:37 / 26
【携帯性】
良いです。
【機能性】
広角側は24mm まであり、雄大な風景や建築物も撮影できます。
望遠側 240mm は、APS-C モードで 360mm となり、あわせてデジタル・ズームを使うことでさらなる望遠となります。
最短撮影距離はかなり長く、カフェ等でのテーブルフォトには適さないです。
α7AでのAFは十分早いです。
【総評】
広角から望遠までを、フルサイズ・カメラ1台で、レンズ交換しないで撮影する。ただし画質は妥協する、というスタイルには適したレンズです。
そうでなければ、標準ズームと望遠ズーム等のレンズ交換、もしくはカメラ2台持ちが良いかと思います。
せっかくのフルサイズなので良い画質で撮りたい、と考えるに至り、このレンズは既に手放しております。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年11月6日 11:55 [1385026-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
広角 |
中望遠域 |
望遠域 |
超望遠域 |
高倍率ズームで防塵防滴という自分にとって必要なスペックは満たしています
雨の中使った時も誤動作もなく、防塵防滴性能は申し分なし
写り自体もとくに不満もなく、24mmスタートという点もGood
※他社は28mmスタートが多いですね
ただ、疑問なのは手ぶれ補正
α7(初期型は除いて)自体は本体に手ぶれ補正があるのに、レンズにつける必要があるのか?
そのせいかレンズ本体重量が大きく重くなり、結果ミラーレスの利点の一つであるコンパクト(軽さ)を殺してしまっている
写りを重視する24-105 F4が大きく重くなるのは仕方ないけど、高倍率ズームは携帯性が必要と思います
製品としては中途半端な気がしました
参考になった12人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月10日 23:11 [1144855-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
使用機材はA7M2です。以前はNikonを使ってきました、段階的にNikonからSonyに全取っ替えをと思っていますが、その最初の1台です。SEL20105をと思っていたのですが、納期が相当かかりそうということで、取り敢えずこちらSEL24240を購入いたしました。
プロと言えるほどの力はありませんが、関わりのある保育園等からの依頼を受けて日常の保育シーン、運動会、クリスマス会、卒園式などの出張撮影を仕事として行っています。
【操作性】レンズ側にはスイッチなど何一つない潔さを感じます。フォカースリングがズームレンズの手前なのが、少し違和感感じますが、慣れるでしょう。
【表現力】10倍ズームということで、どんなもんだろうと思っていましたが、想像以上でした。広角端の周辺減光も少し絞れば問題ありません。望遠端は甘いですね。撮影後にアンシャープをかけずにはいられない。でもまあアンシャープかければ使えないこともない。甘さただよう240mmまで使わずに200mm位で押さえればそんなに悪くないかと。
【携帯性】重いといえば重いですが、24mmからの10倍ズームですから、これ一本ですむと思えばどうということもありません。
【機能性】埃っぽい運動会の会場では防塵性能がどれほどかも気になりますが、24mm〜200mm(240mmではなく)レンズ交換なしに使えると思うと、まさに運動会レンズとして嬉しい存在です。
【総評】
前述のとおり運動会レンズとして無駄にはならないと考えています。
以前はニコンを2台24〜120mmと、70〜300mmで撮影していましたが、SONYに乗り換えるにあたり1台で撮れる環境をと思いました。SONYを2台にしたら、また別のレンズを使うこともあると思いますが、わたしの目的としてはSEL24240を付けたA7M2でそこそこいけるんじゃないかと思っています。
【追記】2020.08.10
その後、当初購入予定だったSEL24105G、SEL70200G、SEL200600G、さらにTamron 1728 Di III RXD、28200 Di III RXD、を購入し、ボディも、α9、α7RIII、α7RIV と三台体制にしたところ、このSEL24240の出動が全くといってよいほどなくなりました。カメラ2台で撮影できる現場ではSEL24105GとSEL70200Gで、2台持ちたくない撮影ではTamron28200 Di III RXDの出動となりました。あとは必要に応じて1728 Di III RXDやSEL200600や単焦点などを使っています。
ほとんど使わなくなりましたので、売却することといたしました。
参考になった17人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月23日 17:39 [1330633-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 1 |
【操作性】
ズームリングが少々重めですが問題ありません。
【表現力】
望遠側での感想ですが、思ったより悪くないです。高倍率ズームでここまで写れば充分すぎると感じました。ただ、四隅の解像感は良くないので風景写真には使い辛いです。
【携帯性】
割と重いです
【機能性】
AFの速度は問題ないのですが、追従性が気になります。作例1枚目の写真はこちらから遠ざかっていく被写体で、AFは問題なく追従しましたが、作例2枚目のこちらに向かってくる被写体だとピントが微妙に合いませんでした。何度やってもこちらに向かってくる被写体の場合、この微妙にピントを外した感じに撮れてしまいます。前からやって来るとはいえ、駅に停車する列車ですから速度は大して速くないです。試しに他のレンズ(55-210など)でも試してみましたが、前からやってくる場合でも普通にピントが合います。
【総評】
描写はまあまあ良いと思いますが、AFの追従性に難があると感じます。駅にゆっくり停車する列車すら撮れないと、新幹線などもっと速く動く被写体には使い物になりません。少し前に販売店に持って行ってこのレンズの故障ではないのか?と尋ねてみましたが、故障ではありませんとのことです。他にもピントが合わないと仰っている方も居られますし、このレンズの仕様なのかなと思いますが、このレンズではSONY機のAF性能の良さを活かせないと思い、売却予定です。動体撮影する方でこのレンズの購入を検討している方は、注意が必要かもしれません。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年4月16日 18:55 [1319183-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 1 |
【操作性】
良くも悪くもないと思います。
ズームリングを廻した感触は重いですが、まぁこんなもんかと。
【表現力】
中間の焦点距離で意外と寄れないので、両端の焦点距離24mmと240mmに偏る事があります。
基本的に全く寄れないので、テーブルフォトは諦めました。
又、やはり高倍率なので、周辺はかなり甘くなりますが、これは仕方がないと割り切っています。
【携帯性】
やっぱり少し重い(これまで持ち出しの主力はタムロンA036だったので、それとの比較)と感じる事が多いです。
【機能性】
AFは迷ったり合焦しない事が意外と多く感じてイライラする事があります。
個人的に絶望的と感じたのは、中間の焦点距離で寄れない事です。
実測でのAF時の最短距離を記載します。(F8の場合)
焦点距離:最短距離
24mm:45cm
35mm:56cm
50mm:67cm
70mm:100cm
100mm:150cm
150mm:130cm
240mm:80cm
公称値で、0.5〜0.8mと表記されているので、24mm側で0.5m、そこから徐々に増えて240mmの0.8mなのだろうと勝手に想像していましたが、大外れでした。
「なんじゃコレ?」と呆れてしまいました。
【総評】
≪寄れる≫要素が重要な方は手を出さない方が良いかもしれません。
離れた被写体を、高倍率だと割り切った結果で受け入れられる場合は、広角が24mmまで使えるので、有効に使えると思います。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年4月13日 01:25 [1318153-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
α7V購入にあたり、ズームレンズキット付属では、すぐに飽きると思い、タムロン2875F28を買おうとしましたが、入荷待ちだったので、同時に購入できるレンズの中で24mm〜240mm迄カバーしてくれるこのレンズを選びました。元々α57から始め、海外旅行用にCanonG3Xの高倍率カメラを使用していたこともあって、このワイドレンジが魅力的でもありました。使用してみると確かに室内から遠景までこれ1本でベストサイズを選択できるので便利ではあるのですが、わざわざフルサイズに乗り換えただけの写りの差を感じるには、多少物足り無さを感じました。タムロンが届いてからは、重さの事もあって街歩きはタムロン1本、動物園や運動会等、制限があって近寄れない時にはこちらを付けてという風に使い分けています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















































