D7200 バッテリーパックキット
D7200とマルチパワーバッテリーパック MB-D15のセット
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 18-140 VR レンズキット
- 18-300 VR スーパーズームキット
- バッテリーパックキット

- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.86 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.72 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.36 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.39 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.20 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.55 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.63 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.82 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年7月16日 02:30 [1348127-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
良くも悪くもニコンです。ニコン好きとしては満足です。
【画質】
ローパスレスの恩恵か抜けの良い画を出してくれます。
【操作性】
自分の使用方法としては必要十分です。
しいて言えばAF-ONが個別であれば尚よかった。
【バッテリー】
ファインダー撮影時は不満はないですがライブビューで使用するとガンガン減ります。
【携帯性】
ミラーレス機やエントリー機と比べるとやはり携帯性は悪いです。
【機能性】
クロップ機能やWi-fi機能が地味に役立ちます。
【液晶】
綺麗で見やすいです。
【ホールド感】
ホールド感は非常に良いです。手の小さい自分でもしっかりホールドできます。
【総評】
今となっては完全な型落ち機ですが、今でも十分主力を張れる性能かと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月30日 23:22 [827818-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
結局ひと月で手放してしまったのにレンズを使いたくて再購入してしまった人の再レビューです。
【デザイン】
D7100からほぼ変わらないデザインで、見慣れたニコンのカメラそのもの。使い勝手に特に問題もありません。
【画質】
これは好印象でした。当たりの個体だったのかもしれませんが、鉄道を撮っている分には全く不満はありません。色も、シャープさも、レンズの力を存分に引き出してくれるように思いました。
【操作性】
カメラ本体はニコン伝統のメニュー構造を踏襲していて、安心して使う事が出来ます。ボディ単体なら★5つなのですが…
スマートフォンアプリがオリンパスのol shereあたりと較べて余りに素っ気ない上に、カメラ内画像取り込みの際に事前にカメラ側で転送画像を予約しておかないと、アプリを起動するたびにカメラ内画像を全部いちいち読みに行きます。結果動作が重たくなりまるで使う気にならないので★4つに減点です。
カメラの機能的な大きな特徴でもある部分なので、ここはもっと使いでのあるものにしておいて欲しかったです。
【バッテリー】
良く持ちますが、WiFiを使わなければという条件付きです。wifiを使うとミラーレスとそんなに変わらない程度しか持たないかもしれません。WiFiを使う時だけ機能をOnするのがよいです。
【携帯性】
中級以上の一眼レフとしては大変小型軽量です。ペンタックスK-5と比較しても充分に小さく軽い気がしました。
【機能性】
ここの項目でバッファについては書けばいいでしょうか。D7100よりは格段に良くなっているのは間違いありません。しかし、まだ充分ではありませんでした。14bitRAW+JPGの連写で秒6駒のスピードは2秒持ちません。で、バッファフルになった後の回復も遅いです。私の用途ではここが生命線でしたので、一旦放出する原因となりました。
RAWを12bitに設定したり、JPEGを後で自分で現像して生成するという手間をかけると、ここのストレスは若干緩和出来ますが、デフォルトで14bit処理ができるK-3の方が、連写性能についてはよいようです。
【液晶】
D7100同様、必要にして充分な液晶で、満足の行くものでした。但し、ボディ上面液晶のガラスは、今どき強化ガラスでしょう。パーツ代で100円しないプラスチックのシートは、ちょっとした拍子にパリンとひびが入ってしまいました。
【ホールド感】
小さなカメラが好みの私には、持ちやすくて満足でした。
【総評】
連写のコマ数の少なさとコマ速の遅さは、カタログで謳っているほどに改善された印象を持てませんでした。これならペンタックスK-3(II)やOM-Dの方が私には使い勝手が良いように思いました。
ただ、DXフォーマットのニコン機としては現時点で最も性能のよいボディである事は間違いないです。DX機でよい、という方にはまずまずお勧め出来るカメラです。
参考になった6人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










