D7200 18-300 VR スーパーズームキット
- 暗い場所でも被写体を的確に捉える「51点AFシステム」と高性能画像処理エンジン「EXPEED 4」を搭載したニコンDXフォーマットデジタル一眼レフ。
- 連続撮影時の撮影可能コマ数が増大。JPEGで100コマまでの連続撮影を実現し、AF性能の向上とともに、最高の一瞬をより的確に捉える。
- 広角から望遠まで多彩に楽しめる高倍率ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR」が付属する。
 |
 |
 |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 18-140 VR レンズキット
- 18-300 VR スーパーズームキット
- バッテリーパックキット
タイプ : 一眼レフ 画素数：2472万画素(総画素)/2416万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量：675g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥417,007
(前週比：±0 
)
発売日：2015年 3月19日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.19 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.65 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.74 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.34 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.34 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.04 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.70 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.99 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年4月14日 13:05 [1703024-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
現役で使用してます。画質はフルサイズと比べると、高感度等で劣りますが、駄目駄目では有りません。残念な点が有るとしたら、7100に合った液晶表示を簡略した事くらい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年8月3日 19:23 [1051158-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
子どもの野球の試合で、ベンチ脇から撮影して、このレンズ1本で十分なな大きさの写真が撮れるので満足しています。
もっと大きな望遠レンズが欲しくなりますが、この価格で初心者の私にとっては十分です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年5月21日 21:00 [1028562-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
  |
||
|---|---|---|
【デザイン】ふつう。
【画質】ニコン DX一眼レフレックスカメラで最もハイライト側へのトーンが伸びている。
【操作性】D7100の上面液晶パネルに表示されていた画質モードなどが省略され、たいへん使いにくくなった。
【携帯性】D7000より軽い。
【機能性】周辺光量補正が実用的。
【液晶】D7100のような強いシアン浮きがない。
【バッテリー】D7100より省エネ。
【ホールド感】身長173cmの方ならふつう。
【総評】ニコン DX一眼レフレックスカメラで現存する唯一のSDカードのWスロット機構とストラップが擦り切れにくい重要なポイントである三角環のストラップ取り付け口を装備している名機。
参考になった31人（再レビュー後：31人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年4月4日 12:33 [1017318-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
D800のサブとして購入 D7000も持っていますがAF追従やコマ速および連射に満足できずにこの商品にしました
D800はスタジオ撮影 この商品はスポーツ写真（趣味用）としての購入です。D7000からだいぶ進歩しています
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年6月7日 15:52 [934730-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
もともと好きなデザインなので満足です。
【画質】
メインはパソコンでの鑑賞、気に入ったものは六つ切でプリントしていますが文句ない画質です。
【操作性】
D7100からの買い替えで使い慣れもありますが使いやすいです。
ただD7100の時に肩の液晶で確認していた設定でメイン液晶に移ったものがあり、最初は戸惑いました。
【バッテリー】
1日の撮影で多くても200枚程度なので予備なしで出掛けています。
バッテリー切れまで使った事がないのでわかりませんがもちは良いと思います。
【携帯性】
18-300を付けた状態で、ロープロ トップローダーに入れて持ち歩きしています。
コンパクトではないですが、一眼レフなのでこんなものでしょう。
【機能性】
必要な機能は全て揃っています。
これ以上求めるなら上の機種でしょう。
【液晶】
きれいで満足です。
【ホールド感】
持ちづらいと思った事はありません。
【その他】
4月中旬に購入して約2ヶ月、レンズ交換なしで使ってきましたが、絞るとイメージセンサーのゴミが目立ってきました。
近々SCで清掃してもらおうと思っています。
追記
本日、サービスセンターでイメージセンサー清掃とピント調整をしてきました。
ピントは、ズレは自分のせい？と自信が持てなかったので確認してもらった所、本体で前ピン気味だったとの事でした。
参考になった10人（再レビュー後：9人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年4月24日 23:39 [925265-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
先に結論：買って良かったよ！
４年使ったD800からの買い替えです。自分は50代半ば過ぎで、草花や野鳥、風景などを撮るのを趣味にしてますが、D800のガチピンの高画質はとても素晴らしいものの、屋外撮影が多いので重量と大きさが負担になり、買い替え機種を検討した結果、このたびD7200を購入。近日発売のD500の購入も考えましたが、FX同等の重さや大きさがネックとなり、検討して結局D7200に。D800レンズキットの買い取り価格と、ほぼ同額で購入できました！ 以下はD800との比較が主になりますが、ご了承ください。購入後１か月の感想です。
【デザイン】
真っ黒ボディーのオーソドックスなデザイン。D800より一回り小さく、軽量ですから、以前より機動性に富みます。でも、それなりの質量感はあります。
【画質】
DXはFXの半分のサイズとあなどるなかれ！ とても高画質だと思います。D800同様に手ブレにはとても敏感だと思います。付属のスーパーズームレンズはズーム比が高いせいか、ガチピンを狙うにはシャッター速度や絞りの工夫が必要だと思います。たくさん撮って慣れる必要があるでしょう。
【操作性】
操作系の配置はFX系機種とほとんど同様な配置なので、戸惑うことがありません。
【バッテリー】
バッテリーの持ちは良いと思いますが、D800よりやや短いと思います。
【携帯性】
D800より軽くて小さいですが、それなりの質量感はあります。でも、重いD800から買い替えて、とてもよかったと思います。
【機能性】
D800にない、EFFECTやSCENEというモードがあり、これがなかなか面白い！ プリセットで様々なシーンの撮影モードが設定されていて、いろいろ試すと面白いです。
自分はマニュアル＋自動感度の撮影がほとんどです。D800では感度がファインダー内に表示されてましたが、これがないので、とても不便。これは強く改善を希望します。
【液晶】
草花の撮影が多い者としては、ぜひバリアングルにしてほしいです。バリアングルのあるなしは、とても大きいと思います。
【ホールド感】
基本的にホールド感はOKですが、PVボタンがグリップとレンズの隙間の奥にある感じで押しにくく、ここのスペースを広げてほしいと思いました。
【総評】
本体についていえば、価格、サイズと重さから鑑みて、とても良いカメラだと思います。課題は、スーパーズームレンズはオールマイティーかもしれませんが、それなりに重く、画質のこともあるので、撮影ニーズにあわせて組み合わせは考えないといけないでしょう。
何はともあれ、ニコンのレンズの資産を生かしながら、いろんな撮影を楽しめる一眼レフだと思います。D7200、とても良いカメラだと思いますよ！
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2016年3月14日 22:10 [913637-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
フィルムからデジカメに移行するとき、安かったのとフィルムもまだ使うつもりだったのでD3000にしたが、実際使ってみるとISOを上げたときの粒子のざらつきとRAWでの読み込みが遅いのが嫌で、ISO100固定のJPEGのみで使っていた。
しかし去年の忘年会で別のカメラ小僧と出会った際に見た、D800Eの画質の綺麗なこと。
ISOを上げてもノイズは出ないし、やはりFXはすごいと感じ。
しかし800Eは値段が(笑)
そこで久しぶりにデジカメの情報収集をしたところ、最近はD7200がDX上位機種らしいと知り、調べれば調べるほど欲しくなり、気付いたら近くのカメラ屋に。
当初ボディーのみのつもりが、調べたら18-300のレンズもそれなりに良いと知りトータルで見たらキットの方がお得かな、とキットを持ち帰ってました。
前置きが長くなりましたが、D3000からの移行なので、操作するボタンやレバーが増え、そして設定できる項目の多さに驚きました。
今までD3000だったので、痒いところに手が届かないことも多かったですが、今回は届きます。
そして、慣れると速やかに設定を変えれるので便利です。
そして室内で撮ってみると、ISO1600なのに粒子の荒れが気にならない。
当たり前ですけど、時代の流れを感じました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年12月30日 04:30 [889577-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
前に持ってたD5100が事故で壊れ次の一眼をどうするかで
Canonの7D2と悩んだ末、高感度性能等に惹かれ購入しました
二ヶ月近く持ち出し撮影しました
【デザイン】
悪く無いです、Nikonの他の機種同様のデザインで
Nikon機を触ったことのある人なら抵抗のないデザインになっています
【画質】
キットレンズだと若干絞りでも甘く感じる部分が有りますが個人的には不満はありません
高感度の方は拡大前提だとiso3200、Twitterやブログに上げる事前提なら
iso10000～16000でも使えると思いました
この辺は個人差はあると思いますがD5100の時と比較すると
その性能に驚かされました
【操作性】
ボタンが多く若干迷う点が有りますが慣れれば問題ないと思います
こればかりは上位機の特徴だと思うので仕方ないですが…
【バッテリー】
写真程度なら余程ヘビーに撮影しないかぎり2日～3日ほど充電無しでいけます
写真だとメーカーの性能に書かれてる枚数以上は余裕で撮れました
動画や一日に千枚以上の撮影前提なら最低1個予備バッテリーが有れば
十分だと感じます
【携帯性】
上位機だけありD5100やD3200と比較すると重いですが
大きさはさほど変わらないのでD5100のかばんをそのまま流用しています
【機能性】
評価雑誌等で叩かれてる連射速度の遅さですが
自分はそれ程高速連写を望んでるわけではないので
使いにくいとは思いませんでした
設定等も色々出来る事は多いのですが
反面水準器を常時表示させられなかったり不便な部分があります
後、我儘になりますがバリアングル液晶を是非次の
機種では採用していただきたいです
そして機能性の項目に当てはまるかはわからないのですが
気になった事としてレンズ内の埃があります
構造上仕方ないとは思うのですが
キットレンズの埃の入り方が他の機種に比べ激しいのが気になりました
撮影に影響はないのですがD5100以上に気を使い使ってるのに
D5100のズームレンズと比較にならないほど埃が入ってる為
少々がっかりしています
埃を少しでも気にする方には使い辛いと思います
【液晶】
初期設定だと明るすぎるのか
撮影した写真をHDDに取り込むと
「液晶だといい感じなのになんでこんなに真っ暗に？」って事が何度か有りました
明るいのは良いのですが写した画像と取り込む画像の差が激しすぎるのは如何なものかと
【ホールド感】
悪く無いです、大きめの手の方でも普通に持てます
しかしせっかく先に出た下位機のD5500や上位機（フルサイズ）のD750が
持つ部分を削って持ちやすくしてるのに
デザイン重視でD7100そのままにした為先の2機種を触った後だと
若干持ちづらく感じさせられました
D7000やD7100から引き続き使えるようにする為の
デザイン重視なのは判りますが
やはりそういう部分の改良はしていただきたかったです
【総評】
万能型なのか特化した部分は無く
性能面でも若干痒いとこに手が届かない部分も有りますが
それを踏まえても十分長期で使っていけるいい機種だと思いました
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年9月19日 07:44 [826063-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ファーストインプレッションや写真は以前のレビューで書きましたが、レンズを追加購入して沼の住民となりつつある私の経験談を書き残しておきます。決して、D7200や18-300mmレンズの評価を低くするものではありません。スーパーズームキットでの購入を迷われている方の参考になれば嬉しいです。
購入当初はしばらくは18-300mmレンズで撮影しようと心に決めていたのですが、一眼レフの魅力に引き込まれてレンズも追加購入し、今はバッグの中にカメラを入れて常に持ち歩くような生活になりました。特に撮影したかったのは子供達の行事や体育館で開催される大会の撮影なのですが、ここでより満足感を得られるようにレンズを追加購入してしまったという話です。
・ニコン純正のレンズは1本持っておいた方がいい
購入する前にあったアドバイスで、レンズも何もなかった私としてはどちらかのレンズキットで購入することを検討しました。
異常が出た時にレンズが原因なのか、本体が原因なのかの見当をつけるには、レンズを2本持っておいた方がいい感じがしました。おそらく初めからセンサーにゴミが付着していたと思われ、絞り過ぎた時に出現して気になり、色々と検証してセンサーだということがはっきりしたので購入店に持ち込み、交換してもらった経緯があります。クレーム付けて無理に交換してもらったわけではありません。
・スーパーズームキットで購入するべきか
私はP600を使っていたので、できるだけズームの効くレンズが欲しかったこともあり18-300mmレンズで購入しました。実際じっくり撮影してみると、日常撮影では18-140mmレンズでもよかったかなと感じています。
購入して最初の大きな行事であった子供の運動会ではこのレンズで撮影しましたが、欲を言うともう少しズームできたらという場面もありました。クロップ撮影でも耐えられる範囲ではありましたが、日常撮影では18-140mm、広い屋外などのズームが必要な場面では150-600mmと使い分けるのが私には合っているのかなとも感じています。
・レンズを2本追加購入
屋内撮影ではf値が小さいレンズがいいという話は聞いていましたが、一眼レフに関しては全くの素人でしたので、キットレンズでも何とか頑張れるだろうなんて思ったのが間違いでした。これほど差が出るかと感じるのは実際に別なレンズを使ってみてですね。
明るい単焦点レンズで撮影したいと思い、マクロ撮影もできる40mmマイクロレンズを購入してその違いに驚きました。マクロレンズはマクロ撮影専用というわけではなく、マクロ撮影もできる明るいレンズという感覚で日常撮影にもかなり重宝しています。何より18-300mmレンズよりコンパクトで軽いのも魅力です。
これまでコンデジを使っていたので単焦点は使いにくいという先入観がありましたが、使ってみると単焦点での撮影のよさに気付かされます。私がよく使う焦点距離というだけの話ですが、便利ズームでよく使う焦点距離を知って、単焦点レンズを揃えて行くのがいいのかなと思っています。
こうなってくると更に欲が出て、体育館撮影用に明るい70-200mm/f2.8レンズ（A009）を追加購入してしまいました。18-300mmではISO12800まで上がっていた状況下でも、ある程度はISOを低くすることができます。またキットレンズよりいい画を出してくれます。
最初に選択したのが18-140mmレンズキットであっても、このレンズは買ったと思います。焦点距離が被っている70-200mm/f2.8レンズを購入するのは躊躇っていたのですが、当たり前ですが別物ですよね。18-300mmレンズで頑張りきれず購入してしまいました。おそらく次は150-600mmレンズかなと思っています。
70-200mm/f2.8も150-600mmレンズも大きく重いレンズですので、日常撮影でお手軽に持ち出す感じはしません。この辺が撮影目的に応じての使い分けということになるのでしょう。
・総評
旅行などでお手軽に持ち出すには18-300mmは重宝していますし、大きな不満を感じるレンズではありません。D7200の高感度性能は素晴らしいです。ISO12800での撮影は、確かに拡大すれば粗い感じは否めませんが、スナップ写真程度であれば特段問題にならないと思います。
参考になった45人（再レビュー後：41人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 1件
2015年8月28日 09:09 [853446-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
良くも悪くもなく、無難なデザインですね。
【画質】
思ったより、ノイズも少なく悪くないとおもいますよ。
液晶で確認した画像とパソコンで確認した画像と大差ないので良いのではないでしょうか。
【操作性】
かなり、まよいました。
AFエリアの変更にかなり戸惑いました。
【バッテリー】
可のもなく不可もなくです。一日で500枚近く撮影しましたが、ひとメモリ減っただけでした。
【携帯性】
18-300が着いていますので、決して良いとは言いませんが、まあ、苦にはならないです。
【機能性】
特に良いとは感じませんでした。
【液晶】
綺麗です。
【ホールド感】
いいですね。
【総評】
キヤノン70Dとかなり迷いました。
結果7200にしましたが、失敗だったかなとおもいます。
子供を撮影するのに購入しました。
写りとか機能性がどうこうではなく、バリアングルができる方が、子供の撮影には向いています。
あとは、買ったお店の店員の知識の無さと、客に対する態度が最悪でした。
閉店間際に行った、じぶんが悪いのでしょうが。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<301
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
