EeeBook X205TA X205TA-B-WHITE [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象137件 / 総投稿数137件

1. 5 55%
2. 4 28%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.68	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.48	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.12	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.10	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.75	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.69	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.55	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ロックダード]

2016年11月6日 06:35 [974659-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

全体的には満足！

【デザイン】
他の物と比べてもスッキリしていてシンプルでカッコいいです
【処理速度】
起動速度はストレスなく速いけど！他の処理をさせるとちょっともたつく。高負荷は避けた方がいい
書類作成、プレゼン、軽く調べ事くらいが丁度いい
【グラフィック性能】
携帯性から見ると普通ですね。1080pの動画を再生すると止まってしまうので
【拡張性】
あまり重視しない方がいいかも！右にハブがあるので少しマウスが当たる時がある
【使いやすさ】
操作とかでは快適に使えます
【携帯性】
持ち運びは便利です
【バッテリ】
結構な長時間持ちます、高負荷な処理をかけてもバッテリーは中々無くならないです
【液晶】
普通のビジネスパソコンと同等です
【総評】
一年近くで原因不明でファイルが壊れる事があったり、起動の時に止まったりして初期化しても直らず壊れちゃいました(泣)メーカーへ直接問い合わせしても相手にされず泣き寝入りするしかないのがちょっと惜しい点です！担当者によってコロコロ変わるのは何故だかわからないです。
トータル面で言うと短期的に使用する分では問題なく快適にできる環境です。メモリが2GBは少し足りない感じはしましたが個人的な意見なので参考に！

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[あかごりら]

2016年5月20日 19:14 [931776-1]

満足度	2

デザイン	5
処理速度	1
グラフィック性能	1
拡張性	1
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

処理速度が遅いからでしょうか・・・

【デザイン】
はっきり言って気に入ってます。プラスチックではある物の、レッドは高級感があっていいです。皮脂はつきやすいですが・・・。

【処理速度】
遅い！！DVD鑑賞は期待する方が悪いと思いますが、chromeの起動が遅く、ページを開くたびに10秒以上かかることもあります。
また、処理速度のせいかはわかりませんが、BTマウスのカーソルがもたついたりワードの入力の際に打鍵して文字が出るまでに5秒以上かかったりという不具合（？）がちょくちょくあります。

【グラフィック性能】
遅い！！これはしょうがないかと。
ドラクエベンチでは900点台でした。メインのCorei7機は8000点くらいだったので・・・。比べる方が悪いのですが。

【拡張性】
このタイプのノートとしては標準的なのではないでしょうか。

【使いやすさ】
キーボードは特に問題ないですが、上記不具合とマウスパッドの誤操作があります。

【携帯性】
最高です！いつも使っている小さめのリュックにすっぽり収まるので、外に持って行くのに重宝します。

【バッテリ】
外出先で長時間使っても問題を感じたことがありません。

【液晶】
好みが分かれるところかと思いますが、グレア液晶は光の映り込みが気になります。

【総評】
デザインと携帯性は気に入ってます（特に赤い11.6インチは希少なので）が、それ以外ははっきり言ってだめです。買ってからあまりたってませんが、買い換えを検討しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[安穏無事]

2016年1月8日 08:41 [880045-2]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

期待は程々に

【デザイン】好みがありますが良いほうでは

【処理速度】前世代のatomを持っていましたが早くはなっていますが負荷のかかることはさせないほうが良いです

【グラフィック性能】この価格でこの描写だったら文句は言えません

【拡張性】少ないので考えて使います

【使いやすさ】概して使いやすい機器でしょう

【携帯性】軽いのは武器です

【バッテリ】良く持ちます（中々バッテリーのゲージが減りません）

【液晶】光沢ですが特に問題はありません

【総評】メーカーの対応が不評だったので販売店の延長保証に加入して購入しました
今までの不具合はウィンドウズ１０へアップグレードしたらBluetoothが使えなくなったことぐらいです
そのうちに調べてみようと思いますがサブ機なのでほったらかしです
先日メイン機がメモリーのエラーで使えなくなったときは助かりました

安いので期待は程々にしています

追記）いつのまにかBluetoothが使えるようになっていました。
指の後がとれません。何とかしたいとは思いますが。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[nniacmke]

2015年12月21日 23:59 [877997-2]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	1
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

値段の割にはまぁ満足できます。

【処理速度】
遅いです。
デスクトップPC-CPU(CORE i5)メモリ(8G)HDDタイプと比較すると起動はHDDタイプのデスクトップPCの方が早いです。
IEやoffficeもワンクッション考えてから処理します。
追記;パワポ2ファイル、ワード3ファイルくらい開くともっさりになり、保存に時間がかかります。

【グラフィック性能】
モニター接続に比べて画面が小さいので、気になりません。
追記;モニターにパワポのスライドを投影したらデスクトップと異なり全画面表示が出来ませんでした。解像度の問題ですかね。

【拡張性】
手持ちの外付けHDDは認識しませんでした。
（対応していなかったためですが、他のwin8.1では認識しています）
ポータブルブルーレイなどは給電なしで起動できました。

【使いやすさ】
普段Microsoftのキーボードを使用していますが、それに比べるとキータッチが間隔が短く誤入力しそうです。USBが横にしかないのが、少し残念です。
追記;背面のネジがとれました。紛失しなかったためドライバーで固定。他のネジも締め直しが必要なくらいゆるくなってました。

【総評】
認識容量；48GB
使用領域；18.5GB
空き；29.5GB
インストールソフトは
Office(word,excel,powerpoint,access,publisher,outlook)
JUST PDF
ATOK
Norton
データは
なし
で使用しています。
32GBの最新モデルで、この半分かと思うと64GBはやはり必要かなと思います。
ノートン削れば少しは起動など早くなるかもしれませんが、現状はこのまま使用します。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[ねここ星人]

2015年11月5日 07:43 [872452-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

値段なりに使いやすいです

普段、インターネットしかほとんど使わないので
値段なりに…使いやすいといった感じです。

ほぼネット使用のみで、使う分には満足です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[Golf20166]

2015年10月27日 00:46 [869791-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	1
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

評判の良さで買っちまったｗ　

日ごろはMacbook(Retina)を使用。Windwos10専用機がほしくてあまりの安さと評判で、外箱キズありを￥29,000で購入。別の方の\15,000には驚きでしたが、まあ十分に安いかと。無事にWin10への移行が完了したところです。


【デザイン】
GOODです。白が希望でしたが出品が赤でした。指紋も目立たず、屋内利用なので赤でも問題なし。裏側のチルト金属部分（２か所）にはびっくり。まあ安いのでOK。AC差込口は向き関係なく差せます。ホッとしました。

【処理速度】
まあ安いので仕方ありません。すべての動作に思いやりが必要です。ワンテンポちとお待ちを、って感じ。ホームルーターが旧式なのでこれが問題かと思ったけどMacbooｋがさくさく動くので、この機種のパフォーマンスのようです。Win10にすればと期待を込めましたが変わりなし。

【グラフィック性能】
この価格帯では無理でしょう。最低限の動作です。

【拡張性】
SDスロットで３２Gbを追加して容量不足も補える。USB２つあるので不自由なしです。

【使いやすさ】
キーボードが打ちやすい！　Macbookより良いです。勿論暗闇では光りませんけどね。電源ONOFFがわかりにくいとの声もありますが、手前の電源ランプ点灯でスイッチを離せばOK。

【携帯性】
有難いです。屋内とはいえ持ち歩きます。軽いです。

【バッテリ】
ファンレスとeMMCの恩恵で驚きのバッテリー持続です。

【液晶】
初めて体感しました。視野角の狭さ。こりゃひどい。安いからね、工夫して慣れることです。ちょいと手前に倒しすぎると色味が変わります。あと、輝度調整がざっくりです。中間ができず粗々の区切りです。あともうちょい暗くしたい、これできません。結構ギラギラしています。

【タッチパッド】
Macbookのように氷上をすべるように期待したのですがムリですね。指先で滑る分だけで、スルスルっと動きます。手裏剣のように動くので狙い先に止めるのにひと苦労。指２本で直前の画面に戻る、ができないのはがっかりでした。backspaceを使っています。

【ACアダプタ】
コンセント差込口プラグは折り畳み収容できません。ACケーブルも至って細いです。使用に支障はありません。安いし。

【総評】
３万円以下でWin８搭載、６４Gb eMMC　十分です。これが５万円だったらもっと酷評でしょう。Win10導入後、Windows.old　を削除して空き容量３０．７Gbです。通常使用なら十分かと。

Win10の勉強用として、テキスト入力が主目的の方。ファンレス軽量PCを物色の方。予算が限られている方。ブラインドタッチで作業をする方。高負荷を求めない方。

ぜったいお奨めです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[Sony信者？]

2015年9月14日 19:47 [858230-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

安いものは安いなりに妥協しなければならない。

【デザイン】

この価格帯にしてはよくできていると思います。


【処理速度】

まあ、Atom Z3735Fなのでね・・実際に使ってみたら、現時点で使用しているAtom N570のEeePCと殆ど体感速度に変わりはありませんでした。SSDなはずなのに、その威力をしっかりと発揮できていないと思う。


【グラフィック性能】

Win10にアップグレードされたものを使ってみましたが、スタート画面の出るときのアニメーションがガックガクでした。
個人差があるのかもしれませんが、N570のEeePCではスムーズに表示されるので、やっぱり性能をフルに生かせてないのかなと感じます。


【拡張性】

軽さと薄さを影響した影響だとは思いますが、MicroHDMI/MicroSDカードスロット/USBポートが2つとは、ちょっと乏しい印象を受けます。
せめてSDカードはフルサイズのスロットを搭載してほしかった。


【使いやすさ】

トラックパッドは広めで使いやすいです。キーボードも特に使いにくい印象を受けません。
ただ、私のEeePCにも当てはまりますが、電源ボタンの反応があまりよくないです。


【携帯性】

この価格帯と大きさで1kgを切っているのは優秀だと思います。


【バッテリ】

1時間ほどAC電源接続で触っただけなので無評価。


【液晶】

価格を考えれば許容範囲です。


【総評】

Win8.1状態のEeeBookを触ったわけではないので、Win10状態での評価ですが、やっぱり動作が少しモタツクところが気になります。
ただし、動作の高速化は設定を変えたらいくらでもできると思いますし、サブ機として使う分には十分です。

[トミー5656]

2015年9月13日 17:05 [857914-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

電源が入りにくい

3万円で買えるモバイルパソコンで軽さ、デザイン、バッテリーの持ちと非常にコストパフォーマンスの良い商品（ただし躯体は、頑丈ではありません。）であるものの、電源を入れる度にイライラします。

あまりにもひどかったので、メーカーに相談すると初期不良対応は、14日以内とのことで、16日目に電話しても回収して2週間時間が欲しいとのことでした。
そこで、買ったヤマダ電機（ラビ名古屋）に相談したところ快く初期不良対応に応じてくれました。
ところが、その交換商品も展示品全てが電源の入りが悪かったです。

電源の入りの悪さ以外は、非常に優駿なモバイルパソコンです。割り切れるなら買いではないかと。くれぐれも買ったら初期不良ではないか確認することをお勧めします。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[参謀総長]

2015年7月10日 20:49 [840405-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

コスパは良いが・・・。

【デザイン】特に可もなく不可もない感じ。ただし、指紋が付きやすいのはマイナスか。

【処理速度】ネットサーフィン中心であれば、必要十分でしょう。

【グラフィック性能】これも、ネットサーフィン中心であれば、必要十分です。

【拡張性】USB2.0端子が２つあるのは良いが、贅沢を言えばUSB3.0端子が欲しかったところか。

【使いやすさ】特に問題は感じられなかったです。及第点でしょう。

【携帯性】このサイズで1kg以下というのは、大きなプラスポイントでしょう。

【バッテリ】それほど長時間使ったことはありませんが、感覚的にかなりもつ感じがしました。

【液晶】これが一番のマイナスポイント。映り込みが激しく、また視野角が狭く、白っぽい画像の表示では特に見辛い気がしました。

【総評】コストパフォーマンスは大いに評価したいところですが、私はこの液晶モニタでは使い続けるのは無理だと判断したので、近々売却処分する予定です。一応店舗で実機をチェックした際にはそれほど気にならなかったのですが・・・。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

[イエローアイ]

2015年3月29日 19:34 [810894-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

なかなかかも

値段の割りにとても良いと思います。
携帯性、デザインは良いと思います。バッテリーは普通です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成