D810 24-120 VR レンズキット レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.87	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	5.00	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.40	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.35	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.45	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.80	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.88	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.93	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[にしよしぼう]

2020年5月20日 20:17 [1329857-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

新品購入でもニコンプラザでの有償点検パックをお勧めします

NIKONの営業販促策としてのキット販売はお買い得感は高いと思います。特にD810と24-120は初めてFXフォーマットに触れる方にとっては安くはないですが、手頃な値段で高画質が楽しめるセットでした（現在は810を手放し850でシステム構築中）。しかし、この投稿を書いている頃には、もう市場流通在庫がなくなってきていると思いますので、悩んでおられる方は購入対象として検討される価値は大きいと思いますので、早めに購入の判断をされると良いと思います。なお注意点として、D810もD850でも同じ症状が購入時にありました。それはD810もD850も工場出荷規格内に入ってはいるのですが、AFピントが手前側に寄っていたり、逆に反対側に寄っていたりという「ピンずれ」の問題です。私の場合はD810を購入後、ニコンカレッジで勉強する機会を持ち、頻繁にニコンプラザに通っていましたが、2,000〜3,000円程度で商品の簡易清掃や調整を行って即日返却をしてくれる点検パックサービスがある事を知り、購入後１ヶ月目頃に受けてみたところ「後ピン傾向」である事が判明し、微調整してもらいました。その後、半年でD850を購入した際「まさかこれも前ピンとか後ピンがあるんじゃないか？」と疑問を持つようになり、購入後直ちに費用を支払って確認してもらったところ、わずかではありましたが「ズレ」（出荷規格内）があり、これも調整してもらいました。いずれの場合も工場出荷規格内で商品としての問題はありませんが、今後、レンズを増やして行く中で、良いレンズを購入してもフォーカスにズレが生じるのであれば、意味がないと思い、有料ですが点検パックを利用しました。D810＋24-120kitは良く出来ているのでいいですが、できれば、ニコンプラザの有料点検パックを受け、最高の状態である事を確認されてから、撮影に出られる事をお勧めします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[Natume530]

2019年12月10日 18:08 [1282243-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

今更、買いました。

ミラーレスではなく、一眼レフ機に買い替えました。
評価などで完成形と有り決めました。
後は、フルサイズが決めてになりました！
まだ試行錯誤して使っています。
試し撮りにあちこちお出かけする様になり、楽しくなりそうです。
私の場合思っていた程、大きさに違和感は無いです。
このくらいの方が写真を撮るのには、しっかりと構えて写せます。
皆さんの言っている通り、バッテリーが心配です。
画像はハッキリと良く仕上がってでます。大満足です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[携帯マニア中年]

2017年5月22日 10:18 [990660-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

購入一年目AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G併用でのレビュー

以前のレビューから書き足しです。
購入して随分と月日が経過しましたがD810の魅力は色あせず。
物に浮気性な私は過去のデジカメで１年以上メインで使った事がなく、大半は半年程度で浮気していると思います。
やっとD810でカメラ物欲も落ち着いた気配です。
ただ、時々思うこともあります。
それはニコンのアマチュア向けの最高峰機種がD810と言う高画素路線オンリーだと言う事が不満です。
ソニーのように最高峰に高画素と低画素の２つが欲しいなあと。
D5買えば良いのですが、あれはD810と比較にならない価格だし大きさと重量があります。
D810クラスで低画素が欲しい。
じゃあソニーを買うかと聞かれたら書いません。理由は私は一眼レフが好きだからです。
いかに液晶ファインダーが便利で進化していても、所詮、リアルなその瞬間の映像ではなく、あくまでも一旦メモリーに蓄積されて加工された過去の情報です。しかもソニーのCPUが判断した結果を液晶に再現した光を見ているだけ。
その点でD810などの一眼レフだとリアルな、被写体をダイレクトに、その被写体が反射した光そのものを見てます。

----ここまで書き足し
D810　AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRレンズキットを購入して一年目のレビューです。
このレンズとは別にAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDも持っており比較しながらの一年間でした。
実は、このセットレンズAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRはネットで酷評されている場合もありますが、私の場合は酷評など気にせず買って良かったと大満足です。

このレンズ性能を酷評する人の鋭いチェック眼力は素晴らしいとは思うのですが、このレンズの良さは、大三元の標準ズームの次に高性能な標準ズームでありながら、小型軽量で手ぶれ補正が内蔵されて気楽に常用できる点にあります。
更に価格も大三元標準ズームの半分程度です。そこを天秤にかけるとこの性能は素晴らしいです。
性能だけに着目するユーザーの場合は、最初から迷わずに大三元を装着する方が間違いありません。
実は私もここ一番大事な撮影だと思うときは、迷わずに大三元の標準ズームを装備して出てます。
そのように使い分ける私ですが、本当にAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRは素晴らしい。
セットで安価に購入できてラッキーだったと今でも思いますし、私のお出かけ時のお気楽メインレンズです。

このレンズは小型軽量だと私が言っても、ネットで良くみる評価では「重量もそこそこあるし太い重量級レンズ」的に書かれてある事の方が多い印象です。
人それぞれの体力やそれまでの利用して来たレンズの大きさ（比較対象）が違うので、それらのレビューにも異論はございませんが、私の主観で言わせてもらえば、この性能でこの軽さと小型なのは素晴らしいと思います。
さらに言えば太いのが欠点ではありません。むしろ逆で、この太さが無いと私は困ります。
D810などのFXクラスの上位モデルになるとマウントの下にも少しボディー高さがあります。
D7100などDXクラスのモデルだとボディーが小型だから無い部分です。

つまり上位モデルになるとレンズも太さが無いと机に置いた時に前のめりで格好悪くバランスが悪い印象になってしまうのです。
それに光を少しでも多く取り込んだ方が情報量が多いはずで、レンズは太ければ太いほど有利な気が素人的には感じます。

肝心な写りの話に戻りますが、専門家に厳しくレビューされるAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRですが、私の目にはAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDと普段使いでは、あまり差が見えません。
と単純に書けばハイレベルな人から攻撃されそうなので、防衛ラインを張りますが、普通にドライブの途中で水平線が美しい展望台で海を撮影したりする場面。
そこで同じ画角、同じ絞りで小三元と大三元の撮り比べても、まあ、違いがわかる人は凡人にはおりません。

実は違うレンズだと前置きして、厳しくチェックさせれば、多少、海面の波のキラメキが少し大三元の方が良いかも？でも気のせいかも？
そんな程度の違いです。
私自身も画像を瞬時に切り替えたり左右に並べ比較しなければ違うとは思わない程度です。
そのくらいAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRが素晴らしいコストパフォーマンスと小型軽量VR内蔵の楽しさです。

ただ、私が間違いなく大三元の標準ズームで最初から撮る場面があります。
森の木々を写す、紅葉を写す、それも三脚でじっくり撮る。
そんな場面だと大三元で撮ります。
ほんの少しですがレンズのグレードの差が見えるシチュエーションだからです。
レンズ性能の何が影響しているのか？素人の私は知りませんが、緑の本当にわずかなグラデーションの表現力。紅葉の色合いのわずかな違い。
階調が少しだけ大三元の方が有利に識別します。
本当にわずかなのですが一応違います。
どちらもナノクリ仕様ですが、もしかしたらナノクリの施された枚数が違うのか？レンズのコーティング自体の質の差なのか？ガラスの質なのか？
本当に色を気にする場面、記憶に鮮明に色を見てしまう場面でだけは差が見えます。
でも比較すればですけどね。比較しなければわからない程度です。

長くなりましたが、私はD810とAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRのセットは最強だと思います。

最後に作りの高級感について補足します。
このレンズは添付写真の矢印の部分も金属製かも？多分？
寒い場所での撮影だと、ここを触れるとヒンヤリしてますから。

比較製品

ニコン > AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[murazinzya]

2017年2月21日 16:05 [1005544-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

憬れの一台

　デジカメはAPS-C、m4/3の各社フラグシップ、中級機など使用してきましたが、いずれも画質はともかく、操作性や仕様などに一長一短があり、所有感を満たすものとはいいがたいものでした。

　フルサイズはD750を手始めに、今年になってさらにワンランク上のD810を購入し、今後はこのシリーズに移行するつもりでいたのですが、次が出たにしても、買い替える必要がないのではないかと思うほど、必要にして十分なスペックを持つ機種と思います。
　
　それに、ごく最近発表されたＣ社のライバル機でも、3年前のD810にようやく並んだかのようなスペックで登場したのをみても、また、D820の新投入があったにしてもライバル機同様、高値設定でしょうから、値ごろ感が出るまで待って購入するつもりです。
　
　D810は初めて満足感を存分に味わえるデジイチとなりました。
　評価項目の「携帯性」のみ４点の評価とさせていただきます。
　
　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[ｊｉｍｙ]

2016年12月10日 23:42 [984405-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

天体撮影に強いです。

プレアデス星団（昴）	アンドロメダ銀河	燃える木＋馬頭星雲
オリオン座大星雲	リオン座大星雲

最近、天体をよく撮影していますが非常によく写ってくれます。
露出時間が短くてもノイズの少ない写真が撮れます。

【デザイン】ニコンらしくて良いです。

【画質】3600万画素は流石に凄いです。
　　　　トリミングしても余裕の解像度です。

【操作性】操作性は、PENTAXの方が直感的に使えて良いです。

【バッテリー】十分持ちますが、１本では足りません。
　　　　　　　なのでバッテリーグリップ付けてます。

【携帯性】大きくて重いですが、携帯性を気にして使うカメラでは無いので問題なし。

【機能性】多機能すぎて覚えきれないです。マニュアル携帯してます。

【液晶】まあまあ見易いですが、もう少し頑張って欲しい。

【ホールド感】抜群です。久々に持ちやすい機種です。

【総評】カメラとしての写りや完成度は現状トップじゃないでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ヤマモトコウタロウ]

2016年11月25日 18:48 [979994-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

D810　24-120 VR レンズキットを購入して

ニコンのキャンペーンで、高画素のD810を購入決断しました
そろそろ新しいのが出ると思いますが、たぶん価格も高く手が出せないと思いますので、購入して良かったと思っています
当初、D500も検討していましたが、スポーツよりも、風景を主に撮っているのため、D810にしました、
最高級カメラなので、機能が豊富、これは長く使えそう、
旧ニコンD7100を使用していたが、シャッター音が小さく、フルサイズで画質もよく、高価な買い物でしたが、気に入りました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[kanaty1030]

2016年11月20日 18:47 [978635-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

圧倒的な解像度

購入してから５カ月ですが、主に料理のブツ撮りで使用。
60ミリマクロレンズで撮影後、画像ソフトでトリミングを行なっても、圧倒的な解像度のため、
切り取ったあとも、印刷物に耐えられる程の解像度が残るのは圧巻。

LAW撮影のため、データ量が100メガ超えとかなり重い。

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

その他

[混沌の王族]

2016年9月26日 19:39 [963792-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

素晴らしいカメラ

【デザイン】
伝統と機能美を感じさせる良いデザイン

【画質】
最高クラスの画質

【操作性】
D800からさらに改良され
より使いやすいボタン配置

【バッテリー】
十分に持つ
予備バッテリーや縦バッテリーを用意すれば怖いものなし

【携帯性】
フルサイズなので当然コンパクトではないですね
レンズがわりと万能なので荷物は少なく済ませられる

【機能性】
最高

【液晶】
とても見えやすい

【ホールド感】
最高

【総評】
仕事ではD800を使うことが多いですがそれに比べD810は
画質がより改良され
操作性が良くなり
シャッター音が小さくなり
高い防塵・防滴性能もあり
文句なしの名機と言えます

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

報道

その他

[gomamix]

2016年9月10日 16:42 [959393-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	1
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

撮るのが楽しくなりました。

キャノネット以来ずっ-とキャノンユーザーでした。Eos7Dからの鞍替えです。5D�Wの発表を見て、早めに転向してよかったとつくづく思います。

このカメラは撮るたびにもっと上手に撮れるのではないかという、「わくわく感」を起こさせてくれるカメラですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[K•h]

2016年6月14日 21:14 [937698-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

初めてのFX機

初めまして、D5300から新たにD８１０買いました、買うにあたって色々な口コミ等参考にして約3ヶ月(考える期間長いですね)カタログ見ながら悩んだ末購入しました、まだ操作とかは説明書見ながらですが撮影した写真は凄いです^_^此処まで違いが有るとは思いませんでした、まだ購入悩んでいる方が居ましたらオススメします、私は本当の初心者です操作とかはまだまだ覚えなきゃいけない事は山積みですが、動き物にも挑戦したいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[Dr.キサラギ]

2016年5月6日 18:20 [928337-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

早く欲しかった

子供のバスケ写真を撮るため、D300、EOS 7D、5D MarkII、7D MarkII、などの機材を使用して撮影してきました。
レンズ資産を考えると、5D MarkIIIと悩んだのですが、Canonの高感度ノイズに我慢ならなくなり、
臨時収入もあったので24-120レンズキットを購入しました。
結論から言うと、「ムリしてでも、もっと早く買っておけば良かった」です。

【デザイン】
NIKONらしい形。D800と違ってエンブレムが曲がってないので好きです。
私は手が小さい方ですが、胴の太さの割に持ちやすい形です。

【画質】
もう、これは、圧巻です。動体を撮るために7D系を使い続けてきましたが、
この画質を見てしまうと戻れません。
高感度も動体を撮るなら私的にはISO3200までは大丈夫です。
WBも黄色かぶりから脱出したようで、D300で撮ると茶けた肌色になってしまうシーンでも、
人物もきれいに撮れる様になりました。
これが今までのNIKONと一世を画す、一番良い改善点だったかも知れません。

【操作性】
NIKONの操作系は各設定の階層が深いので、わかりづらいです。
これで-1ポイント。
ただ、ボタンの数も多く、慣れるとすぐに設定できる様になりました。
慣れの問題かも知れません。

【バッテリー】
普通です。それほど持つわけではないですが、
持たないわけでもありません。
思ったよりバッテリーが軽いな、と感じました。

【携帯性】
レンズにも依りますが、思ったより重くないです。
むしろレンズが重い。
いずれにしても嵩張ります。こればっかりはフルサイズだから仕方ない。

【機能性】
AFはレンズと相まって素早くフォーカスされます。モードも豊富で使い切れていません。
フルサイズですが、クロップできるのはバスケ撮りの際に重宝します。
クロップしてもそこら辺のAPS-Cと同じ位の画素数・フルサイズの高感度耐性･･･。素晴らしいです。
子供が成長する前にもっと早く欲しかった。。。

【液晶】
日光の下でも見やすいです。カバーが汚れるとダメですけど。

【ホールド感】
フルサイズの割には軽く、ホールド感も良いので疲れません。
むしろCanonの悪いところばかりが気になる･･･。

【総評】
外で撮って高解像度を楽しむも良し、クロップして望遠、フルサイズの高感度耐性を利用した動体撮影など、
一台で何度も美味しい。オールラウンダーです。
シャッター音も静かですが高級感のある音で、気に入っています。良いリズムで撮れます。
価格もキットで30万円くらいになってきており、これなら5Dを買うよりお得。
高画素機として5Ds等もありますが、満足度はこちらの方が高いでしょう。おすすめします。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

室内

スポーツ

[クマハル]

2016年1月25日 01:43 [898347-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

写真を撮ることの楽しさを改めて感じさせるD810

一昨日 D810 24-120 VR レンズキットが届き、休みだった本日撮影してきました。
D800に比べて、シャッターを切った時の機械的な音やショックはかなり改善され、
ボディーの画像処理も進化が見られます。
ボディーとレンズの相性も悪くないと思います。
実はD750 24-120 VR レンズキットと悩んでいましたが、こちらを選んで正解でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[多山の石]

2015年9月14日 23:22 [858287-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

D300からの買い増しで進化を実感

Nikon DXフォーマット（APS-Cセンサー）のD300をこれまで使用していて、初めてFXフォーマット（35mmフルサイズセンサー）を購入しました。
FXフォーマットの標準ズームを持っていなかったので、24-120 VR レンズキットを購入しました。
パーソナルレベルで「アマチュア」を選択していますが、仕事でも広告用の写真を撮影します。
（仕事で写真は撮るけれども写真を生業としているわけではないので「アマチュア」としました）
その仕事で、一辺が1m前後の大きなサイズで使う案件が増えてきており、D300で撮影した写真でも対応不能ではなかったものの、大きいサイズでの写真の仕上がりを少しでも良くするために高画素機のD810購入に踏み切りました。

商品が手元に届きレンズを装着した時に感じたのが「デカッ！」と言うのが率直な感想です。
DX用レンズをD300と比べるとズッシリとした感じです。

翌日から試し撮りを行いましたが、いろいろな面でD300からの進化を感じました。

まず、よく行く山の中での試し撮り。
シャッターを切り、背面モニターで確認した時の第一印象は、緑の発色がとても良くなっている、という事。
D300の緑の発色も悪くはないのですが、D810は暗部の色乗りも良く、緑が瑞々しく写っている印象です。
今まではRAW現像の際に何手かを労して出していた色が、ほぼ撮って出しで出てくれます。
後日読んだ、開発者の方々へのインタビューで、緑の発色を改良したと仰っていたのですが、納得です。

常用感度はISO 12800まで。
3,600万画素を超える高画素機だという事もあり、D4sやDf、そしてCanonのEos-1DXやEos-6Dなどと比べると見劣りしますが、デジタル一眼レフの高感度画質競争の幕を開けたD3の常用感度（ISO 6400）よりも１段高い感度です。
そこで、高感度の写りも試したくなりテストしてみました。

これまで使用していたD300では、ISO 640あたりになるとRAW現像で増感や暗部の持ち上げを躊躇する画質になり、ISO感度4桁は「まぁ仕方ないか」という時に使用、常用感度上限のISO 3200になると「これはちょっと使いたくないよね…」と言う画質でした。
D810だと（D300使いだった僕にとってみれば）弱めのNRは必須ですがISO 3200は使える画質です。
（D300のISO 800〜1250ぐらいでしょうか）
某写真SNSサイトの「性能テスト」でD3とD810の高感度画質を比較してみたのですが、ISO 3200、ISO 6400をピクセル等倍にした時のノイズが両者（D3とD810）ともほぼ同じでした。
ピクセル等倍で同等のノイズという事は、写真全体で見た時だと画素数の多いD810の方がより綺麗に見えるという事になります。

センサーサイズが変わらず高画素になる事で画素ピッチが狭くなりブレにシビアになると言われていますが、ミラー振動等が小さくなったからでしょうか、標準域かそれよりも広角で写している限りにおいては、それほど神経質にならなくても良い感じです。


最初の方でも述べましたが、D4sほどではないものの大きくズッシリ感がある為、携帯性という部分では評価を高くする事はできませんが、その他の部分では大変満足しています。

比較製品

ニコン > D3 ボディ

ニコン > D300 ボディ

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[nobumrht]

2015年8月29日 13:40 [853740-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

さすがにニコン一眼レフ

美大の卒展に作品を出品するために、これまで使用していた２４００万画素のものから３０００万画素台のものを捜していました。
作品を大きく引き伸ばすため、画素数が大きなカメラが必要でした。
大変きれいに撮影でき、教授からも褒められて満足です。
大きなポスター大に引き伸ばすには、これぐらいの画素数のカメラがやはり必要ですね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

室内

[seresci]

2015年5月5日 15:57 [821634-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

D300の買い換え

24-120mm、手持ち撮影

再レビュー：　気軽に手持ち撮影したときにどの程度の写真が撮れるかのサンプル画像があった方が良いと考えて再レビューとして、画像を追加しました。
写真は、散歩中にこのレンズ(24−120mm)でスナップ的に撮影したものです。現像時に＋1EV弱の露光補正をしてあります。WBはオート2、ピクチャーコントロールはニュートラル。現像ソフトもデフォルトのまま。

　以下は最初のレビューの内容。
レンズキットと同時にタムロンの70−300mm, F4-5.6 (A005)も購入。D300で使っていた18−200mmもクロップで使う予定。これまでのデジ一歴はEOS kiss Digital N → D300。
　 ほとんどが手持ち撮影、RAW撮り。現像ソフトはDxO Optics Proを使用。長年D300を使っていて高感度特性の不足、オートフォーカス(AF)が合わせにくい場合がある等の不満が出てきていた。AF特性がD4s から改善され、D810以降更に良くなった、91Kセンサーによる3Dトラッキングや顔認識AFが使える等を記事で見て魅力を感じ買い換えを考えた。
　D750の方が、高感度特性が良さそうなのでD750も考えたが、親指AFがAEロックボタンへの割り当てでは使いにくいこと、ISO変更がし難いことなどで迷った。
　 決定的だったのが、D750が売りにしているグリップ。実際に両機を持ち比べてみて分かったのは、右手だけでカメラを持つときにD810が中指以下の3本と、親指の根元の手のひらの部分で支えることになるのに対して、D750は親指の腹の部分で支えることになり、親指にかなりの力が必要だったこと （D750のカタログの5頁に載っている写真のような感じで持つことになる）。短時間ではあるが、結構右手だけでカメラを持つことが多く、このグリップ形 状が決め手になりD810にした。

【デザイン】質感は十分。デザインには特に興味なし。D800との比較ではD810のデザインの方が好み。

【画質】D300に比べて高感度が2段くらい改善されていて使いやすくなった。

【操作性】基本的にはD300と変わらないが、細かなところはずいぶん改良されている。
どうしても欲しかった水準器が便利で使いやすい。露光補正等が電源のOFF等でリセットするように設定できるのが良い（以前は戻し忘れや、知らない間にサブ コマンドダイヤルが動いて露出が大きく狂ったと言うことが結構あった）。ISOオートでのシャッター速度下限のオートは、下限の程度を選択することも出来て非常に便利。AFエリアモードの変更もやりやすくなった。記録媒体（SD等）の蓋の開閉が背面のノブ(?)から、蓋のスライド式に変わったのは見た目には省略化であるが、肩に提げていると時々自然に蓋が開いていたということが無くなった。

【バッテリー】D300と大きくは変わらず普通の撮影では予備は必要ない。

【携帯性】悪くは無いが、レンズを含めて考えるとちょっと重い。

【機能性】一番よいところは、AFが非常に良くなっていること。D300に比して非常に合いやすい。この一点だけでも買い換えた価値がある。ファインダーも見やすく、マニュアルフォーカスも使ってみようかという気になる。また、ファインダー内の白色の有機ELの表示も見やすい。D300ではほとんど情報を見ていなかったが、D810になり自然と確認できるようになり便利に使っている。ファインダー内のAFエリアモードの表示もD300と比べると非常に使いやす い。

【液晶】背面液晶は見やすくなったが、D300でも使えなくは無かった。

【ホールド感】非常に良い。D300より重いレンズが付いているにもかかわらずそんなに重くなったとは感じない。

【総評】よく3600万画素を生かさなければもったいない、そのためには高価なレンズでなければ意味が無いと言われているが、ただの使いやすいカメラとして使っても良いと思うし、高画素はDXレンズをクロップして使う際に役に立つという考えでも良いと思う。それでもサンプル画像程度の写真は撮ることが出来る。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他