D810A ボディ レビュー・評価

満足度：4.87

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 88%
2. 4 12%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.13	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.86	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.63	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.76	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.39	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.51	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.25	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.61	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ＡｋａｓａｋａＫｉｄｓ]

2024年3月24日 10:52 [1825513-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

Zシリーズの後継機を望む

【デザイン】
ニコンDシリーズ特有のデザイン

【画質】
3635万画素と大きい
天体写真用につくられておりISO200スタートがポイント
日中撮ってもD2xほど赤くなることはない

【操作性】
夜間でも操作性は良い

【バッテリー】
バッテリーはそれなりにもつが長時間撮影の際は予備のバッテリーが必須

【携帯性】
携帯性を求めてはいけない

【機能性】
Hα線透過フィルターや長時間露出、専用のファインダー表示など星を撮影する際に便利な機能が揃っている
SDカードが使えて経済的

【液晶】
通常のデジタル一眼レフより液晶の拡大が出来るので星のピントを合わせやすい
チルトしないので液晶モニターを繋いだ方が見やすい

【ホールド感】
ホールド感は良いです
手が小さい人には大きいかも

レベル

アマチュア

主な被写体

夜景

[♪とし♪]

2018年7月1日 09:14 [1139350-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

天体撮影用デジカメでは最強

友人が購入し、その天体撮影の写真を見てポテンシャルの凄さに注文しました。
Hαはもちろんのこと、低ノイズさも素晴らしいです。

このカメラと、タカハシε-130DやAPO SONNERなどのと最強組み合わせで、天文雑誌にも沢山採用して貰いました。
デジイチとして見ると、デザインや使いやすさ、重さなどは同ランクのデジイチと比べてもごく普通ですが、それは天体用カメラとしてはある意味どうでもいいです。
天体撮影以外の機能をばっさり外して、値段や重さが減ればベターですが、特に不満があるというレベルではありません。

今だこれを越えるデジイチは無いので、当面メインカメラとして活躍して貰います！

レベル

アマチュア

主な被写体

夜景

[makaru]

2017年6月10日 08:36 [1035836-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

現状で最高の星カメラです

M8/M20周辺 5分X10枚 ISO800 e130D	M101 5分 X 10枚 ISO800 e130D

普段は冷却CCDで撮影しているのですが、遠征時にRGBの撮影が億劫なため、一発で色が取れるカメラを
探していました。キャノン派でしたが、皆様の評価の良さを見て、またメーカーが天体用のカメラを今後販売する
可能性が低い気がしましたので（キャノン、ソニー、ニコン以外は今後生き残りが厳しい気が...）安くなった瞬間狙って
購入し、同時にキャノンのレンズ資産も一掃して、システムも切り替えました。

天候に恵まれなかったこともあり、遠征して星に使ったのはまだ1回だけですが、非常に高精細で、ノイズも比較的
少なく、Haの色のりもよく、フォトコン目指さず趣味で撮影するなら、これ一台で十分だと思いました。

ライブビューも拡大率高いので、PCにつながなずにバーティノフマスクで、ピント合わせもすぐに終えられます。

撮影感度は無理に高くせず800-1600程度に抑えたほうが結果は良さそうでした。

ただキャノンマウントと違って、ニコンマウントはミラーボックスのサイズが小さいため、epsilonのようなFの小さい
光学系で撮影するとミラーボックスのけられがしっかり見えてしまい、フルサイズのメリットを活かすのが難しい
ようです。フラットで補正はできるのでしょうが、その手間暇を考えると周辺画像はすてて補正のいらない部分だけ
使うようにしています。

キャノンはPC用ソフトも無料で充実していますが、ニコンはそのあたりもまだまだこれからのようです。
（ステラショットなど増えてきてますが）

たぶんF5以上の直焦点や、明るいカメラレンズとれば周辺まで気持ちの良い撮影ができると思いますので、
今後はApo-Sonnar T* 2/135 ZF.2 など評判のよいレンズを少しづつ増やしていこうかと思います。

Ha改造も以前EOSで何回かやりましたが、普段の撮影には制限がついてしまうし、手放すときに安くなりますが
メーカー品では、そうした気兼ねがないのもよいです。

ということで、少し気を付ける点はありますが、気軽にかなりのレベルの天体撮影ができる点で、現状で
もっとも使える星カメラではないかと思います。これ以上の感度や使い勝手をもとめるなら、モノクロの
冷却CCDを買ったほうが良いのではないでしょうか。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[PAMdirac]

2016年3月15日 10:12 [833236-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

半年と少し使ってみて、さらに良いと感じました。

M20	はくちょう座中心部	市内で撮った天の川
M31	M42	IC434

予約して発売日に購入し、その後、星や風景を撮ってきました。
山歩きや紅葉狩りにも使ってきて、それまでメインであったD800Eと遜色なく使え、シャッターショックが少なくなりD800Eよりは微ブレ率が低下しました。

カメラの基本性能はD810と同じで、通常の撮影にもその実力を発揮してます。
使用感については、最初のレビューと感想は変わっておりませんので、2度目のレビューでは天体撮影に特化した感想を書きます。

画像処理については、専用ソフトを使い始めて半年足らずの初心者ですが、ノイズが少なく処理しやすく感じます。
高感度ノイズはD800EのISO800が、D810AではISO1600程度といった感じです。
下手くそな処理で参考にならないと思いますが、去年の夏から今年冬にかけて撮影したものを時系列で掲載します。オリジナルの解像度を保ちつつ、30MBの制限に収めるために画質を落としています。

赤い星雲の発色が良いのは当然ですが、空が霞んでいるときや望遠鏡のフォーカスが甘いときに、星像の周りに赤い縁取りができます。それだけsensitiveなのでしょう。
銀河のの中の赤い星雲が自然に浮かび上がります。M31とM42の画像は、HDR合成を使い色温度を低めに処理しています。

この天体の発色が気に入り、その後、D5200の中古を購入してフィルタ改造しましたが、そちらは普段使いをするには現像時にカラーバランスをかなり修正する必要があります。
一方、D810Aは「天体に特化したカメラ」というより、「天体撮影に適している普段使いもできるカメラ」という感じです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他