EOS M3 ボディ EVFキット [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象53件 / 総投稿数56件

1. 5 57%
2. 4 38%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.50	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.03	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.24	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.23	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.17	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.55	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.25	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[SERENA GT]

2015年9月12日 13:14 [857530-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

さすがキャノン画質！

Ｍ３購入に当たり，ソニーα６０００とオリンパスＭ５�Uを比較。

近所のカメラショップからデモ機を借りて散々悩んだ挙句，持ちやすさと画質でＭ３に決定！

ソニーα６０００はタッチパネルが無いのとキットレンズのせいもあるかと思うが周辺のシャープさに欠けるのが頂けなく却下。ＡＦが早いのとファインダーが内蔵だったのは魅力的ではあったが・・・・

オリンパスＭ５�Uは非常にコンパクトで軽いのが好印象だったが，ホールド感がＭ３とα６０００を持ってしまうとイマイチ。それ以外は画質も高感度も良く最後まで悩んだ。ファインダーも内臓なのは◎。

デザインはα６０００やＭ３のシンプルな直線基調が好ましい。
Ｍ５�Uのクラシカルな出っ張りが好みの問題ではあるがイマイチ。

結局，最終的に画質，タッチパネル，外付ではあるがファインダーもあるＭ３に。
また，レンズが４本しか無いと言われているＭレンズだが，EF-M11-22mm F4-5.6 IS STMの写りの良さにも惚れＭ３が決定打になった！

比較製品

オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ

SONY > α6000 ILCE-6000 ボディ

CANON > EOS M3 ボディ EVFキット

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内

[DAISO]

2015年4月13日 23:59 [814916-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

EVFが想像以上に良かったです

(再評価)
機能性
下記でDCカプラーがない、と記載しましたが、全くの認識相違でした。AC アダプターキットACK E17としてございました。失礼致しました。
******************************************************

1DX, KissX7との併用です。EF-Mレンズの使用は当面考えておらず、マウントアダプター経由のEFレンズとY/Cを使用してのレビューです。約２週間触ってみました。

【デザイン】
質感は気になりません。個人的にはNikon1J5やFujiのようなレトロデザインに魅かれますが、、、キャノンぽくてよいと思います。
【画質】
慣れ親しんだキャノンの”絵”です。Kissと比較して興味があったのはISOです。私は紙焼き派なのですが、A3だと800までかなぁと。四つ切〜A4だと1250くらい。Lサイズなら3200なら常用できそうです。
【操作性】
慣れの問題なのかもしれませんが、Canonデジイチと比較して電子ダイヤルがまわしづらい！
AEロックとAFフレーム選択が押しにくい！MENUとINFOが（左ではなく）コントローラーホイールの下にあって慣れない！ファインダーをのぞいても見慣れたAFフレームがない！
再生ボタンを押しても電源が入る！（便利な人もいるのかもしれませんが、私はどうも、、、）
撮影モードと再生モードで表示されるメニュータブが異なる！（これも慣れの問題かもしれませんが、データ一括削除を行う場合、まず再生モードにしてそれからメニューボタンを押してそれから消去。このワンステップが疑問なのです。）
【バッテリー】
思っていた以上に持ちません。ただまだ使いこなせていないため不必要にバッテリーを消耗させているのかもしれません。満タン充電しEVF装着して１日とちょっと。旅行や出張の際、寝る前に充電しなければならないと思います。
【携帯性】
マウントアダプターを外せばポケットに入ります。アダプターつけたままですと奥行きと幅はKissとほぼ同じで、若干重い。見た目と裏腹、結構ずっしり感あります。
【機能性】
良い点
EVF：これは想像以上に素晴らしいと思いました。今までライブビューを使用しなかった理由の一つが背面スクリーンを見る時は眼鏡を外しファインダーをのぞくときは眼鏡をかけるというのが、老眼な私にとってはあまりに億劫だったからです。眼鏡なしでくっきりピンの山をつかめます。拡大も便利。
ピーキング：背面スクリーンを使用してMFでピントを合わせをする際、とても便利です。手持ちであわせる場合、拡大表示→手ぶれも増幅→結果あわせづらいのですが、ピーキングであれば一目瞭然。MFが楽になりました。ただ、場合によって若干甘くなるような時もあります。
露出補正ダイヤル：この位置に独立してつけていただき感謝！アナログ感覚で使用できますので大変便利です！
良くない点
色空間：Adobe RGBがない。モニターとプリンターをキャリブレーションしてあわせているので、PCに取り込後変更するのが面倒くさい。もちろん素人が趣味でやっていることなのでどうってことない話なのですが。
外部充電：DCカプラーがない。なぜM2でできたことをM3では落としてしまったのでしょうか？そのうち出てくるのかな？
【液晶】
液晶画面というよりバリアングル、これは便利ですね。EVFもそうなのですが、ウエストレベルで画面を見ることがきる→ローアングルが楽になります。
【ホールド感】
EF-Mレンズだとどうなるのだろうか？手持ちでマウントアダプター＋EFレンズでかつ背面スクリーン使用の場合、直に腕がつりそうになります。左手でレンズを下から包み込むように持つのが基本と思うのですが、その場合アダプター付属の小さな三脚座がとっても邪魔。（なので取り外しています。）
ホールド感はKissに軍配があがります。
逆に三脚を使用すると上記が一気に解消されます。ムービーとして使用する場合は一眼タイプのものより便利だと思いました。
【総評】
当初は1DXのサブカメラとして考えていましたがやはり別物と考えた方が良いと思います。決して小さな一眼ではありません（小さな一眼ならKissで十分！）。EFレンズが使えて、一眼感覚で操作ができるメカだと思いました。例えばレンズ２-3本を持ち出して、1DXは望遠系レンズをつけて三脚にセット、広角をM3につけて手持ちでパシャパシャする。またはM3を三脚につけてムービーとしても利用、1DXで心置きなく連射というイメージです（←個人の感想です）。でもEFレンズが使えるのは嬉しいですし、なにより楽しいです。

もし最初の１台としてこのカメラを選ばれるのであれば間違いなくEF-Mレンズで使用されることをお勧めします。EF-Mでなければ、このカメラの携帯性や操作性を十分に引き出すことができないと思いました。特に動画を撮る場合EF-Mの方がピントの移動がスムーズです。（EFはピッ！と合う。STMはスッと合う。動画でピッはちょっと速過ぎるきらいが。）

尚改めて、Kissはなかなか侮れない（一眼レフ）カメラだと再認識させられました。

比較製品

CANON > EOS Kiss X7 ボディ

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[おにクック]

2015年4月2日 23:18 [810031-3]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

撮影が楽しいミラーレスに進化したと思います

18-55 F8 ISO100	Makro-Planar T* 2/50 F2 ISO200	18-55 F10 ISO100
EF-M 22mm F8 ISO100 さすがの22パン	Makro-Planar T* 2/50　F4　ISO100　MFやりやすいですね	18-55　F5.6　ISO500　チルト液晶の恩恵

再レビュー時に添付画像が消えていましたので再々レビューにて添付しなおしました。
慣れておらず恐縮です(汗)


6Dをメインで使用、サブにM2を使用していますがM2での撮影が操作的にも画質的にも楽しくなく、6Dばかりを使用する日々でした。M3の操作性に惹かれ今回M2から乗り替えました。
まだ使用初日ですが、近所の公園を散歩して無理やり１００枚ほど撮影ししましたので所感をレビューをいたします。

【デザイン】
堅実、オーソドックスな造りで好感が持てます。
ただ、従来Ｍのようなシンプルな塊り感というか堅牢さは薄れました。

【画質】
画素数増とDIGIC6の恩恵がまず大きいのでしょうが、RAW現像がスタンダードな私としてはDPP4が使用できることもM2と比較して大きい進化だと思います。
１枚目・３枚目・４枚目の作例で見ても、M2と比較して合唱部分のキレと線の細さ、ヌケの良さはすぐに感じました。
ダイナミックレンジも向上している気がします。

ただ、オートホワイトバランスの精度がイマイチで、暖色よりに撮れちゃうことが多い気がします。
まあ、RAW現像派としては問題ないのですが、JPEG撮って出し派の方は少し戸惑うかもしれません。


【操作性】
やはり２つの露出ダイヤルのお陰で直感的に操作できるようになり、EVF効果も相まってKISSよりも撮ってる感が上で
6Dと変わらないレベルでの撮影感が楽しめます。
ただ、使っていくとそうではなくなるのかもしれませんが、手前のEV調整用のダイヤルは硬すぎますね。

あともうひとつ、ピーキング機能。私はマクロプラナーなんかも使うので、ピーキングは役に立ちますね。２枚目に掲載した作例、F2開放でもちゃんと睫毛にピントが来ていると思います。見え方も使いやすいですね。４枚目もＭＦレンズでの撮影ですが静物は難なく取れます。

【バッテリー】
今日、主にEVFを使用して１００枚ほど撮影しましたが、電池の目盛りは1つも減りませんでした。充分かと思います。

【携帯性】
M2より大きくなったことを責める気は毛頭ありませんが、もひとつコンパクトにできるのでは、そう思います。

【機能性】
AFももう十分速く、そのほかにも特段の問題はありません。

【液晶】
M2より良くなりましたね。見ていて気分が良いです。当然ながら、チルトシフトもローアングル撮影が圧倒的に楽になり重宝します。３枚目や６枚目のような写真が労せず撮れる、これは写真の幅が広がりますね。

【ホールド感】
かなり持ちやすくなりました。握り部分のゴム貼りも良いですね。

【総評】
シフト式のEVFと液晶そして2つの露出ダイヤルによって、撮影感は、コンデジ寄りだったM2からいっきにレフ機のKISSを超え、6Dに近い感覚まできたと思います。
おかげでやっと、手持ちのEFレンズも積極的に使用でき、「撮るのが楽しいサブ機」に出会えたと思います。

【再レビュー】
・ホワイトバランス精度はピクチャースタイルをオートからスタンダードに変更したら幾分良くなりました。
・バッテリーはEVF中心で100枚撮っても目盛りは減りませんが、そのあと急激に目盛りは減り始めて200枚強で電池切れ。
　思ったほど良くありませんね。評価を3にしました。
・拙いながらもブログに作例・感想を書きましたので併せてご参考ください。
　http://camera029.blog.fc2.com/blog-entry-1.html

比較製品

CANON > EOS M2 ボディ

CANON > EOS Kiss X7 ボディ

CANON > EOS 6D ボディ

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内