)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF11-24mm F4L USM のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2025年6月28日 12:44 [1971603-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
11mm |
12mm |
18mm |
 |
 |
 |
24mm |
24mm |
14mm |
SIGMA 12-24mm F4 DG HSMを使用していましたが、本レンズの方が描写性能が良さそうなので購入してみました。EOS R、α7RⅣA、Z7、GFX50SⅡなどで使用しています。
【良いところ】
発売当初は40万ほどしていましたが、今は中古なら15万円前後で入手できます。電子マウントアダプターを使えばマルチマウントで使用できます。描写性能も全く不満はありません。
【もう少しなところ】
大きく重いことくらいですかね・・。最近のミラーレス用のレンズと異なり、電子補正なしで歪曲収差等をしっかり補正しているので、仕方がないのでしょうね・・。
腕が立つ方が使えば表現の幅が拡がるレンズなのでしょうが、能力不足の私には使いこなしが難しいです・・。家の周りの風景（季節ごとの移り変わり）の記録等に使用しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年2月10日 21:53 [1310088-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
被せ式キャップ以外は他のLレンズと同等の操作性です。
【表現力】
まず一言とてつもなく広いです。
ニコンの14-24を長い事使っていますがそれよりかなり広く撮影するすべてが別世界になります。
また、この超広角でありながらまったく歪みがないので平行線は広いのに広さを感じさせない描写もできます。
解像度もEF 14 F2.8LⅡより良いと感じています。
【携帯性】
単体で見ればかなり大きく重いですが、レンズのスペックや描写を見れば納得できます。
もちろん、気軽に持ち運べるものではないです。
【機能性】
かなり前玉が突出しているので接触等には気を付けてないといけないです。
また、フォーカスリングはもう少し重さがあった方がMFしやすいかなとも思います。
【総評】
とことん広い描写が出来るレンズで、高い解像度と歪曲の無い描写が出来るレンズで、撮影者のスキル等で世界が大きく変わる凄いレンズです。
反面、構図などを失敗すると何が主体なのかわからなくなるのでとても難しいレンズでもあります。
このレンズでしか撮れない世界があるというのがこのレンズ最大の特徴であるので、そこを生かした撮影方法を考えていくのも楽しいです。
参考になった25人（再レビュー後：21人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年12月21日 00:06 [1400845-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】出目金レンズですので，意外と前を気をつけないとなりません。また，角度によっては自分の足が移ったり，自分の影が入ったりしますので細部までの確認が必要です。
【表現力】このレンズを発売前に予約して購入して使っていますが，何か一番あうのかなと考えながら使いましたが，風景か一番よかったと思います。また，新築の住宅の撮影などでは８～１５などと比べても奥行き，ゆがみのない部分などＴＳレンズとはまた違った広がりがあり，よかったと思います。まだまだ，このレンズに合う『画』を探しいきたいと思います。
【携帯性】かなり大きいです。でも車だと気になりません。途中でレンズ交換となるとかなり手間がかかるので，それ専門の一台を使うことが私は必要だと思いました。
【機能性】暗めとなります。光を考えていたないとなりません。でも快晴下や細部までの光があると気持ちよいくらいとることかできます。
【総評】
ＥＦレンズですが，ＲＦレンズにはない独特の世界観があり，とってもいいレンズです。普段は５ＤＳＲや５ＤｓＲ６にセットして使っていますが，Ｒ６にアダプター経由で装着しても違和感はあまりありませんでした。これからも大切にして使っていきたいと思います。
（このページを打っている端末に参考写真をインストールしていなく現物写真なくすみません）
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年11月28日 09:54 [1392521-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ジュエリーアイスと日の出 |
アイスバブルと天文薄明 |
11mmの夏の天の川 |
 |
 |
 |
夏の富良野 |
大雪山の紅葉 |
オンネトーの紅葉 |
【操作性】
ズームなので撮影中、不意な接触で微妙に12mm近辺で撮影していることが希に起こるので、できたらズームロックがあると助かります。
【表現力】
11mm～24mmまで完璧です。
周辺減光は11mmだと開放F4でそれなりにありますが、F5.6から改善し始めF8あたりで気にならなくなるので、無問題です。
ただ、このレンズの全性能を引き出すにはNiSi カメラ用角型フィルター 180mmクラスのハーフNDフィルターまたは偏向フィルターなどのシステム一式と、EOS Rシリーズで使えるマウントアダプター内蔵可変NDフィルター（ドロップイン可変NDフィルター DP-EF-EOSRND）が必要となるので、機材だけで少なくとも10万円の設備投資が必要となります。
さらに、EOS Rシリーズのカメラも必要となりますが、用意さえできればこのレンズでないと撮影できない領域の写真が撮れるようになります。
【携帯性】
携帯性を気にするレンズではないです。
【機能性】
防塵・防滴は当然、レンズ前面にフッ素コーティングされているのでメンテナンスが楽なのとASCにSWCと当時の最先端の技術が惜しげも無く投入されているので、2020年現在でも色あせることがない機能性があります。
【総評】
キヤノンのデモ機でしょうか。
レンズの塊です。
キヤノンの光学技術の粋を集めた、最高傑作の超広角ズームレンズです。
少なくとも10年間、おそらくは20年間は超広角ズームレンズのスタンダードとして比較され続ける存在になるかと思います。
ただ、重量があるのでやはり携帯性に劣るのとEOS Rだと重量バランスが崩れることからそれなりの三脚が必要となり、NiSi カメラ用角型フィルター180mmクラスやマウントアダプター内蔵可変NDフィルターなどそれだけそろえるだけでカメラやレンズが購入できる資金が必要だったりと。
全性能を出し切るためにはそれなりの撮影者の覚悟が必要となるので、率直に扱いにくいレンズです。
そんなこともあるので、EF16-35mm F2.8L IIIも結局の所は必要となり所有せざる終えない状況からも11mm～24mmが必要かどうかがポイントになります。
今だと社外品の単焦点超広角レンズで11mm付近の画角が楽しめるようになってきたので、少し覗いてみたい方は絶対にそちらをお勧めします。
そんなことからもEF11-24mm F4Lはあまり必要性のないレンズですが、超広角ズームレンズの神髄と言うのでしょうか至高の領域を見てみたい方には、これしか無いと思います。
当レンズとNiSi カメラ用角型フィルター180mmの装備で撮影場所に行くと、その場の雰囲気というのか空気感が少し変わるほど…なので。
ここからは作例の紹介
・ジュエリーアイスと日の出
NiSi 180mm リバースハーフND＋DP-EF-EOSRND、光のコントロールが可能となりスローシャッターで人の時間軸を超えた至高の領域の写真が撮れるように。なぜか酷評のEOS RのAFとタッチパネルとバリアングルモニターのおかげで撮れた、渾身の一枚です。
・アイスバブルと天文薄明
Lプレートをカメラにつけていないので、レンズごと氷の上に直置きしてバリアングルモニターで構図とシャッター操作を行って撮った一枚です。非現実的な光景には超広角がぴったり合います。
キヤノンの防塵・防滴のLレンズなので氷の上にも躊躇無く置けるのも当レンズの魅力です。
・11mmの夏の天の川
開放F4だと周辺減光が気になるためF5.6に絞ることで、光量を維持しつつ11mmということもあり長秒時撮影でも星の流れが気にならないだろうということで撮影しています。11mmは星のピント確認が困難な作業となりますが、EOS Raの30倍拡大表示で理想的なピント合わせが可能となっています。
・夏の富良野
NiSiの偏向板ガラスをつけて撮影した富良野の夏です。今だとマウントアダプター内蔵で偏向フィルターを入れられるようになりましたが、当時は重たいガラスをレンズ前面につけて炎天下の中、撮影した記憶が残っています。
・大雪山の紅葉
NiSi 180mm リバースハーフND、ズームレンズの24mmでこの解像度、11mm～24mmまで普通に使えるレンズはこれだけです。撮影地の空気感と日の出の輝きまでこのレンズだと写しきれます。
・オンネトーの紅葉
NiSi 180mm リバースハーフND＋DP-EF-EOSRND、光を調整しスローシャッターで時を稼ぐ間にリバースハーフNDを回転させて上下の明暗差を無くしています。
ただの小さな枯れ木でも、11mmの世界に入れてやると魔法がかかったように別物に化けたりするのがこのレンズの楽しみの一つです。
参考になった91人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年11月3日 21:41 [1052551-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
 |
  |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
2年使ってみて、改めて少しだけレビュー。
重い、でかい以外、
何一つ不満はなく、
いまだに撮れる写真が新鮮に見える。
超異次元広角レンズを体感できる。
携帯性を以前は星1にしていたが、
3にアップ。もう慣れた。
最短撮影距離も短いので、
マクロ的に撮ることもできる。
11mmというワイドは、
ほかには代え難いメリット。
RFレンズでこういうのが出たら
最高だな。
もっと軽くて、小さいやつ。
F値を欲張らなければ実現できるかな。
以下は、初回のレビュー
恐ろしいレンズもあったもんだ。
11mmという超広角のくせに、まったく歪まないものだから、
写真を見ただけでは一見して、超広角と気づかない。
いや広角であることは、さすがにわかるが、11mmに見えない。
水平をしっかりとれば、見事に歪まない。
しかしこれは11mmの世界。肉眼の視界を盛大に超えている。
もちろんパースをつけたければ、思い切りつけられる。
操作性と機能性は、いいも悪いも普通のEFレンズ。
フォーカスリングとズームリング。難しいことはない。
特別な機能もない。フードは組み込み式。
携帯性は、お世辞にもいいとはいえない。
馬鹿でかいから、山になんて持っていくもんじゃない。
でも、持っていきたい。
最短撮影距離が短いから、
レンズの先端が被写体に触れてしまう恐れがある。
そこが注意。カメラかレンズかわからないけど、
ぶつかりそうになったらアラートが出るような機能がつくといいんだけど。
写り（表現力）がたまらない。
すばらしい写りをしてくれる。
14mmの単焦点と比べても遜色ないというか、
いいかも。本当にいいかも。
価格が価格だけに、
コスパのことを考えたらちょっと冷静になるべきだ。
だが、このレンズを使うと、異次元を経験できる。
参考になった25人（再レビュー後：7人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2019年9月1日 19:48 [1255838-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
値段が高いのでだいぶ迷ったが、思った以上に視野が広く、さすが世界最広角（魚眼レンズを除く）のフルサイズ対応超広角ズームという感じがした。それ以上に凄いのは周辺でも像の乱れが少なく、高コントラストを保っていることだ。前玉が大きく、重量も他の広角レンズの倍近くあって重いが、ズームリングやフォーカスリングの径は似たような太さなので、レンズの着脱や撮影時の操作は良好だった。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年7月13日 04:46 [1242358-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
問題無し
【表現力】
これはもう16mmスタートととは別物
とは言え、画質は宜しいのでガンガン使えます。
逆光もなんのその。
【携帯性】
これは気軽には無視w
【機能性】
問題無し
【総評】
今更？の評価ですが対逆光耐性も含めて、
5DSRとの相性は最高でした。
11から始まる超広角とは思えない高画質です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年4月27日 15:32 [1219739-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年4月1日 21:59 [1213222-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
気が付けばもうすぐ2年が経とうとしてます。
10年以上前に40Dと10-22で超広角ﾃﾞﾋﾞｭｰしましたが
あまり使用頻度が高くなく、その後ﾌﾙｻｲｽﾞの５DⅡを購入するも
超広角域はそのままでした。
ようやく単焦点ﾚﾝｽﾞが揃ってきたので
ﾌﾙｻｲｽﾞ用にどうするか考えた結果、大三元ではなく17-40F4.0に入替。
それでもやはり使用頻度が低かったのですが
このﾚﾝｽﾞが気になり購入。
更に難しい領域へ手を出してしまいましたが
超高額ﾚﾝｽﾞなので重さや大きさにはめげず、持ち出すようになりました。
AF、MF切り替えのｽｲｯﾁが私にとってはあまり良い場所に無いらしく
ﾊﾞｯｸﾞから取り出す時に、AF→MFになってしまっている事が多発してます。
ﾌﾛﾝﾄｷｬｯﾌﾟはしっかりはまるので取り出す時なども
外れたことはございません。
出目金なので取り扱いには気を使います。
面積も広いので、かなり埃が付着しますが
ｼｭﾎﾟｼｭﾎﾟで飛ばして、ﾍﾟｰﾊﾟｰで拭くのは何だか楽しいです。
85Lとは違ったﾚﾝｽﾞの塊感ですが、みとれてしまいます。
金魚すくいなど何かに夢中になっている子供には
かなり寄って下から撮っても面白いです。
ﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙ液晶の6DⅡが欲しくなります。
まぁ今でしたらﾐﾗｰﾚｽかもしれませんね。
今日は単焦点だけで撮るぞ！
っと決めていてもこのｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞだけは持って行きます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年1月22日 15:03 [1193706-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】 レンズ前玉が重いのですが，慣れれば問題なし。ズーム，ピントリングの操作も他のＬレンズ同様快適です。
【表現力】 すばらしいです
【携帯性】 少し大きく収納バックを選びます
【機能性】 ＡＦスピードや精度も問題なし
【総評】 大きさ以外は問題なく快適に使用できます。ただ値段が高いです
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年11月9日 15:47 [1077092-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
(左)12mm -(右)11mm |
接写 |
最短撮影距離確認 |
 |
||
左から、5D2+当該レンズ、SIGMA 12-24mm(1型)、Kiss X7+EF-S 10-22mm |
久しぶりに高価なレンズを買ったのでレビューしておきます。
2017.10月末、Joshinから実質約32万円で購入。
【操作性】“取り扱いは簡単か”
えっと、その重量からレンズ交換時に手を滑らせそうでドキドキします。
各リングの重さは適度。
操作性って程ではありませんが、レンズカバーの固定が今ひとつ信用出来ません。
鏡筒一体式のレンズフード内側に引っ掛けるんですが気を抜くとすぐ甘く装着してしまい不安定な状態に。
無くしたり割ったりしたら妙に高そうでヤな感じです。
【表現力】“思い通りのイメージの写真が撮れるか”
SIGMA 12-24mm(1型)を9年使いその出動率の高さからステップUPのつもりです。
そこでSIGMAとCANON、画角1mmの違いを掲載しときます。(サンプル写真、“(左)12mm -(右)11mm”)
どちらも絞り開放で“周辺光量補正”OFFなのですが、SIGMAは意外と優秀？
個人的には解像も全く歯が立たないって感じでは無いと感じます。
歪曲収差なんかは違うんでしょうけど、それほど重視していません。
でも良いんです。
撮れないところまで撮れる事が大きいのです！
と、言いつつ今回のレンズは、24mm側がとてもイイ。
寄って撮るとボケが使える。(サンプル写真、“接写”)
撮影状況もUPしておきます。(サンプル写真、“最短撮影距離確認”)
ちなみに写りで気になった点は、“レポート『周辺光量不足』”として“クチコミ”に書き込ませてもらいました。
【携帯性】 “ 軽さ、コンパクトさ ”
ワイド好きでサブ機のKiss X7にもEF-S 10-22mmを使用中。
比較写真にあるようにEF-S 10-22mmもフードを付けると結構な感じなのでその点の違和感は少なめ。
ですのでカメラバッグには問題なく入っちゃってます。
気になるのは既出なので割愛しますが、やはり重量、、、ですね。
(サンプル写真、“左から、5D2+当該レンズ、SIGMA 12-24mm(1型)、Kiss X7+EF-S 10-22mm”)
【機能性 】“AF精度やMF対応などの機能性”
コメントは特にありません。
MFは、たまにする星撮りの時に触るくらい。です。
【所感】
手持ちのレンズで1番ガマンして使ってたのが、広角ズーム。
そんな中、発売されてから3年近く経っても並ぶモノが出ないので満を持して入手。
自分ごときでは正しく評価してやれてない可能性も高いのですが、現在これ以上のレンズは無いのですから疑わず愛用して行きます。
ワイド好きにはオススメしますが、残念ながらAPS-C機ではシアワセになれないと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年7月6日 13:36 [1043205-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
余計なものが入りすぎですが |
ピントがずれちゃいました。 |
やっぱり、構図が下手です。 |
 |
 |
 |
左右のバランスが悪いです。 |
室内手持ち、私の腕では無理 |
じっとしてくれてるのに、う～ん |
操作性 最高です。
表現力 構図はとても、難しいです。 それを超えた向こう側に何かありそうなレンズです。
私的には、まだ見えてきてないです。
携帯性 つけるボディによって、重さが変わるレンズだと思う。
機能性 ＡＦ・ＭＦは広角なので、合わせやすいです。
総評 このレンズは、発売当時から、とても欲しかったレンズです。
高価で、諦めていましたが今回レンズ３本・ボディ１台を下取りして購入しました。
まだまだ使いきれてませんが使うたびに、夢中になるレンズです。
最近は、マクロレンズをやめて、このレンズで花を撮っています。
今度は、星空を撮ってみたいです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年6月25日 23:55 [1040253-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
【操作性】
キヤノンLシリーズなので操作性は抜群に良い
ズームトルクは少々重たすぎるくらいだが、三脚につけてじっくりアングルを決めるのでこれも良し
前玉にはフッ素コートもあり汚れても気軽に拭けてキレイになる
【表現力】
このレンズでなければ撮影できない事もあり十分な性能
TS-E17mmとの使い分けができ広角好きにはたまりません
【携帯性】
この仕様をわかって購入しているので特に問題はありませんが、なんでもいいけど重い
前玉径がデカイためカメラバックに入れにくい
【機能性】
AF精度はなんの不足もなく、ライブビューで拡大ピントをすると一段と解像しているように見える
（気のせいでしょうけど。。。）
開放値F4の割にはくっきりシャープにファインダーが見えます
【総評】
スーパーレンズであると思います
必要な人にはお勧めできます
広角のメインレンズはEF16-35mmあたりを使って、サブでこのレンズを使うくらいがいい使い回しです
出番は少ないですが、いい仕事をしてくれる相棒です
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<439
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
