| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.81 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.68 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.14 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
2.49 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.41 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.34 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.98 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.54 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月25日 10:00 [947658-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
キャノンIXYシリーズ共通のデザイン。
高級感はないが安っぽさも感じない。
個人的には地味な印象が強いですが、デザインは購入者各々の好みが反映されますので私のデザイン評価は無視して下さい。
【画質】
これまで1200万画素のオリンパスVH-510を使用しておりました。
VH-510と比べると2020万画素のIXY640は素人目にも明らかに鮮明な画像。
通常のノーマルモードでの撮影画像はオリンパス製品と比べると明るいところと暗いところの強弱が強め。
強弱の激しい画像が好みでなければ、調整が利きますので自分好みの画質に合わせて下さい。
販売価格2万円以下のデジカメとしては充分及第点を与えられる。
【操作性】
メーカーが違えど、基本操作性はオリンパス製品とほぼ同じ。
もちろん、細かな部分の操作では違う部分もありますが基本的な部分は全く同じなので、キャノンのデジカメからの買い替えはもちろん、オリンパス製品からの買い替えを検討している人は取扱説明書は要らないでしょう。
【バッテリー】
2020万画素をはじめ、高機能モデルのため減りはオリンパスVH-510より早い。
静止画のみで150枚前後が限界と考えておいた方がいいかと。
1日だけの撮影でも撮影枚数が多くなりそうな時は最低でも予備のバッテリー1個は用意しておいた方が無難。
【携帯性】
外寸はオリンパスVH-510とほぼ同じ。
VH-510より若干厚みが無いので上着やジーンズのポケットにも難無く入る。
【機能性】
IXYシリーズ最高峰モデルだけあって多機能。
オートモード/プラスムービーオートモード/デジタルズーム/オートズーム/セルフタイマーを装備。
静止画の撮影の種類はクリエイティブショット/ポートレート/オートシャッター/ハイスピード連写/手持ち夜景/ローライト/スノー/打ち上げ花火/長秒時撮影/魚眼風/ジオラマ風/トイカメラ風/モノクロ/極彩色/オールドポスターと15種類を用意。
個人的に一番魅力を感じたのは最大ズームが48倍という点。
オリンパスVH-510の最大ズームは16倍だったのですから、その差は”月とスッポン”です。
また、私は利用しないのですが、世間的にはWi-Fi機能を備えている点も大きな魅力のひとつでしょうね。
VH-510と比べて劣っている部分は3D撮影が出来ない事くらいでしょうか。
【液晶】
やはり3.0インチは大きくて見やすいです。
オリンパスVH-510も3.0インチで見やすかったので買い替えの条件では液晶が3,0インチという点は譲れない部分でした。
一度3.0インチを経験してしまうと2.7インチ以下には戻れません。
【ホールド感】
外寸がこれまで使用していたVH-510とほぼ同じなのでホールド感もほぼ同じで使いやすい。
重量はIXY640が若干軽いので片手による撮影も楽。
【総評】
これまでキャノンの製品とは相性が悪く、よくトラブルにあっていたので悪い印象を抱いておりました。
今回購入したのは自分が求める条件を一番多くクリアしていたため。
販売価格が価格でしたのでダメ元での購入となりました。
今のところ全くトラブルに巻き込まれる事も無く、楽しんで撮影を続ける事が出来ております。
これ以上の画質と性能を求める人は多少出費が嵩んでも一眼レフを購入しましょう。
その方が後々後悔しないでしょうね。
限られた予算で程々の画質と性能を求める人にとってはIXY640は最適なモデルだと思います。
特に私の様な初心者やアマチュアレベルの方にお薦め出来ます。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月26日 15:48 [896719-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
価格相応かな。そこそこ格好良いと思う。1眼レフ持ちに馬鹿にされたけど泣
【画質】
動画、画像ともに満足
【操作性】
たまになぜかプラスムービーオートに入ってることがある。たぶん勝手に触れちゃうのかな・・・
【バッテリー】
動画を撮ってたらいきなり電池切れ!満充電してたのに・・・
追記
使用頻度が高いためバッテリーの不満は相変わらず
最近良くあるのがバッテリー忘れてカメラだけ持っていくということ
今時携帯は当たり前としてラジコンや音楽プレイヤーなどほとんどは線で充電するのが当たり前
ところがこのカメラは毎回バッテリーを外さないと充電できない
毎日充電が必要なこともあるし充電時間も短くはない
そのためバッテリーを入れ忘れてしまう
今一番の不満・・・
容量が小さい上に端子から充電できないのでモバイルバッテリーで充電したりできないのが難点・・・
【携帯性】
1眼レフは重くて私には使えないのでこれくらいが良い
【液晶】
普通。不満はない
【ホールド感】
不満無し
バッテリーさえ克服できればなぁ・・・Wi-Fi機能使えばあっという間に電池が減る。
参考になった5人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月19日 16:17 [896663-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】 シルバーを買いました。プラスチックの質感は低めで、正直安っぽい印象です。でも、シンプルなデザインなので、仕事でもプライベートでも飽きずに使える良さはあります。
【画質】 ピントが被写体にうまく合わないことがあります。特に室内や薄暗い場所では、ブレ&ピンボケ多発しています。(自分の腕が悪いだけかもしれませんが…)
【操作性】 モードダイヤルがなく、撮影モードの切り替えはボタン操作で行います。ちょっと面倒です。
【バッテリー】 コンパクトといえば聞こえは良いですが、正直バッテリーのサイズは小さい(薄い)です。旅行時はスペアのバッテリーないと心もとないです。
【携帯性】 サイズ&重さなど、コンパクトさは◎!ポケットに入れて気軽に持ち出せます。
【機能性】 オート機能が優秀なので、あまり他の機能は使っていません。十分です。
【液晶】 不満ありません。
【ホールド感】 薄い・小さい・軽いので、男性だと握りにくいし、手ブレもおきやすいです。女性の方が操作しやすいと思います。
【総評】 屋外など、光量が十分ある場所で風景や動かないもの中心に撮るのであれば、全く問題ありません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2015年12月25日 04:20 [887841-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
オリンパス TG-860の夜景です。素晴らしい。 |
デザインは素敵です。しかし画像は明るい屋外の条件のよいところでの撮影以外は全く使い物になりません。操作性など一切ありません。すべてがカメラまかせです。逆光、コントラストが強い場所、夜景などでは完全に無力です。何かしようとしても必ず真黒につぶれた写真か白飛びした写真になってしまいます。バッテリーの持ちは初めからあてにしていないので予備バッテリーを買いました。サイズは小型でいいのですが、HDR補正、長時間露光、マクロ撮影など役に立つ機能はすべて削除され、クリエイティブショットという全く役に立たない機能だけがついています。昼間のスナップ撮影でしか使えない最低のカメラです。高倍率ズーム、Wi-Fiなどまったく無用です。下位機種のIXY160を買ったほうが安くてはるかに使えます。まったくカメラなどどうでもよい初心者が手軽でよいだろうと考えて買うような最低の商品です。私は大切な撮影ではすべての機能が満載のオリンパスのタフシリーズを使っています。IXY640は昼間のサブとしてしか使いません。このような情けないカメラを設計したキャノンの設計陣のセンスのなさを疑います。こんな役立たずなカメラは絶対に買ってはいけません。もっと安い手軽な商品か、もっと高いしっかりとした商品を買うべきです。本当にキャノンのセンスの無さに驚きです。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月22日 18:45 [887038-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
良い点
(1)WiFi連携がとても使いやすく便利
悪い点
(1)電池を満充電にして、本体に入れたまま毎日持ち歩いたところ、使っていなくても3日で撮影出来なくなります(サポートに、確認してもらい交換ずみのもの)
(2)本体のケーブルカバーの作りが安い
(3)撮影画像の細部がつぶれてしまっていて、のっぺりした絵にしかなりません
総評
日頃から持ち歩いてスナップ写真に使えないし、撮影画像もそれほど良いものでないため、正直使い道はあまりありません
撮影までの起動速度だけで選択しましたが失敗しました
オススメできません
同様の運用で1ヶ月以上運用できたソニーの方がよかったです(画質含む)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月3日 23:05 [881195-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
既に所持している「EOS 5D Mark II」とは別に、気軽に写真を撮るために購入しました。
【デザイン】
ブラックモデルを購入しましたが、質感も良く、デザインも個人的には好みなので、満足しております。
【画質】
この価格帯で、焦点距離300mmの光学ズームと、1cmまで寄れるマクロ機能があり、画質もそこそこなので不満はありません。
【操作性】
操作ボタンが小さいため、使い勝手はあまり良くありません。
また、ズームスイッチも微調整が難しく、結局は被写体との距離で微調整しております。
【バッテリー】
フル充電しても、100枚程度撮影したらバッテリーが切れてしまいます。
予備のバッテリーを2個購入しておきました。
【携帯性】
コンパクトデジカメなので、携帯性に不便はありません。
小型の折り畳み可能な三脚「JOBY Micro Tripod」を取り付けたまま、ポシェットに入ります。
【機能性】
Wi-FiでPCに画像や動画を転送できるのは、非常に便利です。
あとは、絞り優先モードとシャッター速度優先モードが無いため、自分好みの被写界深度や高速シャッター撮影などで撮影はできません。
【液晶】
観やすいです。
しかし、5段階の輝度調節ができるのですが、室内では最低の輝度でも眩しいくらいなので、もう1段か2段暗くすることができれば、バッテリーの持ちも少しは良くなるのでは・・・と感じております。
【ホールド感】
コンパクトデジカメにホールド感は求めていませんが、あえて述べるとしたら悪いです。
【総評】
一番のネックはやはりバッテリーの持ちの悪さです。
あとは、先にも述べましたが、絞り優先モードとシャッター速度優先モードが無いため、写真を撮る楽しさが損なわれてしまうのが残念です。
しかしながら、画質については値段以上の品質だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月7日 21:53 [848085-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
IXY920isからの買い替えです。
920isの内容が気に入っていたのと、メインのパソコンをWINDOWS10にUPしていますので、評価は少々厳しくなってるかもしれませんのであしからず・・・。
【デザイン】星四つ:旅行先などで使用の事もあり、あまり派手でないデザインは以前より気に入っていますが、920isはゴールド色だったせいか、シルバーは少し安っぽく見えます。
【画質】星三つ:920isとの差がわかりません、ふつうと思います。
※もう画素子数競争は十分と思っています。デジカメ初期に100万画素で撮ったアマリリスは絶品でした(素子の感度がよかったのかもしれませんけど)
【操作性】星三つ:十字型のスイッチは、小さすぎて捜査しにくいです。920ISでは周りに回転するスイッチがあり、非常に便利でしたが、価格差別化なのか、640では、省かれているので、非常に残念です。
【バッテリー】星二つ:他の方のレビューにもありましたが、容量が減った分、使用時間が短くなりました、920ISのバッテリーと比べ、大きさはあまり変わっていませんので、これも価格差でしょうか、残念です。
【携帯性】星四つ:外形は多少増えましたが、軽く薄くなりましたので、ズボンのポケットに入れても邪魔になりません。
【機能性】星二つ:機能は十分と思います。
【液晶】星三つ:920ISと同じ三インチです、表示画素数の差は、わかりません。
【ホールド感】星三つ:右側の握る感覚は、いまいちと思いますが、携帯性としては落としたりしませんので十分です、できればグリップ部分にゴム製滑り止めがあれば・・と思いましたが経年変化で逸れますので、やっぱり無いほうがいいのかもしれません。
【総評】撮像素子が高感度CMOS(裏面照射型)とWiFi対応だったので、全体では、価格の割には、お買い得感があります、ただ関連パソコンソフトに関しては、WINDOWS10の発売まじかだったのに非対応で、私の場合、撮影画像をパソコンに取り込めません、このためか評価が悪くなっています。
※WINDOWS10を使用されてる方はご注意ください。
※CANON CAMERA WINDOW,ImageBrowser EX for Windows ⇒WINDOWS10対応待ってます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月26日 21:28 [836752-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
写真の他に、手軽に動画も撮りたいと思いこのカメラを選びました。
コンパクト、撮影機能も豊富でアマチュアの私には十分過ぎるカメラでお買い得でした。
ただコンパクトなのは良いのですが、その分バッテリーも小さく容量は800mAhです。
容量だけで見れば、iPhone 5sの1,560mAhやiPhone 6の1,810mAhの半分ぐらい。
動画の撮影時間はカタログ値で35分、連続撮影だと1時間5分。
これまで30分〜1時間ぐらい撮影することが多かったので、IXY640で撮影する場合はバッテリー残量を気にしながら撮影してます。
バッテリ−のフタが安っぽいですが、壊さないよう大事に使っていきたいと思います。
全体的にはまぁまぁ満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月15日 17:39 [815582-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
ローアングルからの撮影 |
デジタルズームを使うとさすがにザラつきますね。 |
IXY830ISからの買い換えです。
普段はEOS6Dをメインで使っていて一眼でもコンパクトな部類ですが、
さすがに気軽にバッグの中に入れて持ち歩くにはタイヘンなので、
830ISを普段撮り(?)に使ってましたが、6Dと比べると画質に不満が出てきて(そりゃそうだろ?)
最近コンデジを使ってなかったのですが、2020万画素&Wi-Fi搭載との事で購入しました。(^^)
【デザイン】☆4
プラスチック感は否めませんが、上部(縦向)に向かって軽く先細ったデザインは、
ゴチャゴチャ物が入ったバッグから容易に取り出せそうです。(^)
【画質】☆4
さすが2020万画素です。
ただ、デジタルズームを使うと当然ですがザラツキ感が出ますね。
MENUからデジタルズームを無効にすることが出来るので、私は切ってます。
【操作性】☆4
十字キー(FUNC,SETの周りのボタン)がちょっと押しにくいかなという印象です。
【バッテリー】☆5
電源を切っていても減っていく6Dの電池(原因はGPSなんですけど。。。)に比べると大満足です。(笑)
【携帯性】☆5
このサイズで携帯性が悪いと言っちゃダメです。(笑)
【機能性】☆5
手ぶれやWi-Fi(NFC)が便利ですね。
また、撮影直前の動画(2,3秒程度)も一緒に記録できるプラスムービーや、
一回の撮影で自動的に効果が付いた6枚を保存するクリエイティブショットが楽しそう。
スマホのカメラは確かに昔に比べれば画質は良くなったけど、
SNSに投稿しようという気にはなかなかなれなれませんでしたが、
このカメラで撮って投稿する事が増えそうです。
【液晶】☆4
概ね良好。但し晴天下で膝下にカメラを構えて斜め上からローアングルで見下ろす体勢だと見にくいですね。
【ホールド感】☆5
ホールド感というのは人それぞれ感じ方が違うのでしょうが、私は不満無いです。
【総評】☆5
5年ぶりのコンデジ買い換えですが、5年間の技術向上をシッカリ感じました。
気軽にバッグに入れて気軽に撮影出来るコンパクトなデジカメが欲しい方にはオススメの一台です。(^^)
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























