EOS M3 ダブルレンズキット [ブラック]
ハイブリッドCMOS AF IIIを搭載したミラーレス一眼カメラ
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.57 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.47 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.80 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.53 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.29 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.15 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.49 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.08 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年3月17日 14:22 [1209023-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
娘や妻なども使う事もあるかと白を選びました。黒しか使ってこなかったので新鮮でよかったです。
【画質】
APS−Cという事も有り気分的にも満足。不満なんてありませんでした。
【操作性】
使いやすかったです。
【バッテリー】
子供の運動会や部活など、我が子の出番中心に撮影する分には余裕ありました。まあ、使う方次第だと思います。
【携帯性】
22mm単焦点を着けっぱなしにしていましたのでコンパクト。それなりのサイズのコンデジよりもむしろ携帯性良いかと思います。
【機能性】
使いこなせてもいませんでしたので、足りない機能などありませんでした。最新機種と比較してはいけないでしょうけど。
【液晶】
不満無し。
【ホールド感】
コンパクトながらまずまずのホールド感。
【総評】
一眼レフは大きく重く出不精になりがち、コンデジには惹かれない、手持ちのEFレンズもマウントアダプターを購入すれば使える・・・という事が購入動機でした。が、キットレンズの22mm単焦点専用機となり今に至ります。まだまだ現役でいけます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月3日 15:52 [1147600-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
いよいよ「EOS M」も3世代目になりました。ミラーレス機としては後発ながら、2012年に華々しくデビューした初代Mは惨敗でした。その1年後、弱点であったAF性能などを改良した「EOS M2」は、初代より歓迎されましたが、使っている人をあまり見かけませんでした。
使ってみると悪いカメラではありません。きっと理由は「華」が無いことだと思います。キャノンらしい革新性やオシャレな感じがしない。「EOS M3」も同様ですが、ダイヤルが多くなり操作性がかなり改善されました。
初代MやM2と比較すると一回り大きくなったM3ですが、何故かそれほど大きさを感じず携帯性バツグンです。液晶の大型化や可動液晶の影響でM2よりもマッチョな雰囲気になってしまいましたが、それでも一眼レフカメラと比べれば非常に小さいです。
一眼レフカメラのサブ機として、またはキャノン好きなら買っても満足だと感じました。
*被写体から掲載許可済みです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月10日 09:45 [1060977-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月14日 18:19 [994972-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
M10よりもデザインが好きで、
M3を選択、白を選びました。
ホールド感もぐっと握って歩ける感じで、
持ち運び感もいい感じです。
【画質】
GX7とGRを所有、
結構満足していましたが、GRのAPS-C機と比較していて、
やはりAPS-Cがほしい、、というところから
購入しました。やはりいい画像が撮れますね。
【操作性】
操作しやすいですが、
液晶のタッチパネルが時々勝手にあたってしまって、
思いと違う状態になることがあります。
タッチがなかったらなかったで困るのですが。
【バッテリー】
普通です
本体で充電ができたらなおよかったのですが。
【携帯性】
撮影場所にいったら、
出してそのまま、手首にストラップを巻き付けてあるいて、、というシーンが多く
携帯性はいいと思います。
【機能性】
そんなに使いこなしていないので
わかりませんが、不足はありません。
【液晶】
綺麗です。
【ホールド感】
右の膨らみによって
いいグリップ感ができていいです。
【総評】
ダブルレンズキット(22m+18-55m)を購入しましたが、
キャッシュバック対応はダブルレンズキット2だけだったことを
あとで知ってがっかりでした。
後、中古で、15-45mを追加で購入しましたが、
私的にはもっと広角のレンズがほしくなりました。
初めからダブルレンズ2を購入したらよかったです。
でも、コンパクトデジカメとは一線を画した画質で、
鞄にM3,
ポケットにGRといれて持ち歩き、
写真を撮ることがさらに楽しみになっています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月11日 13:34 [936783-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
個人的にはMシリーズ歴代1位。
ちゃんとしたカメラって感じがする。
【画質】
前世代の1800万画素のaps-cより明らかに良くなった。このレベルだと十分満足出来る。
【操作性】
ボタンもダイヤルも多く使いやすいが、
唯一、録画ボタン、再生ボタンの場所は不満。
すぐに押して誤操作してしまう。
【バッテリー】
一眼レフと比べると悪い。
予備は必須。EVF付けるならなおさら。
【携帯性】
コンデジには負けるが、一眼レフに比べると断然荷物は減る。レンズ全て揃えても全部で2キロ程度。
【機能性】】
Wi-Fi、NFCがとても便利。
【液晶】
チルト式のためか若干頼りない機構に感じる。
あと天気のいい日は反射で見えなくてEVF必須。
【ホールド感】
小さいながらもしっかりしたボディ、グリップ。
【総評】
もともとはフルサイズ一眼のサブで買ったが、今ではこちらがメインに。普段使いは1インチコンデジ、こだわって撮る時はミラーレスになった。携帯性=機動力だと思う。やはりカメラは持ち歩いてこそ。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月12日 22:59 [893594-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
昨年よりデジイチにハマり始めた私の影響で、妻もカメラに興味を持ち始めたので、こちらを妻のカメラ兼私のサブ機として購入しました。
こちらでの比較コメントは全て5D3との比較となります。
【デザイン】
色は妻より白指定で。それ以外は当方お任せにつき、キヤノンミラーレス機で1番高額な機種を選択しました。
(フルサイズを購入してから金銭感覚が...汗)
【画質】
想像していたより綺麗です。正直これはビックリしてます。基本RAW現像をするのですが、想像以上に解像しました。期待していなかったぶん、非常に満足しています。十分に光量がある環境ならフルサイズにせまるのでは?とすら感じてしまいます。
(サンプルはRAW現像済み、トリミングなし)
【操作性】
電源スイッチは改善して頂きたいです。結構押しにくく、クリック感も乏しい。
【バッテリー】
普通かなぁ、と思います。
こちらを使って一日中追い込む撮影はしないので通常での使用なら予備は不要かと思います。
【携帯性】
抜群です。付属の単焦点22mm,F2のレンズが思いのほか、良い写りを提供してくれます。単焦点つけっぱでの携帯性は癖になります。もう一本のズームは防湿庫でお留守番状態です。
【機能性】
簡単なので、妻からは非常に良いとの評価です。画面にタッチすればAF→シャッターと自動なので自身で何もしなくても撮れてしまいます。
しかしこれが私的には−1です。というのは撮り方が機械任せになってしまい自身の意思の介入する余地が少ないと感じるからです。(これは使い込めば変わるかもしれませんが。)
あとSTMだからなのか、AFのスピードは決して早くはありません。USMをつけると早いか否かはアダプターを購入していない為、不明です。
【液晶】
非常に見やすいなぁ、と感じます。
【ホールド感】
小さいので、ホールド感は求める物ではないかと。ホールド感とのトレードオフとして片手で簡単に撮れます。
【総評】
非常に良い機材だと思います。正直画質は想像以上です。
カメラを嗜好品でなく実用品として検討している方にはこの機材は強くオススメ出来ます。一台でオッケーです。望遠レンズも追加で買えるし、レンズも安価です。
ただ、個人的にはもう少し意思が介入できる余地が欲しかった、という部分があった為、−1とします。操作や撮影手法など、様々な趣味性を持って取り組むなら、やはりAPS-C以上の機材をオススメします。
参考になった10人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月10日 13:18 [893357-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
普通です
【画質】
レンズ次第ですが、基本性能は良いです。
【操作性】
電源のオンオフが押しづらい。その他は良いです
【バッテリー】
一日の使用で困ったことはないです。
【携帯性】
軽くて、画質もそこそこで満足です
【機能性】
動画機能が素晴らしいです。ボタンひとつで録画出来画質も良い。オートフォーカスでピントも合います。
【液晶】
良
【ホールド感】
グリップ感は中途半端ですが、大きさから仕方ないのかも
【総評】
室内での書き込みに関しては重くてストレスありますが外では快適です。一眼レフとはカメラ機能ではまったく及ばないものの、軽くて使いやすいので手放せません。SDカードを早いのにしても記録に時間がかかりますがすべてを考慮してもEOS7Dは使っていません。取り回しの良さでM3ばかり使っています。広角ズームを付けっぱなしです。レンズカバーを外してすぐ使えないのが不便ですが、最高の画角が得られ便利なものですから。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2015年11月20日 11:49 [877010-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





























![EOS M3 ダブルレンズキット [ブラック]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo166/user165043/8/c/8c5c2777ba52405de2b28481c0314acd/8c5c2777ba52405de2b28481c0314acd_t.jpg
)




