EOS M3 ボディ [ホワイト] レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象32件 / 総投稿数37件

1. 5 19%
2. 4 59%
3. 3 12%
4. 2 9%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.13	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.07	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.59	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.53	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.14	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.51	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.05	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.85	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[にょろにょろ♪]

2024年3月5日 22:00 [1820319-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

お出掛け用のこだわりコンデジ代わり

2015年発売だそうですが、今更USEDで入手しました。小旅行用にこれくらいのサイズの高級コンデジを探していて見つけた次第。

【良いところ】
・APS-Cでコンパクトな割に高画質。
・ホールド感が良い。
・マウントアダプターでEF系レンズが使えます。
・露出補正のダイヤルがあります。これ、重要だと思います。
・中古でこなれたお値段

【いまいちなところ】
・野外で暗い液晶画面。EVFが欲しくなります。
・ボディサイズはまあまあですが、レンズが長い
・AFはそれなりかな。
・EF-Mレンズの種類が乏しい。

【総評】
こだわりのコンデジと思えばありです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[はるぱぱ2000]

2021年11月3日 16:01 [1514002-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

使えます

【デザイン】
オーソドックスで良い
【画質】
普通に綺麗
【操作性】
少し操作しにくい
【バッテリー】
困ったらしたことなし
【携帯性】
軽くて携帯しやすい
【機能性】
充分だと思うが使いにくい
【液晶】
綺麗
【ホールド感】
良い
【総評】
ミラーレスとしてそれなりの完成度｡新しいのが出て､追加でKISSを購入した｡

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[youthful days]

2021年5月31日 01:19 [1458415-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	2
液晶	2
ホールド感	2

用途によるが、今でも十分な性能

efm22mmで暗い場所でもOK！

5D markIVと併用しています。
画質やAFはさすがに最近の機種には劣りますが、コンパクトでそれなりに撮れるので、ちょっと出かけるときなどにはとても重宝しています。
動くものを撮るのは苦手なので動物や子供を撮るのには向きませんが、風景や小物を撮るのには十分です。
値段もだいぶ落ちてきているので、カメラを趣味にしてみたい人や、予算内でのコンデジからのランクアップにはお勧めできます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

[hg-boacar]

2020年2月28日 16:25 [1304958-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	2
液晶	3
ホールド感	4

悪くないです

【デザイン】
EOSらしいグリップもありデザインは文句ありません。

【画質】
APS-Cなのでさして期待はしていませんでしたが、70D辺りよりは良いです。

【操作性】
基本レフ機をメインに使っているので、たまに迷うこともありますがひと目見れば操作できる物です。

【バッテリー】
ミラーレスなのでやはり光学ファインダーに比べると保ちは悪い印象。
ただ、そこまで本格的に撮影する機材では無いと思うので許容範囲内ではあります。

【携帯性】
良いです。
コンパクトで軽量。　スナップや記録用の撮影には丁度良い感じです。

【機能性】
AFが遅いですね。
USMや後続機種のAF速度に慣れてるのでやたら遅く感じます。
ただ精度は良いです。
通信もNFCが付いてるのは有り難いです。

【液晶】
見やすいと思います。
が、流石に小さい気もします。

【ホールド感】
M10やM100なんかと違い盛り上がったグリップが付いてるのでホールド感は上々です。

【総評】
初めてのミラーレスですがちょっとしたお出かけに使えるサイズ感が良いと思います。
機能や性能面ではやはり同社のフルサイズ機には叶いませんが、気軽に持ち歩けると言う面では頭一つ抜けていると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[飯塚 弘子]

2018年5月30日 19:56 [1131340-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

今日を見る目が変わった・・・。

　EOS M３を使ってみての感想は・・・・

　・手ぶれ補正がよく効いているのでブレのない写真が撮れる。

　・露出補正ダイヤルが大きくて操作しやすい。

　・オートフォーカス性能が改善されたといえ、まだまだ不十分。

と、いうことでした。

　EOS M３に搭載されている液晶モニターは可動式なので、ローアングルから撮るときには非常に便利です。また、角度を調整して上から覗き込むように撮影すると、新鮮な気持ちで写すことができます。

　ミラーレス・カメラはサブ機と考えている方も多いと思いますが、EOS M３の場合は一眼レフタイプのカメラに匹敵する性能を備えているだけではなく、システムの拡張性も高いことから、充分メイン機として使うことが出来ると思います。

＊被写体から掲載許可済みです。

　

レベル

初心者

主な被写体

人物

[OMフアン]

2017年12月30日 13:08 [1091079-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

天体写真に十分使えます

M3によるカノープスのタイムラプス（15mmF4）

15mmF3.5　20秒　ISO3200　5ｺﾏｺﾝﾎﾟｼﾞｯﾄ

M2をしばらく使っていましたが小型軽量は旅行には最適でした。
また、通常の風景なら15mm-45mm１本あれば困ることはなく問題はないのですが、星を撮るときは設定のメニューから何度も下層まで行って設定変更をする必要があり、面倒で困っていました。

そこで最近、M3が安くなったので重くなるのを承知で中古で買ってみました。

M3のデメリットは大きくなって重量が増加したことくらいですがあとは全面的に使いやすくなりました。（当たり前ですね。重複しているので内容は省略）
特にカスタムの設定ができるようになったのでここでよく使う星撮り用の設定が可能になり、一般撮影からワンタッチで設定ができようになりました。
とりあえず私はISO800、LAW、露出10秒、絞りF4、連射ﾓｰﾄﾞ、ﾘﾓｺﾝﾓｰﾄﾞにしておきます。
ここから対象によって設定を変えることにより素早く星の写真を撮ることができます。

次にAFからMFに変更するのが１ボタンで変更出来るようになり助かります。
拡大して明るい星で慎重にピント合せます。
あとは構図ですが液晶が上に180°まで可変できるので大幅に首が楽になり、ｱｸﾛﾊﾞｯﾄ的な姿勢を取らなくても合わせることができようになりました。
これが一番かな

この状態でセットしてあとは小型のリモコンを受光部に向け１回押すと・・・・
連続で次次に連写してくれます。終了の場合はリモコンボタンをもう一度押すと止まってくれます。

あとはコンポジットの場合は「DeepSkyStackeｒ」を、タイムラプス動画や比較明合成の場合
は[SiriusComp」を使えば簡単に処理できます。
タイムラプスの場合はLAWだとさすがに重いのでMｻｲｽﾞに設定しています。

この方法で撮った写真とタイムラプス動画を添付します。

残念ながらIRﾌｨﾙﾀｰのためｵﾘｵﾝ大星雲の赤は出ません。むしろ青みがかっています。

なおこの方法は露出３０秒まで可能ですがバルブでは使えません。
しかし、ｺﾝﾎﾟｼﾞｯﾄ前提であれば6400まで感度を上げられるので３０秒以下でも天体写真は十分
可能だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[cortot]

2017年11月5日 12:49 [1075991-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

携帯性・コスパ抜群の旅カメラ

菖蒲	晴海埠頭	京都
ロシア	紅葉	蓮

EOS M5/M6が発売されEOS M3も店頭に残すのみというタイミング（2017/11）で、発売日から使ってきたレビューとして載せたいと思います。
価格も底値ですし、もしかしたらこれから敢えて型落ちを安く求めるという方もいるかもしれませんので。

現在メインカメラがこのEOS M3で、普段はEF-M 11-22mmを付けっぱなしで持ち歩いています。APS-Cセンサーで、このサイズと質量（366g + 220g = 586g)のカメラは、携帯する上で快適で、旅カメラとしてはお気に入りで愛用しています。
私は素人ですし、ピクセル等倍単位の画質は気にしておらず、媒体（今回の投稿画像もしかり）に載せる時には縮小もトリミングも画像加工もする前提ですので、Sony機を中心とした最新・高性能機種でなくても、M3で撮れる範囲で楽しんでいるというスタイルです。
旅行好きで携帯性とバッテリーの持ちは重要ですし、風景メインであるため、AFの高速性を求めていないという使い方だからなんとかなっているのかもしれません。
風景好きであることから、超広角域を多用する点でもこのEF-M 11-22mmは、携帯性・画質・フィルターが使える・手ぶれ補正・望遠側が長い（35mm判換算でf=35mm程度）の面で良い組合せかなと思っています。

超広角ズームレンズという点での競合としてSonyのE10-18, Fuji XF10-24mm, Pana G 7-14mmなどがありますが、いずれもEF-M 11-22より高価・重たい・フィルターが付かない・望遠側が短いなど使い勝手でイマイチかなと思っています。
カメラは大きく・重たくなると旅先で効いてきますし、三脚を使う場合には、カメラの大きさに合わせて三脚も大きくなるのでどんどん荷物が増えます。一度EOS M3 + EF-M 11-22の携帯性を知ってしまうと一眼レフは持ち歩く気にならないですし、他社のミラーレスも重たいなと思います。

改善点も書いておきますが、私としてはこんなものかなと不満とは思っていないです。
・急いでいる時に電源のOn/Offがどっちか分からなくなる（M5/M6などでは改善）
・セルフタイマー設定を電源Offで忘れる（それが良いという人も）
・録画ボタンの位置が悪くてたまに触って録画モードに
・例えば絞り優先AEで、シャッターボタンと同位置にあるダイヤルが絞りダイヤルとなるわけですが、このダイヤルの質感が悪いのと反応が悪い（前処理中に回しても絞り値が変わらない）
・セルフタイマーが最大30秒まで（2〜3分まで欲しい）
・セルフタイマーが2秒・10秒しかない（5秒が欲しい）
・AF精度が悪い・AF枠が大きい（M5/M6で改善）←広角・風景撮りメインなので全く問題にならず
・4K動画未対応

良い点
・EF-M 11-22mmやEF-Mレンズ群と合わせた時の軽量・小型・携帯性
・この大きさ・コストを考えると高画質
・バッテリーの持ちの良さ
・カメラを極力小さくして、純正レンズ + DPP4 + DLOでのディジタル後処理で高画質に持っていく現代的なアプローチ
・タッチパネル
・スピードライトシューがあるため、室内での物撮りにも使える
・EFレンズが（も）使える
・EVFが外付け（私は使わないので内蔵でなくて良かった）仮に買い換えでもM5ではなくM6だと思います

私の様に広角中心の旅好きには良いカメラかなと思って使っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[旭ぺん太]

2017年10月5日 02:58 [1063092-3]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	2
液晶	5
ホールド感	3

あくまでもサブカメラとして割り切って使えば期待通りの性能！

PENTAX-M 50mmで炊きたてご飯を撮影	PENTAX-M 50mmでデフューザー内蔵ストロボ撮影	PENTAXレンズと
PENTAX−M 50mmでMUSTANGミニカーを撮影	PENTAX-M 28-50mm ZOOM F3.5-4.5で夜景を撮影	PENTAX-M 50mmで卵かけごはんを撮影

普段はPENTAX K-3使ってますので、小型のサブ機が欲しかったのですが、Qではすべてのレンズが望遠になってしまうので、ちょうど安くなったこともあって中古購入しました。KIPONのKマウントアダプタを使って使いますが、なかなかの使い心地に満足してます。最近、LXも再使用し始めたので、マニュアルレンズが使いまわせて重宝してます!
ちょっと出かけるときは、M3メインでも問題ないです。手ブレ補正がボディに無いけど銀塩カメラ時代はみんな無かったし、感度もずっとデジカメより低いけどどうにか撮っていたから全く問題ないです!!
割り切って使えば本当にいいカメラです!

が、しばらく使うと他の方が言う操作性の悪さがちょっと出ました。
コンパクトが故に、動画ボタンがオンオフしにくく、撮影操作中にメニューボタンを押してしまったりするなど、誤操作多発します。また、K-3にはある、RAWのJPEG化処理がなく、三脚台座つけると電池とメモリが外せなくなり、マニュアルレンズのアシストモードも見た目ほどは使いよくないのでいったん、総合評価を３にしました。
けれども、Wi-Fiによるスマホからのリモート機能はすこぶるよかったので総合評価は４にしました。

また、内蔵ストロボはマウントアダプターを介すると光ケラレが出るのは仕方なしでしたが、Kenkoの布製デフューザーでこれが回避できたので工夫次第でどうにかできますね。

他の方のレビューを見るとM6と画質に大きな差はなく、差があるのはAFの追従性くらいなら、私のようにノンAFマウント介してオールドレンズをマニュアルで使うような使用方法なら十分に使えます。オールドレンズは安く買えて描写も美しいので言うことないです。
Yahooの新宿マップカメラならボディだけなら美品中古で２８，０００円で買えます！
でも、新品値段もかなり落ちてきたので、新品でもいいかもしれませんね。
割りきれる方にのみお勧めです！！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[Capibara500応答せず]

2017年3月29日 16:56 [1015372-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

旅行や人の多い所に携帯するのに最適

【デザイン】
キヤノンらしい。
同社デジタル一眼を持っていて、すんなりと受け入れられる。

【画質】
可もなく不可もなく。
フルサイズ機を使っていると、うーんと考え込んでしまうけども、そこは割り切りかと。

【操作性】
特筆して言えば、動画撮影ボタンの位置が邪魔でうっかり押してしまう為、操作性は星マイナス1。

【バッテリー】
バッテリーを使い切るほど、このカメラを多用していない。

【携帯性】
カバンに入れて苦にならない。
首からぶら下げるにも支障なし。
ただ、ストラップに滑り止めが無いから、肩に掛けているとずり落ちる事が多い。

【機能性】
フットワークを活かすカメラとしての機能性は秀逸。

【液晶】
明るく見やすい。

【ホールド感】
特に持ちにくいが、動画撮影ボタンが指で押しやすい気がして非常にこの点だけ残念。

【総評】
ミラーレス機ブームに乗ったと思われると心外だが、iPhoneでは寄れない距離を、コンデジの画質以上で求めた場合、このカメラが最善と思って購入した。
画質的には、6Dに24-105ミリでも付けておいた方が良いレベルだが、細かい事を抜きにすれば、人がごった返すイベントなどでは邪魔にならず重くなく、手頃な機材だ。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

その他

[bluecassette]

2017年2月25日 07:45 [1006558-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

M5と比べて

【デザイン】銀座のショールームにてM5と比べてコンパクで自分にはこちらの方が手にしっくりきます。

【画質】悪く無いと思います。フォーカスも結構早い反応です。M5と比べてもそんなに違和感を感じませんでした。。

【操作性】タッチパネルでの操作は意外と良く、反応が良いですね。

【バッテリー】キャノンらしくそれなりだと思います。

【携帯性】このボディにEF M22mmをつけておけば、バック内の常設カメラに出来そうです。

【機能性】
余り機能は求めないのでタッチパネルでは、機能ボタンを少な目に設定できる点がいいですね。
【液晶】綺麗です。

【ホールド感】
自分の手には丁度良いですね
【総評】
今、サブカメラ用に最近注文しました。値段が安くなって2台目には丁度良いのでは無いでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[クローズアップ]

2017年1月18日 15:44 [995970-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

５Ｄマーク�V・７Ｄ２のサブとして満足なミラーレス一眼

Ｍ３＋ＥＦ−Ｍ１１−２２ミリ	５Ｄ３＋２４−１０５ミリ	Ｍ３＋１１−２２ミリ

画質がイマイチなカメラとのコメントが少なくないようですが、
５Ｄマーク�V＋２４−１０５ミリＦ４ＩＳに、広角ズームＥＦ１６−３５Ｆ４ＩＳを交換レンズとして持って行くより、（動きの少ない、４枚連写以内で収まる被写体を撮るのには、）Ｍ３＋ＥＦ−Ｍ１１−２２ミリを持って行くと最高です。

具体的には、Ｍ３＋１１−２２ミリ　５Ｄ３＋２４−１０５ミリＦ４ＩＳ　７Ｄ２＋７０−２００ミリＦ４ＩＳ　を持って行くと、
３５ミリ判換算で１８ミリ〜３２０ミリをレンズ交換なしにカバー出来ます。

ただ、キヤノンが標準レンズとして発売している、ＥＦ−Ｍ１８−５５ミリをセットすると、お世辞にも良い写真が撮れる・・とは言えません。（レンズのせいで、写りが甘いと思います。）

また、フィシュアイズーム８−１５ミリを付けても、１１−２２ミリ同様満足のいく画像が得られます。

フィルムカメラの時から、フランジバック（レンズマウントとフィルム・撮像素子の距離）の短いカメラは、広角レンズと相性が良いと言われています。
このカメラは、フランジバックが、ＥＯＳの半分以下です。

※どんなレンズを付けて撮るかで、画質の是非が変わる様です。上記に挙げた広角・フィシュアイズーム等広角以外のレンズを付けて撮った時の画質がイマイチな時があるのではないか・・と思われます。

※私は、動画を撮らないので、画質は静止画像のみです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[BBGM]

2016年12月17日 16:36 [986371-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

使い分け

【デザイン】
出始めのころは初代、二代目と異なるデザインかなと思いましたが、
M5が出た今に見比べるとM3は初代、二代目の系譜なのかなと感じます。
不思議なものです。

【画質】
Mシリーズの美点は高画質。M3にもしっかり受け継がれていると思います。

【操作性】
初代M、M2を今でも使っていて、それとの比較なので悪くありません（笑）

【バッテリー】
余り持たないですね。ミラーレスの宿命でしょうけれど。

【携帯性】
一眼レフよりは遥かに楽です。
ですが、軽いかと言われればそんなに軽くもなく、、、

【機能性】
私には使いこなせない機能が盛りだくさんです。
だからと言って機能を絞られると何故か寂しい気持ちになりますし、
今くらいが良いのかなと思います。

【液晶】
綺麗です。
チルト液晶は便利ですが、壊してしまいそうな気がしてあまり使っておりません。

【ホールド感】
グリップ付きましたが、だからと言って一眼レフの様には持てない訳で。
初代、二代目と比べれば多少は良くなりましたと言う感じ。

【総評】
予想外に良く写るEOS Mシリーズが望外に気に入ってしまっています。
子供が大きくなって写真をそんなに撮らせてくれなくなった事、一眼レフの
重さに疲れた事もあって、今や私のメインシステムとなっています。

望遠は今のところ撮る機会はなく、もしそう言った事がやりたくなったら
改めてまた一眼レフを買えば良いやと考え、一眼レフ一式を思い切って
売却してしまいました。

そんな私の今のカメラ構成ですが、

Ｍ　　＋　11-22mm　＋　ネックストラップ
Ｍ２　＋　22mm　 　 ＋　ハンドストラップ
Ｍ３　＋　15-45mm　＋　ネックストラップ

となっております。

こんな構成なので未だに初代Ｍも良く出動します。
役割分担がしっかりできているので、必要に応じて万遍なく使えています。

ボロクソ言われるＥＯＳ Ｍですが、使っていた困ったりした事は殆どなく、
なんだかんだで大概のシーンは切り取れています。
肩の力を抜いてカメラや写真と向き合うには良い機材なんじゃないかなと。

私にとっての癒し系カメラです（笑）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[立蔵]

2016年9月29日 13:21 [964459-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

携帯性重視で

【デザイン】　ＥＯＳＭ/Ｍ２よりは、Ｍ３のグリップデザインが良い！

【画質】　EOS60Dより鮮やかな画質と思います！

【操作性】　ちょっと慣れない！（デジタル一眼に慣れたから）

【バッテリー】　まだ試し撮り程度なので・・・期待をこめて☆３

【携帯性】　EOS60Dよりコンパクトなので良し！

【機能性】　まだ試し撮り程度なので・・・☆３！

【液晶】　EOS60Dより鮮やかな画質で良い！と思います。

【ホールド感】　デジタル一眼みたいなグリップとなりましたがホールド感は厳しいです！見た目（デザイン）では良し！

【総評】　これから本格的に使用するので総評はできませんが、旅行、ちょいお出掛けには良いと思います。
ＥＦレンズアダプターも購入したので、手持ちのレンズでも楽しめるのでレンズへの出費は抑えられるかな？？？

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[でるちゃんぽ]

2016年9月23日 08:41 [962836-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

悪くないと思う

【デザイン】

悪くないと思います。　シンプルでｽｯｷﾘしてます。個人的には色々呼び出せるボタンがもうちょっと露出してる方がありがたいですけど(笑)　ISOやホワイトバランスのボタンくらいは欲しかったかも。


【画質】

APS-C2400万画素でこのｻｲｽﾞ。発色はCANONならでは。まあこの価格でいうことないんじゃないでしょうか。自分は4万以下で購入。

【操作性】

及第点はあげてもよいのでは。でも個人的には機能呼び出しボタンがﾌｧﾝｸｼｮﾝ登録でもう3つくらいは欲しいと思います。
まぁそうした向きにはM5買えっつ〜ｺﾄなんだと思います。

【バッテリー】

このサイズにしてはもちは良い方ではないかと思います。

【携帯性】

EVFが出っ張ってたりすると嫌だけど無いからこんなもんかな。でもAPS-C2400万画素でこのｽｯｷﾘ収納ｻｲｽﾞは最高だと思います。
このままEVFがあればもっと良いけど(笑)

【機能性】

自分はEFﾏｳﾝﾄのレンズをかなり所有しているので、ｺﾚを活用すべくﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ使用前提での購入です。
ｻｰﾄﾞﾊﾟｰﾃｨﾚﾝｽﾞにせよ純正CANONﾚﾝｽﾞにせよ、ﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ介入ではAFは率直に言って期待しない方がいいと思います。
通常のEFﾏｳﾝﾄのCANON機種とは比べるべくもなくトロいです。またｼｭﾁｴｰｼｮﾝ次第では焦点しないことも。
MFでのﾌｫｰｶｽﾋﾟｰｷﾝｸﾞはｿｺｿｺの出来。2400万画素、APS-ｃ、CANON、これでこの金額というｺﾄで文句も言えない感じ(笑)
ﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ介入前提なら動きﾓﾉは無理がある気がします。快適なAFをお望みならEF-Mマウントのﾚﾝｽﾞ買うべきでしょうね(笑)

【液晶】

ようやく一部優れたﾐﾗｰﾚｽ機に追いついたかなって感じ、O社、P社のミドルクラス以上と較べタッチ機能もようやく並べた感じです。


【ホールド感】

このサイズにしては秀逸。

【総評】

小型軽量ｽﾅｯﾊﾟｰ、かつEFﾏｳﾝﾄ使用可能CANON純正機。それで2400万画素。もうこれに尽きるんじゃないでしょうか。どうせならEFﾏｳﾝﾄのまま出してくれたらとも思います(笑)

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

スポーツ

その他

[harusansan]

2016年9月11日 10:20 [959553-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

８０００Dと比べても遜色ない

【デザイン】
　　初代Ｍや次代Ｍ２、そして下位機のＭ１０のようなのっぺらとしたデザインは好きでは無いので、Ｍ３のようなデザインは機能的なことも含めて好きです。
　　次期Ｍ５のデザインが公表されましたが、ＥＶＴを内蔵したためにＸ７と大差のないデザインになってしまってますね。

【画質】
　　評判ではフォーサーズ機にも劣るイマイチなことを書かれているのをたまに目にしましたので、これが一番心配でしたが、セットレンズの１５−４５ｍｍと、２２ｍｍ単焦点、そして買い足した１１−２２ｍｍ、２８ｍｍマクロ、５５−２００ｍｍで試し撮りした感じでは、他に所有している８０Ｄや８０００Ｄと比べても大差なく頑張っているように思います。　１５−４５ｍｍの標準ズームは多少解像度が低めかなとは思いますが、２２ｍｍ単焦点と１１−２２ｍｍは優秀だと思います。

【操作性】
　　デジイチもＥＯＳなので全く違和感ありません。

【バッテリー】
　　カタログ値２５０枚程度では予備バッテリーは必須ですが、純正はお高いですね。(^^ゞ

【携帯性】
　　デジイチに比べると軽いしコンパクトだし、ボディー＋１５−４５ｍｍの標準ズーム＋単焦点２２ｍｍ＋超広角１１−２２ｍｍの３本のレンズを持っても合計８２０ｇ程度、望遠５５−２００ｍｍとマクロ２８ｍｍを含めても＋（２６０ｇ＋１３０ｇ＝３９０ｇ）
　　Ｍンズ５本＋本体のセットで合計１２１０ｇ。　所持している８０Ｄ＋１８−１３５ｍｍのセットで１２４５ｇですから、それよりも軽いです。

【機能性】
　　個人的には横に出っ張るバリアングル機構よりも上下チルト機構の方が好みです。
　　横に出っ張るバリアングルは動画には良いのかも知れませんが、静止画を撮るには目線がレンズの直線上ではなく見にくいこととネックストラップと横に出っ張ったバリアングルが絡むので使い辛いというのがイマイチです。
　　なので、このＭ３の上下チルト機構は大変良いと思います。

【液晶】
　　３インチ１０４万画素なので一般的ですが、見やすいと思います。

【ホールド感】
　　やはりコンパクトなカメラサイズなので男性の手ではホールド感はイマイチかと思いますが、Ｍ１０などと比べると断然良いです。

【総評】
　　予想以上に良いカメラでした。
　　８０Ｄのサブに購入しましたが、こちらの方が出番が多くなるかも。
　　こちらのボディ単体での評価はイマイチのようですけど、所持している８０Ｄと８０００Ｄと比較してもそれほど低くはないと思います。
　　さすがに光学ファインダーを持つ８０Ｄｙａ８０００Ｄに比べれは撮影しやすさという面では劣るかと思いいますが、光学ファインダーのないミラーレス機としては、画質面でも８０００Ｄとは大差なくて良く頑張っているように思います。（８０Ｄと比べると多少の差は感じますが。）
　　以前マイクロフォーサーズでパナソニック機やオリンパス機を使用したこともありますが、こちらも方がはるかに良いと思いました。（３、４年前の話なので今のマイクロフォーサーズはもう少し進歩しているかと思いますが。）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内