EOS M3 ボディ [ホワイト] レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象32件 / 総投稿数37件

1. 5 19%
2. 4 59%
3. 3 12%
4. 2 9%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.13	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.07	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.59	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.53	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.14	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.51	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.05	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.85	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[bluecassette]

2017年2月25日 07:45 [1006558-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

M5と比べて

【デザイン】銀座のショールームにてM5と比べてコンパクで自分にはこちらの方が手にしっくりきます。

【画質】悪く無いと思います。フォーカスも結構早い反応です。M5と比べてもそんなに違和感を感じませんでした。。

【操作性】タッチパネルでの操作は意外と良く、反応が良いですね。

【バッテリー】キャノンらしくそれなりだと思います。

【携帯性】このボディにEF M22mmをつけておけば、バック内の常設カメラに出来そうです。

【機能性】
余り機能は求めないのでタッチパネルでは、機能ボタンを少な目に設定できる点がいいですね。
【液晶】綺麗です。

【ホールド感】
自分の手には丁度良いですね
【総評】
今、サブカメラ用に最近注文しました。値段が安くなって2台目には丁度良いのでは無いでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[クローズアップ]

2017年1月18日 15:44 [995970-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

５Ｄマーク�V・７Ｄ２のサブとして満足なミラーレス一眼

Ｍ３＋ＥＦ−Ｍ１１−２２ミリ	５Ｄ３＋２４−１０５ミリ	Ｍ３＋１１−２２ミリ

画質がイマイチなカメラとのコメントが少なくないようですが、
５Ｄマーク�V＋２４−１０５ミリＦ４ＩＳに、広角ズームＥＦ１６−３５Ｆ４ＩＳを交換レンズとして持って行くより、（動きの少ない、４枚連写以内で収まる被写体を撮るのには、）Ｍ３＋ＥＦ−Ｍ１１−２２ミリを持って行くと最高です。

具体的には、Ｍ３＋１１−２２ミリ　５Ｄ３＋２４−１０５ミリＦ４ＩＳ　７Ｄ２＋７０−２００ミリＦ４ＩＳ　を持って行くと、
３５ミリ判換算で１８ミリ〜３２０ミリをレンズ交換なしにカバー出来ます。

ただ、キヤノンが標準レンズとして発売している、ＥＦ−Ｍ１８−５５ミリをセットすると、お世辞にも良い写真が撮れる・・とは言えません。（レンズのせいで、写りが甘いと思います。）

また、フィシュアイズーム８−１５ミリを付けても、１１−２２ミリ同様満足のいく画像が得られます。

フィルムカメラの時から、フランジバック（レンズマウントとフィルム・撮像素子の距離）の短いカメラは、広角レンズと相性が良いと言われています。
このカメラは、フランジバックが、ＥＯＳの半分以下です。

※どんなレンズを付けて撮るかで、画質の是非が変わる様です。上記に挙げた広角・フィシュアイズーム等広角以外のレンズを付けて撮った時の画質がイマイチな時があるのではないか・・と思われます。

※私は、動画を撮らないので、画質は静止画像のみです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[BBGM]

2016年12月17日 16:36 [986371-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

使い分け

【デザイン】
出始めのころは初代、二代目と異なるデザインかなと思いましたが、
M5が出た今に見比べるとM3は初代、二代目の系譜なのかなと感じます。
不思議なものです。

【画質】
Mシリーズの美点は高画質。M3にもしっかり受け継がれていると思います。

【操作性】
初代M、M2を今でも使っていて、それとの比較なので悪くありません（笑）

【バッテリー】
余り持たないですね。ミラーレスの宿命でしょうけれど。

【携帯性】
一眼レフよりは遥かに楽です。
ですが、軽いかと言われればそんなに軽くもなく、、、

【機能性】
私には使いこなせない機能が盛りだくさんです。
だからと言って機能を絞られると何故か寂しい気持ちになりますし、
今くらいが良いのかなと思います。

【液晶】
綺麗です。
チルト液晶は便利ですが、壊してしまいそうな気がしてあまり使っておりません。

【ホールド感】
グリップ付きましたが、だからと言って一眼レフの様には持てない訳で。
初代、二代目と比べれば多少は良くなりましたと言う感じ。

【総評】
予想外に良く写るEOS Mシリーズが望外に気に入ってしまっています。
子供が大きくなって写真をそんなに撮らせてくれなくなった事、一眼レフの
重さに疲れた事もあって、今や私のメインシステムとなっています。

望遠は今のところ撮る機会はなく、もしそう言った事がやりたくなったら
改めてまた一眼レフを買えば良いやと考え、一眼レフ一式を思い切って
売却してしまいました。

そんな私の今のカメラ構成ですが、

Ｍ　　＋　11-22mm　＋　ネックストラップ
Ｍ２　＋　22mm　 　 ＋　ハンドストラップ
Ｍ３　＋　15-45mm　＋　ネックストラップ

となっております。

こんな構成なので未だに初代Ｍも良く出動します。
役割分担がしっかりできているので、必要に応じて万遍なく使えています。

ボロクソ言われるＥＯＳ Ｍですが、使っていた困ったりした事は殆どなく、
なんだかんだで大概のシーンは切り取れています。
肩の力を抜いてカメラや写真と向き合うには良い機材なんじゃないかなと。

私にとっての癒し系カメラです（笑）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[立蔵]

2016年9月29日 13:21 [964459-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

携帯性重視で

【デザイン】　ＥＯＳＭ/Ｍ２よりは、Ｍ３のグリップデザインが良い！

【画質】　EOS60Dより鮮やかな画質と思います！

【操作性】　ちょっと慣れない！（デジタル一眼に慣れたから）

【バッテリー】　まだ試し撮り程度なので・・・期待をこめて☆３

【携帯性】　EOS60Dよりコンパクトなので良し！

【機能性】　まだ試し撮り程度なので・・・☆３！

【液晶】　EOS60Dより鮮やかな画質で良い！と思います。

【ホールド感】　デジタル一眼みたいなグリップとなりましたがホールド感は厳しいです！見た目（デザイン）では良し！

【総評】　これから本格的に使用するので総評はできませんが、旅行、ちょいお出掛けには良いと思います。
ＥＦレンズアダプターも購入したので、手持ちのレンズでも楽しめるのでレンズへの出費は抑えられるかな？？？

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[でるちゃんぽ]

2016年9月23日 08:41 [962836-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

悪くないと思う

【デザイン】

悪くないと思います。　シンプルでｽｯｷﾘしてます。個人的には色々呼び出せるボタンがもうちょっと露出してる方がありがたいですけど(笑)　ISOやホワイトバランスのボタンくらいは欲しかったかも。


【画質】

APS-C2400万画素でこのｻｲｽﾞ。発色はCANONならでは。まあこの価格でいうことないんじゃないでしょうか。自分は4万以下で購入。

【操作性】

及第点はあげてもよいのでは。でも個人的には機能呼び出しボタンがﾌｧﾝｸｼｮﾝ登録でもう3つくらいは欲しいと思います。
まぁそうした向きにはM5買えっつ〜ｺﾄなんだと思います。

【バッテリー】

このサイズにしてはもちは良い方ではないかと思います。

【携帯性】

EVFが出っ張ってたりすると嫌だけど無いからこんなもんかな。でもAPS-C2400万画素でこのｽｯｷﾘ収納ｻｲｽﾞは最高だと思います。
このままEVFがあればもっと良いけど(笑)

【機能性】

自分はEFﾏｳﾝﾄのレンズをかなり所有しているので、ｺﾚを活用すべくﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ使用前提での購入です。
ｻｰﾄﾞﾊﾟｰﾃｨﾚﾝｽﾞにせよ純正CANONﾚﾝｽﾞにせよ、ﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ介入ではAFは率直に言って期待しない方がいいと思います。
通常のEFﾏｳﾝﾄのCANON機種とは比べるべくもなくトロいです。またｼｭﾁｴｰｼｮﾝ次第では焦点しないことも。
MFでのﾌｫｰｶｽﾋﾟｰｷﾝｸﾞはｿｺｿｺの出来。2400万画素、APS-ｃ、CANON、これでこの金額というｺﾄで文句も言えない感じ(笑)
ﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ介入前提なら動きﾓﾉは無理がある気がします。快適なAFをお望みならEF-Mマウントのﾚﾝｽﾞ買うべきでしょうね(笑)

【液晶】

ようやく一部優れたﾐﾗｰﾚｽ機に追いついたかなって感じ、O社、P社のミドルクラス以上と較べタッチ機能もようやく並べた感じです。


【ホールド感】

このサイズにしては秀逸。

【総評】

小型軽量ｽﾅｯﾊﾟｰ、かつEFﾏｳﾝﾄ使用可能CANON純正機。それで2400万画素。もうこれに尽きるんじゃないでしょうか。どうせならEFﾏｳﾝﾄのまま出してくれたらとも思います(笑)

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

スポーツ

その他

[harusansan]

2016年9月11日 10:20 [959553-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

８０００Dと比べても遜色ない

【デザイン】
　　初代Ｍや次代Ｍ２、そして下位機のＭ１０のようなのっぺらとしたデザインは好きでは無いので、Ｍ３のようなデザインは機能的なことも含めて好きです。
　　次期Ｍ５のデザインが公表されましたが、ＥＶＴを内蔵したためにＸ７と大差のないデザインになってしまってますね。

【画質】
　　評判ではフォーサーズ機にも劣るイマイチなことを書かれているのをたまに目にしましたので、これが一番心配でしたが、セットレンズの１５−４５ｍｍと、２２ｍｍ単焦点、そして買い足した１１−２２ｍｍ、２８ｍｍマクロ、５５−２００ｍｍで試し撮りした感じでは、他に所有している８０Ｄや８０００Ｄと比べても大差なく頑張っているように思います。　１５−４５ｍｍの標準ズームは多少解像度が低めかなとは思いますが、２２ｍｍ単焦点と１１−２２ｍｍは優秀だと思います。

【操作性】
　　デジイチもＥＯＳなので全く違和感ありません。

【バッテリー】
　　カタログ値２５０枚程度では予備バッテリーは必須ですが、純正はお高いですね。(^^ゞ

【携帯性】
　　デジイチに比べると軽いしコンパクトだし、ボディー＋１５−４５ｍｍの標準ズーム＋単焦点２２ｍｍ＋超広角１１−２２ｍｍの３本のレンズを持っても合計８２０ｇ程度、望遠５５−２００ｍｍとマクロ２８ｍｍを含めても＋（２６０ｇ＋１３０ｇ＝３９０ｇ）
　　Ｍンズ５本＋本体のセットで合計１２１０ｇ。　所持している８０Ｄ＋１８−１３５ｍｍのセットで１２４５ｇですから、それよりも軽いです。

【機能性】
　　個人的には横に出っ張るバリアングル機構よりも上下チルト機構の方が好みです。
　　横に出っ張るバリアングルは動画には良いのかも知れませんが、静止画を撮るには目線がレンズの直線上ではなく見にくいこととネックストラップと横に出っ張ったバリアングルが絡むので使い辛いというのがイマイチです。
　　なので、このＭ３の上下チルト機構は大変良いと思います。

【液晶】
　　３インチ１０４万画素なので一般的ですが、見やすいと思います。

【ホールド感】
　　やはりコンパクトなカメラサイズなので男性の手ではホールド感はイマイチかと思いますが、Ｍ１０などと比べると断然良いです。

【総評】
　　予想以上に良いカメラでした。
　　８０Ｄのサブに購入しましたが、こちらの方が出番が多くなるかも。
　　こちらのボディ単体での評価はイマイチのようですけど、所持している８０Ｄと８０００Ｄと比較してもそれほど低くはないと思います。
　　さすがに光学ファインダーを持つ８０Ｄｙａ８０００Ｄに比べれは撮影しやすさという面では劣るかと思いいますが、光学ファインダーのないミラーレス機としては、画質面でも８０００Ｄとは大差なくて良く頑張っているように思います。（８０Ｄと比べると多少の差は感じますが。）
　　以前マイクロフォーサーズでパナソニック機やオリンパス機を使用したこともありますが、こちらも方がはるかに良いと思いました。（３、４年前の話なので今のマイクロフォーサーズはもう少し進歩しているかと思いますが。）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[ゆ〜り♡]

2016年5月28日 09:13 [933457-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

平均点のカメラですね

【デザイン】
M2に比べて普通になっちゃいましたね。
ただ、この方がカメラっぽくて受けがいいのかもしれませんが、デザインとしての完成度はM2のほうが高いと思います。

【画質】
APS-Cとしては普通です。
解像度やボケ具合はレンズにも左右されるので、判断しませんが色の諧調はもう少し頑張って欲しいかも。

【操作性】
2ダイヤルになって、使いやすさは向上しましたが、電子ダイヤルの精度が悪すぎます。
回しててがたつきを感じ、明らかに組み上げ精度の悪さ（もしかした、ボディ剛性の低さ）を感じます。

【バッテリー】
ミラーレスとしては一般的だと思います。
予備電池は一つあったほうが安心して出かけられると思います。

【携帯性】
M２に比べて重く、かつ厚くなったので、鞄の中でかさばります。

【機能性】
・AFはM2に比べて改善されています。それ以上に、MFピーキング機能が追加されたのが助かります。MFのときピントの山が掴みやすくなりました。
・カスタマイズできるボタンが増えたので、必要な機能を素早く呼び出せます。
・M3になって、EOS Utility3が使えるようになって、ピクチャースタイルをPCから変えられるのは良いです。

【液晶】
M2比べて、見え方の変化は感じられませんでした。ただ、チルトできるので、日中の撮影時見やすい角度に調整ができるのは助かります。

【ホールド感】
グリップがあるので、通常ポジションでの撮影はしやすいです。
ただ、このサイズのカメラだと片手を突き出して撮りたいときがあるのですが、その場合は、グリップが邪魔になるときがあり、一長一短です。

【総評】
AFは他社に比べて１周以上遅れています。
もう少し、感応度（ISO）の向上と、AFのスピードアップをして欲しかった。
2400万画素なんて一般の人には不要なので、1600万画素程度にしてデュアルピクセルになれば・・・
ただ、AF+MFでフルタイムMFができるのは評価できます。
シャッターショックは安っぽいです。この点は、M2のほうが良いです。コストダウンした影響かも、明らかにM2のほうがお金をかけている感じです。おそらく、ボディ剛性もM2のほうが高いのでは。
M2の時は、22mmを付けっぱなしにして、気楽に鞄に入れて持ち歩いてましたが、M3は一回りサイズが大きくて、持ち歩くのをやめてしまいました。厚さにして、1センチ弱なんですが、グリップのでっぱりもあり、意外とがさばるんですよね。
（持ち歩くカメラが欲しくて、最近G7XMK2追加購入しました。これも、キャノンさんの戦略(笑)）
ただ、カメラ機能としては、フィルターも豊富で、バランスが良く使いやすいので、万人にお勧めできるカメラだと思います

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[魂出侍m]

2016年5月27日 12:46 [933296-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

ミラーレス本来のコンパクトボヂィーに惹かれて

【デザイン】
相対に大袈裟なデザインが多い中で、シンプルで小型が魅力です。
【画質】
数少ない専用レンズながら夫々難の無い画質を見せてくれます。実は当初このクチコミでたまたま本機の存在を知り、興味本位で中古を買いました。初めの一ヶ月は比較的好調でしたが突然ノイズの増加などの画質に変化が見られました。３本の新品レンズ資産もあり、購買店と相談の上、新品ボディーに買い替えました。以後桜の咲く頃には綺麗な花の風景を探して廻る楽しみを味わいました。
【操作性】
ダイヤルも好みの装備であり、ボタン類も比較的シンプルです。残念なのは電源スイッチの位置が良くないし小さすぎる。再生ボタンと動画ボタンが接近しており、押し間違えが多発する事でした。メニューはソニー系に似ており私的には解り易いです。
【バッテリー】
そこそこ持ちます。望遠レンズを持ち出す場合は複数個は必須でしょう。
【携帯性】
他社のミラーレスの中でも小さく、軽くも感じる形態で携帯性は上位です。本機には別売りのファインダーがあり、屋外での多用する場合バック内で余計なスペースを食いますが。
【機能性】
手振れ補正は実感する程の効果は感じません。モードも不便を感じる事はありません。他機では省略される事の多い露出補正ダイヤルが付いているのも安心感は大きいです。
【液晶】
キャノン全てに共通するすぐれた液晶が本機の魅力のひとつで好感絶大ですが、チルト仕様ながら屋外晴天には勝てないのは致し方なく、アクセサリーファインダーに頼らざるを得ません。
【ホールド感】
軽い。小さいが魅力の本機、グリップ感もそれなりに良し。おしむらくは小型だけにグリップの裏側の親指が当る位置に再生と動画ボタンが配置されており、邪魔です。別の場所に移して欲しかったです。次機では絶対改善して頂きたい。
【総評】
このクラスのミラーレス機では突出の無い地味な存在に見えてましたが、何れ劣らぬ名機である事を使って初めて感じました。次機に大いに期待が掛ります。ただタムロンのM用のようなズームを含めて純正レンズが増えると良いですね。28�_のマクロが楽しみです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[Маζа]

2016年4月3日 23:55 [919914-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

Mからの買い替えです

18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC (Model B011)　24mm	18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC (Model B011)　179mm

購入して約半年経ちましたので

【デザイン】以前の、PowerShotの延長のようなデザインではなくなったので、いいと思います。

【画質】 APS-Cサイズ センサーで２４００万画素ということで、高感度はあまり期待して無かったのですが、EOS7０Dと遜色ないです。
　　　　

【操作性】操作性はM１よりはるかに良くなっています。２つのダイヤルや、チルト式液晶は大変便利です。ただ、ボタン類特に、再生ボタンや、AFフレーム選択／拡大ボタンが押しにくいのは何とかしてほしいと思います。

【バッテリー】旅行などの時のサブ機として、また普段の持ち歩き用なので十分ですが、一応予備バッテリーがないと不安です。これをメイン機にとお考えの方は、予備バッテリーは必須でしょうね。

【携帯性】M１に比べて大きく、また重くなりました。でも、ホールしやすくなったし、便利になったので、これくらいは仕方がないんじゃないかな
今は、TAMRON18-200mm F/3.5-6.3 Di III VCとEF-M22mm F2 STMの２本を持ち歩いてます。

【機能性】EVFがありがたい。AFもM１に比べて大きく改善されているので、動きの単調なカモメくらいなら充分追えます。多重露光くらいしか使った事がないのでよくわかりませんが、色んな撮影モードがあるようで、使ってみたら面白いんだろ〜なーとは思ってますが、結局今の所使ってません。

【液晶】チルト式液晶のおかげで、三脚撮影の時に屈まなくて良くなりました（笑）綺麗ですし、日中でもちゃんと見えてます。

【ホールド感】携帯性を犠牲にしただけのことはあると思います。M１はジャケット着せて、やっとホールド性を維持させていましたが、今回はジャケット無しでも大丈夫ですね。汚れたりするのが嫌なので結局ジャケットは付けてますけど。

【総評】総合的にいい進化をしてきてると思います。出来れば、早く純正の高倍率ズームを（18−200が欲しい）

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[kafkaneko]

2016年4月3日 06:25 [919615-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

より高画質を求めて

FE S 55-250 IS�U焦点距離250mm　ISO1250 f値5.6 シャッタースピード1/600	FE S 55-250 IS�U焦点距離250mm　ISO 640 f値5.6 シャッタースピード1/400	FE S 55-250 IS�U焦点距離250mm　ISO 1600 f値5.6 シャッタースピード1/400
FE S 55-250 IS�U焦点距離163mm　ISO 1600 f値5.6 シャッタースピード1/320

G1X2をサブ機で使っていますがもう少し画質がいいカメラを探していたところEOS M3に出会いました。

見た目の良さ　マアマアです。　　　　　　　　　　
個人的にはもう少しゴツくても良いかと思っています。

操作性　モードダイヤルが引き込んでいるのでシャッターを切る時に指の腹に当たらなくて良いです。　　　　　
　G1X2ではモードダイヤルが飛び出しているので指の腹に当たりますがEOS M3は良く考えられていると思います。

バッテリー　以外に持ちが良いです。

携帯性　こんなものかと。

機能性　内臓ストロボがうれしいですね。　　　　
　コンティニュアスFAは、スイッチを入れると絶えずレンズがピント合わせのために動いているので切る事が多いです。

液晶画面　キレイで見やすいです。

ホールド感　グリップが改善されていると思います。

満足度　まだ使い始めで見えていない処が多々ありますが画質ではG1X2を抜いていてバッテリーの持ちもよく満足しています。　　　望遠レンズを付けた時は、ファインダーが欲しくなります。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[じっくりぽん]

2016年1月10日 19:31 [893409-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

サブなら十分

7Dのサブで20Dを使ってますが、モニタが小さくて老眼気味では見辛くなってきたたのと、ミラーレスへの興味も有って、購入しました。
画質は20D に勝りますが、AFは20D と一長一短で、サブを使い分ける必要がありそうです。M3はタッチシャッターが出来、モニタも動くのでカメラアングルは自在ですが、皆さんがコメントされている通り、動体には使えないと思います。スポーツでも、鉄道でも、置きピンなら使えそうですが、一発勝負のフィルム時代からシャッター無限のデジタルに変わった今、置きピンでは….。また、便利屋として使うにもシグマの18-200 ではAF が激遅でストレスたまります。EF-M の便利レンズが欲しいです。
家族がスマホ替わり?に使うには18-55でも足りそうなので、そっちがメインの使い途になりそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[飛鳥☆Ｌ]

2015年11月5日 18:02 [872541-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

安っぽくなってしまった

MFピーキングでオールドレンズを使いたかったので、長年使っていたM1からM3に乗り換えました。
使った感想は色々と安っぽくなっちゃったなぁ…と。
M1にはあったボディの金属感が無くなっていたり、
画像再生ボタンが押しにくい位置になっていたり、
グリップを握る度にペコッって音がしたり…。
目当てのMFピーキングもあまりあてにならない。
…結局1ヶ月で売却しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[あんめ]

2015年10月27日 23:05 [870039-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

MからM3に

Mからかなり良くなってます。
連射も早くなってるし。
総合的に良かったですが。バッテリーだMと同じにしてほしかった。
Mシリーズは、バッテリーは統一してほしい。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ニコン党総裁]

2015年9月30日 22:31 [862795-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

Mで月面！

チョイとブレたか？	フィールドスコープ？

　デジイチは専らNikonですが、
　ミラーレスはEOS M登場以来、M2、M3を愛用。

　この間、NEX-7やX-T1も使いましたが、
　なぜか性に合うミラーレスはEOS M系。
　コンパクトさがイチバン気に入ってます。

　さて最新鋭のM3を先般入手しましたが・・・、
　う〜ん、AFはあんまり進歩ないよねって感じ。
　コンデジのRX100にも負けそうです。
　アダプター経由のEFレンズは言うに及ばず、
　EF-Mを使っても快速とはいきません。

　孫撮りが多いですが、殆ど追いかけられません。
　AFだけでなく、レリーズのタイムラグも災いして、
　フレーム切れ続出。私の腕も悪いですが・・・。

　夕景を撮る際も、例えば雲でピンを取ろうとする時、
　コントラストが少しでも低いと全く合焦せず。
　迷うのではなく、止まってしまいます。

　そこで、何ぞ取り柄はないかいなと撮ったのが
　お月さんです。

　アダプター＋エクステ2×＋400�o5.6で、
　正しくレンズにボディがぶら下がっている感じ！

　けれど、結果はバッチリでした。
　さすがは新24MPとDIGIC6ですね。
　私的にはNikonデジイチと遜色ないものが
　撮れたと喜んでおります。
　特に「MFピーキング」、これが大変有効でした。

　軽量で、お散歩や小旅行に最適な当機ですが、
　どうやらこれが私のMの「生きる道」のようです。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[tannny]

2015年9月2日 23:25 [855055-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

EOS-Mからの買い替え

ダイヤルが増え、直感的に操作できるようになった。
ホールド感もいい。
バッテリーが変更になったのは残念。
ＥＯＳ−Ｍの予備バッテリーはどうすりゃいいの？

レベル

アマチュア

主な被写体

風景