- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.50 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.52 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.72 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.19 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.43 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.50 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.66 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.40 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2023年6月19日 14:47 [1727450-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
ヴェネツィア 暗所にややノイズが出る |
【デザイン】
初めて買った一眼レフカメラです。「これぞ一眼レフカメラ」というイメージ通りだったこちらの製品を買いました。
【画質】
APSCセンサー機の中ではかなり良い方なのではないかと思います。同じセンサーを積んでいる上位機種と画質だけなら大差ないと思います。
十分に一眼レフカメラの画質を堪能できると思います。
【操作性】
キヤノンは本当にメニューが素晴らしい。カテゴリーが整理されていて使いやすいし、フォントのデザインも美しいです。
ダイヤルも2つあるのでマニュアルモードが捗ります。
【バッテリー】
ファインダー撮影だけなら全く困らない。冬の屋外で比較明合成写真を撮影したときは、SS30秒で3時間ぐらいは連写し続けることができました。バッテリーグリップをつけたら5時間は大丈夫です。
【携帯性】
決して軽くはないが、上位機種と比べれば小さくて軽いと思います。
ギリギリ旅行カバンに入れても嫌じゃないぐらい。けれど、やはりこれが気になって
ミラーレス一眼に乗り換えたのでした。
【機能性】
普通です。ファインダーは見易くはないし、動画モードは少し使いにくいと思う。
逆に言えば、このエントリー機だけどそれぐらいしか不満はないです。
結局マニュアルモードで撮るので問題ないですね。
【液晶】
優れた画素密度で、精細な液晶です。タッチ精度も良く、星撮影の際にピントを合わせるとき役立ちます。
【ホールド感】
さすがのホールド感。申し分ありません。
【総評】
何より、安いです。今や中古で本体50000円。これにSIGMAのズームレンズを付ければコスパ最強入門カメラが出来上がるでしょう。
あと感動したのが耐久性。氷点下の環境で使用した際、20万円で購入した他社ミラーレス一眼カメラは機能停止してしまいましたが、EOS 8000Dは全く問題なし。さすがキヤノンだと思いました。エントリー機だけど信頼できますね。
- レベル
- アマチュア
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年7月7日 14:25 [1241057-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
オッサンになってきたせいか、5Dどころか70Dでも重く感じてしまう。
だけど、AFの測距点数が沢山無いとちょっと心配、それに軍艦部に液晶表示が無いと一眼の駆け出しみたいな感じがして事自己嫌悪・・・てな僕みたいな中途半端なカメラ好きって結構多いんじゃないかしら。
そんな人にうってつけのカメラがこれ。
入手して使ってみたけど、不満らしい不満は感じなかった。
やはりコンパクトでAFの測距点数が多いのは神!
ただ唯一つの不満は、ファインダーの視野率が低くて、2桁番台の機種より遥かに狭く感じることかな。
ということで、KISS以上で二桁未満の絶妙でいいカメラと思ったね!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月17日 18:38 [1054852-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
キヤノンらしい良いデザインだと思います。しかしプラスチックの外装が少々安っぽいです。
【画質】
今までのコンデジとは雲泥の差です。とても綺麗で満足しています。しかしISO3200以上になると少々荒くなります。(当たり前ですが…)ISO12800などとても使えたものではありません…
【操作性】
上面のサブ液晶がとても便利です。また、サブ電子ダイヤルもファインダーをのぞいたまま設定できるのでとても楽です。
【バッテリー】
バッテリーの持ちは良い方だと思います。しかしサブ液晶の電池アイコンが残り2つになってからの減りが早いように思えます。
【携帯性】
一眼レフの中だとかなり小さい部類に入りますがやはりコンデジと比べるとはるかに大きいので鞄から出すのを躊躇してしまうことがあります。
【機能性】
Wi-Fi機能はとても便利ですが通信が途切れてイライラすることもあります。電子水準器はあるのとないのとでは大違いです。
【液晶】
とても綺麗で気に入っています。汚れが非常に落としやすいです。
【ホールド感】
やはり後継の9000Dには劣りますが手の小さい私でもしっかりと握れていいと思います。
【総評】
購入当時既に9000Dは発表されていましたが高価なのと発売日まで待ちきれなかったので旧モデルの8000Dを購入しました。9000Dが羨ましいこともありますが買って後悔はしていません。初めての一眼レフにぴったりな一台だと思います。
- 主な被写体
- その他
参考になった15人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月18日 22:23 [961661-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】一眼レフの正当なデザインを踏襲。サブ液晶は便利。
【画質】高画素で良好な描写。条件次第でISO3200までならなんとか見られる。
【操作性】サブ電子ダイヤルもあり、操作しやすい。
【バッテリー】ファインダー撮影なら、かなり良好。
【携帯性】本体が軽いので、レンズも軽いのにすると負担が少ない。
【機能性】Wi-Fi機能は良い。出来るなら接続中でも撮影出来るようにしてもらいたい。
【液晶】見え方は普通。バリアングル液晶はなにかと便利。
【ホールド感】小さいがグリップはある程度深めなので握りやすい。
【総評】純正並単焦点レンズ専用カメラ。AFの精度も高い。
画質はレンズ次第。
キットレンズだけでなく、単焦点レンズを使ってみることをオススメする。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月9日 17:39 [902977-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
EF100o F2.8L使用。 |
EF100o F2.8L使用。 |
お叱りを受けるかもしれないが、x8iよりこちらを選んだ最大の理由は、名前だった。
キヤノンのAPS-Cは、7D2からEOSMまで、画質的にほとんど差がない。だから大体、機能性と携帯性を天秤にかけて、機種をチョイスすることになる。メインはフルサイズなのだが、マクロ撮影ではAPS-Cの方が画角的に楽(EF100o F2.8Lが実質160o相当の画角になるが、そのほうが個人的には楽)なので、新しいモデルでいい機種はないかと考えていた。マクロでは携帯性を重視しているが、M3のカクカク動くEVFはあまり好きではないし、Kissは(私のようなオッサンには)なんとなく気恥ずかしいし・・・というわけで、名前に抵抗感を覚えない8000Dに落ち着いた。
まだ使い始めて一か月くらいだが、まあ大体において、想像以上でも以下でもない。
デザイン: 一見してわかるキヤノン製。残念感もないが、新鮮味もない。
画質: EOS M3と比べて、差を感じない。必要十分。
操作性: 勝手知ったるキヤノン製。不便は感じない。
バッテリー: 同じバッテリーを使うEOS M3に比べると、光学ファインダーでの撮影が増える分、電池が持つように思う。もちろん、この機種に限らず、予備電池は必ず買うようにしている。
携帯性: キヤノンがKiss x7の後継機を考えているのかどうか不明だが、新世代一眼レフでは、現時点で最軽量の部類。まあ納得。
機能性: 一通りのことはできる。納得。
液晶: 可動なのは○。普通にきれい。
ホールド感: 手の大きな私には小さすぎる感もあるが、そこは携帯性とバーターなので文句はない。
マクロ撮影ではMFも多用するが、ミラーの光学ファインダーでも、そこそこ見える。ただ、値段はもう少し安くてもいいのではないかと感じた。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















