EOS Kiss X8i ダブルズームキット
- オールクロス19点AFセンサーを搭載し、前機種比4.8倍（※CIPA準拠）のAF速度を実現したエントリーモデル。
- バリアングル液晶とタッチオートフォーカスにより、静止画も動画も簡単・きれいに撮影可能。
- 標準ズームレンズ「EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM」と望遠ズームレンズ「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」が付属。
EOS Kiss X8i ダブルズームキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.43 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.50 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.27 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.36 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.07 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.36 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.69 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.64 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年11月14日 16:47 [943884-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
高級カメラと変わらず 好デザインです
一眼レフの無骨さは昔から変わりませんけどね！
【画質】
さすが ” CANON ”です
24.2メガは 魅力です
【操作性】
コンパクトデジカメしか使ったことはなかったですが
操作性は複雑でちょっと手をやいています
私みたいな年寄にとっては 機能が多過ぎです
【バッテリー】
まだ..よくわからない
満杯充電してまだ 使えてるので・・
↓
そろそろ交換したいけど Canon製品の消耗品は何故高額なんでしょう互換バッテリは本体の機能を発揮できないといいますが本当でしょうか ？
【携帯性】
小さくなったと 皆さんは言うけど・・
やはり 一眼レフは デカイ です
【機能性】
まだ 熟知していません (ｏ´_｀ｏ)
【液晶】
良いです もちろん老眼鏡はしないときれいに見えませんけど・・・
（私はタブレット7インチで見てますけど・・）
画質もきれいです！
【ホールド感】
シックリ いっています
だだ 女性の手には馴染むと思いますが
男の手にはグリップが ちょっと小さい か・な ？
【総評】
この価格の一眼レフでは良すぎではないでしょうか？
もっとお高いのは すごいんでしょうね ！
参考になった20人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年12月2日 19:51 [1179209-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【デザイン】
前機種の「EOS Kiss X7i」から一回り大きくなったデザインは、ホールド性がアップして大きなレンズを装着しても、無理のない範囲で設計されていると感じました。
【画質】
人肌の色再現はあまり綺麗な状態ではありませんが、高感度特性ではほとんどノイズは気になりませんでした。
【オートフォーカス性能】
１９点オートフォーカス性能とハイブリッドCMOSオートフォーカスⅢは、世代的に少し古いという印象を受けました。
【操作性】
電子ダイヤルは一つですが、タッチパネルによる操作は良好で、操作性は悪くありません。
【ファインダー撮影】
ファインダー倍率は０．８２倍と大きくはありませんが、見え方は悪くないと感じました。
【総評】
EOS Kiss シリーズは、X4からX7iまで共通の縦位置グリップが使用できましたが、X8iから仕様変更されてしまいました。残念ですが、それに見合った機種にモデルチェンジされていると思います。
＊被写体から掲載許可済みです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年5月10日 16:20 [1126927-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
重い一眼レフからついに軽量に…（＾_＾）
やっぱり年齢には逆らえませんね。デジタルはフィルムの頃とは違って日進月歩!とても新型新型にはついて行けないので色々カメラ店で見て触って、これに決めました。最小最軽量は合わないので小さい中でも数ミリでも大きく無いと合わないので。
今まではG7x IIを使用してましたが下取りに出して購入しました。やっぱり一眼レフは自分に合ってます！カワセミを撮影して来たので載せます。バッテリーは待ち時間を最長15分にしてましたが勿論液晶はオフで三時間くらい粘り帰って充電したら約一時間半くらいでしょうか？普通に撮影するのであれば充分だと思います。レンズはタムロン 70-300を使用してましたが三脚を使用しましたので手ブレはオフにして有ります。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年2月28日 19:34 [1070588-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ライトアップはされてませんでした、リアルな明るさ |
撮って出し、トリミングあり |
いくらなんでも、明るすぎ・・ |
 |
 |
|
明るさリアル、シャッタースピード0.25秒 |
これだけ、レンズが違います、、広角レンズ。 |
Kiss8iと18-55mm F10.0 SS 6.0秒 ISO２００での、東京駅駅舎夜景です・・・(２０１８・０２・２７）
ご参考になれば、・・と、思い再レビューさせていただきました。
①、②、③、④、の画像が、キットレンズで撮影、最後の⑤の画像だけ、広角レンズでした。
参考になった22人（再レビュー後：9人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年4月14日 12:00 [1020428-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年12月29日 18:07 [990022-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
2016小牧基地航空祭エプロンより |
戦闘機系全てAF甘かったです、腕のせいかも |
も少し機体を下へ持って行きたかった |
 |
  |
|
写真全てエプロン端からなのでやや遠め |
AFポイント：右上は中央1点、左下は右1点、あとはゾーン |
購入前評価のためボディをレンタルし1600枚ほど撮影しました。
連写・Mモード・AIサーボ・1点AFまたはゾーンAFで撮影、ボディ側で忠実設定(シャープネス0なので少々眠いかも)、後処理無し。
【デザイン】
エントリー機ですが持ち歩いてて何ら恥ずかしくはありません。
シャッター音はパコパコと空洞を連想し好き嫌いが出ると思います。
箱のデザインは×。
ママやファミリーでない人にも有用なのに100%ママカメラしてます。
無印良品的デザインにしてくれた方がまだおしゃれで低コスト。
【画質】
このカメラで撮影したらぜひ大きなディスプレイで鑑賞して下さい。
同じAPS-Cでも18M・20Mピクセルとは画像サイズがはっきり違います。
見かけ小さい被写体を少しでも大きくという状況で24Mピクセルは助かります。
センサーの特性は従来と似ているように感じました。
【操作性】
初心者・他メーカー使用者でも迷いは少ないと思います。
ペンタダハミラーだそうですが、ファインダーの見え方に不満はありませんでした。
次の3点が不便かも。
1.ダイアルが1つしかない
例えばMモードで絞り変更はボタンを押しながらダイアルを回すことになります。
2.上面LCDが無い
設定確認はその都度ファインダーをのぞくことになります。
背面LCD表示はバッテリー消費します。
3.カスタムセッティングの記憶ができない
中級機で1つ、上級機も3つとかなので、これは一般的ではないのでしょうか。
【バッテリー】
レンズによりますが、今回は満充電で1100枚程度で残量6%となり交換しました。
5D2では同じレンズで4000枚撮り残量60%だったりします。
【携帯性】
レンズによりますが、ミラーレス機と比べても大差無く小型軽量と思います。
【機能性】
1.AF
全測距点で速く動体にも強いと思います。
19点あれば十分ですが菱形パターンは今風ではないです。
遠くの見かけサイズの小さい動体には中央測距点でもフォーカスが甘くなる傾向にありました。
ある程度見かけサイズの大きい動体は正確なフォーカスでした。
ゾーンAFではパラパラとよく被写体追いかけていますがどこを追いかけているかはよく分かりません。
腕がよくなくカメラが動揺するためでしょうか。
上位機と異なりAF特性調整はできません。
被写体手前を物体が横切るとそちらをすぐに拾います。
低照度でのAFはやや苦手?
夜間抑えめ照明の室内ではF1.4のレンズで中央測距点でも迷い気味でした。
2.連写
バッファは大容量です。
今回UHS-I対応のメディアを使用し、バッファフルになることはありませんでした。
連写速度5枚/秒は十分でした。
3.その他
内蔵フラッシュって使いますかね?
フラッシュ光りました写真になりがちですが。
フラッシュ無しでコストダウン・軽量化というのもありと思います。
【液晶】
バリアングルLCDを裏返すとLCD面保護になることに気が付きました。
【ホールド感】
小さいボディですが問題ありませんでした。
【総評】
多くの部分で少し前の中級機レベルに達していると思います。
決して安い買い物ではありませんがお値段の価値は十分あります。
シャッターユニット寿命5万回だそうですが、通常使用で数年は持つと思います。
軽量なので上位機と比べると脆いかもしれません、レンズ側を持って取り扱いました。
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年10月20日 23:30 [868171-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年9月14日 16:54 [858192-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
こちの製品を発売後すぐに購入しましたが、とても気に入っており満足しています。
オートフォーカスの速さには驚きました。
悪かった点は、少し重量が気になったくらいです。
初めて一眼レフを購入する方にはとてもオススメだと思いますが、もう少しすれば値段も下がるのかなと思います。
http://matome.naver.jp/odai/2140366852498361401
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年8月26日 21:05 [853068-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
丁度8月7日～17日まで上海に旅行に行き、行くその日に商品が送られて来て使いました、一眼レフのデジカメは初めてですが、ピンと等が自動で取れたり、何から何まで自動と言うのは、驚きでした。
30年ほど前の一眼レフを使った事はあるのですが、当たり前ですが全然使いやすいです。
これなら初心者でも基本操作はプロ並みかもしれませんね？
画質も綺麗で、言う事無です。
今、コンパクトのデジカメしか持っていませんが、やっぱり出来る事が全然違うと思いました。
先日、京都の梅小路機関車博物館に子供と行きましたが、コンパクトカメラでは出来ない事が沢山出来ました。
他の一眼レフデジカメと比べてこのX8iは、同価格帯のの中では、画質が良く、軽いのが良いと思います。
2週間ほど使わせて貰いましたが、2週間では使いこなしていないと思います。
特に今回はダブルズームキットを使用して、レンズが２つ在りましたが、基本長い方の方が、外では使い易く
短い方は、室内用と考えました。
更に使いこなそうと思えば＋望遠レンズが必要だと思います。
次回は是非本機を購入してレビューコメントを書きたいと思います。
モニターア有難う御座いました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<1092
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
