OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット [ブラック]
- シャッタースピード5段分の補正性能を持つため、暗い場所や望遠撮影においても手ぶれを気にすることなく手持ち撮影が可能なミラーレス一眼。
- 小型軽量のボディに加え、防じん・防滴の高倍率ズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II」が付属。
- シネマ品質の動画を手持ち撮影できる「OM-D MOVIE」を搭載。60pの高フレームレート、50Mbpsの高ビットレートに対応し、高画質フルHDムービーを実現。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 12-50mm EZ レンズキット
- 12-40mm F2.8 レンズキット
- 14-150mm II レンズキット
- Limited Edition Kit

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット [ブラック]オリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 2月20日
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット [ブラック] のユーザーレビュー・評価
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.75 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.22 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.12 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.48 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.36 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.54 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.47 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.82 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2022年3月23日 15:40 [1563725-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
路線バス撮影用に中古で入手。一眼レフカメラは2台目で、前代はニコンD3100でした。
【デザイン】シャープな形状とメタリックな質感が良いですね。
【画質】全体的にD3100に劣ります。良くいえばカッチリ、悪く言えばのぺっとした画質で、スマホカメラに近い印象です。
【操作性】悪くは無いです。設定でダイヤルの機能をカスタマイズできます。
【バッテリー】電源を点けっぱなしにすると1日と持ちませんが、こまめにON/OFFすればそれなりに持ちます。
【携帯性】これを求めてE-M5を選びました。期待通りのコンパクトさで、外に持ち出したくなる一台です。14-150mmの便利ズームのおかげでレンズ交換の必要が無くなり、シャッターチャンスが格段に増しました。
【機能性】手振れ補正は評判通りの強さで、頑張ればSS1/10秒まで落とせます。一方で、オートフォーカスの精度はかなり悪いです。特に遠ざかる被写体が苦手なようで、ピンボケの写真が量産されますw。マイクロフォーサーズ規格で被写体深度は深いので、ある程度シャッター位置の手前でピントを合わせるなど使い方に工夫が必要です。
【液晶】十分な解像度です。
【ホールド感】見た目ほど悪くは無いです。
【総評】デザインと携帯性が強みで、画質とAFには期待しない方が良いです。カメラを引っ提げて一日中歩き回る方には強くお勧めしますが、画質にこだわりたい方や動きモノ専門の方は止めておいた方が良いかと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年11月21日 17:35 [1390449-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 無評価 |
Em5/2+シグマ 19mm F2.8 DN Art |
シグマ 19mm F2.8 DN Art |
EM5/2+シグマ 19mm F2.8 DN Art |
画質はSILKYPIX JPEG Photography 8など優秀な編集ソフトを使えば思う以上に改善できました。しかし、改善は編集ソフトだけでは無かったです。すべての電子機器は電源ノイズの影響を受けます。電源ノイズ対策としてカメラケーブルにリングコアフィルターを通したところ、画面のざらつきを減少するなどの効果がみられました。
旧型になっても、電源ノイズ対策を施したり、バッテリーを含む各接点のクリーニングを徹底すれば画質の向上が見こめます。ですから、旧型であっても永く使用したいものです。
そのまま使用してもスナップ・街撮りに十分な画質と機能です。比較的小さくて薄いですし、軽い単焦点レンズと組み合わせれば、スナップ・街撮りに相応しいです。便利ズームを持ち歩けたら最高!!
突然の雨には注意したいものです。わたくし的な対策は、ショルダーバックなどを肩掛けにしておき、ロング・ストラップを取り付けたカメラも肩掛けにします。突然降ってきたらカメラをショルダーバックに入れてしまいます。ショルダーバックには折り畳みの傘も入れて置きます。
bible2timothy48.exblog.jp/
- レベル
- アマチュア
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年6月28日 13:44 [1238517-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月8日 21:06 [1189948-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】結構良いと思います
【画質】ISOが800までならそこそこいけます
【操作性】ボタン類:電源のon/offが左にあるのでやり難いが、その他は及第点か
メニュー:深いところまで行かないと辿り着けないので慣れないと設定し難い
【バッテリー】1日で予備1で十分です
【携帯性】小さい割に重いが、見た目とトレードオフかもしれません
【機能性】いろいろありすぎて使いこなせていません。使いたい機能が直ぐに設定出来ないので、(初オリンパスなので)慣れが必要です。
【液晶】そこそこ見易いが、タッチパネル未対応
【ホールド感】良いとは言えないが悪いこともない
【総評】発売してからかなり経つので価格が安くなっているので、オリンパス機に慣れるのには最適だと思います。買ってから少し経ったので更に下がってしまって残念です。今やレンズのおまけが本体と言う感じです。オリンパス機に慣れるという意味では超お買い得ではないでしょうか。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月3日 17:59 [1057888-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
口径70mm EDセミアポ(fl 480mm)望遠鏡に付けて撮ってます。 |
OIShareのリモコン機能を使ってぶれずに撮れました。 |
HDRブラケット機能でたまたま撮れたダイアモンドリング |
撮影の合間に、こんなふうに時々ミラーを切り替えて観望。 |
撮影機材 |
北米皆既日食に向けて購入しました。
ミラーレスはE-PL2とE-P5を使っていましたが、カメラブレの無い電子シャッターモードとライブコンポジット(比較明合成)機能に魅力を感じ、手ごろなE-M10 M2かE-M5 M2か迷っていました。
結局防塵防滴の差別化ポイントと、14-150mm IIレンズとのバンドル販売に魅力を感じE-M5 M2を購入。
実は初めて購入した銀塩カメラOM2ライクな外観にも魅力を感じていました。
さて電子シャッターモードは、OIShareを入れたスマホでリモートレリーズが切れるので、ぶれない天体撮影ができるのは狙い通り。但しスマホ連携中は動画が撮れないと言う仕様は残念。ホントは動画でダイアモンドリングを狙っていたのですが、急遽HDRブラケットで逃げ切りました。
あと様々な設定の組み合わせをモードダイヤルに紐付ける、オリンパスおなじみのマイセット機能は、設定の多い天体写真にはとても便利なんですが、AEブラケットやHDRを使い分けようとすると、使いこなしが難しくて、訳わかんなくなりますね。
機能や画質には満足していますが、AWBが室内光では赤みが強く(電球色残しの場合。逆に電球色残しにしないと白すぎる感じに)、食べ物や居酒屋などの室内撮影の色味ではSonyのRX100シリーズに軍配があがります。道具は万能なものはなく、やはり使い分けですね。
なんだかんだ言って、外観含めて気に入ってます。新型が出る前で値段もこなれてましたし。
色味的にも風景画に向きますね。ただしピントは早くなったとは言えコントラストAFの普通のミラーレスなので、スポーツや子供など動体を狙う人は、頑張って像面位相差AFのE-M1 M2を買ったほうが幸せになれるでしょう。
※OIShareを使った天体撮影について、その後検証したことも併せて備忘録的に追記します。(天体写真撮らない人にはほとんど関係ない話ですが。。。)
・OIShare接続中はどうやっても動画が撮れない(モードライヤルを動画モードにしても受け付けない)<-この仕様は残念。
・AEブラケットは一回のレリーズでは一コマしか撮れない変な仕様なので、(今回初めて知ったけどオリの仕様)連写モードにした上で、OIShare上のLockキーを入れて、レリーズして(レリーズ押しっぱなしってこと)初めて全コマ撮影される。(撮影終了後Lockキーを戻す必要あり)
しかも連写速度はスペックの5コマ/秒ではなく、遥かに遅い1コマ/秒くらいに低下する。←この仕様も超残念、と言うか皆既日食撮影には地味に致命的かな。
・HDRモード撮影はメカシャッターしか受け付けない。(静音モード=完全電子シャッターモードでは撮影できない)ただし連写速度は低下しない。
参考になった14人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月10日 01:47 [1052863-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
E-M1+E-PM2からEOS70D+EOS KissX7へと浮気していましたが
携帯性や使い勝手で不便を感じm4/3のシステムへ戻ってきました。
【デザイン】
以前使用していたE-M5はシルバーでしたので今回はブラックを選択。
デザイン的にはE-M1よりこちらの方が好みです。
PEN-Fと迷いましたがボタンやダイアルの配置でこちらにしました。
【画質】
今時のデジカメにしては解像度が低いですが大きなサイズでプリントしないので全然問題なし。
m4/3特有の開放から深い被写体深度はあまりボケを使わない自分にとってメリット。
【操作性】
E-M5やE-M1に比べて軍艦部が込み入ってますがそれほど使いにくくはないです。
HDR(ブラケット撮影)を多用するのでHDRボタンは有り難いです。
E-M1のHDRボタンより使い易いです。
これだけでE-M5MarkIIにした甲斐があります。
【バッテリー】
動画撮影していないので何とも云えませんが普通に撮影する分には十分です。
【携帯性】
ツーリング、散歩、ポタリングと快適です。
【機能性】
ハイレゾは未だ使っていないので何とも。
多分使わないのではと、思ってます。
相変わらず強力なダストリムーバー。屋外でも気にせずにレンズ交換できます。
手持ち撮影が多いので手振れ補正は有り難いです。
この2つがあるのでオリンパスのカメラを選んじゃいますね。
【液晶】
老眼なのでEVFは見易いです。
背面液晶はチルト方式の方が良かったですね。
まあ、EVFでも撮影が殆どなのでどっちでも良いんですが...
【ホールド感】
手が小さいのですが小指が余ります。
それでも自分は充分ホールドできます。
余計な出っ張りが無く良い感じです。
特に縦位置での撮影はホールドしやすいです。
【総評】
携帯性とデザインそしてHDR素材を撮影しやすのでE-M5MarkIIを購入しました。
レンズキットは12-40mm F2.8 PROの良さはE−M1で分かっていますが
E-M5MarkIIには重いと思い14-150mm F4.0-5.6 IIキットを選択しました。
これとM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6があれば
35mm換算で18mm-300mmをカバーできるので大抵のシチュエーションで撮影出来ます。
これでツーリングで困ることは無いです。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月22日 09:42 [871929-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
お嫁に出しました。E-M1(無印)の長男とE-P5の長女が居るので、次男坊のE-M5Uはお婿にですかね。シルバーで、背面液晶を裏返しだとレトロ感満載で好きでしたが、電源Onがやはり気になりました。ハイレゾも数回しか使わない(三脚が面倒で)し。
===
ちょっと残念な点が・・・。まぁ、バッテリーの持ちはEVFなのでか悪いのは以前から(変わらず)で−2点。
バッテリーの持ちが悪いから頻繁に電源OnOffにてバッテリーに気を使っているが、電源をOffからOnにした時の起動時間が一呼吸の間がありスムーズな撮影にならず、タイミングがずれる。このもたつき感が・・・。よって、操作性で以前から−1点。
これに引きつられて満足度も−1と減点。※E-M1とE-P5も持っているので、比べてしまう。
=== 以上、再々レビュー
購入から約一年となりますのでレビューをカキコ。
ただ、この冬は積雪がないので昨年の雪景色をアップします。防水ではありませんが、安心して風景撮りにも持ち出せます。昔、銀塩一眼レフを持ってゲレンデへ行きましたが、当時にこのカメラがあったら絶対にこれを持って行ったでしょうね。小型軽量で防滴防塵だし。
私としては、旅行や移動の多い場合は、E-M1よりかE-M5Uを持ち出す事が多いですね。E-M1にはBGを付けていてネック・ストラップ、このE-M5Uはノーマルでストラップも左リスト・ストラップとしています。機動力のE-M5U!!今では、一番使用頻度が高いです。
=== 以上、再レビュー ===
MFTは、E-PM1で「何じゃ、この高感度の画質の悪いのは!小型・軽量はモットーでそこそこ低感度の画質も良いのに・・・」との思いでガッカリ感の方が大きかった。E-PM1からE-P5に買い換えて「ありゃ、流石にE-P5はPENの旗艦機だけあってかなり改善されているぞ。ヨシヨシ。」って事で、E-M1を買い増し。こりゃまたファインダーが有って、小気味良く撮れるし・・・。なら、E-M5Uもって予約購入しました。
【デザイン】
シルバーを購入。いや〜、レトロ感があって私は好きですね。E-M1はブラックにしたので対局。レンズもキットの14-150Uを購入しました。
【画質】
高感度もISO4000までなら、撮り方がマッチしたら全然大丈夫。下手こいたら、腕が悪いと諦めます。MFTの特性で絞り開放側から積極的に使えるし、逆に絞りすぎると悪影響があるようです。
【操作性】
MFTが3台あると、ボタンの配置が微妙に違うし、ボタン割り当てがどれがどれだったか分からなくなる。また、FWのバージョンアップは大歓迎なんだが、メジャーアップだと初期設定に戻されるのが・・・。
【バッテリー】
これまた、ミラーレスの特性で減りが早いです。液晶等が常に稼動しているので、電力を常時使うことになるのでしょうかね。予備は必須です。単三電池とかには無理ですかね。エネループとか・・・PENTAX機も所有していますが、BGを付けたら単三電池でも可能になるですがね。
【携帯性】
これは、MFTの命かもしれませんね。お題目の「散歩、旅行」では持ち出し率は高いです。が、40-150PROレンズ等レンズの大きさも絡んでくるので、この評価はカメラ本体のみで5点としておきます。
【機能性】
強力な手ぶれ補正や豊富なフィルター。100ある機能で半分以上を使えていれば凄いですね。それ程、豊富に機能があります。逆に、絶対使う機能を見極める必要があるのですが、オリ初心者は難解な取説とハードルは高いかも。
例えば「静音シャッター」とか使い所があるのですが、何回か使っていないと自分でシャッターを押したかも分からないくらい静かで、後で見ると静音だと何枚も同じ絵を撮っていることがあります。
【液晶】
バリアンで、賛否両論があるようです。私は、液晶を裏返して撮っています。鼻の脂が液晶面に付くことがなくなり重宝しています。また、裏返しだと銀塩カメラ風に見えてレトロ感が増します。
【ホールド感】
E-M1と比べると、グリップが浅いので指のかかりが・・・でも、その携帯性が良いにもなります。私は、E-M1にBGをあえて付けているので、E-M5Uは付けずに使います。もし、グリップ性が悪いようなら、後付のグリップも用意されていますので、検討されたら如何でしょうか。
私は、左リスト・ストラップにしています。左にストラップでレンズを下から支えて、右手は軽くグリップしてシャッターを押すスタイルです。小型軽量なので、左手だけで持って移動しますので軽快です(これは、【携帯性】に書けば良いのか?)
【総評】
E-M5Uの予約時は、「3台もMFTマウントが必要か」と自問しました。結果は、上にも書きましたが散歩等ちょっとしたお出かけには出動率が高くなります。E-P5に外付けEVFを付けたら携帯性が悪くなるし、レンズが大きくなるとバランスが悪くなるしで、稼働率が落ちてしまいました。
要は、使い所ですかね。E-M5Uは「満足度6」でも良いです(満足度を突き抜けている)。
参考になった37人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2016年11月14日 22:20 [976915-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
これまで、カメラは行動の記録の補完という意識で使っていましたので、水中撮影も可能なコンデジ(但し、カヌーでの川下りなど水辺での撮影が主です)を長年使っていました。ここ数年、主な行動がカヌーから山登りに変わり、水中撮影までは求めないから、天候の変化に強い防塵防滴のレベルで、もう少し写りが良くてなるべく小型軽量で、光学ズームの倍率が高く、日差しの影響を受けにくいファインダー付き、という条件で、カメラの買い替えを考えていました。小型軽量で信頼できそうな防塵防滴となると意外に選択肢は限られていて、センササイズが大きくなるとレンズが重くなり易いので、マイクロフォーサーズまでのセンササイズのカメラの中から、このカメラとレンズの組み合わせを選びました。
ここ1週間位使ってみた感想です。まず、デザイン優先の設計が原因と思いますが、握った感じがしっくり手に収まらず、しばらく買うかどうか悩んでいました。純正の追加グリップは店頭で試せなかったのですが、追加グリップで握った感じは良くなり、この点は問題ありませんでした。但し、縦寸法が若干増え、用意したカメラケース(PaaGoのSwingL+Inner Camera Bag)には、入りはするものの、押し込むという感じになってしまいました。
あと迷っていたのは、写りの良いproレンズにしなくて良いか、でしたが、標準の高倍率ズームでもコンデジとの比較ならば画質は十分に良く、この点は満足しています(最も人に依る部分なので保証はできませんが)。勿論、画質が良ければ、それに越したことはないのですが、ディスプレイに表示した画像を拡大していったときに、画像の画質がどの解像度まで撮影時の印象から外れていないか、といった細部の画質よりは、根が大雑把なもので、撮影時に、意図した構図で被写体が収まるか、の方が大事なように思え(撮影したら、後でトリミングなどは基本的にしない)、今までの光学2.8倍ズームの防水コンデジに比べれば、遠い被写体も意図した構図に収まり易く、満足しています。proレンズは、最新のM1と同時に発表された高倍率ズームでも最大100mmなので、勿論画質が良いのは有難いのですが、値段の差も考えると今回のセットでそこそこ満足しています。
一方、今日はスーパームーンなのですが、撮影できない天候である可能性が高い予報だったため、昨晩自宅のベランダで撮影しようと色々試したのですが、結局撮影できませんでした。購入してから間もないため、取扱説明書もまともに読んでいない状態ではありましたが、シャッター半押しをすると、月を拡大したり縮小したりを繰り返し、結局合焦しませんでした。色々試したものの解決せず、諦めて寝ながら説明書を読んでいて、どうやら手振れ補正の設定を操作すれば良さそうなことに気づいたのですが、もはや撮影する気力は無くなっていました。価格comにも操作性に関して指摘がありましたが、「直感的な操作性」に関しては、スコアを下げざるを得ません。まぁ、操作性は馴れの問題でもありますので、あまり問題視してはいないのですが、今回はスーパームーンというイベントにちゃんと撮影できなかったことで、ちょっとがっかりはしました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月29日 14:54 [956379-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
メカニカルなデザインはとても気に入っています。
一眼レフ、コンデジにはない昔ながらのカメラというデザインは愛着が湧いてきます。
【画質】
m4/3ということもあり、画質は良し悪しです。
暗所などでは、フルサイズ機などと比べると厳しい場面もあります。
しかし、コンパクト性を考慮すると十分な画質は得られています。
【操作性】
各設定値を操作するアクセスのしやすさはとても満足しています。
切り替えでWBやISOの設定も操作でき、ファインダーから目を離すことなく操作できるのは便利です。
【バッテリー】
ミラーレスの宿命なのでしょうか、バッテリーの持ちは悪いかもしれません。
風景写真など歩いては数枚撮ってというシチュエーションなら1日持つと思いますが、ライブステージ撮影などは3時間程度で交換が必要です。
【携帯性】
旅行などで携帯するにはすごく重宝します。
m4/3のレンズもコンパクトなので標準ズームと単焦点の2本持ちでも苦になりません。
【機能性】
すべての機能を使いこなせているわけではないのですが、十分機能は備えていると思います。
贅沢をいえば、保管のためにバッテリーを外している状態が数日続くと日付がクリアされるのが面倒ではあります。
【液晶】
見やすいです。
EVFもとても見やすいです。
アクセサリの大型アイカップを付けているのですが、メガネ着用でも問題なく使えています。
【ホールド感】
グリップ部分が少しホールドしにくいです。
しかし、軽量なカメラなのでそこまで苦にはなっていません。
【総評】
E-PL5からの買い替えでまだまだ初心者ですが、写真を撮る楽しさを実感するには十分なカメラだと思います。
スマホやコンデジのカメラのようにすべてオートで撮影するのではなく、設定を変えながら写真を撮る、思ったとおりの写真を撮るという楽しさ、難しさを実感できるカメラだと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月28日 20:49 [882376-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
OM-D E-M1のサブ(レンズ交換をあまりしたくないので)として買い増しました。
動画はほとんど撮影しないので、静止画撮影での感想となります。
素人の E-M1との個人的な相対比較としてみて下さい(再レビューを合体しました)。
【良いところ】
・縦位置での撮影自由度が高まるバリアングル液晶
・静かで重厚感のあるメカシャッター音
・小型(Panasonic 20mm F1.7などの)薄型レンズを取り付けたときの携帯性
・高感度ノイズ処理が良くなっている?(E-M10と同じでE-M1よりよい感じ)
【期待外れだったこと】
・「世界一、ブレないやつ。・・・」でない(E-M1の方がブレづらいです)
・全押しのストロークが長くて堅い「パッコンシャッター」がその要因
・純正グリップ(上だけ)をつけるとブレにくなりましたが、E-M1との差額≒ほぼ0・・
・バッテリーが同じなのに、なぜかE-M1の7割程度しかもたない
本機を購入して、改めてOM-D E-M1(ver. 4.0)の完成度の高さを再確認しました。
バリアングル液晶、ハイレゾ(これはチョット楽しめそう)などに価値をおかれない方には、
E-M1を強くお勧めします。もう一台E-M1を買えばよかったと、チョット後悔しています。
参考になった34人(再レビュー後:26人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2015年8月18日 21:50 [851146-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
これまではコンデジを使ってきましたが、ついにミラーレスに手を出してしまいました。
使用用途は、バイクツーリング中の写真撮影や、ブログ用の写真を撮ったりすることです。
多機能ゆえに覚えることがいっぱいですが、覚えれば撮影の幅が広がり、いろんな写真に挑戦してみたくなりますね。
キットレンズでたくさん撮って慣れていこうと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月20日 22:59 [843493-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
(機材だけ)カメラの人になりました。
<カメラの人になる前(2か月前)>
ボディ:オリンパスPEN E-PL1
レンズ:キットレンズ
上記、贈り物です。5年間使ってきました。
最近まで「1眼レフ」「ミラーレス」「マイクロフォーサーズ」という言葉を全く知りませんでした。
子どもが小さくて可愛いうちにきれいな写真を沢山撮っておきたいという思いが強くなり、色々とカメラについて勉強をし、この度カメラシステムを更新しました。
<カメラの人になった直後>
ボディ:OM-D E-M5 Mk2 (バッテリー×2個)
レンズ:14mm-150mm、25mmF1.8、12mmF2.0(それぞれに保護フィルター装着)
この1か月で上記全てを揃えました。総額27万円。
購入条件は@コンパクトさAスマホ・コンデジとは異なる写真の奇麗さB威圧感の無いデザインC単焦点レンズで手振れ補正効かせて60pのフルHD動画撮影 でした。
【デザイン】
色はシルバーですが、レトロ感と精悍さがあり、所有欲系のデザインです。嫁にも好評だったのは意外でした。
但し、購入条件は威圧感の無いデザインであり、本製品は余り当てはまらなかったです。
【画質】
E-PL1もそうですが、コンデジなど全く寄せ付けません。
14-150mmレンズは望遠でかなり背景ボケしてくれます。屋外での子ども撮影で活躍しています。素人なので画質の詳しいことは評価できませんが、奇麗だと思います。公園などで、ベンチに座ったままズームで動き回る子どもを追えて便利です。
25mmF1.8は主に室内で使用しています。写りも、背景ボケも印象的でかなり気に入っています。生まれたばかりの下の子の上半身を撮るには70cmくらい離さなければならず、自分が近寄ってあやす距離と食い違うので使いづらい場面も。
12mmF2.0は子どもと一緒に背景(風景)情報も多めに入れたいときに使っています。また、自分もテーブルに座ったまま、対面の家族2人ともがギリギリ入り撮影できる画角です。複数の家族を1枚の写真に入れたいときは便利です。画質は背景ボケは多くないですが、とても奇麗です。オリンパスのレンズの中でも指折りの画質らしいですが、購入直後でまだ使いこなせていません。
ボディの画質性能に言及できず、すみません。
【操作性】
レビューで書くようなことではないですが、タッチシャッターが便利で感激しました。5年間の進化は伊達では無かったです。
【バッテリー】
動画10分と写真100枚ぐらいでゲージが1個減りました。
バッテリーを追加で購入しました。これで夏季休暇で子どもつれて実家へ帰る準備OK!
【携帯性】
コンパクトさの割には重量があります。でも重たいとは感じたことはありません。
上記のレンズを付けたままでもちょっとしたカバンに入るので助かっています。
電動レンズキャップ付き14-42mmパンケーキズームがあれば携帯性最高!(もうレンズは買いませんが)
【機能性】
手振れは近距離〜中望遠までは補正が良く効きます。150mm望遠では力まず自然体で構えないと手振れします。シャッターボタン操作もそっと・・。
AF-Sの速さはレンズにも依存するらしいですが、3歳までの子ども撮りなら十分早いです。動きがもっと激しくなり、運動会レベルになるとどうなるのでしょう。他の方のレビューをご参照下さい。写真でAF-Cは未だ試していません。
動画はAF-Cを使っています。皆さんの評価は高くないようですが、やはり私の場合でも迷いや周辺フォーカシングが頻発しています。マニュアル読み込んで、もう少し色々と設定を試したいとは思いますが、期待はしていません。
子ども撮りなのでハイレゾはやりません。アートフィルターは私は余計に写真が汚くなると感じたので使っていません。
防塵防滴は夏季休暇で14-150mmとともに大活躍する予感・・。
オリンパスのm4/3機の中で動画でフルHD60pは現時点で本製品のみが達成しています。子どもの髪が風でなびくところなど滑らかに撮影したかったので、30pのE-M10、E-PL7は選定から外れました。
複数の数秒の動画をカメラ内で一つの動画にするマイクリップス機能が私には魅力的でした。未だ使っていませんが、実家へ帰る途中の子どもの様子を撮影し実家に到着したらじじばばに見せたら喜びそう。これまた夏季休暇で活躍しそう・・。E-M10やE-PL7には無い機能です。
【液晶】
子どもをローアングルで撮るときなどチルトのほうが使い易いと思っています。しかし本製品はバリアングルなので画面の展開も最初の本体から引きはがす操作が固いし、チルトより一手間多いし、画面を展開するとだらしがなく広がるし。良し悪しの感じ方の個人差が大きい項目ですね。
【ホールド感】
右手のグリップ部分の出っ張り量が少なく、私にはホールドしにくいです。
しかし、殆どの場面で左の手のひらに本体とレンズを載せて軽く掴み、右手でタッチシャッターするので、余り不便には感じていません。
【総評】
最後までパナソニックのLUMIX GF7と迷いました。コンパクトさ、威圧感の無さ、操作にし易さなどキラリと光るものがありました。結局、決め手はボディ内手振れ補正でしたね。
カメラ選び(レンズ選び)は買うまでが楽しいとよく言いますが、私の場合それを超えてこの1〜2か月とてもつらく苦しかったです(笑)。失敗の許されない高い買い物ですので。ここやYouTubeなどで徹底的に研究しました。
子どもが成長するにつれ、徐々に日常的に写真を撮ることが出来なくなってくると思っています。小学校中学年辺りからでしょうか。そうしたら、このような大げさなカメラシステムは不要になります。その時は私はまたカメラの人では無い普通の人に戻るときでしょうね・・。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月20日 06:53 [834833-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
どの部分の質感も安っぽく感じる部分はなく、ゴツゴツして、直線的で、かっこいい^^
シルバー×ブラックのシルバー部分(店頭で見た)は、ブラックの方が高級っぽく見える。
レンズ(14-150mm)とのバランスも悪くない。
【操作性】
◆ボタン:数が多く、割り当てができるので便利。
◆ダイアル:露出補正が回すだけでできて便利。
◆ON-OFF:不便。E-PL5のように右側にボタン、がよかった。
【バッテリー】
子ども撮りで常にシャッターチャンスを狙って、一日で数百枚撮るには不足。
予備バッテリーを持つとしても、一日中撮り続けるには夕方には交換が必要。
【携帯性】
◆重量:E-PL5は本体279gに比べ、E-M5Uは本体417gなので、プラス138g、ほぼ1.5倍です。この差がでかい。
カメラ以外の荷物は旦那さんに持ってもらいます^^;
◆コンパクトさ:E-PL5よりは大きいものの、これまでと同じく首からぶら下げっぱなしでぶらぶら散歩したり、大きめのカバンに入れることはできそうです。
【機能性】
◆EVF:眼を近づけたら、バリアングル液晶と自動で切り替わるのにびっくり!!便利です。
◆Wi-fi:E-PL5+FlashAirを使っていて不便は感じていませんでしたが、それに比べ、カメラ内蔵のWi-fiは速い!!待ち時間なしです。一度使うとFlashAirには戻れません。
◆デジタルテレコン:E-PL5にもついていることを最近知ったのですが^^;、便利です。
基本は単焦点だけど、今だけアップにしたい!というときに。
ズームだとどこで切り取るか迷ってしまう私にはまだこの機能で十分です。
あとでトリミングするよりもきれいに仕上がるようですが、説明書にはそのような記載はありません。
【液晶】
◆見やすさ:満足。特に見にくいと感じたことはない。
◆バリアングル:不便。チルトのがよい。
・かたくて開きづらい。
・ローアングルで撮るとき、とっさにモニターを上に向けることができない。2アクション必要。
・開いたあとに上下どちらに回せるのかわかりにくい。
◆自撮り:
・授乳時:右手で赤ちゃんを抱え、左手でレンズを支える感じでカメラを持って、左手親指でシャッターを切れば撮れます。
・集合写真撮影時:機会は少ないですが、撮られる人は見えているほうが集中してくれるので便利。
【ホールド感】
男性にも手が大きいとよく言われる私ですが、ちょうどよいです(*^^*)
使い方によってはもっとホールド感ほしくなるのかなあ?
こどもと戯れながら、さっと撮るのにはジャストサイズです。
レンズが重いときは、右手親指置き場?に助けられます。
小柄な女性には少し大きすぎるかな?
男性には少し物足りないかも。
でもうちの旦那さんは、手は普通サイズですが、コンデジサイズのが使いやすいようですσ(^_^;)
【総評】
液晶がチルトで、あと100g軽ければ、文句無しです。
それ以外は大満足です(*^^*)
PENからのステップアップにおすすめです^^
見た目も重要、機能ももちろん、使ってみないとわからないことが多い、好み次第、自分に合っているかどうかが重要ってことで、カメラ選びって、楽器や車選ぶのと似ていますね^^
- 比較製品
- オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL5 レンズキット [ホワイト]
- パナソニック > LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月17日 16:23 [825436-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
手持ち1秒 |
望遠を使えばこんな感じに |
手持ち1秒、こんな流れる写真よく撮れます。 |
【デザイン】
やはりこういうオーソドックスなデザインが一番ホッとするんでしょうね。擬似ペンタ部分がない方が持ち運び時出し入れしやすくなると思いますが、これはこれでよいデザインです。
【画質】
Mフォーサーズの画質です。ISO3200でも頑張っています。
【操作性】
ダイヤルやボタンにいろいろ機能を割り振られるのですが、それを覚えるのが大変です。また、ホールドするとどこかのボタンに手がかかって、誤って押してしまうことがあります。
バリアングルは便利なのですが、素早く撮影することや光軸をずれての構えはコツがいります。
【バッテリー】
やはり、持ちは悪いですね。しかし、バリアングルをひっくり返してモニタオフにすればそこそこ持つようになります。
【携帯性】
フルサイズと比べれば全然コンパクトです(当たり前か)。キットレンズの14-150mmも軽くて、通勤カバンに潜ませて持ち運びも楽になりました。
【機能性】
てんこ盛りです。ハイレゾショットやタイムプラス、アートフィルターなど使いきれていません!付属のフラッシュも防水防滴仕様で上下左右バウンスすのはすごいです!
さらに、動画撮影も手振れ補正もバッチリ効いて、いまのところ熱暴走もなく、内臓マイクでもクリアに録画できて満足です。
【液晶】
見やすいです。バリアングルもポイント高いです。
【ホールド感】
グリップは浅くて、これだけで構えるのは厳しいですが、レンズをもって撮影すれば問題ないです。必要であれば別売りのグリップを購入すればいいですね。
【総評】
フォーサーズは E-510 GX1と、ミラーレスはNEX-5N GX1と使ってきましたが、その画質や機能に問題や不満を持っていたため手放しました。
しかし、このE-M5MarkIIはいまのところ快適に使っており問題ありません。
現在持っているNikon Dfに置き換わるシステムになるかなと考えましたが、画質や高感度耐性、ボケなど考えるとやはりそれは無理でした。ちょっと厳しめの評価となりましたが、サブカメラとしては必要十分な機種です。
レンズは12-40mmf2.8Proを追加しましたが、やはりいいレンズを使えばよい描写をしてくれます。今後とも長く使っていきたいです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月27日 13:22 [801747-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
70mm F9.0 1/500 ISO200 |
150mm F8.0 1/640 ISO200 |
【デザイン】
昔懐かしいデザインで良いです。
【画質】
E-M1 をメインで使っているのですが、思ったより良いです。
AUTO で撮った場合少し明るめの仕上がりになるようです。
動画はまだ使っていませんが、Lumix G-6 の動画性能が良いのでG-6と同程度の画質なら良いと思っています。
【操作性】
私は手が大きいので少し使い難いですが、何とかなっています。
リアダイヤルは画面を素早く拡大出来て便利です。
【バッテリー】
ミラーレス機なのでこんなものでしょう。予備のバッテリーは必須です。
【携帯性】
これがこの E-M5 MkU 14-150mm U レンズキットを買った1番の理由です。
普段使いのA4縦のショルダーバッグに入るサイズ(カメラ高=バッグのマチ 8cm程度)で、液晶ディスプレイを裏向きに出来るのでキズが付かない。
カメラバッグを使えない場合に便利です。E-M1 だと高さがあるので入れられないのです。
【機能性】
たくさんあり過ぎて使い切れないくらいです。
【液晶】
見やすいのですが、開けにくいのが難点です。
Lumix G-6 は簡単に開けられます。
E-M1と比べるとファインダー性能は少し劣ります。
【ホールド感】
コンパクトなボディなので、私の大きい手では多少使い難さはありますが許容範囲です。
【総評】
E-M1のサブ機として、コンパクトで高倍率ズームレンズを使いこなせる良いカメラだと思います。
とくに手ぶれ補正の性能は素晴らしいと思います。昼間ならこのレンズの150mmまでは手持ちでも問題なさそうです。
パナ機と比べて見劣りした動画性能も良くなったようなので、旅のお供に便利なカメラです。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
































