本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIオリンパス
最安価格(税込)：¥79,700
(前週比：±0 
)
発売日：2015年 2月20日
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2024年2月18日 17:14 [1814062-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 1 |
  |
 |
|
|---|---|---|
華麗にピントを外されました |
風景ならまだ使えるかも、、、？ |
風景などを軽く撮りたいとかにはおすすめですがこれで動くものを撮るのは至難の業です。
上手く撮れているように見えても大体ピントが甘くなってるものばかりです。なんなら思いっきりピントが行方不明になることもしばしば、、、
軽くて持ち出しやすいという利点はあるもののAFは壊滅的です。動くものを撮るならPROレンズを買う方が確実だなと感じました。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年7月4日 20:46 [1734182-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
使用本体がom-dということもあって、小型軽量を目指して単焦点で構成していましたが、ズームレンズをお散歩用としてチャレンジしてみました。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROやM.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3の購入も検討しましたが、最も軽く小型のレンズにして正解でした。
レンズをOM-D E-M1 Mark IIに着けた状態で、小さなカバン（コールマン カメラショルダーバッグ CO-8700）にも余裕で入り、かつ重さもそれほど感じないでいろいろな場所に連れ出せる簡易さが心地よく思います。
最近はOMデジタルソリューションズで同じ仕様のレンズが販売されていますが、ちょっとお高いため、こちらを選択してみましたが、目的がお散歩用であり全く問題ありません。
12mmまで欲しかったのですが、安さ、軽さ、大きさの点でこちらが勝ると思います。
写りはすごいとまではいきませんが、飛び立ってしまったサギを手持ちで追うこともでき感動しました。
山にはこれ一本で済まそうと思います。多分ずっと使うことになるのでは。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年1月27日 14:34 [1673932-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
切り株の上のキノコ |
登山道で出会ったヒトリシズカ |
クサフジ |
 |
||
厳冬期の大日ヶ岳（岐阜県）にて |
登山のお供には「1本で様々なシーンに対応できる小型軽量レンズ」が理想だが、このレンズはそういう観点では、最強のレンズであろう。
非常に気に入って愛用しており、Ⅱではない頃からのユーザーだが、Ⅱが出て買い直した。
登山の際の多用途性という観点で、以下の2つの特筆すべき点について記載しておく。
【望遠マクロ的な使い方ができる】
焦点距離全域で最短撮影距離が50㎝と短く、望遠域で寄って撮ると背景がかなり盛大にボケて雰囲気が出る。しかも意外にも、玉ボケが真円に近いキレイな形で出る。（1枚目、2枚目、3枚目の作例参照。）
【意外にもフレアやゴーストが出にくい】
このような高倍率ズームで太陽を入れて撮ったら盛大にフレアやゴーストが出るだろうと思うが、意外にもフレアもゴーストも出にくい。もちろん全く出ないわけではないが、安価な高倍率ズームでこれだけ粘れば立派。（4枚目の作例参照。）
参考になった39人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年3月20日 12:35 [1562815-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
実はこのレンズ3本目の購入になります。
1本目は中古で購入、概ね満足していたのですが、
外観の状態が気に入らず手放しました。
2本目はレンズ単体は高いのでキットセットの
キャンペーン中ということもあり新品で購入、
ボディはオークションにて売却しました。
しかしレンズが初期不良で修理依頼、一応直って
戻ってきましたが、右下側のピントが少し甘い。
1本目と比べても解像度が落ちるような気がします。
この2本目も手放して半年後に3本目を中古で購入。
新品に近い状態でクーポン併用で25,000円でした。
試し撮りのの結果、解像度、解像感も良かった。
広角側の解像感の良さは分かっていたのですが、
望遠側も12-45mm F4.0 PROには及びませんが、
1本目と2本目より解像感が良いような感じです。
同じレンズでもほんの少し個体差がありそうです。
便利ズームと呼ばれているこのレンズですが、
これなら常用レンズとしても使えるかなと。
OM-D E-M5 Mark IIIの軽量ボディとの相性抜群で
ボディとのバランスも良いレンズだと思います。
しかもOM-D E-M5 Mark IIIとこのレンズは防塵、
防滴だから相性抜群のうえに安心感も上がります。
参考になった26人（再レビュー後：26人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年12月30日 14:12 [1533594-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年10月27日 20:45 [1075070-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
マイクロフォーサーズ機のレンズの中で１０．７倍ともっともズーム比の高い本レンズ。それでいてサイズは望遠ズームレンズ４０－１５０ｍｍと全く同じです。重量は本レンズの方が一回り重いのですが、３００ｍｍ相当まで伸びるレンズとしては、非常に軽く仕上がっています。
高倍率ズームレンズが生きるのは旅行や山歩きなどですが、ポートレート撮影でも威力を発揮しました。広角側にしてバース（遠近感）を強調したり、望遠側にして背景を大きくぼかすなど自在に撮影できます。
また画角を自由に変えられるのでスナップ撮影にも便利ですし、花をクローズアップするなどオールマイティに使うことができるのも大きな魅力です。
肝心の画質のほうですが、オリンパスらしい比較的カリッとした印象です。さすがに解像力などは並みとなってしまいますが、値段のことを考慮すればコストパフォーマンスに優れたレンズだと思います。
＊被写体から掲載許可済みです。
参考になった66人（再レビュー後：57人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年6月28日 00:40 [1138575-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
ずっと気になっていたレンズでした。
ズーム比11倍で、この重量・サイズ。持ち運びも楽でいつでも携行できるレンズ。
E-M10とのバランスや相性もいいです。
わずかな期間しか使ってませんが、発色やボケ味は想像以上に良い感じでした。
いつでも、どこでも使えて、写真を撮るのが楽しくなる万能なレンズでした。
他のレンズの出番がなくなってしまうのが、ちょっと寂しいですね。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 3件
- 0件
2016年9月10日 22:52 [947775-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
  |
 |
|---|---|---|
熊谷市スポーツ文化公園のひまわりです |
アンドロメダ星雲が小さく写りました |
【操作性】
どんな被写体もズームなら、対応できるので重宝しています。
【表現力】
色鮮やかである。
【携帯性】
軽くてよい。
【機能性】
ＡＦ精度はとても早い
【満足度】
大満足。風景写真をみてください。
参考になった41人（再レビュー後：39人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年9月3日 16:52 [894781-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
通常の新幹線で撮影のあたりをつけてみました１ |
通常の新幹線で撮影のあたりをつけてみました２ |
ドクターイエロー上りの先頭車 |
 |
||
最後尾の車両 |
ドクターイエローの情報を得て、撮影場所を色々と検討しましたが、名古屋駅から上り方面側の横断歩道橋からの撮影を決めました。
ところが目指すドクターイエローは上り。横断歩道橋からは奥側になってしまうので、新幹線の軌道の高さから比べると撮影は難しい状況でした。
そこで考えたのは、このレンズを付けた、OM-D E-M5を一脚に取り付けてできるだけ高いところに構えて、レリーズにてリモートで撮影しました。
このレンズのズーム域の幅の広さを活かして、良いサイズバランスで撮影できました。
本番の撮影までに、ズームを活かして、フレーミングを検討しました。とりあえず、検討のため撮影した2枚をアップします。広角側、望遠側と色々と試してみました。
そして、いよいよ、、、名古屋駅前の特徴あるビルとのコントラストを狙ってみました。
参考になった19人（再レビュー後：14人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年6月11日 00:19 [855959-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
レンズ交換無でこれ1本で準広角から望遠まで不満なく撮れてしまう。
しかもコンパクトで防塵防滴。
望遠側が少し解像感が下がります。
公園に子供を連れて行って、人さえ居なければベンチに座ったままパシャッ。
高倍率ズームって本当に便利。
現在は所有していませんが、自信を持ってお薦め出来ます。
参考になった19人（再レビュー後：11人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年1月21日 17:39 [897258-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】ズームするとピントも大きくずれて使いづらいです。ズーム間露光をやると結構ぐちゃぐやになります。パナの14-140mmも同じだったので解決策はありませんが。
【表現力】結構周辺減光が起こりますので、被写体によっては不自然になります。OM-D E-M5mk2ですが、ボディ側でちやんと補正してくれないですかね。
【携帯性】小さくて軽いので助かってます。
【機能性】防滴防塵仕様をありがたがる人が多いですが、そんな機会がどのくらいあるんでしょうね。このレンズはズーム部分が濡れるとズームを収納したとき水が内部に入ります。30分くらいしたら前玉が曇ってきます。おまけに湿気を抜くのに3日くらい乾燥必要です。濡れたらいちいち拭けということですかね。ちょっと信用ならんです。
パナより寄れないのもマイナスポイントですね。
AFはパナより改善するかなと思っていましたが、たいして変わりません。ミラーレスってこんなものかと悲しくなることあります。
【総評】パナより後に出た割には進化してません。ローレットが弱くキズが目立ちやすいので気をつけた方がいいです。
参考になった40人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年7月24日 11:59 [844360-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
風景写真撮影で必要なのは、雨の日にレンズ交換が難しいので
広角から望遠まで撮影出来、雨にも負けないレンズと思う。
今回、Ⅱとなり防塵防滴となり購入
Proレンズと同じデザインで、高級感があり気にいている。
このレンズを持つと携帯性が良いので撮影に行きたくなる。
描写も良い！
お勧めのレンズです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<563
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
