FUJIFILM XQ2 [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象35件 / 総投稿数35件

1. 5 51%
2. 4 40%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.65	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.24	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.99	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.03	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.59	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.44	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.39	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.99	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[のぞみさくら]

2019年1月3日 09:16 [1188226-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

今でも現役です

【デザイン】
　非常にコンパクトで、どこのポケットにも収める事が出来ます。

【画質】
　今となれば画素数も少なく、大きく延ばすとアラが出ますが、時と場合によっては1インチのカメラで撮影したのと、見分けが付かない絵を出してきます。Ｘシリーズで有名なフイルムシュミレーションが使えるのが好きです。

【操作性】
　フジＸシリーズらしく、各ボタンをカスタマイズが出来るので、使い勝手は良好です。

【バッテリー】
　一日持ち出しても大丈夫です。
　ただ、予備用に1つあれば安心かと思います。

【液晶】
　非常にきれいです。昼間のドピーカンでは見えにくくなりますが、モニター下のボタンを押すと晴天モードになり、バックライトの明るさが増すので見えやすくなります。

【ホールド感】
　グリップ部がフラットのため、ハクバ製のフリップグリップを使用しています。
　これだけで、ホールド性がかなり高まります。

【総評】
　今は作品作りようには現役を引退させましたが、とにかく各動作感が機敏で早いことが、このカメラの特徴です。
　ですので、気軽なスナップ撮影などでは活用しています。
　また、フジＸシリーズではおなじみのフィルムシミュレーションでの撮影が出来る点も良いです。
　ＸＱ2以降、フジフィルムからは後続機は出ていませんが、このようなカメラを再び販売して頂きたいです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[ko-zo2]

2016年12月16日 22:20 [986132-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

画質は素晴らしいがファインダーの無いのが残念です。

ポケットに入りますし画質も良いのですが
難を言えば、ファインダー（EVF)が無いので明るい戸外では、撮影自体もやり難いですが、画像（再生）確認も難しいです。
それと小型ですから無理かもですが、もう少し望遠側（300〜400mm相当）まで欲しいですね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[gigicat]

2016年7月23日 11:33 [947356-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

期待が大きすぎたかな？

悪くないと思う！
これに尽きるかな？

決して不満足なカメラではないと思うけど、
満たされない部分もある。

【素晴らしい点】
アドバンストSRプラスモードで撮影すると、
とても綺麗な満足できる写真が撮れるのは素晴らしい！

【残念な点】
しかし、そのモードでクラッシククロームが設定できない！
スタンダードとモノクロしか設定できないのはなぜ？

つまり、それが使いたくて買ったのに、肝心なモードで使えない・・・
AUTOモードなら使えるけど・・・贅沢な悩みかなぁ〜

軽くて持ち運びもGOOD！
画質も2/3センサーで、このサイズのコンパクトデジカメの中では
トップだと思うし、当然スマホより格段に綺麗だし見応えがある。
機能も盛り沢山で、使いきれないほど・・・

良いカメラなので、余計に気にかかる。
一番使うモードで、使いたいフィルムシミュレーションが設定
できないのは本当に残念です。

でも、お勧めです！　まだ、在庫あるなら買って損なし。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

スポーツ

[青乱雲]

2016年3月20日 15:11 [915436-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

FUJIFILM XQ1のバックアップ機として入手

FUJIFILM XQ1, FUJIFILM XQ2を並べて

　建物撮影が好きなことからカメラを選ぶ場合、広角側が35mm判換算24mmに対応することを選定条件としています。ローパスレス構造の2/3型12MのX-Trans CMOS IIとEXR Processor IIの組合せで得られる画質の魅力から「35mm判換算25〜100mmでよいか」とFUJIFILM XQ1を入手し、メモ用カメラとして14,000枚以上を撮影してきましたが、露出補正ダイヤルの操作に対する反応が悪くなってきました。そこで修理に出しましたが、店頭でXQ2が安価に販売されているのを目にし、「XQ1のバックアップ機として欲しい！」で入手しました。

【デザイン】
　直線的で昔のフィルム式カメラを彷彿とさせ、飽きのこないデザインです。

【画質】
　本機は最大記録画素数12MでPCディスプレイで等倍で画像を見ても輪郭周辺にノイズ感はなく、広角端での画像周辺の画質低下も少ないものです。メモ用カメラが主用途で常用の記録画素数はM4:3（画質モード:N）としていますが、L4:3も積極的に使用しています。なお、広角側は被写体によってたる型の収差を感じさせるもので、必要に応じてPhotoshopのレンズ補正+0.3を目安に適用しています。

【操作性】
　AFで思ったところにピントがあわない時、MFが使えるのは安心です。FUJIFILM機に慣れていることから操作に迷うことはありません。そしてE-Fnボタンによる背面各ボタンの機能の割り当てを切り替えることができるのは便利です。

【バッテリー】
　FUJIFILM XQ1での測定ですが、SDHCカードとして16GBのTOSHIBA EXCERIA Type2 CLASS10 UHS-I対応のSD-H16GR7WA6を用い、フル充電して記録画像サイズL4:3で主に撮影モードAUTOで撮影し、仕様上の標準撮影枚数である約240枚を大幅に超える318枚を撮影できました。温度環境など撮影条件は様々なため、参考程度ですが、このサイズで300枚撮影できれば充分と思います。

【携帯性】
　100×58.5×33.3mmのサイズ、約206gの質量は充分、携帯性がよいと思います。

【機能性】
　撮影モードPでプログラムシフトが使えること（但し、内蔵フラッシュは収納状態で、感度設定はAUTO以外、ダイナミックレンジの設定もAUTO以外の時）、そしてホワイトバランスのメニューに色温度を細かく設定できる機能があるのは便利です。
　リモートレリーズとしてFinePix HS30EXR用に入手したRR-80-Wを所有していて、amazon.co.jpで販売のFUJIFILM リモートコントローラー用 ケーブルアダプター （X-M1,X-E2,X-A1,XQ1変換用アダプター）を入手してXQ1で使用していますが、これを流用しています。

【液晶】
　約92万ドット液晶、明るい部分もディティールを失うことなく表示します。そしてXシリーズらしく液晶の表示デザインとなっています。

【ホールド感】
　ブラックは片手撮影時に前面の指が接触する部分が細かい凹凸のある仕上げのため、比較的ホールド感は良いですが、より安定性を高めるためにXQ1と同様にフリップバッグカメラ グリップ G3 FBG3（HAKUBA）を入手して取り付けました。

【満足度】
　建物撮影が好きなことから35mm判換算25mmの広角に対応し、常時携行に負担にならないサイズと質量で、画質的にも満足できる本機、満足しています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[ありゃいん]

2015年9月26日 13:14 [861416-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

コンデジながらミラーレスに近い

【デザイン】
コンパクトらしい佇まい。
小さい中にも凝縮感があってなかなか高級な感触です。

【画質】
静止画と動画で画質が異なります。
静止画はコンパクトの標準的なものと思います。
切れ味がいまひとつなことと、発色が富士独特の濃系です。悪くはありませんが、自然な描写ではなく記憶色的な写真となります。

これに対して動画は素晴らしい画質です。
ソニーのα6000も所有していますが、動画のみを比較したら見分けられないかもせれません。このサイズでここまでの動画が記録できるとは驚きです

【総評】
景品として頂いたものですが、コンパクトの概念を覆されました。
想像以上の出来で出番は増えそうです。
静止画もRAWで撮影すればまずまずの描写。
画素数を控えめにしたのが正解だったのかもしれません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[山好き人]

2015年8月20日 20:23 [850551-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

画質は期待外れ

【デザイン】

特に重視しませんが、そこそこ高級感があるかな？

【画質】

正直、期待外れでした。
以前はニコンP330（P310も使っていました）でしたが、画質はハッキリと負けていると思います。
ISO100でも何かノイズっぽいです。花をマクロ撮影してもピントが甘いというか、解像度を感じられません。

但し、発色は素晴らしく、特に花の撮影で色は綺麗です。

【操作性】

ニコンP330から買い換えた理由は、撮影レスポンスを上げる為でした。
P330は画質には文句が無かったのですが、趣味の登山中にサッとポケットから出して、サッと撮影して、また歩き始める、という動作に対してあまりにカメラの動きが遅くイライラしていました。

その点、XQ2の動作レスポンスは全てにおいて素晴らしく機敏だと思います。
久々の富士なのでメニュー等に慣れていませんが、必要な設定を素早く出せる機能もあり、満足しています。

【バッテリー】

特に不満はありません。

【携帯性】

良いです。
個人的にはコンデジはポケットに入るこのサイズまでしか許せません。

【機能性】

普通。

【液晶】

高解像度で綺麗です。

【ホールド感】

普通。

【総評】

以前に使っていたニコンP330に比べ、センサーサイズは大きくなったし、レンズも同じく明るいし、メーカーのうたい文句を信じれば画質が悪くなるとは思えませんでしたが、何を撮っても明らかにP330に負けており、とても残念です。かといってP330のレスポンスの悪さには戻りたくないし、キャノンのS120を中古で買い直そうか真剣に考えています。

酷評してしまいましたが、スマホや普及価格帯のカメラからステップアップで購入された方には素晴らしい画質と思えるとは思います。

＜8月20日追記＞

結局XQ2は売り、CANONのS120を購入しました。
明らかにこちらが画質が良く、レスポンスも良く満足しました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

室内

[ガングリフォン]

2015年3月30日 18:45 [811235-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

XQ1進化

うさぎは動きが意外に速い！とりあえずオートで。

手放しましたが過去にXQ1を使用していました。
【デザイン】
実に小ぶりで品が良い。
【画質】
センサーサイズ、ローパスレスを考えるとイマイチ。
しかし一般の1/2.3センサーと考えれば気になりません（あれディスってるか？）
【操作性】
良く考えられており、素晴らしく使いやすい。子気味良いという言葉が良くあてはまる。
【バッテリー】
買ったばかりなので無評価です。
【携帯性】
良い。胸ポケットにすっぽり。
【機能性】
多機能ですね。これでクラッシククロームも付属したし、バッチリです。
【液晶】
個人的には他社と比べて劣っているとは到底思えない。
この点不評な方は何と比べているのか知りたい。
【ホールド感】
右手親指の位置が良く考えられており、片手でパシャパシャ気分よく撮影できる。
【総評】
結局のところXQ1を手放したのはアホだった。
こんな良いカメラそうそうないと感じる。
とにかく撮影が子気味良い、リズム良く撮れストレスフリー。
良いカメラだと思う。
進化が無いと評価を下げている方もいらっしゃいますが、これ以上何を弄るんだろう。大きく重くしてバリアン？
とにかくこれで良いと個人的には評価します。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内