FUJIFILM XQ2 [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象35件 / 総投稿数35件

1. 5 51%
2. 4 40%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.65	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.24	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.99	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.03	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.59	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.44	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.39	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.99	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[しぃろ]

2018年6月26日 22:26 [1138310-1]

満足度	4

デザイン	無評価
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

赤ちゃん撮影に打ってつけ

【画質】
日本人の肌の色に自信があるFujifilmだけあり
人間を撮影すると、温かい感じの肌色になる。

【操作性】
迷うことなく操作可能。マニュアルフォーカスも行いやすい。

【バッテリー】
バッテリーの容量が少ないのか、丸1日は持たない

【携帯性】
小さいのは良いですが、レンズがリングよりも
若干浮き上がっているように見えるため
衝撃がレンズを直撃することを懸念。

【機能性】
ISOの上限設定など設定できる項目は多い。
他方、動画はオートフォーカスが多頻度で調整するので向かない。

【液晶】
どの角度からでも見やすい。

【ホールド感】
手から滑ることはないが、心配なので肩掛けストラップにした。

【総評】
以下の役割分担で約2年にわたり使い、気に入っていたが
先日購入したPanasonicのTX1で全て足りるようになり休眠状態。
＜室内／写真＞　　　　本機（XQ2)
＜室内／動画＞　　　　ソニーのハンディカムCX670
＜屋外／写真＆動画＞PanasonicのTZ70

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[きゃぴた]

2018年5月26日 22:15 [1130523-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

暗い所専用

コンデジはSONYの90Vをメインで使っていて、EOS60D、SIGMA DP1Xなど有りますが、夜に強いものを求めてこちらを購入。
秋祭りで撮影役をやっているので、その時このカメラは夜に活躍しました。夕方には一眼を置き、神輿の宮入にはこのカメラとアクションカムで撮影します。
色の変化の無いものにはピンとが迷うのと、やや赤っぽくや白っぽく写ることがあるのと、SONYに比べパノラマがやりにくい以外は満足です。
90Vは色はコントラストが強めですが、自然で、30倍ズームしても手ブレに強い。　こちらは夜の人物が特に綺麗でレンズの明るさで夜に強いですし、ズーム範囲では手ブレにも強いです。起動はかなり早いです。
時々、綺麗!と思える写真が撮れます。
グリップは、貼り付けるタイプの外品を取り付けると良くなりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[クレインB]

2017年9月12日 12:46 [1061541-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

今や稀少な存在

富士フィルムのデジカメは縦型の1700Z（150万画素）以来なので16年ぶり。XF1にも手を出しかけましたが、レンズを回してONのギミックに抵抗がありパス。その点XQ2は至って普通です。

【デザイン】
シルバーと黒のツートーンでキリっと引き締まって、シンプルなデザインながら質感が高く、中々の存在感を持っています。

【画質】
1インチコンデジに比べると、約半分のセンサーで、精細感もその分落ちますが、今や2/3は希少な存在。このクラスはこれ位がちょうどいいと思うのですが。

晴れの日は色合いも鮮やかでくっきりした写りですが、曇りや夕刻などはややぼやけた見栄えのしない画像になる傾向があるような．．

【操作性】
起動・合焦の速さは群を抜きます。そこそこ速いP300と比べても起動でやや勝り、フォーカスの速さはダントツです。あとメニュー画面を終わるのがシャッターボタンというのが独自なので初め戸惑いました。

【バッテリー】
私感では、RX100＞XQ2＞G7X　という感じです。まあまあ持つ方です。

【携帯性】
無駄に凹凸がなく、スルッとケースやポケットに入り、軽いので申し分なし。

【機能性】
手持ち夜景などのアドヴァンスト、ミニチュアなどのフィルターモード、各種シーンモード、フィルムシュミレーションなど充実しています。じっくり使いこなせば楽しめそうです。

【液晶】
特に問題なく、きれいです。

【ホールド感】
このサイズ・形状の割には、黒い部分にザラツキがあって滑りにくく、悪くありません。グリップを付けなくても、まあ大丈夫です。

【総評】
RX100、G7Xと使ってきて、何も1インチでなくともと思い選びました。日常カバンに放り込んでおくのに抵抗ないサイズ・重さで、しかも高機能・好デザイン、気持ちよくフォーカスする中々良いカメラと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[おたまにえろ]

2017年2月7日 20:40 [985104-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

物撮り

（ファーストインプレッション）
高感度撮影に先駆をつけ、センサー開発に意欲的だったフジ、最近コンデジはラインナップも寂しくなり
仕事で商品撮影をする事になりデジカメを物色
とにかくポケットに入るのが第1条件
最初2.3型センサーのエントリーモデルで撮影するものの画質や操作性、機能性に不満が発生
ハイエンド2.3型センサーのモデルを試したところ操作性や機能性は満足したものの画質がもうちょっと
1インチセンサーのコンデジを試したところ画質は満足できたのですが、近接撮影が出来ず断念
センサーも気持ち大きめで画質が期待でき、マクロもいけそうということで白羽の矢を立てたのがXQ2
あれこれ100枚くらい撮ってみたところ、色のりも上々で、マクロも問題なし
試しに遠景を撮ってみたら解像感もある
操作性は、他ハイエンドモデルと比べるとライトユーザー向けの操作性だけど基本は押さえられている
仕事で何とか使えそうです

（追記）
点数を修正しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[はるかー]

2016年7月2日 12:00 [941734-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

期待ほどでは。

もうちょっと絞っても、周辺部のボケはあまり変わらないです。	こちらはF401

【デザイン】
ボディカラーはホワイトにしました。ほんとに白でびっくり。
でもまあ気に入っています。
持ちにくくもないしこんなものではないかと。

【画質】
さあここです。
前に使用のキヤノンS100より、年数も経ってます、センサーも大きい、
ローパスレス。
期待して買いましたが、拡大してみると周辺部のボケが強いと思います。
ざっくり言って、ちょうどS100と同じぐらいの画質か、やや劣る感じです。

フジのデジカメ、けっこう歴代買いましたがいちばん空気感が撮れるのは
最初に買ったＦ401です。いまも使ってます。
デジカメは画素数じゃないですね。
10年くらい前のフジの空気感のなさはひどかったと思います。
それよりはＸＱ2、全然いいです。

【バッテリー】
まだ使い込んでないので無評価。旅行用にもう一つ買いました。
充電器がないのはフジの伝統でしょうか？
まああったほうがいいですね。買うと高いです。

【機能性】
ここらへんがあるから、フジのデジカメは楽しいです。
色の華やかさや、モノクロの色味。
使って楽しいので、売らずに使います。

【ホールド感】
グリップが表面にないですが、不安な感じはしません。いいです。

【総評】
コンデジですし、買値が27000円ぐらいでしたので、画質に辛いことを書きましたが
こんなもんだろうと思っています。
やはりコンデジでも6万円くらい出さないと、画質にうるさい方にはきびしいかと。
レンズが明るいので、気軽に室内撮り。子供さんやペットなどにいいと思いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[バニラバー]

2016年6月13日 20:12 [937457-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

はっきりくっきり

今までの他社のカメラに飽き足らず、コンパクトで風景が、特に青空がはっきりくっきり写せるカメラを探していて、価格的にも安価でありながら満足できそうな当製品を購入しました。ホールド感も安定していて扱いやすく、このサイズでも画像の鮮明さに満足しています。さらにスキルアップさせ自分らしい画像が写せるようにゴーチャレンジです。製品には満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[jim1300]

2016年4月22日 20:50 [922421-4]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ポケットイン！が好き。

今まで大型なコンデジFZ-７０を、
仕事で使用していましたが、
高倍率が要らなくなった事と、
重いコンデジを下げて歩きたくない事と、
飽きて来た事とが重なり、
機動性の良いカメラが欲しくなり購入しました。

購入条件として、
出来るだけＦ３以下の明るいレンズ。
広角側が２５mmで高倍率は４倍位まででＯＫ。
ポケットに、引っ掛かりが無く、ポンと入るコンパクトさ。
機動、フォーカス追従が早い物。
４Kも欲しいけど、そこまでは要らないし。
搭載エンジンが成るだけ新しい物。
発売年が型落ちでも、新しい物。
趣味で、ある程度の写真が撮れる事。
価格は３万以下。

・・・と、欲張り過ぎる条件に見合うカメラです。

写りは、さすがにデジイチには及びませんが、
持って歩いて、気兼ねなく、
楽しく写真が撮れるのも良いですし。

個人的にワンポイントを付けたくて、
後から、ホルダーを貼り付けしましたが、
付けなくても、片手で持ったホールド性は良いです。

出荷終了を迎えたカメラですが、
近くの電気屋さんで新品が、
安く手に入れられたので、良かったです。

電池の持ちは、毎日数十枚撮っても、
１週間近くは持ってますから、良い方だと思います。

純正の充電池は高いですが、互換バッテリーですと、
１４００ｍAhの物が出ていて、値段も純正を購入する価格で、
数個も買えますから、お買い得です。
私は無くなる前に、予備用に追加で数個買いました。

これでつまらなかった仕事写真も、
楽しく撮れるように成りました。

私がアップ出来る様な画像は無いので、
皆さんにお任せします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

報道

その他

[ジェーニオ]

2016年4月13日 22:21 [922138-4]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

室内や暗所にめっぽう強い明るいレンズを持ったデジカメ

【デザイン】
ブラックを購入しましたが、シンプルな黒一色で、なおかつつや消しマットなので高級感があります。マット仕様は指紋が付かないので好きです。

【画質】
F値1.8とISO感度最大12800の明るいレンズが最大の売りのデジカメだと思います。スペックの通り、室内や暗所での撮影にはめっぽう強く、このような使い方の場合はお勧め出来ます。

【操作性】
一般的なデジカメの操作方法です。上にダイヤルがあり、右下に上下左右のサークルボタンがある。デジカメを弄ったことがある人なら操作性に戸惑うことなく、すぐに使いこなせるようになると思います。

【バッテリー】
バッテリーは実験した結果、フルハイビジョン動画で50分、静止画で1673枚撮影したところでバッテリーが空になりました。動画では不満はありますが、静止画で使う場合、1日外に持ち出して電池が切れるということはなさそうです。

【携帯性】
昨今の薄型に比べると若干厚みがあるのですが、手の平に収まるくらいの大きさで十分携帯性はあると思います。男性のパンツのポケットに出し入れする際に引っ掛かるとか、取り出しづらいということはありませんでした。

【機能性】
普通に使う分にはSR+モードでの撮影だけで十分かと思いますが、パノラマ撮影や連写重ね撮り、二重露出等、昨今デジカメにある機能は一通り網羅しています。

また、wifi機能も秀逸で、PCに未保存の写真を全て転送してくれる機能は大変便利に使わせて貰っています。

【液晶】
3インチ90万画素なので必要十分ですし綺麗です。フォントも太く見やすく操作しやすいです。

【ホールド感】
筐体表面がマット仕様なので滑ることもなくしっかりのホールド出来ます。

【総評】
室内で明るく撮影出来るデジカメを探していたのですが、F値1.8、ISO感度最大12800との明るいレンズで望み通りの物でした。勿論、F値やISO感度だけでレンズの明るさは計れないのですが、一つの指標にはなることは間違いないと思います。その部分が3万円以下のデジカメでは飛び抜けています。

室内や暗所、夜景を撮影することが多い方にはお勧めのデジカメだと思います。


文字数の関係で書き切れなかった部分はこちらに書いております。
http://www.kansou-review.com/xq2/

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

[準特急Tr.]

2016年1月31日 20:16 [900313-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

フジ画質を軽快に楽しめます

ハイエンドタイプのコンデジはG16を使ってきたのですが、どうしてもポケットに収まるぐらいのサイズでないと、という日がそれなりにあるため、またフジ機を使ってみたかったということで購入しました。黒が一番かっこいい印象だったので黒にしましたが、できたらXQ1時代のシルバーも出して欲しかったです。

画質は、さすがに１２M等倍はしんどいですが、６M程度に落とせば十分です。絞り開放で遠景は少しもやっとした印象を受けますが、F4ぐらいに絞ればかなりくっきり写ります。
普段のスナップ撮影には十分ですが、ある程度画質に凝る方は、もう少しお金を出して上位機種を買ったほうが良いかと思います。

AFは早くて軽快ですが、出来たらもう少し精度が上がるといいですね。特に動画はしょっちゅうピンボケになってしますので、改善してくれると嬉しいです。この機種はフジにしては結構きれいにしっかり動画が撮れるので、AFが足を引っ張るのはもったいない気がします。

あまり使っていませんが、フィルムシュミレーションは富士ならではの楽しさ、味わいがある気がします。


最近ハイスペックのゴツい（？）コンデジが増えたせいか、この機種の携帯性の良さや、価格的な入手しやすさがとてもメリットになってきているように思えます。
１型センサーで、レンズも優秀な超ハイスペックコンデジもいいですが、ちょっと安くなれば抵抗なく手が出せるような、お手軽ハイエンドモデルシリーズもぜひ継続して出して欲しいなと思います。
いわゆる普通のコンデジのフルオートオンリーはちょっと・・・日常スナップといえども、ソコソコ画質もしっかりしていて、ある程度自分で設定をカスタマイズできる操作性が欲しい、でも安さと手軽さは欲しいという方にお勧めです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[花いっぱい]

2016年1月13日 08:23 [894291-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

セルフタイマー撮影でシャッターが切れる寸前にピントが合う。

久しぶりにコンデジを買いました。
用途はベルボン・セルフィーに載せて手の届かない高さにある壁面設置の物をマクロで撮る記録写真用です。
セルフタイマーを使って撮るのでシャッターが切れる寸前にピントを合わせてくれるＸＱ２は神様です。
この一点で、このカメラは買いです。
無いですよセルフタイマーでシャッターが切れる寸前にピントを合わせてくれるカメラって。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[梓川十三]

2015年12月3日 00:56 [880936-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

画質と質感は○。やや分厚い。AF精度に難。

デザインや質感がよく、ハイクラスのコンデジとしてよくデザインされていると思います。
200gの本体は重くはないのですが、レンズ部の出っ張りがあるためポケットなどに入れると厚みを感じます。

液晶はバリアングル機能はなく至って普通のもの。画質や明るさで特に不満はありません。

絞り優先と露出補正を多用するので、親指の位置のダイヤルで素早く値を変えられることが購入のポイントでした。
ここの扱いやすさは各社で非常に異なる所で、個人的にはFujiとNikonの操作系が好みです。

画質に関しては全く文句ありません。
大型のセンサーにより暗い場所でも手ブレを抑えて綺麗な写真が取れます。
仕事柄、屋内の特に暗い所で写真を取ることもあるのですが、画質に関しては以前の安価なコンデジに比べて何倍も良くなりました。

唯一残念だった点は、オートフォーカスの性能です。
ピントが決まるときは速いのですが、コントラストの薄い絵ではフォーカスに迷った挙句、決まらないままぼやけた位置で終わります。
意識的にピントが定まりやすそうな場所を狙ってAFをあわせ、シャッター半押しのまま絵を決めることもしばしば。
この辺りはソフト的な改善要素だと思うので、ぜひアップデートなどで改良してほしいところです。

ハイクラスのコンデジで価格もこなれており、広角の風景や暗所での撮影をする人には特にオススメしたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[bu-bu]

2015年10月27日 01:13 [869798-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

外出用バッグに常備

久しぶりのコンデジ買い替えで、昨年ペンタックスのMX-1を購入。画質、機能ともに大変満足で、国内旅行や散歩のお供にと一眼と使い分けて来ましたが、海外旅行での一眼のサブや、撮影目的でないちょっとした外出用バッグの常備としてはちょっと重い。そこで小型軽量でそこそこ使えそうなカメラを探していました。

ある程度凝った撮影が出来そうな目安としてRAWが使えること、専用充電器を持って行く必要のないUSB給電を条件に検索すると、最近のモデルでは最軽量。FUJIFILMは初めてでしたが、フィルムシミュレーションのPROVIAとかVelviaなど、銀塩を知る世代の琴線に触れるワードに惹かれ本製品を購入しました。まだ400枚程度しか撮っていませんが簡単なレビューを。

デザインは非常に良いです。私が買ったのはブラックですが上品でプレミアム感があります。

また、さすがに反応は早いです。起動時に一瞬、画面が真っ白になるのはちょっといただけないですが。

一方、開放F値1.8はワイド端のみで、ちょっとズームするとすぐ上がります。まぁ、このサイズに収めるとなると致し方ないでしょう。

画質が甘いとの書き込みが見られますが、一眼やMX-1と比べるとさすがに劣るものの、ふだん使いという意味では自分は不満を感じません。店頭で触っていて気付いたのですが、小型軽量なコンデジに慣れていないと手ブレが盛大に乗ります。手ブレ補正の効果は限定的で、特に室内では2秒セルフタイマーを使った方がいいでしょう。

カスタマイズはやや弱いです。Pモードでのプログラムシフトが、ISOやダイナミックレンジ固定にしないといけないとか、コマンドダイヤルの設定が変えられないとか。前述の2秒セルフタイマーも毎回設定が必要です。

しかし手軽なスナップ専用と割り切れば、概ね満足な買い物だったと思います。これから常時持ち歩くことでどんどん使い込んで、様々な機能や表現を試してみたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ワシも族]

2015年9月26日 22:06 [861559-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

無題

約27000円で購入。このスペックでこの軽さ。不具合ないし，満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[Mollx2]

2015年9月17日 13:01 [858937-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

スナップ用に購入後2週間、初Fujiです。

SR+/F1.8/ISO800(長辺1500縮小のみ）	テレ端開放

【デザイン】
ワイシャツの胸ポケットに入る大きさで、しかも軽いです。
スマートで無駄の無いデザインで、ラバー（シルバー）の触った感じも非常に良好。

【画質】
・解像感は各焦点距離で多少絞ってナンボ、が基本です。解放のややソフトな描写も個人的には気に入ってますが。
・2/3センサーはこの機種ではノイズに関しては殆ど恩恵はなく、カメラJPEGでは個人的にISO800ですでに緊急用、と言う感じです。むしろ低めのISO値で、ややコントラスト強めの被写体のリザーブとして有効なようで、非常に活き活きと写し撮ってくれます。
・色は個人的にはスタンダードの空色が好きです。
フジのカメラが時に見せる嘘くさい緑の発色はここではまあまあ改善されていると思います。

【操作性】
ボディー裏のボタン類は必然的に相当小さく、指の大きい方は苦労されるかもしれません。
メニューは機能の振り分けの多さに比例してやや煩雑ですが、一眼使いの方は各モードでの「エクストラ・ファンクション」ボタンを中心に見ていくと覚えやすいです。

【バッテリー】
持ちは静止画でストロボ無視で200毎ですが、充電時に、カメラ本体のケーブル差し込み口のフタが、いつかモゲるのではないかと言う不安を喚起し、また絶妙に差し込みの邪魔をしてくれるので、結局別売バッテリーチャージャーを購入してしまいそうです。

【携帯性】
最高です。

【機能性】
・電源投入後の準備完了は非常に素早く、全くストレス無しですが、露出合わせはワンステップ以上の間がある場合があります。
・評価測光でもかなり敏感に変化し、かつ露出ロックがAFロックと一緒ですが、実際それほど問題になった事は無いです。いざとなったらEV+-でいくらでも対応できます。
・AFは非常に優秀ですが、少ない光量差で合いづらい場合は、結構ささっと諦めるので仕切り直しはかえってしやすいです。

【液晶】
綺麗です。

【ホールド感】
片手or両手つまみ持ち専用です。レンズ回りに左手指を下から添えるのは、その小さいボディー故かなり厳しいです。ちなみに首掛けストラップ用にボディー両側に穴がありますので、首からツッパリ支点が可能です。

【総評】
描線やノイズ消し技術に関して、被写体を画像に納めると言う意味では、特に等倍鑑賞重視なら他社製にももっと良いコンデジがあるかも知れません。XQ2は12MPしかありませんし、等倍細部の描写を磨くと言うよりも、画像を光線の意識で捕らえるメーカーが作ったコンデジで、その意味では写真経験者の軽量スナップ用がメーカーのコンセプトかも知れません。が、自動シーン識別モード（SR+)も非常に優秀ですから、買ったその日から誰でもすぐにシャッターが切れます。下手な私のサンプルもそうやって撮りましたm(_ _)m

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[Ｍｒ．ＤＪ]

2015年8月27日 23:57 [853385-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

かわいい相棒

鎌倉大仏	横浜の夜景	花

ＸＱ２の画質は私には満足度の高いものです。こんな小さなカメラでこんな写真が撮れるのか？と驚くほどです。
もちろんさまざまなカメラと比較すると物足りない部分もあるかもしれません。
しかしこの小さなカメラをさっと取り出してさっと撮影。スマホでは物足りないけれど、スマホみたいな気軽さで
スピーディーにきれいな写真が撮りたい、そんなニーズにしっかりこたえてくれます。

かわいい相棒ＸＱ２で、どんどんシャッターを切っていきくつもりです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内