FUJIFILM XQ2 [シルバー]
- 0.06秒の高速AF、最大9点のピントエリア自動表示機能の搭載により、さまざまなシーンで快適に撮影できるコンパクトデジタルカメラ。
- 独自の「X-Trans CMOSII」センサー、明るい「F1.8フジノンレンズ」、画像処理エンジン「EXRプロセッサーII」の搭載により、高画質を実現。
- 多彩な色再現や階調表現が可能な撮影機能「フィルムシミュレーション」に深みのある色合いと豊かな陰影が特徴の「クラシッククローム」モードを搭載。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.65 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.24 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.99 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.03 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.59 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.44 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.39 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.99 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年7月2日 12:00 [941734-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
もうちょっと絞っても、周辺部のボケはあまり変わらないです。 |
こちらはF401 |
【デザイン】
ボディカラーはホワイトにしました。ほんとに白でびっくり。
でもまあ気に入っています。
持ちにくくもないしこんなものではないかと。
【画質】
さあここです。
前に使用のキヤノンS100より、年数も経ってます、センサーも大きい、
ローパスレス。
期待して買いましたが、拡大してみると周辺部のボケが強いと思います。
ざっくり言って、ちょうどS100と同じぐらいの画質か、やや劣る感じです。
フジのデジカメ、けっこう歴代買いましたがいちばん空気感が撮れるのは
最初に買ったF401です。いまも使ってます。
デジカメは画素数じゃないですね。
10年くらい前のフジの空気感のなさはひどかったと思います。
それよりはXQ2、全然いいです。
【バッテリー】
まだ使い込んでないので無評価。旅行用にもう一つ買いました。
充電器がないのはフジの伝統でしょうか?
まああったほうがいいですね。買うと高いです。
【機能性】
ここらへんがあるから、フジのデジカメは楽しいです。
色の華やかさや、モノクロの色味。
使って楽しいので、売らずに使います。
【ホールド感】
グリップが表面にないですが、不安な感じはしません。いいです。
【総評】
コンデジですし、買値が27000円ぐらいでしたので、画質に辛いことを書きましたが
こんなもんだろうと思っています。
やはりコンデジでも6万円くらい出さないと、画質にうるさい方にはきびしいかと。
レンズが明るいので、気軽に室内撮り。子供さんやペットなどにいいと思いました。
参考になった9人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2015年8月20日 20:23 [850551-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
特に重視しませんが、そこそこ高級感があるかな?
【画質】
正直、期待外れでした。
以前はニコンP330(P310も使っていました)でしたが、画質はハッキリと負けていると思います。
ISO100でも何かノイズっぽいです。花をマクロ撮影してもピントが甘いというか、解像度を感じられません。
但し、発色は素晴らしく、特に花の撮影で色は綺麗です。
【操作性】
ニコンP330から買い換えた理由は、撮影レスポンスを上げる為でした。
P330は画質には文句が無かったのですが、趣味の登山中にサッとポケットから出して、サッと撮影して、また歩き始める、という動作に対してあまりにカメラの動きが遅くイライラしていました。
その点、XQ2の動作レスポンスは全てにおいて素晴らしく機敏だと思います。
久々の富士なのでメニュー等に慣れていませんが、必要な設定を素早く出せる機能もあり、満足しています。
【バッテリー】
特に不満はありません。
【携帯性】
良いです。
個人的にはコンデジはポケットに入るこのサイズまでしか許せません。
【機能性】
普通。
【液晶】
高解像度で綺麗です。
【ホールド感】
普通。
【総評】
以前に使っていたニコンP330に比べ、センサーサイズは大きくなったし、レンズも同じく明るいし、メーカーのうたい文句を信じれば画質が悪くなるとは思えませんでしたが、何を撮っても明らかにP330に負けており、とても残念です。かといってP330のレスポンスの悪さには戻りたくないし、キャノンのS120を中古で買い直そうか真剣に考えています。
酷評してしまいましたが、スマホや普及価格帯のカメラからステップアップで購入された方には素晴らしい画質と思えるとは思います。
<8月20日追記>
結局XQ2は売り、CANONのS120を購入しました。
明らかにこちらが画質が良く、レスポンスも良く満足しました。
参考になった14人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月8日 20:04 [804478-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】デザインはレトロ風が流行りなので。
【画質】4日間の試し撮りで処分したキヤノンS120並み、撮り比べで70DとS110を持っていったが残念な結果。
【操作性】他社に比べて独特なインターフェースで慣れが必要。
【バッテリー】結構もつ
【携帯性】少々厚みがある
【機能性】水準器は優秀でキヤノンのおまけ程度のやつより良い。ストロボは他社を大きく引き離し最優秀、キヤノンなんて光らせたら肩が落ちるほど悲惨な絵になってしまう。
【液晶】表示が嫌がらせかと言うほど見づらい
【ホールド感】良い
【総評】明るいレンズに大き目なセンサーなので若干期待したが残念な結果になった。
フォーカスエリアが大き過ぎどこにピントが合っているのか全く分かりません。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














![FUJIFILM XQ2 [シルバー]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo211/user210518/4/f/4f41236052ceec416685abe6f3c993d1/4f41236052ceec416685abe6f3c993d1_t.jpg
)




