FUJIFILM XQ2 [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象35件 / 総投稿数35件

1. 5 51%
2. 4 40%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.65	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.24	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.99	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.03	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.59	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.44	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.39	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.99	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[堕・ヴィンチ]

2022年2月15日 16:16 [1551750-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

現役選手です。

中古で買って2回ほど修理出してまだまだ現役。
山登りいくときに場所とかの記録用として、そこそこ画質がよくてRawで撮れてマニュアル操作ができる機種を探していました。
で、この機種に行き着いて買ったんだけど、山から帰宅してPCに取り込んで大きい画面で確認したとき、一緒に山に持って行ってたD810やD850で撮ったものと比較し、特に画質は不満が出ないレベルなのがよくわかった。
そりゃ開放で撮ったり等倍以上の大きさで見れば明らかに解像度は違うけど、Lとか2L程度のプリント、あるいはそれに準ずるモニター上での画像サイズでは、このカメラのセンサーサイズや画素数などを考えるとかなり優秀なんだと思う。色味が独特できちんと『写真』という感じがした。
それからダイナミックレンジが拡張できる機能には驚いた。通常を100%としたとき、2段拡張して400%まで上げられる。そのためにはISO感度を400まで上げる必要が出てくる。

この機能はおそらくフィルムでのISO感度の概念を再現しているように思える。
高感度フィルムを使うとノイズはのるけど、ハイライトからシャドーまでの階調を表現しやすい。
そのバランスを考えるとISO400前後のフィルムはとても使い勝手がいい。
実際にこのカメラで撮ってみると、たしかにDR100%のISO100ではコントラストがキツい。
しかしISO400でDR400%だと、少し暗い場所でも撮れるというだけでなく、特にシャドー部に階調が出てくる。
これはフィルムメーカーならではの考え方で、このカメラは"写真"というものをすごく大事にしてると感じた。

機械としてはダイヤル部分が弱い。
使っているうちに右回しにしても左回りの動作をするようになってくる。
そこだけが難点だけど、総じて抜群にいいカメラ。
メーカーサポートは終わってしまったけど、壊れるまで使い続けます。

動画はおまけ機能と思ったほうがいいです。

レベル

プロ

[しぃろ]

2018年6月26日 22:26 [1138310-1]

満足度	4

デザイン	無評価
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

赤ちゃん撮影に打ってつけ

【画質】
日本人の肌の色に自信があるFujifilmだけあり
人間を撮影すると、温かい感じの肌色になる。

【操作性】
迷うことなく操作可能。マニュアルフォーカスも行いやすい。

【バッテリー】
バッテリーの容量が少ないのか、丸1日は持たない

【携帯性】
小さいのは良いですが、レンズがリングよりも
若干浮き上がっているように見えるため
衝撃がレンズを直撃することを懸念。

【機能性】
ISOの上限設定など設定できる項目は多い。
他方、動画はオートフォーカスが多頻度で調整するので向かない。

【液晶】
どの角度からでも見やすい。

【ホールド感】
手から滑ることはないが、心配なので肩掛けストラップにした。

【総評】
以下の役割分担で約2年にわたり使い、気に入っていたが
先日購入したPanasonicのTX1で全て足りるようになり休眠状態。
＜室内／写真＞　　　　本機（XQ2)
＜室内／動画＞　　　　ソニーのハンディカムCX670
＜屋外／写真＆動画＞PanasonicのTZ70

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[きゃぴた]

2018年5月26日 22:15 [1130523-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

暗い所専用

コンデジはSONYの90Vをメインで使っていて、EOS60D、SIGMA DP1Xなど有りますが、夜に強いものを求めてこちらを購入。
秋祭りで撮影役をやっているので、その時このカメラは夜に活躍しました。夕方には一眼を置き、神輿の宮入にはこのカメラとアクションカムで撮影します。
色の変化の無いものにはピンとが迷うのと、やや赤っぽくや白っぽく写ることがあるのと、SONYに比べパノラマがやりにくい以外は満足です。
90Vは色はコントラストが強めですが、自然で、30倍ズームしても手ブレに強い。　こちらは夜の人物が特に綺麗でレンズの明るさで夜に強いですし、ズーム範囲では手ブレにも強いです。起動はかなり早いです。
時々、綺麗!と思える写真が撮れます。
グリップは、貼り付けるタイプの外品を取り付けると良くなりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[クレインB]

2017年9月12日 12:46 [1061541-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

今や稀少な存在

富士フィルムのデジカメは縦型の1700Z（150万画素）以来なので16年ぶり。XF1にも手を出しかけましたが、レンズを回してONのギミックに抵抗がありパス。その点XQ2は至って普通です。

【デザイン】
シルバーと黒のツートーンでキリっと引き締まって、シンプルなデザインながら質感が高く、中々の存在感を持っています。

【画質】
1インチコンデジに比べると、約半分のセンサーで、精細感もその分落ちますが、今や2/3は希少な存在。このクラスはこれ位がちょうどいいと思うのですが。

晴れの日は色合いも鮮やかでくっきりした写りですが、曇りや夕刻などはややぼやけた見栄えのしない画像になる傾向があるような．．

【操作性】
起動・合焦の速さは群を抜きます。そこそこ速いP300と比べても起動でやや勝り、フォーカスの速さはダントツです。あとメニュー画面を終わるのがシャッターボタンというのが独自なので初め戸惑いました。

【バッテリー】
私感では、RX100＞XQ2＞G7X　という感じです。まあまあ持つ方です。

【携帯性】
無駄に凹凸がなく、スルッとケースやポケットに入り、軽いので申し分なし。

【機能性】
手持ち夜景などのアドヴァンスト、ミニチュアなどのフィルターモード、各種シーンモード、フィルムシュミレーションなど充実しています。じっくり使いこなせば楽しめそうです。

【液晶】
特に問題なく、きれいです。

【ホールド感】
このサイズ・形状の割には、黒い部分にザラツキがあって滑りにくく、悪くありません。グリップを付けなくても、まあ大丈夫です。

【総評】
RX100、G7Xと使ってきて、何も1インチでなくともと思い選びました。日常カバンに放り込んでおくのに抵抗ないサイズ・重さで、しかも高機能・好デザイン、気持ちよくフォーカスする中々良いカメラと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[ko-zo2]

2016年12月16日 22:20 [986132-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

画質は素晴らしいがファインダーの無いのが残念です。

ポケットに入りますし画質も良いのですが
難を言えば、ファインダー（EVF)が無いので明るい戸外では、撮影自体もやり難いですが、画像（再生）確認も難しいです。
それと小型ですから無理かもですが、もう少し望遠側（300〜400mm相当）まで欲しいですね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[運命のヒト]

2016年8月16日 16:12 [953061-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

子供撮影用に購入（妻専用）

子供が生まれて妻用に購入。
購入時CANON G7X・SONY RX100M3と迷いましたが、XQ2を購入しました。室内での撮影が多いので１型素子が良いと思いましたが、妻が使うことを考えて操作性・携帯が楽なXQ2にしました。

購入して９ヶ月経ったのでレビューします。



【デザイン】
可もなく不可もなくです。


【画質】
FUJIのJpeg撮って出しの肌の色は良いですね。私はNikon D750を愛用してますが、AWBは昔に比べて良くはなってますがJpeg撮って出しだと自分の好みの色ではないです。

この前写真見てて気付きましたが、ワイド側で樽型の歪みが…顔をアップで撮るときは気を付けないといけないと思いました。

高感度耐性は頑張ってISO1600が私の限度です。が、実際はISO800を上限に設定してます。


【操作性】
特に難しいことはありません。


【バッテリー】
少し持ちは悪いですが、バッテリー2個持ちなので不便はないです。


【携帯性】
今回購入時迷った３機種の中で一番携帯性は良いです。


【機能性】
妻はアドバンストSRオートで撮影してます。パッとカメラを構えて、構図だけ決めてシャッターを押すだけである程度の写真は撮れます。ISOや絞りなどカメラに詳しくない妻にとっては楽なモードだと思います。

コントロールリングやFnボタンがこのてのクラス以上に付いてますが、あれば楽だと思いました。


【液晶】
可もなく不可もなく。


【ホールド感】
ホールド感はイマイチです。なんか滑って落ちそうな。手が小さい妻なら問題ないみたいです。


【総評】
XQ2を購入した当初妻には絞り優先で撮影してもらおうと思いましたが、絞りを変えて撮影するなんて無理でした。結局アドバンストSRオートで撮影してますが、シーンを上手に選択してくれるので失敗写真は少ないです。XQ2はアドバンストSRオートでガンガン撮影するのが良いのでは？と思います。

購入前から気になっていたFUJIの肌色ですが私は好きです。CANONの肌色ともまた違う色。これなら他の人に写真をあげても喜ばれる色だと思います。

今は自分の携帯用にX70を狙ってます。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[gigicat]

2016年7月23日 11:33 [947356-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

期待が大きすぎたかな？

悪くないと思う！
これに尽きるかな？

決して不満足なカメラではないと思うけど、
満たされない部分もある。

【素晴らしい点】
アドバンストSRプラスモードで撮影すると、
とても綺麗な満足できる写真が撮れるのは素晴らしい！

【残念な点】
しかし、そのモードでクラッシククロームが設定できない！
スタンダードとモノクロしか設定できないのはなぜ？

つまり、それが使いたくて買ったのに、肝心なモードで使えない・・・
AUTOモードなら使えるけど・・・贅沢な悩みかなぁ〜

軽くて持ち運びもGOOD！
画質も2/3センサーで、このサイズのコンパクトデジカメの中では
トップだと思うし、当然スマホより格段に綺麗だし見応えがある。
機能も盛り沢山で、使いきれないほど・・・

良いカメラなので、余計に気にかかる。
一番使うモードで、使いたいフィルムシミュレーションが設定
できないのは本当に残念です。

でも、お勧めです！　まだ、在庫あるなら買って損なし。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

スポーツ

[ともり.com]

2016年3月16日 09:27 [913968-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

価格×性能＝満足

約1年間使用しての評価です。

昨年長年使用していた妻用のコンデジが壊れてしまい新しい機種を探してる時に出会いました。
購入条件としては�@3万円以下�A妻が使うため手軽に高画質の２つです。
ちょうど探していた時に、Amazonのタイムセールで25000円になった点、全機種XQ1の評価が高い点、個人的にFUJIFILMを使ってみたかった（笑）と言う点から購入に至りました。
他にRX100やG7Xの1型コンデジも気にはなっていましたが、画質、機能は満足出来るだろうけど出来れば3万円程度希望だったことから除外。自分的には普段当時はCanon60Dを使っていて、そのサブに使えるかなとGRも候補にしてましたが、ズームじゃなきゃ妻が使いづらいという点で泣く泣く除外。
また、使用前はXQ2の2/3のセンサーサイズに対する不安はありました。それまで自分もコンデジはLX3を使ってて変わらないんじゃ？やっぱり今の流行りは1型だから無理してでも1型のものを買った方が良いんじゃないかな？とも思いました。

ですが、結果購入して使ってみたかったところ画質は満足できるものでした。起動も早く子供を撮る時などチャンスを逃さなくなりました。
サクサク気軽に撮れ尚且つスマートフォンより綺麗に撮れる。この価格でこの性能なら大満足です！
ただ結局妻から貸してもらえなくなった為、自分はXT10を買い夫婦ともにFUJIFILMの魅力にハマってしまいました。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[梓川十三]

2015年12月3日 00:56 [880936-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

画質と質感は○。やや分厚い。AF精度に難。

デザインや質感がよく、ハイクラスのコンデジとしてよくデザインされていると思います。
200gの本体は重くはないのですが、レンズ部の出っ張りがあるためポケットなどに入れると厚みを感じます。

液晶はバリアングル機能はなく至って普通のもの。画質や明るさで特に不満はありません。

絞り優先と露出補正を多用するので、親指の位置のダイヤルで素早く値を変えられることが購入のポイントでした。
ここの扱いやすさは各社で非常に異なる所で、個人的にはFujiとNikonの操作系が好みです。

画質に関しては全く文句ありません。
大型のセンサーにより暗い場所でも手ブレを抑えて綺麗な写真が取れます。
仕事柄、屋内の特に暗い所で写真を取ることもあるのですが、画質に関しては以前の安価なコンデジに比べて何倍も良くなりました。

唯一残念だった点は、オートフォーカスの性能です。
ピントが決まるときは速いのですが、コントラストの薄い絵ではフォーカスに迷った挙句、決まらないままぼやけた位置で終わります。
意識的にピントが定まりやすそうな場所を狙ってAFをあわせ、シャッター半押しのまま絵を決めることもしばしば。
この辺りはソフト的な改善要素だと思うので、ぜひアップデートなどで改良してほしいところです。

ハイクラスのコンデジで価格もこなれており、広角の風景や暗所での撮影をする人には特にオススメしたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[69マン]

2015年10月30日 16:46 [870726-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

３万円以下で大満足

【デザイン】
シルバーとブラックのツートンカラーを購入しました。レトロな感じが気に入ってます！
【画質】
他社製品との比較は分かりませんが、スマホより圧倒的にキレイです！
【操作性】
まだ使い方に慣れていないだけかもしれませんが、撮りたい設定にたどり着けず、少々じれったい。あまり直感的な操作ではないように感じます。
【バッテリー】
節電モードOFFにして使用しています。当然ですが減りは早めですけど、もう少しスタミナが欲しかったですね。
【携帯性】
コンパクトな方ですが、ズボンのポケットに入れるとパツパツになります。小さめのショルダーバッグに入れて携帯してます。
【機能性】
色々な機能があり、凝った写真も撮れるのでいいと思います。
【液晶】
少しチラつきがあり、屋外では少し暗く感じます。節電モードOFFで液晶の鮮明度と明るさが上がりますのでOFFにして使用しています。
【ホールド感】
普通に違和感なく持てるのでいい方だと思います。
【総評】
普段ちょっとした写真はスマホで撮りますが、家族旅行や子供の写真をキレイに残したくてXQ2を購入しました。3万円以下が嫁さんからの上限でしたので、機種は限られましたが、望遠に強いカメラより、記念撮影や室内での用途に重点を置いて選びました。
スマホで撮った写真とXQ2で撮った写真をスマホに転送して見比べてみても、表現力は圧倒的にXQ2の方が美しく、買って良かったと思います！
ただ、直感的な操作とはいかず、設定画面を行ったり来たりしてしまいます(笑)まぁこれは慣れの問題だと思いますし、もっと使い込んでいい写真をいっぱい撮ろうと思います♪

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[bu-bu]

2015年10月27日 01:13 [869798-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

外出用バッグに常備

久しぶりのコンデジ買い替えで、昨年ペンタックスのMX-1を購入。画質、機能ともに大変満足で、国内旅行や散歩のお供にと一眼と使い分けて来ましたが、海外旅行での一眼のサブや、撮影目的でないちょっとした外出用バッグの常備としてはちょっと重い。そこで小型軽量でそこそこ使えそうなカメラを探していました。

ある程度凝った撮影が出来そうな目安としてRAWが使えること、専用充電器を持って行く必要のないUSB給電を条件に検索すると、最近のモデルでは最軽量。FUJIFILMは初めてでしたが、フィルムシミュレーションのPROVIAとかVelviaなど、銀塩を知る世代の琴線に触れるワードに惹かれ本製品を購入しました。まだ400枚程度しか撮っていませんが簡単なレビューを。

デザインは非常に良いです。私が買ったのはブラックですが上品でプレミアム感があります。

また、さすがに反応は早いです。起動時に一瞬、画面が真っ白になるのはちょっといただけないですが。

一方、開放F値1.8はワイド端のみで、ちょっとズームするとすぐ上がります。まぁ、このサイズに収めるとなると致し方ないでしょう。

画質が甘いとの書き込みが見られますが、一眼やMX-1と比べるとさすがに劣るものの、ふだん使いという意味では自分は不満を感じません。店頭で触っていて気付いたのですが、小型軽量なコンデジに慣れていないと手ブレが盛大に乗ります。手ブレ補正の効果は限定的で、特に室内では2秒セルフタイマーを使った方がいいでしょう。

カスタマイズはやや弱いです。Pモードでのプログラムシフトが、ISOやダイナミックレンジ固定にしないといけないとか、コマンドダイヤルの設定が変えられないとか。前述の2秒セルフタイマーも毎回設定が必要です。

しかし手軽なスナップ専用と割り切れば、概ね満足な買い物だったと思います。これから常時持ち歩くことでどんどん使い込んで、様々な機能や表現を試してみたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ありゃいん]

2015年9月26日 13:14 [861416-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

コンデジながらミラーレスに近い

【デザイン】
コンパクトらしい佇まい。
小さい中にも凝縮感があってなかなか高級な感触です。

【画質】
静止画と動画で画質が異なります。
静止画はコンパクトの標準的なものと思います。
切れ味がいまひとつなことと、発色が富士独特の濃系です。悪くはありませんが、自然な描写ではなく記憶色的な写真となります。

これに対して動画は素晴らしい画質です。
ソニーのα6000も所有していますが、動画のみを比較したら見分けられないかもせれません。このサイズでここまでの動画が記録できるとは驚きです

【総評】
景品として頂いたものですが、コンパクトの概念を覆されました。
想像以上の出来で出番は増えそうです。
静止画もRAWで撮影すればまずまずの描写。
画素数を控えめにしたのが正解だったのかもしれません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[拓ちゃんねぇね]

2015年9月16日 13:51 [858668-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

旅行用に

ミラーレス一眼が重く感じ、旅行用に軽くて画質が良く、夜景も綺麗に撮れるものを探してこちらの商品を購入しました。夜景はまだ試し撮りしかしてないですが、割と目で見たままの感じに撮影できてます。ただ動画撮影は、他の方のレビューにもあった様に『ジージーッ』とレンズが動く様な音が入ってしまいます。マニュアルを見て顔認識をＯＦＦにして撮影すると多少は異音が無くなりますが、皆無ではなく、ズームを撮影途中でするとかなり大きく音が入ってしまいます。動画撮影には不向きな機種の様に思います。
写真としては画質や操作反応はとても良いと思います。初めての富士製品なので操作にまだ慣れておらず、自分がしたい設定にするのに時間がかかりますが、色々な機能があるので、慣れれば思い通りの写真が撮れそうです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[だいちゃんti]

2015年7月14日 08:02 [841350-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

車を撮りました。

私の車を撮りました。

WI-Fiなどの機能も付いていて、とても便利でした。1200万画素とは思えないほど、色味がしっかりしていると思います。動くものよりも、風景やポートレートとかに向いているカメラかもしれない。

レベル

初心者

主な被写体

風景