FUJIFILM XQ2 [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象35件 / 総投稿数35件

1. 5 51%
2. 4 40%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.65	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.24	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.99	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.03	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.59	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.44	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.39	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.99	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ともり.com]

2016年3月16日 09:27 [913968-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

価格×性能＝満足

約1年間使用しての評価です。

昨年長年使用していた妻用のコンデジが壊れてしまい新しい機種を探してる時に出会いました。
購入条件としては�@3万円以下�A妻が使うため手軽に高画質の２つです。
ちょうど探していた時に、Amazonのタイムセールで25000円になった点、全機種XQ1の評価が高い点、個人的にFUJIFILMを使ってみたかった（笑）と言う点から購入に至りました。
他にRX100やG7Xの1型コンデジも気にはなっていましたが、画質、機能は満足出来るだろうけど出来れば3万円程度希望だったことから除外。自分的には普段当時はCanon60Dを使っていて、そのサブに使えるかなとGRも候補にしてましたが、ズームじゃなきゃ妻が使いづらいという点で泣く泣く除外。
また、使用前はXQ2の2/3のセンサーサイズに対する不安はありました。それまで自分もコンデジはLX3を使ってて変わらないんじゃ？やっぱり今の流行りは1型だから無理してでも1型のものを買った方が良いんじゃないかな？とも思いました。

ですが、結果購入して使ってみたかったところ画質は満足できるものでした。起動も早く子供を撮る時などチャンスを逃さなくなりました。
サクサク気軽に撮れ尚且つスマートフォンより綺麗に撮れる。この価格でこの性能なら大満足です！
ただ結局妻から貸してもらえなくなった為、自分はXT10を買い夫婦ともにFUJIFILMの魅力にハマってしまいました。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[準特急Tr.]

2016年1月31日 20:16 [900313-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

フジ画質を軽快に楽しめます

ハイエンドタイプのコンデジはG16を使ってきたのですが、どうしてもポケットに収まるぐらいのサイズでないと、という日がそれなりにあるため、またフジ機を使ってみたかったということで購入しました。黒が一番かっこいい印象だったので黒にしましたが、できたらXQ1時代のシルバーも出して欲しかったです。

画質は、さすがに１２M等倍はしんどいですが、６M程度に落とせば十分です。絞り開放で遠景は少しもやっとした印象を受けますが、F4ぐらいに絞ればかなりくっきり写ります。
普段のスナップ撮影には十分ですが、ある程度画質に凝る方は、もう少しお金を出して上位機種を買ったほうが良いかと思います。

AFは早くて軽快ですが、出来たらもう少し精度が上がるといいですね。特に動画はしょっちゅうピンボケになってしますので、改善してくれると嬉しいです。この機種はフジにしては結構きれいにしっかり動画が撮れるので、AFが足を引っ張るのはもったいない気がします。

あまり使っていませんが、フィルムシュミレーションは富士ならではの楽しさ、味わいがある気がします。


最近ハイスペックのゴツい（？）コンデジが増えたせいか、この機種の携帯性の良さや、価格的な入手しやすさがとてもメリットになってきているように思えます。
１型センサーで、レンズも優秀な超ハイスペックコンデジもいいですが、ちょっと安くなれば抵抗なく手が出せるような、お手軽ハイエンドモデルシリーズもぜひ継続して出して欲しいなと思います。
いわゆる普通のコンデジのフルオートオンリーはちょっと・・・日常スナップといえども、ソコソコ画質もしっかりしていて、ある程度自分で設定をカスタマイズできる操作性が欲しい、でも安さと手軽さは欲しいという方にお勧めです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[花いっぱい]

2016年1月13日 08:23 [894291-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

セルフタイマー撮影でシャッターが切れる寸前にピントが合う。

久しぶりにコンデジを買いました。
用途はベルボン・セルフィーに載せて手の届かない高さにある壁面設置の物をマクロで撮る記録写真用です。
セルフタイマーを使って撮るのでシャッターが切れる寸前にピントを合わせてくれるＸＱ２は神様です。
この一点で、このカメラは買いです。
無いですよセルフタイマーでシャッターが切れる寸前にピントを合わせてくれるカメラって。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[梓川十三]

2015年12月3日 00:56 [880936-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

画質と質感は○。やや分厚い。AF精度に難。

デザインや質感がよく、ハイクラスのコンデジとしてよくデザインされていると思います。
200gの本体は重くはないのですが、レンズ部の出っ張りがあるためポケットなどに入れると厚みを感じます。

液晶はバリアングル機能はなく至って普通のもの。画質や明るさで特に不満はありません。

絞り優先と露出補正を多用するので、親指の位置のダイヤルで素早く値を変えられることが購入のポイントでした。
ここの扱いやすさは各社で非常に異なる所で、個人的にはFujiとNikonの操作系が好みです。

画質に関しては全く文句ありません。
大型のセンサーにより暗い場所でも手ブレを抑えて綺麗な写真が取れます。
仕事柄、屋内の特に暗い所で写真を取ることもあるのですが、画質に関しては以前の安価なコンデジに比べて何倍も良くなりました。

唯一残念だった点は、オートフォーカスの性能です。
ピントが決まるときは速いのですが、コントラストの薄い絵ではフォーカスに迷った挙句、決まらないままぼやけた位置で終わります。
意識的にピントが定まりやすそうな場所を狙ってAFをあわせ、シャッター半押しのまま絵を決めることもしばしば。
この辺りはソフト的な改善要素だと思うので、ぜひアップデートなどで改良してほしいところです。

ハイクラスのコンデジで価格もこなれており、広角の風景や暗所での撮影をする人には特にオススメしたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[Ansel.A]

2015年11月17日 10:53 [876227-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

FUJIFILM XQ2 は使い方次第

S5pro以来、久々にFujii製品としてXQ2を購入した。　　購入目的は、メイン機トラブル時の代替機として、スマホよりはまともな写真が写るカメラとして選定した。　Proを冠したFuji製品の特徴は、周知の通り、「写るカメラ」ではなく「写すカメラ」と言われるが、XQ2にもその性格を待たせているようだ。　　数百ショット撮影してみて自分なりに思うのは、特にISOオート設定は避けたほうが良さそうだ。　　ISOオートでも、雨天や室内ならさほど写りに不満はないが、太陽光下では適正露出を得られないことが多い。　　ISO１００に設定し、コントロールリングに露光補正機能を持たせるなどして、ショットごとに調整しないと絵にならない。　　この事一つを見てもProを冠するFujiカメラは「撮影の基礎を持ち合わせていないと満足に　写せない　カメラだ」と言われる所以のようだ。　XQ2にも、その特性が注入されていると確信する。

レベル

プロ

主な被写体

その他

[69マン]

2015年10月30日 16:46 [870726-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

３万円以下で大満足

【デザイン】
シルバーとブラックのツートンカラーを購入しました。レトロな感じが気に入ってます！
【画質】
他社製品との比較は分かりませんが、スマホより圧倒的にキレイです！
【操作性】
まだ使い方に慣れていないだけかもしれませんが、撮りたい設定にたどり着けず、少々じれったい。あまり直感的な操作ではないように感じます。
【バッテリー】
節電モードOFFにして使用しています。当然ですが減りは早めですけど、もう少しスタミナが欲しかったですね。
【携帯性】
コンパクトな方ですが、ズボンのポケットに入れるとパツパツになります。小さめのショルダーバッグに入れて携帯してます。
【機能性】
色々な機能があり、凝った写真も撮れるのでいいと思います。
【液晶】
少しチラつきがあり、屋外では少し暗く感じます。節電モードOFFで液晶の鮮明度と明るさが上がりますのでOFFにして使用しています。
【ホールド感】
普通に違和感なく持てるのでいい方だと思います。
【総評】
普段ちょっとした写真はスマホで撮りますが、家族旅行や子供の写真をキレイに残したくてXQ2を購入しました。3万円以下が嫁さんからの上限でしたので、機種は限られましたが、望遠に強いカメラより、記念撮影や室内での用途に重点を置いて選びました。
スマホで撮った写真とXQ2で撮った写真をスマホに転送して見比べてみても、表現力は圧倒的にXQ2の方が美しく、買って良かったと思います！
ただ、直感的な操作とはいかず、設定画面を行ったり来たりしてしまいます(笑)まぁこれは慣れの問題だと思いますし、もっと使い込んでいい写真をいっぱい撮ろうと思います♪

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[bu-bu]

2015年10月27日 01:13 [869798-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

外出用バッグに常備

久しぶりのコンデジ買い替えで、昨年ペンタックスのMX-1を購入。画質、機能ともに大変満足で、国内旅行や散歩のお供にと一眼と使い分けて来ましたが、海外旅行での一眼のサブや、撮影目的でないちょっとした外出用バッグの常備としてはちょっと重い。そこで小型軽量でそこそこ使えそうなカメラを探していました。

ある程度凝った撮影が出来そうな目安としてRAWが使えること、専用充電器を持って行く必要のないUSB給電を条件に検索すると、最近のモデルでは最軽量。FUJIFILMは初めてでしたが、フィルムシミュレーションのPROVIAとかVelviaなど、銀塩を知る世代の琴線に触れるワードに惹かれ本製品を購入しました。まだ400枚程度しか撮っていませんが簡単なレビューを。

デザインは非常に良いです。私が買ったのはブラックですが上品でプレミアム感があります。

また、さすがに反応は早いです。起動時に一瞬、画面が真っ白になるのはちょっといただけないですが。

一方、開放F値1.8はワイド端のみで、ちょっとズームするとすぐ上がります。まぁ、このサイズに収めるとなると致し方ないでしょう。

画質が甘いとの書き込みが見られますが、一眼やMX-1と比べるとさすがに劣るものの、ふだん使いという意味では自分は不満を感じません。店頭で触っていて気付いたのですが、小型軽量なコンデジに慣れていないと手ブレが盛大に乗ります。手ブレ補正の効果は限定的で、特に室内では2秒セルフタイマーを使った方がいいでしょう。

カスタマイズはやや弱いです。Pモードでのプログラムシフトが、ISOやダイナミックレンジ固定にしないといけないとか、コマンドダイヤルの設定が変えられないとか。前述の2秒セルフタイマーも毎回設定が必要です。

しかし手軽なスナップ専用と割り切れば、概ね満足な買い物だったと思います。これから常時持ち歩くことでどんどん使い込んで、様々な機能や表現を試してみたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ワシも族]

2015年9月26日 22:06 [861559-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

無題

約27000円で購入。このスペックでこの軽さ。不具合ないし，満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ありゃいん]

2015年9月26日 13:14 [861416-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

コンデジながらミラーレスに近い

【デザイン】
コンパクトらしい佇まい。
小さい中にも凝縮感があってなかなか高級な感触です。

【画質】
静止画と動画で画質が異なります。
静止画はコンパクトの標準的なものと思います。
切れ味がいまひとつなことと、発色が富士独特の濃系です。悪くはありませんが、自然な描写ではなく記憶色的な写真となります。

これに対して動画は素晴らしい画質です。
ソニーのα6000も所有していますが、動画のみを比較したら見分けられないかもせれません。このサイズでここまでの動画が記録できるとは驚きです

【総評】
景品として頂いたものですが、コンパクトの概念を覆されました。
想像以上の出来で出番は増えそうです。
静止画もRAWで撮影すればまずまずの描写。
画素数を控えめにしたのが正解だったのかもしれません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[Mollx2]

2015年9月17日 13:01 [858937-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

スナップ用に購入後2週間、初Fujiです。

SR+/F1.8/ISO800(長辺1500縮小のみ）	テレ端開放

【デザイン】
ワイシャツの胸ポケットに入る大きさで、しかも軽いです。
スマートで無駄の無いデザインで、ラバー（シルバー）の触った感じも非常に良好。

【画質】
・解像感は各焦点距離で多少絞ってナンボ、が基本です。解放のややソフトな描写も個人的には気に入ってますが。
・2/3センサーはこの機種ではノイズに関しては殆ど恩恵はなく、カメラJPEGでは個人的にISO800ですでに緊急用、と言う感じです。むしろ低めのISO値で、ややコントラスト強めの被写体のリザーブとして有効なようで、非常に活き活きと写し撮ってくれます。
・色は個人的にはスタンダードの空色が好きです。
フジのカメラが時に見せる嘘くさい緑の発色はここではまあまあ改善されていると思います。

【操作性】
ボディー裏のボタン類は必然的に相当小さく、指の大きい方は苦労されるかもしれません。
メニューは機能の振り分けの多さに比例してやや煩雑ですが、一眼使いの方は各モードでの「エクストラ・ファンクション」ボタンを中心に見ていくと覚えやすいです。

【バッテリー】
持ちは静止画でストロボ無視で200毎ですが、充電時に、カメラ本体のケーブル差し込み口のフタが、いつかモゲるのではないかと言う不安を喚起し、また絶妙に差し込みの邪魔をしてくれるので、結局別売バッテリーチャージャーを購入してしまいそうです。

【携帯性】
最高です。

【機能性】
・電源投入後の準備完了は非常に素早く、全くストレス無しですが、露出合わせはワンステップ以上の間がある場合があります。
・評価測光でもかなり敏感に変化し、かつ露出ロックがAFロックと一緒ですが、実際それほど問題になった事は無いです。いざとなったらEV+-でいくらでも対応できます。
・AFは非常に優秀ですが、少ない光量差で合いづらい場合は、結構ささっと諦めるので仕切り直しはかえってしやすいです。

【液晶】
綺麗です。

【ホールド感】
片手or両手つまみ持ち専用です。レンズ回りに左手指を下から添えるのは、その小さいボディー故かなり厳しいです。ちなみに首掛けストラップ用にボディー両側に穴がありますので、首からツッパリ支点が可能です。

【総評】
描線やノイズ消し技術に関して、被写体を画像に納めると言う意味では、特に等倍鑑賞重視なら他社製にももっと良いコンデジがあるかも知れません。XQ2は12MPしかありませんし、等倍細部の描写を磨くと言うよりも、画像を光線の意識で捕らえるメーカーが作ったコンデジで、その意味では写真経験者の軽量スナップ用がメーカーのコンセプトかも知れません。が、自動シーン識別モード（SR+)も非常に優秀ですから、買ったその日から誰でもすぐにシャッターが切れます。下手な私のサンプルもそうやって撮りましたm(_ _)m

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[拓ちゃんねぇね]

2015年9月16日 13:51 [858668-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

旅行用に

ミラーレス一眼が重く感じ、旅行用に軽くて画質が良く、夜景も綺麗に撮れるものを探してこちらの商品を購入しました。夜景はまだ試し撮りしかしてないですが、割と目で見たままの感じに撮影できてます。ただ動画撮影は、他の方のレビューにもあった様に『ジージーッ』とレンズが動く様な音が入ってしまいます。マニュアルを見て顔認識をＯＦＦにして撮影すると多少は異音が無くなりますが、皆無ではなく、ズームを撮影途中でするとかなり大きく音が入ってしまいます。動画撮影には不向きな機種の様に思います。
写真としては画質や操作反応はとても良いと思います。初めての富士製品なので操作にまだ慣れておらず、自分がしたい設定にするのに時間がかかりますが、色々な機能があるので、慣れれば思い通りの写真が撮れそうです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[Ｍｒ．ＤＪ]

2015年8月27日 23:57 [853385-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

かわいい相棒

鎌倉大仏	横浜の夜景	花

ＸＱ２の画質は私には満足度の高いものです。こんな小さなカメラでこんな写真が撮れるのか？と驚くほどです。
もちろんさまざまなカメラと比較すると物足りない部分もあるかもしれません。
しかしこの小さなカメラをさっと取り出してさっと撮影。スマホでは物足りないけれど、スマホみたいな気軽さで
スピーディーにきれいな写真が撮りたい、そんなニーズにしっかりこたえてくれます。

かわいい相棒ＸＱ２で、どんどんシャッターを切っていきくつもりです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[山好き人]

2015年8月20日 20:23 [850551-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

画質は期待外れ

【デザイン】

特に重視しませんが、そこそこ高級感があるかな？

【画質】

正直、期待外れでした。
以前はニコンP330（P310も使っていました）でしたが、画質はハッキリと負けていると思います。
ISO100でも何かノイズっぽいです。花をマクロ撮影してもピントが甘いというか、解像度を感じられません。

但し、発色は素晴らしく、特に花の撮影で色は綺麗です。

【操作性】

ニコンP330から買い換えた理由は、撮影レスポンスを上げる為でした。
P330は画質には文句が無かったのですが、趣味の登山中にサッとポケットから出して、サッと撮影して、また歩き始める、という動作に対してあまりにカメラの動きが遅くイライラしていました。

その点、XQ2の動作レスポンスは全てにおいて素晴らしく機敏だと思います。
久々の富士なのでメニュー等に慣れていませんが、必要な設定を素早く出せる機能もあり、満足しています。

【バッテリー】

特に不満はありません。

【携帯性】

良いです。
個人的にはコンデジはポケットに入るこのサイズまでしか許せません。

【機能性】

普通。

【液晶】

高解像度で綺麗です。

【ホールド感】

普通。

【総評】

以前に使っていたニコンP330に比べ、センサーサイズは大きくなったし、レンズも同じく明るいし、メーカーのうたい文句を信じれば画質が悪くなるとは思えませんでしたが、何を撮っても明らかにP330に負けており、とても残念です。かといってP330のレスポンスの悪さには戻りたくないし、キャノンのS120を中古で買い直そうか真剣に考えています。

酷評してしまいましたが、スマホや普及価格帯のカメラからステップアップで購入された方には素晴らしい画質と思えるとは思います。

＜8月20日追記＞

結局XQ2は売り、CANONのS120を購入しました。
明らかにこちらが画質が良く、レスポンスも良く満足しました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

室内

[USBごはん]

2015年8月11日 18:59 [848746-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

屋内で子供を撮るのに優れている

【デザイン】
高級感があるわけではないけれど、落ち着いた感じでいいですね。

【画質】
発色がとても鮮やか。解像感が思ったほどでもないかな？　もちろん気になるほどではありません。

【操作性】
まだ殆どオートで撮っているので、不満はありません。

【バッテリー】
1日30枚程度撮影で週一で充電くらいのペースです。毎日WIFIでスマホに転送もしていますが、それぐらいは持ちます。

【携帯性】
軽くて小さいです。問題なし。

【機能性】
タッチスクリーンではないのがやや残念。WIFIでのスマホ連携機能が使いやすくて良い。

【液晶】
とても綺麗です。

【ホールド感】
特に問題なし。

【総評】

子供が生まれたので、写真を毎日撮るようになりました。

当初はスマホ（iphone5s）と一眼（PENTAX K-X）で撮影していて、特に不具合はなかったのですが、子供がハイハイやつかまり立ち、そして歩き出すようになると困った状況になってきました。

主に屋内（自宅）で撮影するのが多いのですが

まず、一番出番の多かったスマホのカメラでは動く子供を捉え切れなくなります。子供はスマホを構えると、こちらに向かってきますので、AFがまず合わないです。

一眼はキットレンズのみ所有で、ややズームして気づかれないように撮影していましたが、レンズが暗いせいかやはりピンボケ率が高く、画質もノイジーになってしまいがちでした。それでもスマホよりは撮影しやすかったし画質もよかったのですが、なにぶん本体が大きくて重い・・・いちいち持ち出すのも大層でした。明るいレンズを買い足せばより綺麗にAFも合いやすくなるのはわかっていましたが、やはりちょっとなぁ・・・これから小さな子供を連れて屋外で遊ぶ際、一眼を持っていくのはしんどそうだなぁ、と思いました。


そこで、

「レンズが明るくてAF性能がよいコンデジを買おう！」

ということで色々考えた結果、候補に上がったのは

●オリンパス XZ-10（レンズ明るい、ズーム端で明るいのは有難い？でもコンデジのズームって遅くてあまり使いやすくないと思うし機会がないかな？あと、作例の色合いがやや平坦で薄い感じが）
●ソニー RX100（いろんな人の作例見ても画質はピカイチ。ただAF性能はそれほどでも？　また、起動含め動作が遅いとのレビューがあり、一瞬のチャンスが大切な子供撮影には向いてないかもしれない）
●キヤノン POWERSHOT S120（性能的に優れたコンデジなのでひとまず候補に挙げてみたけれど、候補の中ではこれといって突出した要素はない。優れたカメラだとは思うけど）
●富士フィルム　XQ2（候補の中ではAF性能が一番優れている。画像素子もRXの半分とはいえ、一般的なサイズよりは大きい）

何度もお店に通い、ああでもないこうでもないと悩みましたが、一時XQ2がグッと値下がりしたタイミングで購入しました。


使用してみて、これでよかったと思いました。
部屋の中の撮影でもAFがきちんと合うのはもちろん、発色がとてもよく子供の生き生きとした肌の質感をよく表現してくれます。また取り出してすぐさま撮影できてしまう扱いやすさがすばらしいです。買ってよかった！
ただ、一眼と比較すると、髪の毛などのディティールや空気のもわっとした感じなどは及ばないんだなと、買った後でわかりました。やはり一眼て凄かったんだ。

しかし持ち運びや取り出しなど生活の中で実際に使用することを含めて考えるとこれがベストチョイスかなと思います。

☆屋内で・動く子供（猫も）を撮影するにはベストなコンデジ！だと思います。同じような条件で探している方にはおすすめですね。



※追記です。画質と満足度☆4つでレビューしましたが☆5つに訂正します。

また、動画についてなのですが、AFがウネウネ不安定に迷う感じがあり、やや残念な感じです。個人的にはこれで動画を撮る予定はなかったので（iphone5sが動画撮影にとっても優れているので）問題にしませんが、動画も撮りたいという方にはあまりオススメではないかも・・・

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[あるばむ18]

2015年7月25日 23:52 [844855-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

良いです。

コンパクトで落ち着きのあるデザインを気に入っています。
高感度での画質も、ピントの正確さや速さも十分に満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ