フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WR
- ズーム全域でＦ2.8の明るさを実現した、Xマウント対応ミラーレスカメラ用標準ズームレンズのフラッグシップモデル。
- 「インナーフォーカス方式」を採用。位相差AF対応「Xシリーズ」のボディと組み合わせることで、最速0.06秒の高速AFを実現している。
- レンズ全面に独自の多層コーティング処理「HT-EBC」を施すことでゴーストやフレアを抑え、シャープでクリアな描写が可能。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WR富士フイルム
最安価格(税込)：¥153,000
(前週比：±0 
)
発売日：2015年 2月26日
フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WR のユーザーレビュー・評価
レビュアー情報「主な被写体：夜景」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2024年6月10日 21:56 [1283569-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
  |
 |
X-H1＋本レンズ(右), α6500＋SEL1655G(左) |
X-H1＋本レンズ(右), α7RIII＋SEL2470Z(左) |
【再レビュー】
現在はX-H2で使用しています。XFレンズは単焦点を含めて10本ほど所有しておりましたが、本レンズとXF35mm F1.4Rの2本だけで運用しています。
【オリジナルレビュー】
標準ズームは本レンズとXF18-55mmF2.8-4 R, XC15-45mmF3.5-5.6の3本を使用しています。本レンズはOISがなく、サイズも重さもヘビー級なのでX-H1と組み合わせて撮影を楽しんでいます。
【操作性】
各所のレビューでは高評価ですが、私的にはやや不満です。フォーカスリングがやや重く、作動角も大きいので、素早くピントの山をみつけるのが難しい点です。ここは個人の好みや用途によって違う評価になるとおもいます。
【描写力】
総合的な描写力はSONYのE 16-55mm F2.8 Gが発売されるまではAPS-C標準ズームのトップクラスだったとおもいます。どの焦点レンジ・撮影距離でも安定した描写（色分離や質感描写）が得られます。とりわけ逆光・斜光に対する強さは特筆に値します（Fujiの標準レンズ2本はもとより、最新のSONYのE 16-55mm F2.8 Gより優れている感触です）。
【携帯性】
優れた描写力との引き替えと諦めて使っていました（フルサイズ＋F4小三元レンズ相当ですし・・・）。ただ、描写力と小型・軽量の両立を実現したE 16-55mm F2.8 Gが発売されたいまとなっては、本レンズの大きさと重さはその評価を下げざるを得ません。
【機能性】
X-H1との組み合わせでもオートフォーカスの速度・精度ともに問題ありません。フェザータッチのシャッターと電子シャッターを使えば手振れの不安はほぼ解消できます。また、旅行時にレンズ１本でバリエーション豊かな写真が撮影できることは、単焦点レンズでは得られない価値ではないでしょうか。
【総評】
SONYからE 16-55mm F2.8 Gが発売されましたが、描写力はいまでもAPS-C標準ズームのトップクラスにあると思います。しかしながら、大きさや重さをE 16-55mm F2.8 Gと比較すると溜息がでます。ただ、Fuji filmのカメラでしか得られない魅力的な色調描写は捨てがたく、まだ現役で活躍してもらおうと思っています。
補足となりますが、解像感のみを求めるなら安くて小型軽量なXF18-55mmF2.8-4 R, XC15-45mmF3.5-5.6でも十分でしょう。あともう一歩の描写力（色再現性や悪条件下での安定した描写力を含む）が必要かどうかで選択されると良いと思います。
参考になった34人（再レビュー後：15人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年12月27日 13:31 [1795610-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
良くも悪くも普通、不満はありません。
【表現力】
解像力もあり、素直な印象。
被写体が決まっていない、旅行などで常用しているレンズです。
写りに関して一切不満はないです。
反面、「おぉおお・・・」と感動するような写りはしない印象です。
10点満点中、8点〜9点。
個人的かつ、抽象的ですが、点数付けレベルとして、
同じような画角のSIGMAは4点、富士のF1.2は9.5点です。
【携帯性】
やはり2.8通しレンズ、重いです。
ただし、写りに妥協したくない場合は持ち歩いて後悔はしない印象です。
【機能性】
この重量・大きさでなぜ手ブレ補正がついていないのか・・・
本当にその点が残念です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年2月15日 10:29 [1682566-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
遠景サンプル |
近景サンプル。左側から強い太陽光が来ていますが画面内に破綻はありません |
逆光サンプル。他のズームレンズでは多数のゴーストが発生する条件でした |
 |
 |
 |
望遠側風景サンプル。微妙な構図組みのため55mmではなく50mmです |
中間焦点距離（28mm相当）。展望台などで構図を詰めるにはズームが欲しくなります |
文中、風景写真ばかり勧めていますがサイズが納得できればスナップにも好適です |
【操作性】
ズームリング、絞り、ピントリングいずれも滑らかで気持ちよく操作できます。特にズームリングのトルクは素晴らしく、自重で伸びたり（振り上げた時に）縮むこともない割に素早くズーム操作ができます。最近のXFレンズのように絞りAロックはありませんが、F22とAの間に明確な重さの差があるのでA位置から簡単に動いてしまうことはなさそうです。
【表現力】
Xマウントの標準ズームの中で表現力が頭ひとつ飛び出ている感があります。富士の最大のメリットのフィルムシミュレーションとの相性も素晴らしいものです。サンプルはすべてとったままのjpgです（ファイルサイズのみ削減）。実際にはRAWデータから現像することも多く現場で設定を詰め切ろうとはしていないのですが、十分に素性の良いjpgが撮れるためPC上ではトーンや彩度の微調整程度で見栄え良く仕上げることもできるでしょう。
画質面ではよほどのことがなければ文句をつける必要を感じません。比べればXマウントの優れた単焦点レンズに及ばないところはありますが、しかしこと自然の中の大風景を撮影する目的では本レンズのコントラストの高い絵作り（いわゆるヌケのよさ、クリアさ）は極めて有用な特性です。
また風景撮影の現場は概ね明るく、単焦点レンズの優位さであるF1.4-2の明るさが求められる場面は少ないものです（被写界深度を求めて絞り込むことも多い）。一方で、撮影地点の自由が効かない撮影では、画角の微調整が可能なズームレンズの利便性が重要さを増します。
フルサイズの同等のレンズの多くは24-70mmで、わずかとはいえ望遠端の焦点距離が長い85mm相当となります。望遠風景写真にはまだ短いですが、望遠側で画角の微調整をしたいときにはこの70-85mmまでの余裕が有り難く感じるものです。50mm域では、併用することの多いXF50-140mmにレンズ交換するのも良いのですが、時間の制約やシャッターチャンスの都合で交換を避けたい時には、本レンズの望遠端も気兼ねなく使えるレベルです。
風景写真用のズームレンズとして特筆すべきは逆光耐性の高さです。スナップ的な風景であればゴーストやフレアも良いものですが、風景写真としての完成度を高めようとすると迷光を極力押さえ込んで欲しい場面が増えてきます。半逆光、逆光などかなり厳しいシーンでもかなりよく堪えてくれます。やや誇張があるかもしれませんが、Xマウントのレンズの中では一番信頼できると感じており、私の中での位置付けは揺るぎないです。本レンズで（フィルターも外して）それでもゴーストが出るようならば諦めて構図の方を組み直しています。
【携帯性】
大きくて重たいという評価も当然と思われますが、これほどの描写のレンズとしては頑張っている方ではないでしょうか。むしろ小さく軽くして写りがほどほど……であったらレッドバッジズームとして成立せず、残念な結果になっていたでしょう。妥協しないでサイズをギリギリまで大きくしれくれたことに感謝するほどです（小さなズームは別にXF18-55や各種XCがありますので）。
各単焦点レンズ16、18、23、33（35）、55ｍｍからお好みの3本を選ぶよりは軽くコンパクトで、レンズ交換もしなくて済むという、そのあたりで腹落ちするかどうかで携帯性の評価は割れると思います。
【機能性】
AF速度は文句はまったくなく、かつ高精度にピントが合います。標準ズームとしては抜群に信頼できるAFと感じます。
手ぶれ補正機構がないことがデメリットでしたが（そのため私もX-T3時代に一度手放し、X-T5に合わせて買い戻しました）最近のボディはボディ内手ぶれ補正が可能なので不便がなくなりました。絞り込みたいけれど感度も上げたくないし三脚も禁止という場面はやはりありますので、快適に撮影するためには手ぶれ防止機構搭載のボディがあった方が良いでしょう。
Xのセンサー性能もついに4000万画素となって、本レンズの底力を引き出せるようになったと言えるでしょう。最近のボディを利用されている他のレビューワの方も仰るように、手ぶれ補正の完備とあわせて、今がもっとも本レンズを活かせるタイミングと言って間違いないでしょう。
【総評】
Xマウントにも有力なサードパーティ（シグマ、タムロン）が参入して優秀なレンズが増えてきたのは喜ばしいことです。サイズや重さ、価格面で有利なサードパーティのレンズは、カジュアルな利用には大変良いものだと感じます。しかし本格的な撮影を頻繁に行なっていたり、今よりもステップアップを狙うベテラン層にとっては、純正レンズの安定した画質性能やシステムとしての信頼度は他にかえ難いメリットとして残っています。しかもメーカーが「手抜きができないプロ用の機材」として推しているレッドバッジズームですから、純正レンズの中でも最高の信頼度を持っていると言って良いでしょう。長く安心して使える機材を選ぶという点では、このレンズをお勧めいたします。ユーザーの信頼に高いレベルで応えてくれる必携のレンズと言って良いと感じます。
参考になった25人（再レビュー後：24人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年12月2日 12:03 [1653693-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
操作性は他のFUJINONレンズと同様なので全く問題なし。
【表現力】
XF16-80mm、XF18-55mm、XF-18-135mm、XC15-45mmと
Tamronの17-70mm、18-300mmと、このXF16-55mmで比較
しましたが、描写性、解像感の良さはさすがにレッドバッジだけの
ことがありナンバー１でした。
【携帯性】
OISが無いのに655ｇはさすがに重いと感じますが、実際にX-T４や
X-H１などに装着しているとさほど重量感を感じませんが、やっぱり
APS-Cのレンズとしてはデカくて重いですよね。
【機能性】
このデカさと重さで手振れ補正機能が付いていないのが？？？
この大きさならインナーフォーカスで手振れ補正機能は付けて欲しい。
【総評】
やんといっても標準ズームレンズの中ではこれが一番画質が良いです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年9月4日 13:05 [1618448-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
扱いやすい。
絞りリングのクリック感もよく、気持ちよく使える。
フードのハメにくさだけ何とかなったらいいなぁ。
【表現力】
ズームレンズと思えば素晴らしい写りをする。
単焦点と比較すればそりゃ単焦点だけどさ。
でも1本持って出かけるなら迷わずこれ。
【携帯性】
小さくも軽くもないけど、X-T3で使っててバランスがいい。
【機能性】
防塵防滴仕様はほんと素晴らしいよね。
雪山でも躊躇せず使える安心感、だからと言って妥協されたものでもない。
【総評】
総じていいレンズ。
少し古いし手ブレ補正もないけど、予算が許すならこれは買い。
天気も選ばず、たいていのシチュエーションにこれ1本あれば対応できる。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年9月9日 14:40 [1439174-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
XC 16-50から買い足しました
結論は満足で一番初めに使う候補のレンズになっています。
広角である程度絞って風景撮るなら劇的には変わらず
(XC 16-50が値段と重さの割によく写るからですが)
ただ５５ｍｍのテレ端でポートレート的に使うと雲泥の差
ポートレート用レンズとか持ち出さなくても良い
ＡＦは速くて静か
XC 16-50に明かるさ、ポートレートレンズの役割、WRの安心感が加わる事で万能感満載
重くなる事と手ブレ搭載ボディが必要ですが便利な高品質標準域ズームです
重さに関しては フルサイズ 24-70ｍｍF2.8はだいたい800-900gですから
それよりは軽いというのが比較対象かと思います（テレも換算で長いですし）
重さが気になりそうな方はフルサイズ28-70mm相当のXF18-55にするか
ボディをS10にして軽くするのが良いかと思います
参考になった15人（再レビュー後：10人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年3月1日 23:09 [1427781-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
ズーム＆絞りリングも問題なく回って使いやすいです。
【表現力】
F2.8の開放からしっかり解像しますし、絞っても画質良好。ピントが合ったものをシャープに描写してくれます。
【携帯性】
大三元で、フルサイズのF4通しより軽いのはうれしい。普段使いになんとか持ち歩けます。
【機能性】
30cmまで寄れるのも必要十分です。F2.8から行けるので、夜の風景など、ちょっと暗い所を写すにも有利です。
【総評】
ボディ内手ブレ補正の機種がいろいろと登場したいま、このレンズを再評価すべきときが来たと思います。弱点である「手ブレ」が解消されて、F2.8通しでそれなりに幅広い焦点距離をズームでねらえます。とにかく、これ1つさえ持って行けば、超望遠以外のだいたいのシチュエーションに対応OK。とりあえず、レンズを一つだけつけて持ち歩きたい、それでも画質に妥協したくないときはこれをオススメします。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年6月10日 22:36 [1336510-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
一度目のレンズは、X-H1で手振れ補正が効くようになり、また電子先幕シャッターと静音シャッターで微ブレも無くなり、X-T2で使うよりも明らかにシャープに写るようになったものの、AFが不満で動体の捕捉が難しかったり、微妙に静止物でもピントが来なかったり、瞳AFが使い物にならなかったりで、X-H1売却時に一旦このレンズも売却しました。
その後X-T4購入時、キャンペーンもあって再度買い戻すことになりました。以前は単焦点レンズと同等とは言えず、やはりズームレンズと単焦点は違うという印象でしたが、今回レンズの偏芯調整を行ったこともありますが、各単焦点と等倍で比較しても違いを見つけるのが難しいほどです。
AF精度が良くなったことと手振れ補正の効果で、X-H1、X-T3で使うよりもレンズの性能が最大限発揮されるようになったと感じます。周辺画質は偏芯調整で別物のように解像するようになりました。
SonyのE 16-55mm F2.8 Gも解像度においては全域単焦点レンズ品質のスーパー・ズームレンズですが、X-T4との組み合わせにおいては、APS-C史上最高標準ズームレンズは個人的にはこちらかなと思います。大きく重いですが、ズームリングを回した時の感触や全体の質感が高く、画質にも透明感があり綺麗だと感じます。
参考になった33人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年9月28日 22:20 [1263070-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
以前、富士フイルムのショールームでお借りしたこのレンズ。
高嶺の花だったのですが、今回のキャッシュバックに釣られて、4年越しに購入してしまいました。
同時に購入したX-H1と共に持ち出す機会は増えましたが、如何せん大きいのでちょっと億劫になりそうですが、この一本でかなりカバーできますので、複数のレンズを持ち歩くことを考えると、これでよかったと思います。
しばらくはこのレンズと「50mm-140mm F2.8」の２本で回してみようと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年5月3日 10:47 [1221918-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
1年半ほど前に購入。いろんな局面で使ってきたが、一日歩き回って帰宅するとき(もしくは投宿するとき)肩が凝っていることを自覚する。ニコンのD3sからD810に主力を移し、軽くなったと思ったのもつかの間一眼レフフルサイズはその重量が耐えられず、いつの間にかミラーレスにほぼ移行してしまった。ミラーレスとして選んだのはフルサイズではなく、富士フィルムのXシリーズ。Pro2とE3を持っている。このレンズはPro2に装着して用いることが多い。E3に装着するとバランスが悪すぎる。
操作性；べつに迷うところはない。
表現力：アウトフォーカスの描写を生かした撮影はもちろん満足のいくものだが、絞り込んでパンフォーカスで多くのものを映しこむ際にもF11程度まではそれほどコントラストが悪化しない。
携帯性；悪い。しかし携帯性を期待するのであれば、XCシリーズのレンズを選ぶべきだ。
機能性；AFは十分早いし、ピントも正確に来る。
このレンズとXF50-140/2.8、そしてXF100-400は赤いバッヂが刻印されており、いずれも重たい。その中で50-140だけがインナーフォーカスとなっており、焦点距離で全長が変わらない。欲を言えばこのレンズもそうして欲しかったが、それによりさらに重たくなったりかさばったりするのであれば、それは願い下げ。今、カメラのストラップを片手だけのものに替えたので、一日右手で把持し続けるのは少し重たすぎる。カメラバッグを肩からぶら下げ、使わないときにはカメラを中に収めるようにしないと疲れるのだ。
軽量と小さいF値が両立しないことは承知している。重たいことは承知の上での購入なので、重たさに文句を言うつもりはないが、あと少し軽くしてもらいたかったとの愚痴がこぼれるのはお許し願いたい。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年3月15日 15:47 [1208563-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
悪くはないですが、この価格で言えば普通です。
【表現力】
F2.8の割には明るくない。X-T10のデフォルトで撮影するとちょっと眠い写真になります。
【携帯性】
X-T10でとなると、重くて大きいので、携帯性は良くないのですが、両手で撮影して、左手でレンズを支えていれば
かなり良い感じですが、ボディを中心に考えると、かなりフロントヘビーです。
【機能性】
AFもそれなりに早く合うのですが、普通のような感じです。ボディがT-3などだと変わってくるとは思うのですが・・・
【総評】
絞り開放だと、ピントは緩いです。緩いのがちょっとピンボケのような緩さに感じるのが・・・
X-T10には標準ズームの方があっているのかな・・・？と、感じました。
私の腕が追い付いていないだけのような感じがかなりしますが・・・＾＾；
X-PRO2か、X-T3か手に入れて、また試してみたいと思います・・・・
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年3月3日 18:16 [1205520-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
操作性は問題無し。何も難しいことはありません。
【表現力】
ズーム全域で高解像、画像隅々まで破綻なく安心して使える。
絞り開放でもすっきりと解像してくれます。
時々単焦点かと思うような、ハッとするほどの描写力を見せてくれるので楽しませてくれます。
ただ逆にボケはあまり綺麗ではなく二線気味に出ることがあるのでそこに期待すると裏切られることも．．．
そこは56mmを買ってください。
【携帯性】
大きいです。ミラーレス機には似合わない程。ただXpro2辺りだとまだかろうじて釣り合いは取れます。
一本で大抵カバーできるのでまぁ良しとしてます。
【機能性】
AF精度は良好。静かで速いです。
MFへの切り替えもスムースなのでここは問題無し。
【総評】
まぁ★5はやや甘ではあるけど、★4は低すぎて付けられないってとこ(4.5以上はあるかと)
よく比較される18-55mmも持ってはいますがやはりモノが違います。ここぞという時はやはりこれ！
特に風景や建物を撮る機会のある方は広角2mmの差が効いてくることがあります。
ま、それでも室内撮りでは足りなくて10-24mmを買い足しましたが．．．
もし購入を迷われているようならおススメします。持っていて損のないレンズだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<791
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
