フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WR
- ズーム全域でＦ2.8の明るさを実現した、Xマウント対応ミラーレスカメラ用標準ズームレンズのフラッグシップモデル。
- 「インナーフォーカス方式」を採用。位相差AF対応「Xシリーズ」のボディと組み合わせることで、最速0.06秒の高速AFを実現している。
- レンズ全面に独自の多層コーティング処理「HT-EBC」を施すことでゴーストやフレアを抑え、シャープでクリアな描写が可能。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WR富士フイルム
最安価格(税込)：¥153,000
(前週比：-5,000円↓
)
発売日：2015年 2月26日
フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WR のユーザーレビュー・評価
レビュアー情報「主な被写体：風景」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2025年3月22日 19:48 [1946685-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
2型が登場しましたが、改めてこのレンズの良さに気づきました。
重い大きいと言われますが、高級感と上質感から全然許容範囲です。ボディはX-H2Sを使用していますが、個人的にはベストマッチだと思います。
タムロン17-70と比較して、AF、ボケ感、画質全てにおいて優っています。
特に感動したのが、動画撮影時にズームさせた時のピント外れがないこと。（2型も同じなのかな？ヨドバシで試し撮りしたのですが、CFカードが入っていないせいか展示機では動画撮影できずに未確認）
過去にSONYフルサイズ機を使用していた際は、ズーム時にピントが外れる（全体的にボケる）なんてことは皆無でしたが、富士フイルムではむしろ外れるのが当たり前だと思っていました。タムロンだけではなく、純正ズームでも外れていましたので。。。
このレンズではSONY機に匹敵するような動画が撮れます。
写真のボケの滑らかさもこれまで使ってきたズームレンズと全然違って、まさに単焦点の画質。
これまで様々なレンズを使用してきましたが、ようやく沼から脱出できました。はじめからこれにしておけば良かったと今更ながら思いました。
これまでの使用レンズ…XF90、XF16-80、XF18-55、タムロン17-70、シグマ56
【操作性】何不自由無い
【表現力】言うことはい
【携帯性】標準ズームとしては大きく思いが、耐えられる
【機能性】前述した通り、特にズーム時のピント外れが発生しない
【総評】2型は軽くコンパクトになっているが、このレンズはまだまだ現役
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年6月10日 21:56 [1283569-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
  |
 |
X-H1＋本レンズ(右), α6500＋SEL1655G(左) |
X-H1＋本レンズ(右), α7RIII＋SEL2470Z(左) |
【再レビュー】
現在はX-H2で使用しています。XFレンズは単焦点を含めて10本ほど所有しておりましたが、本レンズとXF35mm F1.4Rの2本だけで運用しています。
【オリジナルレビュー】
標準ズームは本レンズとXF18-55mmF2.8-4 R, XC15-45mmF3.5-5.6の3本を使用しています。本レンズはOISがなく、サイズも重さもヘビー級なのでX-H1と組み合わせて撮影を楽しんでいます。
【操作性】
各所のレビューでは高評価ですが、私的にはやや不満です。フォーカスリングがやや重く、作動角も大きいので、素早くピントの山をみつけるのが難しい点です。ここは個人の好みや用途によって違う評価になるとおもいます。
【描写力】
総合的な描写力はSONYのE 16-55mm F2.8 Gが発売されるまではAPS-C標準ズームのトップクラスだったとおもいます。どの焦点レンジ・撮影距離でも安定した描写（色分離や質感描写）が得られます。とりわけ逆光・斜光に対する強さは特筆に値します（Fujiの標準レンズ2本はもとより、最新のSONYのE 16-55mm F2.8 Gより優れている感触です）。
【携帯性】
優れた描写力との引き替えと諦めて使っていました（フルサイズ＋F4小三元レンズ相当ですし・・・）。ただ、描写力と小型・軽量の両立を実現したE 16-55mm F2.8 Gが発売されたいまとなっては、本レンズの大きさと重さはその評価を下げざるを得ません。
【機能性】
X-H1との組み合わせでもオートフォーカスの速度・精度ともに問題ありません。フェザータッチのシャッターと電子シャッターを使えば手振れの不安はほぼ解消できます。また、旅行時にレンズ１本でバリエーション豊かな写真が撮影できることは、単焦点レンズでは得られない価値ではないでしょうか。
【総評】
SONYからE 16-55mm F2.8 Gが発売されましたが、描写力はいまでもAPS-C標準ズームのトップクラスにあると思います。しかしながら、大きさや重さをE 16-55mm F2.8 Gと比較すると溜息がでます。ただ、Fuji filmのカメラでしか得られない魅力的な色調描写は捨てがたく、まだ現役で活躍してもらおうと思っています。
補足となりますが、解像感のみを求めるなら安くて小型軽量なXF18-55mmF2.8-4 R, XC15-45mmF3.5-5.6でも十分でしょう。あともう一歩の描写力（色再現性や悪条件下での安定した描写力を含む）が必要かどうかで選択されると良いと思います。
参考になった33人（再レビュー後：14人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年4月24日 06:26 [1837446-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
富士フィルムのXシステムレンズは全て単焦点で揃える計画が最初に頓挫したのがXF150-600mm F5.6-8 R LM OIS WRの発売でした。シリーズ2作目となる白レンズです。
次が、X-H2SがAPS-C機唯一の積層型CMOSセンサー搭載でフラッグシップ機と気が付いた時。それまでスタイリッシュなX-T5やX-Pro3のフィルムカメラオマージュ機にばかり目が行っていました。ただでさえいかついX-H2Sに縦位置バッテリーグリップ VG-XHを装着すれば、Nikon Z 9やCanon EOS R3に比肩するタフネス機にもなります。
こうなると大三元は必須と考え方を改めます。XF16-55mm F2.8 R LM WRの再来です。X-T3使用時代に持っていました。でも2015年2月の発売、10年前の設計です。とは言えレンズ構成12群17枚（非球面レンズ3枚、異常分散レンズ3枚）、MTF特性曲線が示す画面周辺部に至る高コントラスト。この赤バッチは10年間X-H2Sの登場を待っていたのかもしれません。
15万円は高額ですし、質量655gはXFレンズとして重い部類ですが、X-H2S + VG-XHと絶妙なバランスで、まさに＂付けっぱ＂ズームです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年2月25日 11:49 [1815822-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
撮影対象は子供(2~13歳)で、仕事でも子供の写真を顧客に渡すので下手なりに撮影枚数は多いです。記録目的のようなスナップ写真で、画質云々よりタイミングよく良い表情が撮れる機能性・後処理の手間を省ける JPEG画質を重視しています。
購入して半年以上使用し所有歴のある他カメラ＋標準ズームを交えての評価です。
α1 & FE24-70 F2.8Ⅱ
X-H2S & XF16-55 F2.8
Z6Ⅱ & Z28-75mm f2.8
画質・表現力
上記標準ズームの中で比較すると、解像の点で FE24-70 F2.8Ⅱ(α1)に勝るものではありませんが風景で等倍以上で比較して分かる程度なので、センサーサイズ・画素数を考慮すると健闘していると感じます。ただセンサーサイズから来るボケ量は劣るので、その分の表現力は劣ります。
大口径単焦点の XF33mmF1.4 R LM WR等と比較すると FE24-70比以上の差が感じられるので、Xマウントのレンズの中ではミドルレンジの単焦点並みといったところかなと感じています。
機能性・操作性
AFは高速且つほぼ無音で、特にX-H2Sとの組み合わせでは動き回る幼児の撮影でも距離に関わらず追従し歩留まりも良いです。またズームしてもフォーカスのズレが無いのも使いやすいです。
防塵防滴であることもアウトドアや長期の使用に安心で、絞りリングもあれば使うので便利です。
各リング(フォーカス・ズーム・絞り)の操作感もよく、触っていて楽しいです。
デザイン・質感
落ち着いたデザイン・質感・操作感から来るいいもの感が感じられ満足感が高いです。
個人的には上質な樹脂製で軽量な方が実用的で好みなのですが、他マウントのレンズ併用だとフジの個性が感じられて楽しいです。
携帯性
フルサイズ大口径ズーム比で少し短いとは言え、Z28-75より重く FE24-70に迫るサイズ・重量は APS-Cであることを考えると大きいと言わざると得ません。ただ、画質・機能性はそれに見合ったもので質感は勝っているので、タムロン・シグマの小型レンズが増えている現状ではキャラの立ったレンズと言えます。
総評
本レンズのレビュー評価が高いことは知っていましたが販売開始から時間が経っていることもあり躊躇していました。ただ Xマウントの標準ズームが必要になったので遅ればせながら購入、使ってみて高い評価にも納得できる製品と感じています。
APS-C用と考えると大き目のサイズ・重量ですが、良好な画質・機能性・質感に併せてフルサイズ比で安価な価格迄考慮するとリーズナブルな製品なので、サイズ・重量が気にならない方にはお勧めです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年12月27日 13:31 [1795610-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
良くも悪くも普通、不満はありません。
【表現力】
解像力もあり、素直な印象。
被写体が決まっていない、旅行などで常用しているレンズです。
写りに関して一切不満はないです。
反面、「おぉおお・・・」と感動するような写りはしない印象です。
10点満点中、8点～9点。
個人的かつ、抽象的ですが、点数付けレベルとして、
同じような画角のSIGMAは4点、富士のF1.2は9.5点です。
【携帯性】
やはり2.8通しレンズ、重いです。
ただし、写りに妥協したくない場合は持ち歩いて後悔はしない印象です。
【機能性】
この重量・大きさでなぜ手ブレ補正がついていないのか・・・
本当にその点が残念です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年5月29日 20:50 [1719312-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
X-H2Sでの使用です。
【操作性】
操作性は普通です。悪くも良くもなく、十分に使えます。
【表現力】
APS-CでF2.8なのでボケ感はやはりフルサイズには勝ちません。F2くらいで同じ大きさで出してくれれば最高なのですが。
写りはよく隅々までシャープで開放から十分に使えます。
【携帯性】
大きいですがF2.8の通しのレンズと考えれば大きくありません。まあAPS-Cですので。
けれどもそう考えると大きいのかもしれません。もう一回り小さくならなかったのかな。
【機能性】
十分。どういう機能が必要か？
まあ工学の手ぶれ補正でも入ればより良い商品になったかもしれません。
【総評】
十分に実用に使える良いレンズで、写りもシャープでよいと思いますが、私としては面白みのないレンズで必要なときにしか使いません。例えばレンズを１本しか持っていけない登山の時、AFの速度が必要な動物撮影のときなど限られた場所でしか使っていません。
辛口評価なのかもしれませんが、同じ写りやAF速度でこれよりも一回り小さければかなり評価が変わると思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年2月15日 10:29 [1682566-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
遠景サンプル |
近景サンプル。左側から強い太陽光が来ていますが画面内に破綻はありません |
逆光サンプル。他のズームレンズでは多数のゴーストが発生する条件でした |
 |
 |
 |
望遠側風景サンプル。微妙な構図組みのため55mmではなく50mmです |
中間焦点距離（28mm相当）。展望台などで構図を詰めるにはズームが欲しくなります |
文中、風景写真ばかり勧めていますがサイズが納得できればスナップにも好適です |
【操作性】
ズームリング、絞り、ピントリングいずれも滑らかで気持ちよく操作できます。特にズームリングのトルクは素晴らしく、自重で伸びたり（振り上げた時に）縮むこともない割に素早くズーム操作ができます。最近のXFレンズのように絞りAロックはありませんが、F22とAの間に明確な重さの差があるのでA位置から簡単に動いてしまうことはなさそうです。
【表現力】
Xマウントの標準ズームの中で表現力が頭ひとつ飛び出ている感があります。富士の最大のメリットのフィルムシミュレーションとの相性も素晴らしいものです。サンプルはすべてとったままのjpgです（ファイルサイズのみ削減）。実際にはRAWデータから現像することも多く現場で設定を詰め切ろうとはしていないのですが、十分に素性の良いjpgが撮れるためPC上ではトーンや彩度の微調整程度で見栄え良く仕上げることもできるでしょう。
画質面ではよほどのことがなければ文句をつける必要を感じません。比べればXマウントの優れた単焦点レンズに及ばないところはありますが、しかしこと自然の中の大風景を撮影する目的では本レンズのコントラストの高い絵作り（いわゆるヌケのよさ、クリアさ）は極めて有用な特性です。
また風景撮影の現場は概ね明るく、単焦点レンズの優位さであるF1.4-2の明るさが求められる場面は少ないものです（被写界深度を求めて絞り込むことも多い）。一方で、撮影地点の自由が効かない撮影では、画角の微調整が可能なズームレンズの利便性が重要さを増します。
フルサイズの同等のレンズの多くは24-70mmで、わずかとはいえ望遠端の焦点距離が長い85mm相当となります。望遠風景写真にはまだ短いですが、望遠側で画角の微調整をしたいときにはこの70-85mmまでの余裕が有り難く感じるものです。50mm域では、併用することの多いXF50-140mmにレンズ交換するのも良いのですが、時間の制約やシャッターチャンスの都合で交換を避けたい時には、本レンズの望遠端も気兼ねなく使えるレベルです。
風景写真用のズームレンズとして特筆すべきは逆光耐性の高さです。スナップ的な風景であればゴーストやフレアも良いものですが、風景写真としての完成度を高めようとすると迷光を極力押さえ込んで欲しい場面が増えてきます。半逆光、逆光などかなり厳しいシーンでもかなりよく堪えてくれます。やや誇張があるかもしれませんが、Xマウントのレンズの中では一番信頼できると感じており、私の中での位置付けは揺るぎないです。本レンズで（フィルターも外して）それでもゴーストが出るようならば諦めて構図の方を組み直しています。
【携帯性】
大きくて重たいという評価も当然と思われますが、これほどの描写のレンズとしては頑張っている方ではないでしょうか。むしろ小さく軽くして写りがほどほど……であったらレッドバッジズームとして成立せず、残念な結果になっていたでしょう。妥協しないでサイズをギリギリまで大きくしれくれたことに感謝するほどです（小さなズームは別にXF18-55や各種XCがありますので）。
各単焦点レンズ16、18、23、33（35）、55ｍｍからお好みの3本を選ぶよりは軽くコンパクトで、レンズ交換もしなくて済むという、そのあたりで腹落ちするかどうかで携帯性の評価は割れると思います。
【機能性】
AF速度は文句はまったくなく、かつ高精度にピントが合います。標準ズームとしては抜群に信頼できるAFと感じます。
手ぶれ補正機構がないことがデメリットでしたが（そのため私もX-T3時代に一度手放し、X-T5に合わせて買い戻しました）最近のボディはボディ内手ぶれ補正が可能なので不便がなくなりました。絞り込みたいけれど感度も上げたくないし三脚も禁止という場面はやはりありますので、快適に撮影するためには手ぶれ防止機構搭載のボディがあった方が良いでしょう。
Xのセンサー性能もついに4000万画素となって、本レンズの底力を引き出せるようになったと言えるでしょう。最近のボディを利用されている他のレビューワの方も仰るように、手ぶれ補正の完備とあわせて、今がもっとも本レンズを活かせるタイミングと言って間違いないでしょう。
【総評】
Xマウントにも有力なサードパーティ（シグマ、タムロン）が参入して優秀なレンズが増えてきたのは喜ばしいことです。サイズや重さ、価格面で有利なサードパーティのレンズは、カジュアルな利用には大変良いものだと感じます。しかし本格的な撮影を頻繁に行なっていたり、今よりもステップアップを狙うベテラン層にとっては、純正レンズの安定した画質性能やシステムとしての信頼度は他にかえ難いメリットとして残っています。しかもメーカーが「手抜きができないプロ用の機材」として推しているレッドバッジズームですから、純正レンズの中でも最高の信頼度を持っていると言って良いでしょう。長く安心して使える機材を選ぶという点では、このレンズをお勧めいたします。ユーザーの信頼に高いレベルで応えてくれる必携のレンズと言って良いと感じます。
参考になった24人（再レビュー後：23人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2022年12月20日 21:21 [1660153-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
富士フイルムの中では、大きなレンズの部類になりますが、X-T5のグリップでもしっかり保持できて撮影に没頭できます。
【表現力】
4年間使用してますが、みなさんが評価するように単焦点並みの写りをします。
【携帯性】
富士フイルムの単焦点レンズは、4本所有してますが、荷物を増やしたくない時は、やはりこのレンズとXF50-140のズームレンズを持って行きます。現場での安心感に繋がります。
【機能性】
X-T2で使用してた時もありましたが、AFは速かったのですが、当時は手ぶれ補正がなく失敗も多々ありました。X-T5から強力な手ぶれ補正が付きスチルでも動画でも最高のコストパフォーマンスを発揮します。
【総評】
4年前と比較すると価格が上がりましたが、高画素になった今でも現役で使え ます。むしろ今が1番性能を発揮できているのではないでしょうか？
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年12月19日 20:02 [1602542-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
参考になった17人（再レビュー後：13人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年12月2日 12:03 [1653693-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
操作性は他のFUJINONレンズと同様なので全く問題なし。
【表現力】
XF16-80mm、XF18-55mm、XF-18-135mm、XC15-45mmと
Tamronの17-70mm、18-300mmと、このXF16-55mmで比較
しましたが、描写性、解像感の良さはさすがにレッドバッジだけの
ことがありナンバー１でした。
【携帯性】
OISが無いのに655ｇはさすがに重いと感じますが、実際にX-T４や
X-H１などに装着しているとさほど重量感を感じませんが、やっぱり
APS-Cのレンズとしてはデカくて重いですよね。
【機能性】
このデカさと重さで手振れ補正機能が付いていないのが？？？
この大きさならインナーフォーカスで手振れ補正機能は付けて欲しい。
【総評】
やんといっても標準ズームレンズの中ではこれが一番画質が良いです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年9月4日 13:05 [1618448-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
扱いやすい。
絞りリングのクリック感もよく、気持ちよく使える。
フードのハメにくさだけ何とかなったらいいなぁ。
【表現力】
ズームレンズと思えば素晴らしい写りをする。
単焦点と比較すればそりゃ単焦点だけどさ。
でも1本持って出かけるなら迷わずこれ。
【携帯性】
小さくも軽くもないけど、X-T3で使っててバランスがいい。
【機能性】
防塵防滴仕様はほんと素晴らしいよね。
雪山でも躊躇せず使える安心感、だからと言って妥協されたものでもない。
【総評】
総じていいレンズ。
少し古いし手ブレ補正もないけど、予算が許すならこれは買い。
天気も選ばず、たいていのシチュエーションにこれ1本あれば対応できる。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年7月24日 23:46 [1602878-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
むずかしいところはない
【表現力】
このレンズが初めてのFUJINONレンズで軽くいいなぁ程度だった。
「重すぎる」と思って、２週間後XC15-45使ってみたら16-55の最強さがわかった。
最初にこのレンズつかったのが間違いだったのかもしれません。
15-45はすぐに、そっと袋に閉じ込め、売りに出そうと思います。
キャノンやソニーの大三元つかった経験はあるけど、このレンズはそれらよりも優秀だと感じた。
【携帯性】
APCの良さが消えるほど重い
いいレンズはこうなってしまうのか！？
悩ましい
【総評】
標準ズームで最強だと思いました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年2月19日 01:14 [1552722-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
X-T3で標準ズームレンズが欲しくなり、手ブレ補正がないこのレンズは候補から外れて18-55mmF2.8-4 OISを中古で購入。F2.8-4という明るさで満足していましたが、描写の面でいまひとつ満足できていませんでした。
X-T4になり待望のボディ内手ブレ補正搭載。18-55であればMAXの補正段数6.5段となりましたが、描写性能は変わらないのと、ポートレートで雪の撮影が多いうえに、18-55をはじめ持っているレンズがほとんど非防塵防滴なのでこの16-55に乗り換えました。
このレンズを手にした時、すごいレンズだなと非常に衝撃的でした。まず文句のない描写性能！他の方のレビューにもある単焦点レベルという表現が間違いなく伝わりました。開放からキレッキレです。18-55や他社の大三元ズームレンズとは次元が違います。正直このレンズだけでもいいかもしれません。そう言ってもいいほどです。絞り開放でも35mmF1.4のような線の細い描写ながらも発色はしっかりしている感じがします。JPEGではよく補正されているので歪みなど気にしたことはありません。
操作性も良く、絞りリングがカチカチとしっかりしたクリック感があるので、フジのレンズでよくある「知らない間に絞り値が変わっている」と言うこともないし、少々大きく重くてもストレスよりも描写性能が上回っているので全然気になりません。フードもよくできていますし、自重でレンズが伸びません。
フジユーザーであれば絶対持っていて損はないレンズだと思います。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<786
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】MyホワイトPC（良い点悪い点）
-
【欲しいものリスト】あ
-
【質問・アドバイス】a
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
