フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WR
- ズーム全域でF2.8の明るさを実現した、Xマウント対応ミラーレスカメラ用標準ズームレンズのフラッグシップモデル。
- 「インナーフォーカス方式」を採用。位相差AF対応「Xシリーズ」のボディと組み合わせることで、最速0.06秒の高速AFを実現している。
- レンズ全面に独自の多層コーティング処理「HT-EBC」を施すことでゴーストやフレアを抑え、シャープでクリアな描写が可能。
フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WR富士フイルム
最安価格(税込):¥153,000
(前週比:±0
)
発売日:2015年 2月26日
レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2025年3月22日 19:48 [1946685-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
2型が登場しましたが、改めてこのレンズの良さに気づきました。
重い大きいと言われますが、高級感と上質感から全然許容範囲です。ボディはX-H2Sを使用していますが、個人的にはベストマッチだと思います。
タムロン17-70と比較して、AF、ボケ感、画質全てにおいて優っています。
特に感動したのが、動画撮影時にズームさせた時のピント外れがないこと。(2型も同じなのかな?ヨドバシで試し撮りしたのですが、CFカードが入っていないせいか展示機では動画撮影できずに未確認)
過去にSONYフルサイズ機を使用していた際は、ズーム時にピントが外れる(全体的にボケる)なんてことは皆無でしたが、富士フイルムではむしろ外れるのが当たり前だと思っていました。タムロンだけではなく、純正ズームでも外れていましたので。。。
このレンズではSONY機に匹敵するような動画が撮れます。
写真のボケの滑らかさもこれまで使ってきたズームレンズと全然違って、まさに単焦点の画質。
これまで様々なレンズを使用してきましたが、ようやく沼から脱出できました。はじめからこれにしておけば良かったと今更ながら思いました。
これまでの使用レンズ…XF90、XF16-80、XF18-55、タムロン17-70、シグマ56
【操作性】何不自由無い
【表現力】言うことはい
【携帯性】標準ズームとしては大きく思いが、耐えられる
【機能性】前述した通り、特にズーム時のピント外れが発生しない
【総評】2型は軽くコンパクトになっているが、このレンズはまだまだ現役
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月27日 13:31 [1795610-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
良くも悪くも普通、不満はありません。
【表現力】
解像力もあり、素直な印象。
被写体が決まっていない、旅行などで常用しているレンズです。
写りに関して一切不満はないです。
反面、「おぉおお・・・」と感動するような写りはしない印象です。
10点満点中、8点〜9点。
個人的かつ、抽象的ですが、点数付けレベルとして、
同じような画角のSIGMAは4点、富士のF1.2は9.5点です。
【携帯性】
やはり2.8通しレンズ、重いです。
ただし、写りに妥協したくない場合は持ち歩いて後悔はしない印象です。
【機能性】
この重量・大きさでなぜ手ブレ補正がついていないのか・・・
本当にその点が残念です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2022年12月20日 21:21 [1660153-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
富士フイルムの中では、大きなレンズの部類になりますが、X-T5のグリップでもしっかり保持できて撮影に没頭できます。
【表現力】
4年間使用してますが、みなさんが評価するように単焦点並みの写りをします。
【携帯性】
富士フイルムの単焦点レンズは、4本所有してますが、荷物を増やしたくない時は、やはりこのレンズとXF50-140のズームレンズを持って行きます。現場での安心感に繋がります。
【機能性】
X-T2で使用してた時もありましたが、AFは速かったのですが、当時は手ぶれ補正がなく失敗も多々ありました。X-T5から強力な手ぶれ補正が付きスチルでも動画でも最高のコストパフォーマンスを発揮します。
【総評】
4年前と比較すると価格が上がりましたが、高画素になった今でも現役で使え ます。むしろ今が1番性能を発揮できているのではないでしょうか?
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月19日 20:02 [1602542-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
参考になった17人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月2日 12:03 [1653693-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
操作性は他のFUJINONレンズと同様なので全く問題なし。
【表現力】
XF16-80mm、XF18-55mm、XF-18-135mm、XC15-45mmと
Tamronの17-70mm、18-300mmと、このXF16-55mmで比較
しましたが、描写性、解像感の良さはさすがにレッドバッジだけの
ことがありナンバー1でした。
【携帯性】
OISが無いのに655gはさすがに重いと感じますが、実際にX-T4や
X-H1などに装着しているとさほど重量感を感じませんが、やっぱり
APS-Cのレンズとしてはデカくて重いですよね。
【機能性】
このデカさと重さで手振れ補正機能が付いていないのが???
この大きさならインナーフォーカスで手振れ補正機能は付けて欲しい。
【総評】
やんといっても標準ズームレンズの中ではこれが一番画質が良いです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月7日 10:35 [1642904-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
可もなく不可もなく。
【表現力】
後述。
【携帯性】
悪い。
【機能性】
可もなく不可もなくだが、富士レンズにしては「フードの取り外し」がわりかしし易かった。これ超重要。なにせ富士レンズのフードは取り回しの悪いのばかりだからね。
【総評】
11月からXマウントレンズが軒並み値上げときき、駆け込み購入した。こんなことなら11万前後(ポイントを含めれば10万以下になっただろう)で売っていた頃に買っておけばよかったと後悔したが、当時は買わなかった。
というのも、巷では18-55と大差ないという評が多かったからだし、10万越えは躊躇され、16-80を買ったからだ。もっとも、16-80購入は失敗であった。その16-80も今回の値上げで10万円台になってしまった。
さて、デカ重でイマイチという評判だったが、思ったほど大きくはなかった。とはいえ、標準サイズとは言えないとは思う。絞りリング等Xマウントしては最低限の装備である。50-140のように全体的に高クオリティというわけではない。
が、試写してみたところ、お前はこれを早く買うべきだったといわれた気がした。
カメラの背面液晶で見ても、明らかに解像がよいのである。ただ、コントラストが高い気がするので、嫌いな人は嫌いだろうなあとは思った。わりとクセを感じるというか。
レッドバッジは古くなったレンズも多い中、富士が更新する気配がない理由がなんとなくわかった。必要ないのだ。T-5の4000万画素にも対応しているらしいから、むこう5年は更新はあるまいと思う。
まあ、ガチでつくった結果、50-140は焦点距離のわりにでかく重く、16-55は手振れ補正すら搭載できないなかったという、わりかし人によっては致命的な欠点を抱えてしまってはいる。
今回の値上げで2万〜3万実売価格が上昇してしまったが、逆に言えば、現在作ればこれだけの価格帯になってしまうコストを当時かけていたのの裏返しである。
- レベル
- アマチュア
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月24日 23:46 [1602878-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
むずかしいところはない
【表現力】
このレンズが初めてのFUJINONレンズで軽くいいなぁ程度だった。
「重すぎる」と思って、2週間後XC15-45使ってみたら16-55の最強さがわかった。
最初にこのレンズつかったのが間違いだったのかもしれません。
15-45はすぐに、そっと袋に閉じ込め、売りに出そうと思います。
キャノンやソニーの大三元つかった経験はあるけど、このレンズはそれらよりも優秀だと感じた。
【携帯性】
APCの良さが消えるほど重い
いいレンズはこうなってしまうのか!?
悩ましい
【総評】
標準ズームで最強だと思いました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月13日 17:16 [1517265-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
普通です。ズームリング・フォーカスリング・絞りリングとも程よい硬さです。
【表現力】
素人目には良いと思います。
もっともっとたくさん写真を撮ってみたくなります。
【携帯性】
フィルター径77oなので良くはないですね。
ただ、F2.8通しのレンズと考えれば仕方ないことです。
【機能性】
まだ使い始めですが、今のところ満足しています。
【総評】
X-T3を手放し、サブ機としていたX-S10をメイン機にして、このレンズ組み合わせて使い始めました。
ボディ内手振れ補正のある機種であれば、レンズがOISじゃなくても手振れ補正があるので心強いです。
新しいサブ機のRX100M7も良かったですが、やっぱりじっくり撮りたいときはこちらの方が断然良いですね。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月8日 20:42 [1515862-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
作例画像は全てクラシックネガのjpeg撮って出し。 |
初XマウントとしてX-S10と同時に購入。
カメラについては完全なる素人なので、技術的なことは評価したくてもできません。
でも撮ったものの質感、例えば鉄だったら鉄っぽさ、コンクリだったらコンクリっぽさみたいなものが表現できている気がして、なんかいいなあ…という漠然とした感想を持ちました。
私は基本的には風景撮ルーマンなんですが、ポートレートでもいい感じに撮れます。
肌のザラザラした質感が分かる感じ。
綺麗めに撮れるというよりはリアリティがあると言えばいいんでしょうか。
動画を撮るとドキュメンタリー番組のような硬さのある雰囲気になりました。
最初に手にしたズームレンズでここまで描写されてしまうと、単焦点が欲しいという気持ちが湧いてこない、次にどのレンズを買えばいいのか迷ってしまうレンズだと思いました。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月13日 20:06 [1506128-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
開放絞りを試してみました |
今年8月のキャッシュバックキャンペーンに惹かれての購入ですが、すっかり気に入ってしまい、今では使用頻度の一番高いレンズになっています。
昨年X-T30を購入し、その後ボディー内手ぶれ補正の効果確認のためにX-H1を購入、さらに今年になってX-S10を購入しました。
単焦点レンズは、XF27mmF2.8、XF35mmF1.4、XF60mmF2.4Macroをはじめとして、フイルム時代の35mmカメラ用のオールドレンズを多数使っています。
ズームレンズは、キットレンズのXC-15-45mmとXC-50-230mmから始めましたが、現在はXF16-55mmF2.8とXF70-300mmF4-5.6の2本を常用しています。
★ 操作性
ズームリングはスムーズに動いて感じが良い。ちょっとだけ使ったXF-18-55の感触よりも、断然良い。
重くて大きいけれども、常用のX-H1に付けると、バランス良くマッチングする。
ボディーの小さなX-S10に付ける場合は、レンズを左手でしっかりホールドして、右手でグリップを軽く握るような感覚で使っている。 フイルム時代の一眼レフに、大きめの望遠レンズを付けた時のような感覚になるが、それほど違和感は無い。
★ 表現力 画質
ズーム全域にわたって解像力が高く、ボケもなだらかなので、私好みの画質。
絞り開放でも、合焦部は解像力が高く、抜けの良い画像が得られる。
風景撮影では、F8からF16くらいで使用することが多いが、絞り込むと非常にシャープな画像が得られる。
★ 携帯性
大きく重いということは否めないが、このスペックとしてはこんなものかなという感じである。
普段は、f.64のSCMカメラバックを使用しているが、X-H1に装着して縦位置撮影状態で前向きに収納できるので、不満は無い。
★ 機能性
16-55mmという焦点距離は、使いやすい範囲設定で気に入っている。
試写はX-H1とX-S10で行ったが、オートフォーカスはスムーズで、ストレス無く使用できる。
XF16-80mmF4を使っていた時はピント外れに悩まされたが、XF16-55mmF2.8では、ピント外れが大幅に減少した。
手ぶれは、X-H1、X-S10共にボディー内手ぶれ補正が付いているので、低速シャッターの場合でも、手持ち撮影で問題になることは全くなかった。
★ 総評
画質、操作性については大満足で、すごく気に入っています。
私は、風景撮影がほとんどなので、解放F値2.8はオーバースペックに感じます。
画質はこのレベルのままで、解放F4で良いので、もう少し小型軽量、低価格のレンズを開発していただけたら良いなと思います。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月9日 14:40 [1439174-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
XC 16-50から買い足しました
結論は満足で一番初めに使う候補のレンズになっています。
広角である程度絞って風景撮るなら劇的には変わらず
(XC 16-50が値段と重さの割によく写るからですが)
ただ55mmのテレ端でポートレート的に使うと雲泥の差
ポートレート用レンズとか持ち出さなくても良い
AFは速くて静か
XC 16-50に明かるさ、ポートレートレンズの役割、WRの安心感が加わる事で万能感満載
重くなる事と手ブレ搭載ボディが必要ですが便利な高品質標準域ズームです
重さに関しては フルサイズ 24-70mmF2.8はだいたい800-900gですから
それよりは軽いというのが比較対象かと思います(テレも換算で長いですし)
重さが気になりそうな方はフルサイズ28-70mm相当のXF18-55にするか
ボディをS10にして軽くするのが良いかと思います
参考になった15人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







































