フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WR
- ズーム全域でＦ2.8の明るさを実現した、Xマウント対応ミラーレスカメラ用標準ズームレンズのフラッグシップモデル。
- 「インナーフォーカス方式」を採用。位相差AF対応「Xシリーズ」のボディと組み合わせることで、最速0.06秒の高速AFを実現している。
- レンズ全面に独自の多層コーティング処理「HT-EBC」を施すことでゴーストやフレアを抑え、シャープでクリアな描写が可能。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WR富士フイルム
最安価格(税込)：¥159,410
(前週比：±0 
)
発売日：2015年 2月26日
フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WR のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2024年4月24日 06:26 [1837446-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
富士フィルムのXシステムレンズは全て単焦点で揃える計画が最初に頓挫したのがXF150-600mm F5.6-8 R LM OIS WRの発売でした。シリーズ2作目となる白レンズです。
次が、X-H2SがAPS-C機唯一の積層型CMOSセンサー搭載でフラッグシップ機と気が付いた時。それまでスタイリッシュなX-T5やX-Pro3のフィルムカメラオマージュ機にばかり目が行っていました。ただでさえいかついX-H2Sに縦位置バッテリーグリップ VG-XHを装着すれば、Nikon Z 9やCanon EOS R3に比肩するタフネス機にもなります。
こうなると大三元は必須と考え方を改めます。XF16-55mm F2.8 R LM WRの再来です。X-T3使用時代に持っていました。でも2015年2月の発売、10年前の設計です。とは言えレンズ構成12群17枚（非球面レンズ3枚、異常分散レンズ3枚）、MTF特性曲線が示す画面周辺部に至る高コントラスト。この赤バッチは10年間X-H2Sの登場を待っていたのかもしれません。
15万円は高額ですし、質量655gはXFレンズとして重い部類ですが、X-H2S + VG-XHと絶妙なバランスで、まさに＂付けっぱ＂ズームです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年5月29日 20:50 [1719312-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
X-H2Sでの使用です。
【操作性】
操作性は普通です。悪くも良くもなく、十分に使えます。
【表現力】
APS-CでF2.8なのでボケ感はやはりフルサイズには勝ちません。F2くらいで同じ大きさで出してくれれば最高なのですが。
写りはよく隅々までシャープで開放から十分に使えます。
【携帯性】
大きいですがF2.8の通しのレンズと考えれば大きくありません。まあAPS-Cですので。
けれどもそう考えると大きいのかもしれません。もう一回り小さくならなかったのかな。
【機能性】
十分。どういう機能が必要か？
まあ工学の手ぶれ補正でも入ればより良い商品になったかもしれません。
【総評】
十分に実用に使える良いレンズで、写りもシャープでよいと思いますが、私としては面白みのないレンズで必要なときにしか使いません。例えばレンズを１本しか持っていけない登山の時、AFの速度が必要な動物撮影のときなど限られた場所でしか使っていません。
辛口評価なのかもしれませんが、同じ写りやAF速度でこれよりも一回り小さければかなり評価が変わると思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年11月13日 17:16 [1517265-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
|
【操作性】
普通です。ズームリング・フォーカスリング・絞りリングとも程よい硬さです。
【表現力】
素人目には良いと思います。
もっともっとたくさん写真を撮ってみたくなります。
【携帯性】
フィルター径77㎜なので良くはないですね。
ただ、F2.8通しのレンズと考えれば仕方ないことです。
【機能性】
まだ使い始めですが、今のところ満足しています。
【総評】
X-T3を手放し、サブ機としていたX-S10をメイン機にして、このレンズ組み合わせて使い始めました。
ボディ内手振れ補正のある機種であれば、レンズがOISじゃなくても手振れ補正があるので心強いです。
新しいサブ機のRX100M7も良かったですが、やっぱりじっくり撮りたいときはこちらの方が断然良いですね。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年10月11日 14:01 [1505408-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
フジユーザーなら１本持っておくと便利。
通しでF2.8が使用でき、レッドバッチで描写性もいい。
18-135や18-55も使用しますが、
レンズ解像度はよく感じます。
問題はデカさと重さ。
今はH1に付けることが多く。
グリップがしっかりしているため使いやすいです。
以前はT10付けていましたが、
アンバランスでした。
レンズを掴んで撮影している感じでした。
先に比較した2本と比べるととても重いです。
しかし、標準域をカバーし、明るく、描写性もいい。
更に他のレッドバッチレンズと比べると値段も手が出やすいです。
とりあえずは、使いたい単焦点１本とこのレンズを持って出かけることがおおいです。
手振れ補正がついておりませんが、
H1で使用しているため気になりませんし、
T10の時もさほど気になりませんでした。
手振れ補正はおまけくらいの機能に感じています。（望遠だと助かること多い気がしますが）
ブレないように構えることの方が大切ですね。
- 主な被写体
- 風景
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年11月11日 15:02 [1274705-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年3月15日 15:47 [1208563-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
悪くはないですが、この価格で言えば普通です。
【表現力】
F2.8の割には明るくない。X-T10のデフォルトで撮影するとちょっと眠い写真になります。
【携帯性】
X-T10でとなると、重くて大きいので、携帯性は良くないのですが、両手で撮影して、左手でレンズを支えていれば
かなり良い感じですが、ボディを中心に考えると、かなりフロントヘビーです。
【機能性】
AFもそれなりに早く合うのですが、普通のような感じです。ボディがT-3などだと変わってくるとは思うのですが・・・
【総評】
絞り開放だと、ピントは緩いです。緩いのがちょっとピンボケのような緩さに感じるのが・・・
X-T10には標準ズームの方があっているのかな・・・？と、感じました。
私の腕が追い付いていないだけのような感じがかなりしますが・・・＾＾；
X-PRO2か、X-T3か手に入れて、また試してみたいと思います・・・・
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年10月4日 11:23 [1163337-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
私の持ってるシステムは
CANON６Ｄ、 EF17ー40、 EF24ー70f4、 EF70ー200f4、EF50f1.2
フジフイルムはX-T2、XF18-55のみでした。
用途として気軽に持ち運び用としてX-T2を使ってました。
その為レンズをXF16f1.4、XF35f1.4の比較的軽量で明るく寄れるレンズかXF23f2、XF35f2の軽量防滴システムのどちらかにしようかと思ってました。
ですが、キタムラの従業員の方からXF16ー55１本なら単焦点２本と変わらないし軽量システムで纏めたいならこちらもオススメですと言われ迷ってました。
今ならキャッシュバックもあるし迷ってたところヤフーショッピングでプレミアム会員ポイント5倍ハッピー２アワーポイント5倍でポイントが14,391ポイント、キャッシュバック10,000ポイント、実質86,367円と中古並のお値段だったのでついポチっとしちゃいました。
今まで新品、中古でボディ、レンズと買いましたが、まさかの富士クオリティ・・・
新品でしたがまさかのゴムのズームリング数カ所に何かを押し付けた様な跡が点々と数カ所にありました。
返品レベルだなとも思いましたが、ネット購入だし、フジの検査は甘いというのをよく読んでいたので諦めました。
それ以外は写りも良いですし、問題はないです！
ズームでこのレベルなら良いです！
ただ、新たな問題でこのレンズをもっと良く気軽に使いたいが為にX-H1が欲しくなり、軽量用途からどんどん外れてますが・・・
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年9月20日 11:19 [1159675-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
新品で購入して3年程使いました。
防塵防滴が必要な環境なのでx-t1につけっぱなしで、ほぼ毎日カバンに入れて持ち歩いてました。xf50-140も必要に応じて併用してます。
写りは文句なしに素晴らしいです。
ボケが気に入らない、という口コミもありますが個人的に気になりません。
抜けのいい、と表現するのでしょうか、いい写りをします。
室内では、自分の技術では手ブレしやすく、結果iso値が上がり気味のノイズの乗った写真が多くなっちゃいました。
ストロボ(ef-x500)を導入して解決しましたが、重くなりますね。
結婚式などは重くても問題無いですが、ハイキングやトレッキングの時は困りました。
あと自分みたいな素人だと、足を使わずズームに頼り過ぎてしまい、構図をあまり考えない記録写真ばかりになってしまいがちでした。
これでは宝の持ち腐れだと気付き、一度基本に立ち返ろうと決心し泣く泣く売却しました。
代わりにxf35mmf2.0を購入し、今はこのレンズ一本縛りにして勉強中です。
結果、コンパクトなXシステムの良さを再認識してます。
このレンズ自体は素晴らしいので、写真中級者以上の方が使われると素晴らしい作品を連発されると思います。16mmスタートなのもいいですね。
素人が最初からこのレンズに手を出すと、(自分みたいに)ほぼ間違いなく平凡な記録写真ばかりになってしまうので、まずは安い単焦点で勉強してから購入する事をお勧めします。
あと手ブレ補正が無いのも初心者には厳しいかなぁ
いつか、このレンズに見合う撮影技術を身に付けたいですね
参考になった18人（再レビュー後：18人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2018年9月13日 17:02 [1158095-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WR
こちらはのレンズは友人から１か月ほど借り、重さも許容範囲で気にいりましたので
この度キャッシュバックキャンペーンを利用して
９月１２日に三ツ星カメラ(岐阜)にて新品を購入させていただきました。
ですが家に持ち帰り夜開封してみるとこちらでも
下の方がレビューしている通り ズームリングの縦縞？の一部に凹みがありました。
キャッシュバックだから泣き寝入りと書かれてていますし、一晩考えて 泣き寝入りしようかなと思いましたが
やはり朝起きると納得できず、フジフイルムのサービスセンターに電話したところ、
ズームリングの縦縞の一部に凹みは一品だけの状態ではなそうな感じでした
三ツ星カメラに連絡させていただいて、返品交換を希望し、交換で問題はなかったのですが、
これ以上書くとクレーマっぽいので書き込みしませんが返金で対応していただきました
富士フイルムの品質の問題もあるかもしれませんが在庫を抱えているお店の在庫管理の問題もあるかもしれないですね
出荷時には恐らくラバー部分なので凹むこともなく、すぐにエンドユーザーのもとへ行けば問題ない可能性も高いと思いますし
長期保管すると恐らく凹みが戻らなくなってしまうものと思われます
結局、富士フイルムの管理なのかカメラ店さんの管理なのかはエンドユーザーには分からないことですので
気を付けてほしいと思います
今回流石に驚いたのは無料で１０年保証をつけている三ツ星カメラさんが
新品なので客に渡すときに商品の状態を確認にはしないとおっしゃられたことでした。
残念ですがレンズは気に入っておりますので別で購入しこれからもどんどん使っていこうと思います。
泣き寝入りされないためにも参考になればと思い、書き込ませていただきます。
１０万ほどしますし中古でもないのにキャッシュバックが理由で泣き寝入りの書き込みも不思議ですけどね。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年9月9日 11:53 [1157080-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
Ｔ20のキットレンズより画質を求めて、本体とこのレンズを購入。
大事に大事に我が家に箱入りの状態で持ち帰り、それこそソット開封（笑）して現物を取り出しました。
すると、ズームリングの縦縞？の一部に凹みを発見！
ゴム製と思われるので、製品完成後にどこかにぶつけた凹みだと想像出来る小さいながらも明らかに傷物。
こすっても、揉んでも正常にはならず、どうすべきか。。
メーカーに返品交換を申し出ても、後でついた凹みと言われかねない（証明不能）。
操作や写りに関しては全く問題ない。
使っているうちに気にならなくだろう。
として、そのまま泣き寝入り（＾＾；
その後、ＦＵＪＩＦＩＬＭのＨＰでキャッシュバックキャンペーンを知り、早速応募しました。
これにて一件落着ではあるものの、自分にとって初めてのＦＵＪＩ製品がこんなでは
メーカーの製品管理に？？が。
その点、小さなレンズを手作業を含めて丁寧に造り上げるＬｅｉｃａは秀逸！
高いからではなく、愛着を持って製造する先に使うカメラマン（ユーザー）の姿を意識しているからでしょう。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年8月13日 01:51 [1149984-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
ボディはxpro2でxf23mm f2、xf35mm f2のレンズを既に所有しています。
風景のために16mm近辺の画角、簡易ポートレートのために55mmの画角を追加したかったため購入。追加で単焦点2本買う(バッグに入れておく）よりは1本で済めば楽なので購入しました。あとは単にデカーいレンズが欲しかったということもあり。(笑)
リコーＧＲ(aps-c初代）で写真を始めたので、基本的には単焦点の潔い、ハプニングも含めたストリートスナップが好みです。最近は自分自身の結婚もあり、奥さん含め、もっとスッキリ柔らかく写せるレンズ交換式カメラが欲しかったのでfuji xpro2 とf2単焦点シリーズ2本の組み合わせでした。
既に所有しているf2レンズよりも若干コントラストがスッキリしているように感じ、解像度はほぼ同じように保っていると感じます。総じて自分にはf2シリーズを束にしたようなレンズ。もし「単焦点f2.8シリーズ」というものが存在したとすればまさにそれの束レンズかも。
f2.8通し大口径レンズとはいえ夜間のスナップはf2単焦点レンズより若干光量不足で、そこは万能性とトレードオフ。
出来る限り画質に影響なく構図を瞬時に調整出来、尚且つ全てf2.8を保ったままズーム出来るということがこの大きなボディと重量、高額な値段の理由であり、必要かどうかの分岐点だと思います。
f2単焦点レンズと比べた場合、ほとんど光が届いていない夜の自宅ベランダでf2単焦点ではAFが合焦しますがこちらのレンズでは合焦しないといったデメリットはあります。同じく夜間では同じ露出補正設定でf2レンズよりISOが上がることを確認しています。ですからISOが同じであればシャッタースピードが約1段ほど遅くなるイメージ。三脚なしの夜撮影は高ISOとの戦いですので、単焦点と置き換えるならシャッタースピードを落とすしかありません。だけど瞬時の画角対応の万能性はその手間に勝ることも多いです。とりあえずこれ一本で。もし失敗が悔しければ単焦点を持ち出して重点的にそのテーマについて再チャレンジすると思います。
手全体を大きく丸いレンズにそのまま預けて複数枚撮れれば手ブレも軽減出来るサイズと重量感にはなってます。出来る限りデイタイムにガンガン使ってあげたいレンズ。
防塵防滴仕様は心強い。ＧＲもそうですけど、雨が降るかもしれない状況で「怖くて家から持ち出せない」ということがないので比較的安心出来ます。
単焦点「並」の画質でf2.8通しの画角の万能性というメリットと、大きくて重く単焦点比では少し暗いレンズというデメリットがトレードオフになっているレンズで、サイズや価格はフジ最高峰標準ズームとしてバランスがとれていると消費者として感じます。装備として最高峰(これ以上がない）がこの値段なら助かりますよ。
ボケを含めて味を求めるならf1台の他のレンズがあるように思います。このレンズはとにかく「万能。」
もし「本当に撮りたいイメージやボケ感、シュチュエーションがある」場合には最高峰とはいってもこのレンズである必要はないと思います。それくらい既に持っているf2単焦点シリーズのコスパ含めて性能が優れていることも再確認しました。
多分35mm f2とかf1.4一本で満足する人もいるはずで、今回フィルター含め約一本11.7万円投資しましたが、一本4～5万円の投資で特定のイメージやシュチュエーションにはバッチリハマることもあるはずです。
自分は大きい重いは所有している満足感にも繋がっているのでつけっぱなしのメインはこのレンズ、他撮影手法を意図的に変えたい時や縛りたい時、装備をどうしても軽くしたい時は単焦点レンズでいこうかなと思ってます。
参考になった10人（再レビュー後：9人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年6月28日 11:14 [1138634-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年9月17日 00:43 [1062621-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
貫禄の赤バッジ |
好みの光芒です。 |
柔らかいボケ感 |
 |
 |
 |
三脚に据えての撮影 |
三脚に据えて撮影 |
三脚に据えてJpeg撮って出し |
こちらのレンズを購入してから約半年ほどが経過しました。
まだまだ使い熟す程の腕もありませんが、私なりに感じた所感をレビューしたいと思います。
まずこのレンズを検討されている方はカメラ経験の豊富な方かキットレンズからのステップアップを検討している方が大半ではないでしょうか。
当の私はキットレンズからのステップアップとして購入しました。
Xユーザー憧れの ”RED BADGE（赤バッジ）” シリーズ3本のうちの1本です。
Xズームレンズの最高峰で、画質、性能共にXズームレンズ最強、言わば”キラーレンズ”的看板レンズですね。
そしてユーザーの大半が期待を大にして注目or購入するレンズが故に評価も賛否大きく別れてしまうのも標準ズームレンズの宿命でしょう。
私も期待を大にして購入しましたが、結論から先に申しますと可もなく不可もなくといった感じでしょうか^^;
普通に良いんです！ 驚きはしません、普通に綺麗に写してくれます！
なぜ驚かないか？
なぜ普通なのか？
答えは私が所有している単焦点レンズXF35mm F2 XF50mm F2の写りがズバ抜けているからだと思います。
赤バッジとは言え所詮はズームレンズ。
決められた焦点距離に特化した明るい単焦点レンズはやはり別格。
このF2シリーズのレンズは計3本ありますが、描写、コスパ、サイズ、どれをとっても素晴らしい。
個人的には第二世代の神レンズだと自負しております。
そしてこのレンズを語るうえで比較対象となる同メーカーレンズはXC16-55mm XF18-55mm キットレンズとして付属するこの2本ですね。
私はXF18-55mmを短期間ではありますが所有し愛用しておりました。
小型軽量で手ブレ補正機構もあり携帯性の優れたとても便利なレンズでした。
手ブレ補正の有無はとても重要で有るに越したことはありませんね。
とても評判の良い便利なレンズではありましたが、個人的には絞った際の光芒があまり好みではなかった事と、防塵防滴仕様ではない事も処分の対象となってしまいました。
最後にこれから購入される方にお伝えしたい事は、このレンズは赤バッジの称号を与えられているだけの描写力はあると思います。ですが、携帯性の悪さ、手ブレ補正がない、F2.8は思ったよりも明るくはない、を考慮すると大絶賛は出来ないレンズです。
個人的な使用用途は、昼間の屋外撮影か三脚に据えての風景夜景撮影がメインなので問題はありませんが、手持ちの夜景や夜のスナップ撮影には不向きなレンズだと感じます。
下手な作例をアップしますのでご覧になって下さい。
こんな感じの使用用途ならばとても良いレンズだと私は感じておりますので、同じ撮影スタイルの方は購入しても後悔はしないと思いますよ(^^)
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年8月15日 01:36 [1054069-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
購入後、約４カ月間使用してのレビュー。使用機種はX-T2。主な撮影対象は風景・子供。
今までに私が使用してきた標準レンズ EF24-70 F4L、M.Z12-40 F2.8Pro、DT16-50mm F2.8SSMと比較。
（画角や明るさ等のスペックも違うため、一概に比較するのもおかしいとは思うが、あくまで個人的かつ独断的な比較）
【表現力】
他のＸレンズ同様に高描写。繊細な解像感、色乗りの良さ、滑らかなボケは素晴らしいの一言。特に解像感はフルサイズに近い(超えてはいない）レベルで、色乗りはＬレンズを超えていると思う。画角も換算約84mmまであり、EF24-70F4Lより明らかに使い易い。大口径Ｆ2.8ということもあり、所持する標準ズームの中では一番ボケる。固く硬質なボケのM.Z12-40F2.8と異なり、滑らかなので、子供のポートレート撮影にも便利。
・絞り解放で周辺の解像が若干落ちる。（フォーマットの関係だと思うが、周辺画質ではM.Z12-40F2.8が優秀）
・必要十分ではあるが、近接能力(0.16倍)が少し弱い。(EF24-70F4L、M.Z12-40F2.8は凄く寄れる）
・特殊コーティングということだが、それ程逆光に強いとは思えない。
解像感（DT16-50F2.8 = M.Z12-40F2.8 << XF16-55F2.8 <= EF24-70F4L）
色乗り（DT16-50F2.8 < M.Z12-40F2.8 < EF24-70F4L < XF16-55F2.8）
ボケ味（M.Z12-40F2.8 < DT16-50F2.8 << EF24-70F4L < XF16-55F2.8）
【操作性】
ズームリングトルクが絶妙で驚いた。緩すぎず、硬すぎず、操作が気持ち良い。レンズ先端の自重落下もなく、テンポ良く楽しく撮影できた。ズーミング操作は、所持する標準レンズ内でピカイチ。
レンズ重量が重く、大きいレンズのため、握った際の本体とレンズのバランスが悪い。明らかにフロントヘビー。メタルグリップ（MHG-XT2）もしくはバッテリーグリップ（VPB-XT2）が必須。
小型軽量で使い易いため、操作性はM.Z12-40F2.8が優秀だと感じた。
ズーム操作性（DT16-50F2.8 = EF24-70F4L = M.Z12-40F2.8 < XF16-55F2.8）
トータル操作性（XF16-55F2.8 < DT16-50F2.8 = EF24-70F4L < M.Z12-40F2.8）
【携帯性】
APS-C用レンズなのに大きく重い。ボディが小さいとは言え、グリップを付けると、６Ｄ（フルサイズ）+EF24-70F4Lとそれ程変わらなくなる。レフ機の動体対応能力を考慮するとどちらを持ち出そうと迷う。レンズ軽量化の努力をもっとしてもらいたかった。
携帯性（XF16-55F2.8 < EF24-70F4L = DT16-50F2.8 << M.Z12-40F2.8）
【機能性】
AF速度、精度、静音性、全てにおいて必要十分な能力。過去使用してきたＸレンズ中では最速。子供・犬レベルの動体撮影は問題なし。とは言え、速度においては、CANON、Olympus、SonyがFujiFilmを上回る。
手振れ補正は搭載されてないが、余り気にならなかった。レンズ重量が重いため、結構ブレにくいのかもしれない。
本体（ミラー有）・レンズの影響かは分からないが、EF24-70F4LのAF精度はかなり悪かった。
AF速度（XF16-55F2.8 <= DT16-50F2.8 < M.Z12-40F2.8 = EF24-70F4L ）
AF精度 (F24-70F4L << DT16-50F2.8 = XF16-55F2.8 < M.Z12-40F2.8 ）
＜その他＞
・しっかりとした金属鏡筒と手になじむ形状で、レンズ自体の完成度は高い。
・今までのＸレンズと異なり、レンズフードの工作精度を上げてきたの良い。
・価格は安くはないが、コスパは悪くないと思う。
【総評】
携帯性、近接性能、機能性(手振れ補正)が若干劣るが、描画性能では信頼のできるレンズ。広角側の解像度、望遠側の抜けの良さ、比較的広い画角、防塵防滴、高精度ＡＦ。滑らかなズーミングと楽しい操作性。基本性能がとても高いレンズ。
XF18-55の出来が良く、本レンズの評価が「微妙」と表現されがちだが、こと画質に関しては、１枚も２枚も本レンズが上だと思う。
- 比較製品
- CANON > EF24-70mm F4L IS USM
- オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
- SONY > DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<763
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
