フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WR レビュー・評価

満足度：4.68

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象75件 / 総投稿数75件

1. 5 75%
2. 4 23%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.75	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.71	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.29	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.60	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ガルシア1104]

2022年7月24日 23:46 [1602878-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	1
機能性	5

半分の重さになったら嬉しいな

【操作性】
むずかしいところはない

【表現力】
このレンズが初めてのFUJINONレンズで軽くいいなぁ程度だった。
「重すぎる」と思って、２週間後XC15-45使ってみたら16-55の最強さがわかった。
最初にこのレンズつかったのが間違いだったのかもしれません。
15-45はすぐに、そっと袋に閉じ込め、売りに出そうと思います。

キャノンやソニーの大三元つかった経験はあるけど、このレンズはそれらよりも優秀だと感じた。

【携帯性】
APCの良さが消えるほど重い
いいレンズはこうなってしまうのか！？
悩ましい

【総評】
標準ズームで最強だと思いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[佐藤コータロー]

2022年4月6日 11:41 [1568781-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

優秀な標準ズーム

X-T4	X-T20	X-T20
X-T2

【操作性】
普通です

【表現力】
他社を含め、今まで使った標準ズームレンズの中で一番優秀です
単焦点の出番が少なくなりました

【携帯性】
重いのですが、描写の満足感の方が上回ります

【総評】
X-T4を買ってから出番が増えたレンズですが、改めて描写の良さに気付かされました

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[1976号まこっちゃん]

2022年2月19日 01:14 [1552722-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

18-55とは別次元

X-T3で標準ズームレンズが欲しくなり、手ブレ補正がないこのレンズは候補から外れて18-55mmF2.8-4 OISを中古で購入。F2.8-4という明るさで満足していましたが、描写の面でいまひとつ満足できていませんでした。
X-T4になり待望のボディ内手ブレ補正搭載。18-55であればMAXの補正段数6.5段となりましたが、描写性能は変わらないのと、ポートレートで雪の撮影が多いうえに、18-55をはじめ持っているレンズがほとんど非防塵防滴なのでこの16-55に乗り換えました。

このレンズを手にした時、すごいレンズだなと非常に衝撃的でした。まず文句のない描写性能！他の方のレビューにもある単焦点レベルという表現が間違いなく伝わりました。開放からキレッキレです。18-55や他社の大三元ズームレンズとは次元が違います。正直このレンズだけでもいいかもしれません。そう言ってもいいほどです。絞り開放でも35mmF1.4のような線の細い描写ながらも発色はしっかりしている感じがします。JPEGではよく補正されているので歪みなど気にしたことはありません。

操作性も良く、絞りリングがカチカチとしっかりしたクリック感があるので、フジのレンズでよくある「知らない間に絞り値が変わっている」と言うこともないし、少々大きく重くてもストレスよりも描写性能が上回っているので全然気になりません。フードもよくできていますし、自重でレンズが伸びません。

フジユーザーであれば絶対持っていて損はないレンズだと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[tokumar-]

2022年1月14日 18:41 [1539504-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

でかいのだけがマイナス

これでもう少し小さかったらパーフェクト！
作例がなく申し訳ないですけど、望遠側の描写がとてもよいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[浜のごんた]

2021年11月13日 17:16 [1517265-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

きれいな写りにうっとりします

【操作性】
普通です。ズームリング・フォーカスリング・絞りリングとも程よい硬さです。
【表現力】
素人目には良いと思います。
もっともっとたくさん写真を撮ってみたくなります。
【携帯性】
フィルター径77�oなので良くはないですね。
ただ、F2.8通しのレンズと考えれば仕方ないことです。
【機能性】
まだ使い始めですが、今のところ満足しています。
【総評】
X-T3を手放し、サブ機としていたX-S10をメイン機にして、このレンズ組み合わせて使い始めました。
ボディ内手振れ補正のある機種であれば、レンズがOISじゃなくても手振れ補正があるので心強いです。
新しいサブ機のRX100M7も良かったですが、やっぱりじっくり撮りたいときはこちらの方が断然良いですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[アリノカスマロ]

2021年11月8日 20:42 [1515862-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

次は何を買えばいいんだろう？

作例画像は全てクラシックネガのjpeg撮って出し。

初XマウントとしてX-S10と同時に購入。
カメラについては完全なる素人なので、技術的なことは評価したくてもできません。

でも撮ったものの質感、例えば鉄だったら鉄っぽさ、コンクリだったらコンクリっぽさみたいなものが表現できている気がして、なんかいいなあ…という漠然とした感想を持ちました。

私は基本的には風景撮ルーマンなんですが、ポートレートでもいい感じに撮れます。
肌のザラザラした質感が分かる感じ。
綺麗めに撮れるというよりはリアリティがあると言えばいいんでしょうか。
動画を撮るとドキュメンタリー番組のような硬さのある雰囲気になりました。

最初に手にしたズームレンズでここまで描写されてしまうと、単焦点が欲しいという気持ちが湧いてこない、次にどのレンズを買えばいいのか迷ってしまうレンズだと思いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[zensuga]

2021年10月13日 20:06 [1506128-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

解像力が高くて抜けが良くボケもなだらかな、お気に入りレンズ

	開放絞りを試してみました

今年8月のキャッシュバックキャンペーンに惹かれての購入ですが、すっかり気に入ってしまい、今では使用頻度の一番高いレンズになっています。

昨年X-T30を購入し、その後ボディー内手ぶれ補正の効果確認のためにX-H1を購入、さらに今年になってX-S10を購入しました。
単焦点レンズは、XF27mmF2.8、XF35mmF1.4、XF60mmF2.4Macroをはじめとして、フイルム時代の35mmカメラ用のオールドレンズを多数使っています。
ズームレンズは、キットレンズのXC-15-45mmとXC-50-230mmから始めましたが、現在はXF16-55mmF2.8とXF70-300mmF4-5.6の2本を常用しています。

★ 操作性
ズームリングはスムーズに動いて感じが良い。ちょっとだけ使ったXF-18-55の感触よりも、断然良い。
重くて大きいけれども、常用のX-H1に付けると、バランス良くマッチングする。
ボディーの小さなX-S10に付ける場合は、レンズを左手でしっかりホールドして、右手でグリップを軽く握るような感覚で使っている。　フイルム時代の一眼レフに、大きめの望遠レンズを付けた時のような感覚になるが、それほど違和感は無い。

★ 表現力　画質
ズーム全域にわたって解像力が高く、ボケもなだらかなので、私好みの画質。
　絞り開放でも、合焦部は解像力が高く、抜けの良い画像が得られる。
　風景撮影では、F8からF16くらいで使用することが多いが、絞り込むと非常にシャープな画像が得られる。

★ 携帯性
大きく重いということは否めないが、このスペックとしてはこんなものかなという感じである。
普段は、ｆ.64のSCMカメラバックを使用しているが、X-H1に装着して縦位置撮影状態で前向きに収納できるので、不満は無い。

★ 機能性
16-55mmという焦点距離は、使いやすい範囲設定で気に入っている。
試写はX-H1とX-S10で行ったが、オートフォーカスはスムーズで、ストレス無く使用できる。
XF16-80mmF4を使っていた時はピント外れに悩まされたが、XF16-55mmF2.8では、ピント外れが大幅に減少した。
手ぶれは、X-H1、X-S10共にボディー内手ぶれ補正が付いているので、低速シャッターの場合でも、手持ち撮影で問題になることは全くなかった。


★ 総評
画質、操作性については大満足で、すごく気に入っています。
私は、風景撮影がほとんどなので、解放F値2.8はオーバースペックに感じます。
画質はこのレベルのままで、解放F4で良いので、もう少し小型軽量、低価格のレンズを開発していただけたら良いなと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[勇者王です]

2021年10月11日 14:01 [1505408-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	2
機能性	4

便利できれいな標準ズーム

フジユーザーなら１本持っておくと便利。
通しでF2.8が使用でき、レッドバッチで描写性もいい。
18-135や18-55も使用しますが、
レンズ解像度はよく感じます。

問題はデカさと重さ。
今はH1に付けることが多く。
グリップがしっかりしているため使いやすいです。

以前はT10付けていましたが、
アンバランスでした。
レンズを掴んで撮影している感じでした。

先に比較した2本と比べるととても重いです。


しかし、標準域をカバーし、明るく、描写性もいい。
更に他のレッドバッチレンズと比べると値段も手が出やすいです。

とりあえずは、使いたい単焦点１本とこのレンズを持って出かけることがおおいです。

手振れ補正がついておりませんが、
H1で使用しているため気になりませんし、
T10の時もさほど気になりませんでした。
手振れ補正はおまけくらいの機能に感じています。（望遠だと助かること多い気がしますが）
ブレないように構えることの方が大切ですね。

主な被写体

風景

[絶対価格よりコスパ]

2021年9月9日 14:40 [1439174-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

XC 16-50からの買い足し

XC 16-50から買い足しました
結論は満足で一番初めに使う候補のレンズになっています。

広角である程度絞って風景撮るなら劇的には変わらず
(XC 16-50が値段と重さの割によく写るからですが)

ただ５５ｍｍのテレ端でポートレート的に使うと雲泥の差
ポートレート用レンズとか持ち出さなくても良い

ＡＦは速くて静か

XC 16-50に明かるさ、ポートレートレンズの役割、WRの安心感が加わる事で万能感満載
重くなる事と手ブレ搭載ボディが必要ですが便利な高品質標準域ズームです

重さに関しては　フルサイズ　24-70ｍｍF2.8はだいたい800-900gですから
それよりは軽いというのが比較対象かと思います（テレも換算で長いですし）

重さが気になりそうな方はフルサイズ28-70mm相当のXF18-55にするか
ボディをS10にして軽くするのが良いかと思います

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[もちすけ]

2021年7月31日 16:49 [1477101-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	2
機能性	5

重い

【操作性】
問題ありません
【表現力】
ここが1番のキモなのですが、細い線も解像してくれてとても満足しています。
【携帯性】
大きく重いので持ち出すのが少し億劫になります。
【機能性】
この大きさなので、望遠側がもう少し長いか、開放絞りが明るいと良かったですね
【総評】
全体的に満足なのですが、やはり重いです。より良くした2形の登場を待ちます！笑笑

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[ThinkPadXP]

2021年5月4日 09:27 [1450201-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

思った以上に重い

X-T3購入時、18-55mm標準レンズでなく、こちらを購入した。

焦点距離はあまり変わらないが、画像の切れ味が良い、AFも早く、買って正解。
レンズの明るさも十分で、とにかくフジらしい色合いにほれ込んでいます。

一点だけ、重さが思った以上でミラーレスのレンズとしては軽量さが削がれるが、全体としてはとても満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[まっすーー]

2021年4月18日 22:52 [1445005-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	2
機能性	5

デカく・重く・写りが良いを地で行くレンズ

撮って出しです。逆光でも発色、コントラスト良好です。

【操作性】
ズームリング、ピントリングともに上質なフィーリングで、造りの良さを感じます。絞りリングはカチカチと小気味良く回ります。
ただしフードが付けにくい…噛み込みやすいんですよね。ここは減点です。

【表現力】
この大きさで手ぶれ補正すら内蔵しなかった、富士フイルム拘りのレンズ。解像度は文字通り単焦点並みでした。逆光でもコントラスト、色ノリが良いです。
重くても旅行やスナップに必ず持ち出したくなる、そんなレンズです。

【携帯性】
これは良いとは言えないですね。フードも引っかかりやすい形状で、バッグの中での取り回しもイマイチです。この点で許容できない方もいると思います。

【機能性】
AFは高速で正確です。迷うことも少なく、不満はありません。

【総評】
重さを許容できるなら、買って後悔しないレンズです。手ぶれ補正内蔵ボディなら鬼に金棒ですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[pega3]

2021年3月1日 23:09 [1427781-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

ボディ内手ブレ補正のカメラと合わせれば最強クラス。

【操作性】
ズーム＆絞りリングも問題なく回って使いやすいです。

【表現力】
F2.8の開放からしっかり解像しますし、絞っても画質良好。ピントが合ったものをシャープに描写してくれます。

【携帯性】
大三元で、フルサイズのF4通しより軽いのはうれしい。普段使いになんとか持ち歩けます。

【機能性】
30cmまで寄れるのも必要十分です。F2.8から行けるので、夜の風景など、ちょっと暗い所を写すにも有利です。

【総評】
ボディ内手ブレ補正の機種がいろいろと登場したいま、このレンズを再評価すべきときが来たと思います。弱点である「手ブレ」が解消されて、F2.8通しでそれなりに幅広い焦点距離をズームでねらえます。とにかく、これ1つさえ持って行けば、超望遠以外のだいたいのシチュエーションに対応OK。とりあえず、レンズを一つだけつけて持ち歩きたい、それでも画質に妥協したくないときはこれをオススメします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[まるぼうず]

2020年11月3日 22:56 [1384265-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

大三元、再び・・・

マウント乗り換えでFUJIから離れていましたが、「FUJIの病」が再発、
X-T4購入で戻って参りました。
まずお約束の35mmF1.4を購入しました。
望遠はとりあえず中古の50-230mmを購入しました。

以前はXマウントでは単焦点レンズにこだわっていましたが、他社で
フルサイズの大三元レンズなどを経験すると、こちらでも大三元が欲しくなりました。
ま、過去に一度購入したことがあるので、良さは知っています。
Xマウントレンズは普及型でも良く写りますが、やはり違うんです。

絶対的な画質は単焦点レンズに一歩譲りますが、明確に違うのは開放での
ボケの大きさで、解像度や色乗りは近いものがあります。

過去の自分の撮った写真を見返すと、大三元クラスで撮ったものに
気に入った写真が多いというのもあります。

大きく重いのは事実ですが、フルサイズ用のF2.8級レンズと比較すると
大したことはありません。
X-T4で使えばバランスもそう悪くはありませんし、なにより手ぶれ補正がありますので、使い勝手が断然いいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[タピオカンデ]

2020年7月3日 18:40 [1344054-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	2
機能性	5

レッドバッジの高級感にときめく

【操作性】
比較的ズームリングが軽いです。スルスル動いてしまう。その評価は人それぞれですが、個人的にはもう少し重みがあった方がいい気はします。似たようなレビューをよく見るので多分仕様です。
その他は普通で特筆すべきことはありません。
【表現力】
標準ズームが欲しくて、XF16-80mmと同時に購入して写りを比較してみました。その結果XF16-80は売却し、16-55mmの方を残しました。広角側は明確な差は感じませんでしたが、望遠側はこちらのレンズの方がやや印象的な写真が撮れる気がしました。
ボケた感じは35mmf1.4の雰囲気に近いですが、単焦点並みというのは明らかに言い過ぎではと思いました。
【携帯性】
重くてびっくりします。16-80mmの方がずっと実用的ですが、その重さを考慮してもこちらのレンズの方を持ち歩きたいと思いました。写りへの期待感、高級感から、こちらの方が携帯していてときめきます。趣味なので、そういうのを重視しています。
でも流石に重いので、持っていく場所は選びますね。。
【総評】
撮るものが決まっていない、あまり歩き回らない国内旅行向けに買いました。
レッドバッジの高級感が気持ちぃぃぃ！
XT4と一緒に使っているので手振れ補正なくても問題なし！

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物