HD PENTAX-D FA★ 70-200mmF2.8ED DC AW
- Kマウントデジタル一眼カメラ用のレンズとして、より高性能を追求した「 ★(スター)」シリーズの大口径望遠ズームレンズ。
- 焦点距離70〜200mmの全域で開放F値2.8を実現。防じん・防滴構造の採用により、アウトドア環境下での信頼性、耐久性を高めている。
- 「エアロ・ブライト・コーティングII」「HDコーティング」により、逆光でもゴーストやフレアの発生を抑え、クリアでコントラストの高い像が得られる。
HD PENTAX-D FA★ 70-200mmF2.8ED DC AWペンタックス
最安価格(税込):¥174,800
(前週比:±0
)
発売日:2016年 3月18日
HD PENTAX-D FA★ 70-200mmF2.8ED DC AW のユーザーレビュー・評価
レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2023年5月13日 23:05 [1714326-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
長らく使っていたsmc PENTAX-DA★ 50-135mmF2.8EDから買い替えで本レンズHD PENTAX-D FA★ 70-200mmF2.8ED DC AWを購入しました.買い替えて満足していますが、まぁ重い、とにかく重いレンズです.でも機能と画質から考えるとトレードオフかなと考えています.
機能的にも3段階のリミッターや2段階のQFS+MFと細かな設定が可能で申し分なしです.また三脚座は固定ダイヤルを緩めてから一旦押し込むとスライドして外すことが出来る機能にビックリ.新機能の様ですが購入後に理解しました.AFはDCモーター駆動のようですが安定しています.以前使っていたDA★ 50-135mmのようにSDM持病に悩まされることがなくなって快適です.
描写も開放から十分にシャープに写ります.コントラストも高めですね.ボケは後ボケが素直ですが前ボケは多少ざわつきますが、気になる程でも無い.正直なところ、使いはじめはDA★ 50-135mmの方が描写が良いとも感じていたのですが使い込むほどに隅々まで解像していることや収差が抑えられていることに気がつき良いレンズだなと思い直しています.ただ重さがあるだけ手ぶれには注意で風が吹く中で撮影するときなどは三脚必須です.
総評:描写も高く所有満足感もありお勧めです.メーカー側が説明する様にF5.6-8のときにスッキリ、シャープに写ります.かつ、ハマったときに単焦点レンズのような雰囲気のある描写をします.購入して後悔のないレンズです.ただし重さだけは、仕方がありません.
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月23日 19:23 [1152802-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
子どももきれい。そして、背景の山もきれい。 |
【操作性】
とても重いです。
でも、ここのクチコミで参考になる「かまえ方」を教わりました。
【表現力】
とても好きです。
はじめてのスターレンズでしたが、
この描写力、すごいですね!
カチッとはまった写真が撮れたとき、すごく嬉しいです。
【携帯性】
このレンズは、コンパクトではありません。
【機能性】
普段、FA 31 mm をよく使うのですが、
それと比較して、AFはスーッと合う感じ。
早いです。静かです。
【総評】
クチコミで、発表会の撮影方法を相談させてもらいました。
発表会は無事終了しましたが、
その後も、持ち出したくなって、ウズウズしてきます。
夏休み、遠出して、このレンズを使って家族の撮影旅行に行ってきました。
約20万円しますが、とってもいいレンズ。
f 4.0 の70-200 mm の噂もありますが、
写りを期待するPENTAXユーザーなら持っておいて損しないと思いました。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月27日 12:06 [1057164-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
K-5IIsで撮影 |
K-1で撮影 |
K-1で撮影 |
K-1で撮影 |
K-1で撮影 |
K-1のリアレゾで撮影 等倍でご確認ください |
【操作性】
レンズが寸胴で極度に重いので、レンズ交換時にはご注意ください。
交換時はこのレンズをマウントが上向きになるように立てて、カメラボディを回して取り付けられた方がいいです。
私は初期にレンズを水平に持って、レンズを回してボディに付けていて、レンズを持つ腕の筋肉を痛めました。
【表現力】
色乗り、解像度、ボケ、逆光耐性に関しては全焦点域において開放から全く文句のつけようがありません。
K-1にこのレンズで鉄道風景を撮ると、ついつい列車が小さくしか写らない構図になりがちです(^_~;;;)
添付写真のギターはリアレゾで撮影しましたが、等倍にすると細かいゴミが解像しすぎてて大変です(笑)、
唯一至近距離撮影での最大倍率が低いのが少し難点です。
Nikkor 70-200mm f2.8 FLと比較すると、DFAの200mmでの至近距離ではNikkorの140mmぐらいの大きさでしか写りません。
このレンズで小さな花などを寄ってとられる場合はDAクロップされた方がいいかもしれません。
【携帯性】
フルサイズ用大三元の望遠とわかってはいますが、それにしてもデカく重いレンズです。
まるで鉛とガラスの塊のような物凄い密度感・重量感には閉口します。
当方所有のK-1とNikon D700を実測してみると以下の重さになりました(いずれもバッテリ・三脚座込み)。
K-1 & DFA70-200 F2.8 = 3.1Kg
D700 & AF-S Nikkor 70-200 F2.8E FL/ED = 2.6Kg
D700 & AF-S Nikkor 200-500 F5.6 ED = 3.5Kg
同じ70-200どうしで500gの差は大きくD700の取り扱いが本当に楽です。
K-1 & DFA70-200はD700 & 200-500mmよりは400g軽いんですが、
その凝縮感から持った感じは同じぐらいの重さに感じてしまいます。
ただこの重量感おかげで、構えた際にファインダー像が安定してくれるのが唯一の救いです。
【機能性】
AFはDCモーターでかなり迅速・快適ですが、レンズのAF距離範囲選択スイッチをうまく活用すると、より快適なAF速度が得られます。
【総評】
とにかく強烈な重量ゆえに、操作性や携帯性には閉口する部分もありますが、
何と言っても全域にわたる描写の素晴らしさには感銘を受けるペンタックス渾身のスーパー☆レンズです。
参考になった34人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月7日 09:15 [989234-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
ISO1000 f3.5 |
ISO1250 f4.0 |
ISO100 逆光 |
f2.8開放 凄く解像するけど硬くない |
背景のボケ味 |
2ND レビュー
作例を変更しました。
いずれも付属ソフトでほぼストレートにRAW現像。
4枚目と5枚目はトリミングしています。
開放から素晴らしい解像度、とても優秀な逆光耐性、美しい前後のボケ、楽しんでます。
あのDFA150-450より更に繊細且つ高コントラストな描写に感じます。DFA150-450に、FA77独特の繊細でクリアなテイストを加えたようなって感じです。
専門サイトのレビューでは、ズーム全域で画面全体の描写力の均一性が並外れているとレビューされていますね。
K-1では動き物には距離不足なので、動き物にはAPS-Cで撮影したいと思いました。
接写では撮影倍率が低いので、梅のような小さな花では望遠マクロ的な使い方にはちょっと無理がありました。そこはマクロレンズ使用します。
じっくりと冬の風景も撮ってみたいレンズです。
- 1ST レビュー -
ずっと待っていた70-200f2.8、
使ってみたかったエアロブライトコーティングU、
そりゃ気に入りましたよ。
K-1での使用、ファーストレビューをちょこっと。
【描写】
開放からかなり解像します、オモシロいくらい。
前ボケ、後ボケともスムーズでなめらか。
コントラスト高く滑らかな描写。それが逆光でも表現出来ます。
開放での柔らかい表現、丸ボケの美しさ、この2点はDA★200の方が使いやすいと思います。
【AF】
ペンタックスの望遠では、新しい55-300につぐ速さでしょうね。
K-1フルフレーム撮影のコマ速では、もったいないな(笑)
ピント精度もかなり正確ですね、ボディー内の手振れ補正とあいまって、撮影結果は良好ですよ。
【携帯性】
LOWEPRO 200AWや、K-3の時にもらったアルチザンのショルダーバックに縦置き出来るし、付属のケースもなかなか良い作りなので、徒歩移動の際に使ってます。
重さは撮影中はまったく気にならないけど、首からぶら下げているとふとした時に重いと感じる時もあります。
ちょっと気になった点としては、
1.画像周辺部では、玉ボケに口経食(レモン状のボケ)がみられる。
2.光源が強いと、玉ボケのフチがはっきりと出る時がある。
3..赤色のサーチライトでは、かなり大きな真円(リング)状のゴーストらしきものが発生した場合もあった。
4..周辺減光は結構あるが、絞れるか、ボディー補正で対応可ですね。
まあ、
f2.8と最近のPENTAX機の高感度耐性を活かして低照度での動体撮影にも、高いコントラストや解像力を活かして風景にも、色々と活躍してくれそうですよ。
作例1枚目と3枚目は撮って出し、
2枚目と5枚目はRAW現像トリミング、
4枚目はRAWでストレートに現像。
参考になった27人(再レビュー後:21人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月23日 22:17 [947482-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
ボケ遊び(相模原公園にて) |
愛犬です。近距離で撮影 |
ボケもいい感じです |
やっぱり青は綺麗です |
ボケあそび(花飾り) |
動体撮影(愛犬です) |
【操作性】
出来ればフォーカスが先端側でズームリングは後ろが
自分にとっては良かったです。 ってもマニュアルで
ピントを素早く合わせられる程の技術は無いのですが^^;
でもAFは初速がやや遅く感じます。動き回るワンコを撮るのに
☆300ではマニュアルでフォーカス操作していた経験を
このレンズでも活かしてみようと試みたところ、重たいがゆえに
やっぱり先端側で支えながらフォーカス操作したいと
思った次第です。 まあ、被写体を捉えてからのAF精度は良い
から問題ないレベルではありますが。(☆300と比べてみて)
【表現力】
さすがF2,8の明るさですね。開放でのボケがたまりません。
とても柔らかく綺麗なボケに自分の腕が上がったのでは?
とニマニマしてしまいます。 ☆300とはまた違った描写力に
大満足しています。
【携帯性】
1.7kgは重いです。 が他メーカーのフルサイズに望遠ズームを
取り付けて撮影している友人は女性です。 その総重量に
比べれば、この程度のレンズの重さで男の自分が評価を下げる
ことは出来ませんね。 慣れよ慣れって友人も言っています。
でも、首にカメラを下げての移動時は、重いが故にカメラの
マウントにも気を使うし、当然レンズは高額なのでとても気を
使うしでとても疲れます^^; 撮影時は良いですが携帯性には
少々難がやっぱりありますね。でもこれはそういうレンズです
からね。仕方ないです。所有感が勝ります。
【機能性】
AFはとても良くなったと感じてます。(迷いが少ない)
1.2-4m・4-∞ のリミッター機能を使えば無駄な動きは軽減
出来るし、QFSもオート優先とマニュアル優先を選べるし
(QFS/AとAFS/Mのどっちが自分に合っているか試行中)
凄いレンズを作ったもんだと所有の喜びに浸っています。
実は使ってすぐにAF精度には違和感があって(ピントがやや甘い)
新宿のサービスで点検をしたところ奥ピン診断されました。
工場送りとなって待つこと3週間弱、調整済となって戻って来ました。
再調整必要品に当たったのは残念でしたが、懇切丁寧な対応には
毎回感心してしまいます。(梱包方法もとても丁寧でした)
機能面はサポートもしっかりしているので安心だと感じています。
【総評】
☆300の購入時には価格面を含めて所有に踏み切るのに
とても悩みましたが、☆300を使っていたからか更に高額な
このレンズでありながら、購入は期待感が一気に勝り、2015年
の秋より発売を心待ちにしておりました。 他のレンズも多少は
気になりましたが、結局はこのレンズが欲しくなってしまうんだろう
と無駄な投資になることを避け、わき目も振らず選んで正解です。
レンズ自体の高級感も、出てくる画の素敵さも大満足です。
参考になるかわかりませんが、JPEG撮って出しの稚拙な写真を
数枚添付させて頂きます。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 1件
2016年4月1日 00:15 [919025-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
遠景の解像感がすごい |
等倍でみると木の枝がしっかり解像しています。 |
解放f2.8 |
解放f2.8 |
逆光 |
逆光(太陽は画角外) |
今までみなさまのレビューを見てるばかりだったので、
今回はペンタックス信者のお役に立ちたいと思い、初レビューします。
予約して発売日に購入しました。
買って正解でした!
購入の決め手はCP+でじっくり使用できたことです。
その時から描写力の高さを感じていました。
約一年発売延期しましたが、期待以上の描写!!
今までのレンズと別格の描写だと感じました。
描写は添付の写真の通りです。
まさしく王道レンズと呼べるのではないでしょうか。
(私の所有レンズDA*55mm ,DFA100mm ,DA20-40mm ,DA15mm ,FA43mm)
【操作性】
手持ち撮影時の感想です。
取扱いは大きく重い割に良いと思います。
三脚座の取り外しもシンプルかつ確実。
重量バランスも良いです。
ズームリングとフォーカスリングの位置も考えられており、
レンズを支えている手を持ち直さずに、
MFに移行したり、ズームを変えられました。
【表現力】
写真の通りです。想像以上の描写で、上手くなったような錯覚に陥ります。
逆光性能とボケ味はもはや単焦点並みだと感じました。
本当にしゅごいです!!
【携帯性】
このクラスのレンズでは普通ではないでしょうか。
【機能性】
AFはスムーズに合致して、ピント精度も良いので今のところ良さそうです。
フォーカスリミッター使用中であれば、DA20-40と同じくらいの速さで、ストレスも感じませんでした。
ただ、使用している中で、フォーカスリミッターを設定していることを忘れており、全くピントが合わず、
慌ててしまったことがありました。^^;
自分の慣れも必要ですが、カメラ側に何か表示が出るとありがたい。
【総評】
一年間待ったかいがありました。最高です。王道レンズです。まさに。
K−1の購入は様子見ですが、
K−3でも十分活かせると思いました。
これから先10年は最低でも使いたい!
たまにはズームレンズもアリだと思いました。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった42人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月18日 07:52 [914647-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
装着した図 |
ピント面とボケの明瞭かつ自然な分離 |
繊細な描写 |
かなり強い水面反射をそのまま構図内に |
背景の色彩階調 |
ちょっと絞ればパキっと解像 |
延期に延期を繰り返したこのレンズ。どういうわけか1日早く入荷連絡があり、早めに使用する機会が得られましたので簡単にレビューしたいと思います。つたない作例もどうぞ。
【操作性】ピントリングがマウント寄りにあるのでクイックシフトフォーカスで重宝します。ズームリングの動きは硬すぎず、緩すぎずで非常にスムーズ。150-450より滑らかな調整になっているようです。インナーズームなので自重で伸びる心配が無いからでしょうか。三脚座は150-450と同じもので非常に頑丈な作り。三脚座を握りながら他の指でピントリングを自由にコントロール出来る位置に来るように設計されているようです。しかし、レンズがかなり重いのでこの操作を長くしていると三脚座を握っている指の感覚がなくなって来るので注意(笑)。
ズームリングの後ろ側にフォーカスリミッターがあるので近接距離の撮影時などにピントスピードの高速化で利用できます。
【表現力】ここが良くないと延期の正当性が無くなるので良いのはもはや当たり前なのですが…はたして!一言で言うと、スゴい(笑)。安易すぎて申し訳ないのですが。開放ですでに150-450と同等の解像度があります。なおかつ、それだけでは終わらない。特筆すべきは超がつくほどの逆光性能と滑らかな階調の表現の両立。それらを上記の解像度と同時に実現する為に時間を費やしたのではなからろうかと推測します。APS-Cでなくフルサイズで撮影すれば、また違う世界が見られるのではないでしょうか。期待ですね。
【携帯性】重いです。体感では150-450と大差ないです。より短い分、支える手には余計重く感じます。
【機能性】AFは早いのですが、やはり合焦まで一呼吸開くというか、瞬時ではない気はします。これはカメラ側の問題も大きいのでしょうが。AF−Sだと意外に頑張ります。強風で暴れる枝葉もかなり追従してくれました。
【総評】描写面では上がりに上がったハードルを超える事に成功したと思っていいと思います。AFはもうちょっと早くあって欲しかった…。AF−SだとFAレンズのほうが早いじゃないかな…。描写こそ最優先事項で購入したので、そこは大満足。AF速度にこだわる人はマイナス1点かもしれませんね。とりあえずこれからじっくり使ってみたら感想も変わるかもしれません。とりあえずK−1を考えてる人には必須の1本なのは間違いないでしょう。ぜひ一緒に買って下さい。私はそうします(笑)。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった50人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















































