Nexus Player レビュー・評価

満足度：3.94

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 26%
2. 4 52%
3. 3 13%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.15	4.21	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	3.72	4.04	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	3.81	4.08	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.49	4.18	-位
受信感度 受信感度の良さ	3.98	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[坊主サウンド]

2021年5月14日 13:59 [1453859-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5

発売当時は画期的な製品でした

【デザイン】　発売当時は近未来な感じがしました。

【機能性】　限定ですがアプリやゲームをインストールできますね。
　　　　　　だからHDDの容量がもっとほしかったのと、外付けHDDを
　　　　　　使えるようにしてほしかった。

【使いやすさ】　ＵＳＢ端子が搭載されているので、リモコンだけでなく
　　　　　　　　キーボードやコントローラーも接続出来ます。

【設定の簡単さ】　GOOGLEアカウントを持っていれば、すぐに使えました。

【受信感度】　WIFIでも問題ないですが、USB端子にLANUSBをつなげて
　　　　　　　使っています。ネット動画も問題なく観れます。

【総評】　現在2021年から見れば、古くから発売されていた本機は、
　　　　　アンドロイドＴＶやChromecastTVの元祖となるものです。
　　　　　搭載されているＵＩなどはまったく同じではないでしょうか。

　　　　　アンドロイドＴＶを持っている人は同じものが内蔵されて
　　　　　いるので必要ないかもしれないですし、
　　　　　最近発売されたChromecast with Google TV と中身は同じに思います。

　　　　　Chromecast with Google TVのほうが、４K対応でサクサク動きますが。

[midupper]

2020年7月26日 23:20 [1351590-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5

設置してしまえばスマホいらず

【デザイン】
見た目は黒い円盤。高級感は感じませんがチープでもありません。テレビの裏に隠しているので、いずれにしても気になりませんが。

【機能性】
Playストアから好きなアプリをインストールできます。超多機能です。

【使いやすさ】
テレビ画面を見ながらリモコンで操作します。つまりテレビと同じ操作性で、大画面でYoutubeはじめ、さまざまなアプリを使えます。最高です。
もちろんスマホからの操作もできます。

【設定の簡単さ】
スマホ設定できる人なら何ら問題ありません。

【受信感度】
wifiルーターのごく近くに設置しているせいもあるかもしれませんが、受信良好です。　

【総評】
設置してしまえばスマホいらずで使えるのが最大のポイントでしょう。良品です。

[PAOPAOパオくん]

2017年11月5日 19:15 [1076088-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4

youtubeを大画面で見れる

【デザイン】
シックな感じで良いですスティックも近未来的
【機能性】
問題無し。
【使いやすさ】
若干操作の部分で遅いときがありますが・・・
【設定の簡単さ】
最初の初期設定もわかりやすくて良い
【受信感度】
特に不満無し、家のWIFIが遅いのが残念
音声認識の変換が不得意なのかな？
【総評】
家電量販店でテレビを見ていると、最新の物はyoutube見れます。とアピールしていて、
いいなーと思っていました。そしたらこんな手短に昔のテレビなのにyoutubeを見れる物があるなんて素敵
一目ぼれして購入しました。昔のテレビ持っている人でHDMI端子がある人は良い買い物になりますよ

[春原春男]

2015年12月22日 13:21 [886970-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5

NMP、DLNAクライアントとして優秀！安値で手に入る今が買い！

【デザイン】
薄い軽い黒いでデザインも中々かっこいいです。
リモコンはちゃっちいですが、これも値段相応という感じがします。

欲をいうなら壁などに掛けられるような穴なんかがあると尚よかった。

【機能性】
もともとの使用用途ではないが、DLNAクライアンととして過去最高に優秀。
無線でもコマ落ちすることなく悠々と動画再生します。

ちょっと前まで音声認識ががががとか
KODIの日本語化がががががとか多少問題がありましたが、

Android 6.0になって音声検索問題解決！
KODI v16.0 “Jarvis” beta 4のARM版を使うことで日本語化も解決！！

これで懸念点が完全に払拭された感じです。

【使いやすさ】
さくさく動いて気持ちがいい、
KODIのUIとも非常にシンクロ率が非常に高い

【設定の簡単さ】
端末があってESエクスプローラさえ入れちゃえば誰でも簡単に設定が可能かと思う。
実際に１時間くらいで全部の設定がおわりました

【受信感度】
中華系のガジェットって大体リモコンの感受性が悪いんですけど
これはそんなこともない、いい感じでした。

【総評】
もともと家のメインマシンにためこんでいた動画をどうやってリビングでみようかずっと試行錯誤していたのですが、

・リビングPC
　　　場所取る＆排熱、毎回起動させるのもだるい＆こまめなメンテ＆結果的に廃パーツで作っても割高
　　　ただし対応再生形式は最強（当たり前ですね）

・LG-BP540
　　　BDプレイヤー＆DLNAで使用していた、対応形式は中々多いが中には再生できないものや
　　　音が流れないものがちょくちょくある。
　　　何よりリモコンの感度がクソ、あと反応が遅いという問題がある

・デジ像 PAV-MP2YT
　　　動作はそこそこ軽いがdivxに対応していないのが致命的。。
　　　すぐに手放してしまいました。

ということで上記の選択肢よりかはNexus Playerのほうが断然いいです。
Nexus Player プレゼントキャンペーンで持て余した人たちがオークションアプリやフリマアプリに
大量に出品しているため私は5000円程度で入手しました。
定価で買うにはちょっとお高めな印象なので今が買い時ですね。

比較製品

プリンストン > PAV-MP2YT

LGエレクトロニクス > BP540

[びゃくだん]

2015年12月14日 00:03 [846702-2]

満足度	5

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	3
設定の簡単さ	5
受信感度	無評価

PCの使用機会が大幅に減ってしまった！

【デザイン】
小型でシンプル＆クール。
中華の安物や国内メーカーとは一線を画すデザイン。

【機能性】
CPUが良いので、普通のウェブブラウジング程度ならほぼストレスがない。
Youtube（ブラウザからではなく専用アプリ）や外付けHDDの1080p動画もスムーズに動きます。
ただし、動画に関しては使用するアプリによるようで、MX Playerでたまにコマ落ちするのがKodiだとスムーズだったりします。
今のところ動画に関してはKodiが最高のアプリだと思います。

外付けメモリやHDDはリリース直後は動作が安定していなかったものの、Android6で正式に対応したおかげで認識エラーがなくなりました。

アプリに関してはスマホ並みを期待してはいけません。
とは言っても据え置き機なので、基本的にはメディアプレーヤー兼ブラウザくらいの用途で十分だと思います。

これだけの性能でほぼ無音、熱問題とは無縁、低消費電力なのが素晴らしいです。
メインPCはCore i7の割とパワフルなものがありますが、夏場のファンの音はうるさいし、消費電力も大きいし積極的には使いたくないです。
Nexus Playerを手に入れてから、PCの稼働率は1割以下になったと言っても過言ではないです。


ただ、難点もあって、メモリが少ないことが気になります。
1GBだと実質使えるのがせいぜい400MBくらいで、バックグラウンドに音楽流してブラウザのタブ3個以上はもう怪しいです。
ここさえクリア出来てれば完璧でした。

【使いやすさ】
快適に使いたいならマウスとキーボードは必須。
あとSimeji、ESファイルエクスプローラーのインストールもほぼ必須でしょう。
注意点としてトラックパッドがついたキーボードは、Nexus Playerに繋いでもピンチイン・アウトの操作は出来ません。

Android6になって一番残念だったのが、ホームアプリが書き換えできなくなった事。
今まではスマホと同様のアプリを入れてカスタマイズして使っていたのですが、6になってデフォルトアプリしか使えなくなりました。
デフォルトアプリはマウスが効かない時点で痛い上に、「正式対応してないアプリ」は表示されないのが追い打ちをかけます。
ブラウザはその「正式対応してないアプリ」の範疇なので、起動するだけでも「キーボードで他のホームアプリを起動して、さらにそこからブラウザをクリック」という手間を強いられます。

【設定の簡単さ】
Googleアカウントは必須。
あとは特に困るような点は無いかと。

【受信感度】
有線なので不満無し。

【総評】
オークションで2000円クーポン付きで7000円程度で入手出来たので満足度がとても高いです。
ただ、これが1万円超えるとなると評価は変わってきます。

Amazon Fire TVが13000円で発売されてしまったのが大きいですね。
こちらはメモリ2GBに4K再生まで対応してます。
自分は何だかんだでメモリ不足はそんなにないし、4K再生もしないので安価で手に入ったNexus Playerで満足してますが、これから購入する人はAmazon Fire TVも視野に入れた方がいいかもしれません。

[nji]

2015年10月9日 10:25 [864947-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5

有線接続確認のみだが安定視聴

以前購入したChromecastで安定視聴ができないので、2015年9月初旬に代引きで10,322円で購入しました。
安定性重視でLANは有線接続での利用前提でしたので無線接続はまったく確認していません。
LAN有線接続の為に購入した物は、iBUFFALO USB(microB to A)変換アダプター ブラック BSMPC11C01BKと、Logitec 有線LANアダプタ ギガビット対応 USB3.0 LAN-GTJU3です。合計で1,975円でした。
まずドコモスマホのGalaxy S5からのdTVキャストはHD画質で安定して視聴ができました。
次に、Nexus PlayerのHULUアプリでこちらも安定視聴できました。なおパナソニックテレビTH-L47FT60のHULUアプリからの視聴時に、動画が断続的に止まるような事象が発生している時でも、Nexus PlayerのHULUアプリからの視聴では問題なく安定視聴できました。
そして、Nexus PlayerのNetflixアプリでも安定視聴できました。
Chromecastでの安定視聴に不満を抱えている方には有線LAN接続前提ですが最適な製品だと思います。