LUMIX DMC-CM1 レビュー・評価

満足度：4.21

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 36%
2. 4 55%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.29	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.43	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.14	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.07	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.93	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.43	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.31	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[repairer7]

2016年12月19日 12:27 [986995-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

二十ヶ月使用記です

【デザイン】
飽きのこないもので、良いと思います。マニュアル操作用のダイアルが汚れやすい（ギザギザに手垢等が…）ですが、日常的に仕事でも使う道具と考えればメンテは当然なので自分としては減点しません。あまり保たないと覚悟していたUSBの「蓋」も問題ありませんでした。

【画質】
非常に良好です。他のフォーマットとの比較は無意味だと思いますが、用途によって印刷原稿にも十分使えるクオリティです。RAWデータ処理で欲張るとピクセル数の割に限界が低く手間が報われませんが、これはセンサーサイズの限界で、カメラの出来と関係ないしょう。

【操作性】
カメラ単体としては、マニュアルのダイアル操作が使いやすい以外、特に良くも悪くもありません。

【バッテリー】
保ちません。

【携帯性】
これだけの画質のカメラとしては文句なしに最高です。ただし、レンズ保護はフードなど自分で工夫する必要があります。

【機能性】
カメラ単体としては平凡で、動画性能は「駄目」です。Android端末との複合で、ネットワークとの親和性が、通常のカメラとは比較にならないレベルです。

【液晶】
写真データをフルに伝えるだけの品質があり充分なものです。

【ホールド感】
慣れると思ったより良好で、適度な厚みと重量でいわゆる「スマホ」とは比較になりません。

【総評】
使う人を選ぶ風変わりなカメラなので、一般的におすすめできるものでは全くありません。しかし、自分にとっては、近年最高の買い物で、非常に満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[Mkmilk]

2016年7月19日 03:42 [946369-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

大変満足

子供たちの写真を撮る時に、すぐに取り出して使える、携帯とカメラ二つを持つ必要もなくなってので
最高です。取り出してすぐに撮れるので、シャッターチャンスを逃さないのも気に入りました。
専用ケースにストラップをつけて、首から下げて家事子育てしながらよく物にぶつかるので、サイドのシルバーの部分に凹みが出来てしまったのですが、作りがしっかりしているので全く不具合もなく、パナソニックさんのしっかりした物作りに感心しています。
CM10には通話機能が無いので、もう1台予備で購入しようか検討中です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[korinai]

2016年1月21日 21:19 [897313-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

1インチセンサーデジカメでは最薄

【デザイン】
所有欲を満たしてくれるデザインだと思います

【画質】
流石、1インチセンサーは伊達じゃないですね〜

【操作性】
取説を見なくても直感的に操作出来ました

【バッテリー】
これはいただけません
モバイルば必須です

【携帯性】
普通のスマホより嵩張るのは覚悟の上でしたので
薄いコンデジを持って歩く感じです

【機能性】
満足です

【液晶】
普通のコンデジより大きいのは良いのですが
昼間屋外では見ずらいです

【ホールド感】
可もなく不可もなく

【総評】
問題点はバッテリーの持ち
スマホとコンデジ両方を持ち歩く
カバンやポケットからわざわざコンデジを取り出す
という煩わしさが無いのが良いです

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[AndroMIX]

2016年1月19日 17:14 [896684-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

テレコン比較画像

カメラそのままの1.0Ｘ画像	カメラのみiA2.0×	Turtleback製2.0Ｘ、カメラ側標準
Turtleback製2.0Ｘ、カメラ側iA2.0×	DMW-GTC1、カメラ側標準　ここまでケラレると逆にこれでＯＫという感じがします。	DMW-GTC1、カメラ側iA2.0×

CM1の35mm判換算で28mm相当のレンズは自分の用途では少しワイドすぎるので純正のテレコンに期待したのですが、出て来ないまま新機種の登場になってしまいました。
現状CM1に使えそうなテレコンバージョンレンズとなるとTurtleback製37mm2.0ＸTelephoto　LensとPanasonic テレコンバージョンレンズ DMW-GTC1がありますが、両方を試す機会がありましたので参考までに画像投稿します。

カメラ単体での標準、iA×2.0の2枚
Turtleback製エクステンションチューブ ＋37mm2.0ＸTelephoto　Lens使用でカメラ側標準と、iA×2.0の2枚
Turtleback製エクステンションチューブ ＋Panasonic テレコンバージョンレンズ DMW-GTC1使用カメラ側標準と、iA×2.0の2枚

以上計６枚です。

[narutaka]

2015年12月31日 16:29 [890132-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	1
操作性	5
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	1

念願のCM1。期待が高すぎた？でも満足

△デザイン
外観シルバーメタルは高級感あるが、黒表面のゴム素材がもったいない。
本物の皮か金属を使うなど、８万もしたのでもう少し品位が欲しかった

×画質
今使っている日常カメラRX100の代わりになると思ったけど、画質はそこまでいかない。
空を撮影したときのフレア、風景撮影したときの周辺の解像感が甘い。
暗部のノイズはまあまあ。

◎操作性
抜群によい。普段使っているGH4やRX100よりももしかしたらマニュアル操作は快適。
かなりカメラ操作にこだわりを感じる。パナソニックの昔のスマホのカメラとは全然違う。

×バッテリー
出先ですぐなくなる。スマホ機能も使うと当然そうだが、もう少しもって欲しいところ

◎携帯性
ズボンのポケットに入れられいつでも入れられるのは最高

◎機能性
カメラ機能もいろいろ遊べて楽しい。アプリでも追加できるが、LUMIX推奨のカメラ機能は
やはり安心感がある。

◎液晶
フルHDは素晴らしい。最近ほかスマホでも液晶画質もっとあがっているのでもっと欲しかったが、
フルHDでも画質確認には満足。屋外では見づらい。POWER　LCDがついてない？？

×ホールド感
薄いため当然持ちにくいが問題なし


トータルとして満足、微妙に不満。８万円したのでもう少しがんばって欲しかったところが散見。
本来は日常カメラの代わりと考えてましたが、画質がそこまでいかず、スマホの代わりとして使おうと思います。
（でも電話の音質はあまりよくないので悩ましい）

購入後も補償として７〜８年間はバージョンアップしていくとメーカー買い物相談では教えていただいたので、
次のバージョンアップに期待です。


新しい商品大好きなので毎日楽しみが増えたので、総じて買ってよかったです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[ウェブログ]

2015年9月7日 17:27 [856268-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

写真・動画ともに素晴らしい

【デザイン】
カメラに近いデザインで、映像・絵画・建築物に興味のある人も欲しいと言っていた。

【画質】
いいと思う。フォーサスやフルサイズには当然及ばないけれども、このサイズで、スマホと思えば、最高だと思う。

【操作性】
手ぶれ補正が欲しい。今回室内でアンサンブルのコンサート(撮影可）で動画を撮ってみたが、手持ちではぶれが少し気になる。また、三脚用の穴がないのも困る。暗い室内で撮ることも多いので、手ぶれは欲しい。

【バッテリー】
持ちは悪くない。断続的に動画を5本、計１時間ほど動画を撮ったら、バッテリが一気に減った。また、高温になったと、警告が出た。

【携帯性】
スマホとしては相当大型で、重いと感じる。カメラとしては当然携帯しやすい。

【機能性】
AE　LOCKのボタンがあったり、割り当てたりできるといいと思う。
ファインダーがないのもつらい。
接写はそもそもしにくい、ピンとのチェックも難しい。(老眼）

【液晶】
明るくすればある程度見やすくなるが、かんかん照りの室外は見づらい。

【ホールド感】
本体のみでは持ちにくい。ＣＯＴＴＡのハードジャケットの使用で、改善した。


【総評】
ＯＣＮモバイルＯＮＥの音声ＳＩＭを使っている。
SIMの出し入れにピンを使用せず、指でトレーを引くのは良い。
シリアルナンバーは隠れていて、引き出すタイプで、どうしても見つからず、サポートに電話した。
わかりにくい。
Androidは5.0.2で使い易い。
アンテナの感度はDoCoMo、au、Sftbankに比べると落ちる。
これは本体の問題ではなく、SIMカードの問題。
操作にもたつき感はない。現在128GBのmicroSDカードを差している。
老眼のため、ピントが確認しにくい。
もっと被写体に近づけて、接写できると良い。
SDカードに起因しているかもしれないが、シャッターを切ってから次のシャッターが切れるまで時間がかかる。
特筆すべきは、クラウドとの連携。
OneDrive、GoogleDrive、Dropbox等との連携はし易い。その分、クラウドの容量が気になる。
Twitterに写真を載せるのも億劫ではなくなった。
動画撮影後に高温になったとの表示が出たのが気になった。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[Formula One]

2015年6月29日 14:52 [837570-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	無評価

MVMOのSIMを使うと月6700円程度で使えます

レンズプロテクターつけてます	撮影サンプル�@	撮影サンプル�A
撮影サンプル�B	撮影サンプル�C	撮影サンプル�D

【デザイン】スマフォでもなく、カメラでもないハイブリットなデザインが結構好きです。レンズプロテクターとグリップつけているので、レンズ側みたらもはや完全にカメラですが・・・・(笑)

【画質】「スマフォ」として考えれば現状これ以上はありません。ただ一方で、この半値以下で買えるソニーのDMC-RX100等と比較すると、コスパ的には確実に良くはありません。またこの薄型かつ軽量な端末で写真を撮ろうと思うと手ぶれ補正がないのも少々気になるところです。(ここは腕でカバーできなくもないんでしょうが・・・・)

【操作性】タッチパネル・レンズリング・音量ボタンの三点での撮影設定をすることになるので「カメラ」として扱うと少々使いにくい面もありますが、慣れれば大したことないです。それ以上に屋外での撮影が死ぬほどしにくい(液晶が本当に見にくい)のでそっちの方がイラッとします。

【バッテリー】まず自分で交換ができないのがNG。これは致命的です。加えてジオタグの記録設定をオンにしておくとカメラとして使うと半日と持ちません。ゆえに「もしもし」しようと思ったらバッテリーが死んでいたということが最初の頃はよくありました。(笑)　一方で、ジオタグの記録をオフにしたり、電波のないところではWi-Fiをオフにしておくなど工夫すればギリギリ1日は持ってくれる(？)とは思います。

【携帯性】この点に関しては最強でしょうね。ただし、モバイルバッテリーを別に1つは持って歩くことになるので、結果的に何とも言えないところです。またスマフォとして考えると少々重く、デジカメとして考えると少々軽い(というより薄いだけか？)という何とも言えないビミョな端末です。

【機能性】スマフォとして考えたら十分ですし、カメラとして考えたら並なので特に不満はありません。

【液晶】炎天下の屋外で使用すると、本当に見えません。これには最初困りました。またルミックス全般に言えるのかもしれませんが、露出設定をしてすぐに液晶に反映されるわけではなく、半押ししてからその設定が液晶に反映されるので慣れるまでに時間がかかります。要するに欲しい絵にならないことがしばしば・・・・　またiDレンジコントロールも撮ってみないとどの程度反映されるか分からないので、設定をどこに持っていくか慣れるのに時間がかかります。

【ホールド感】カメラとしてのフォールド感を考えてはいけません。　あくまでスマフォにいいカメラが付いたと割り切ることが肝要です。(笑)

【総評】
まぁ〜初物のメロンやスイカは高いよね、というような端末です。
要するに、美味い・まずいで買うというよりは、早い段階でその類のものが欲しいという方が買えばいい端末だと思います。
一方で、この端末MVNOの1700円ぐらいのデータ通信＋音声通話可能SIMと組み合わせると、3大キャリアで2年縛りでXperiaあたりを契約するのと変わらないので、別に高価だとはそんなに思わないですね。
なので、物珍しさで買ってもまぁ〜損もしなければ得もしない端末なのかなとは思います〜

あとこれ、クアルコム社の「Quick Charge 2.0」に対応しているので、電池残量0からフル充電まで専用の充電器を使うと1時間ちょっとしかかからないんですよね。

要するに・・・ホントビミョーな端末なんです。(笑)

あともう一点、パナさんに言いたいのが「LAICA」ブランドでこれ出した方がいいような気がしました。(笑)

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[hobbyking]

2015年6月27日 20:59 [837002-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

つい初投稿です。CM１の写りは立派！RX100も真っ青のレベルです

RX100の写り、携帯性で購入しようとしてた時に、限定2,000台と1型素子に惹かれて、ついネットで購入、その後、RX100と比較試写してビックリ！なんと写りで勝ってるかも？と思えるカメラ性能でした。
後に所有のカメラ、ニコンD800,OM-D、GRデジタル、α55、350･･･と次々に比較しましたが、D800を除いては完全に上回ってるとは思えませんでした。
CM1のカメラ性能恐るべし、単焦点で良ければ、後悔しないと思います。
悪い点は、ストラップホールがない（落下の不安）。手振れ補正がない。高ISO時のノイズは少し多め、wifiでPCに直接画像転送が出来ない、ことです。
こんなスマホみたいなCM1（実際スマホ）ですが、カメラ性能は馬鹿に出来ないどころか、試写したら驚くと思います。
本当にかなり優秀なレベルです。
※ISO100、125・絞り優先モード・超解像ONで比較試写しました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[Piccoloist]

2015年6月21日 21:57 [835386-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

バッテリーの保ち以外は及第点

【デザイン】
スリムなデザインで、好感が持てます。
値段相応かは微妙だと思いますが、質感はチープではありません。
まあ、かっこいいと言える部類だと思います。

【画質】
いわゆる高級コンデジクラスの画質だと思います。
十分明るい場所では、1/2.3インチセンサのコンデジやスマホなどよりは格段に美しいです。

高ISOでの暗所のノイズなどはそれなりだと思います。


【操作性】
タッチパネルでの操作ですが、使いやすいと思います。
メニュー等も概ね直感的に操作できます。
シャッターボタンも普通のコンデジと同じ感覚です。

カメラとしては、ごく普通に使いやすいです。

【バッテリー】
本機の最大の弱点がバッテリだと思います。

節電の設定をかなり徹底した上で、通常のスマホとして使用しても、
丸1日しか保たないですので、カメラとしてガンガン使うと
全然保ちません。

（使っているとすぐ熱くなります。）

充電用のUSB接続のバッテリは必須だと思います。

スマホとして普段使って、それほどカメラは撮影しないで、
カメラで写すときだけこだわる、という方には良いと思います。

カメラとして常用するなら、RX100なりLX100なりを普通のスマホと
併用するほうがいいと思います。

【携帯性】
本機の最大のメリットです。
スマホ1台とコンデジ1台が、1台にまとまります。

【機能性】
手ぶれ補正はありません。
シャッター速度、絞り優先なども使えますが、どちらかといえば
オートで撮るカメラなのかなと思います。
キセノンフラッシュもありません。

こだわって撮りたいときは一眼レフを持ち出すので、困ってはいません。

クレードル用と思われる端子があるのに、発売されていません。
作っていただきたいです。

【液晶】
フルHDで綺麗です。
コンデジにはこのレベルの液晶は付いていませんので、良い部分ですが、
サイズはちょっと小さいかなと思います。

明るい屋外での視認性はよくないです。

【ホールド感】
グリップは無いですが、滑らないので、グリップ感はそれほど悪いとは
感じません。

がっちり持とうとするとパネルに手がかかってしまうのは困ります。

【総評】
価格、バッテリについては不満がかなりあります。
それ以外の部分は及第点だと思います。

もう一回り大きくなってもよかったので、液晶を一回り大きくして、
バッテリ容量を倍増していただきたいところです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[すず＆モン吉]

2015年6月8日 20:13 [831508-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	1
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	2

気がかりが・・・。

突然、写真を撮りたい状況になった時に、手持ちがスマホではなくカメラを所持していたら・・・。
そう思うことが度々あります。
近年のスマホのカメラの性能は目を見張るものがあります。
中途半端なコンデジならば、画質は凌駕しています。
ですから、スマホではなくカメラがあればなんて偏見かもしれません。
しかし、写真撮影を趣味をして長くカメラに触れている身としては、
やはりスマホではなくカメラで写真撮影をしたいのです。
そんな願望を叶えてくれそうな一品がこのDMC-CM1でした。

気になっていたものの、2000台の限定生産で価格も12万強。
取扱店も限られていて、何もかも二の足を踏んでしまいます。
予約分以降は入荷未定で諦めがついていたのですが、
たまたま別件でヨドバシAkibaに問い合わせをしていて、ふとこのカメラのことを尋ねたら・・・。
キャンセル分が1台ありますとのこと。

買ってしまいました・・・。

＠

＠

＠

前置きが長くなりましたが、購入後1ヵ月半くらいのレビューをしたいと思います。
当初はWiMAXと併用してネット接続していましたが、わずらわしいので、
現在はOCNモバイルONEの音声SIM（110MBの最安コース）をつけて使用しています。

『デザイン』☆3
古典的なカメラ風のデザインです。
スタイリッシュなデザインではないので好みは分かれてしまうかもしれません。

『画質』☆4
この評価は迷いました。
スマホのカメラ画質としては最高峰でしょう。
しかし、カメラとして同スペック（2000万画素、1インチセンサー）と比べると見劣りを感じるかもしれません。
DMC-CM1に対して、ヴィーナスエンジンのせいか、レンズのせいか。
しかし、概ね満足しています。

『操作性』☆5
コントロールリングが便利です。
このリングとタッチパネルで簡単に設定を変更できます。
ちなみに、普段は絞り優先で撮っています。

『バッテリー』☆1
個人的に最も気がかりなのがこれ。
群を抜いて持ちが悪いとは思いません。
しかし、スマホとカメラの2台がひとつとなっている機種と解釈すると、やはり心もとない減り方をします。
カメラのようにバッテリー交換式ならば良かったのですが。
メーカーが何年先までフォローしてくれるかもわかりません。
通常のスマホだったら、2年をめどに機種変更しますが、
このような高価なものは、できる限り長く使用したい衝動に駆られます。
この気がかりが、何よりも購入を踏み止どませる理由でした。

『携帯性』☆3
レンズの出っ張りが気になるかもしれません。
出っ張るなら、もう少しレンズ性能を頑張ってもらいたかったかも。

『機能性』☆4
概ね満足していますが、唯一手振れ補正がなかったのでマイナス1にしました。

『液晶』☆3
可もなく不可もなく。
ただ、明るさを最大にしても日中の撮影では液晶が見辛いこともしばしば。

『ホールド感』☆2
スマホ的ならフラットなほうが良いのでしょうけど、
カメラとしてはグリップがないので減点です。
ストラップもないので落下事故には気を使います。
現在は、イヤホン部分にはめ込むストラップホールドを使用して手首に通して撮影をしています。

『満足度』☆4
気がかりはバッテリーのみです。

最後に、スマホとして、余計なアプリが入っていないのが好印象です。
どれだけ長く使い続けられるかわかりませんが、
今となっては愛着にあふれる機種です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[携帯カメラ]

2015年5月14日 17:35 [824377-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

待ちに待った携帯が遂に誕生しました。

私のハンドルネームに満足できる携帯が遂に登場しました。
ハンドルネームにちなみ最初のレビューさせて頂きます。

携帯カメラの名が示すようにW53CAから始まりましたが、S90との出会いから餅は餅屋と考えるようになりました。
しかし、基本的に面倒くさがりなのでカメラを持ち歩くのは億劫でした。
RX100を持っていましたが、まず家から持ち出すのが面倒、写真を撮るために取り出すのが面倒と二重苦で使う機会は余程のことじゃないとありませんでした。
さらに重いし、嵩張りますし。
しかしRX100で撮れる絵はNEXUS5と比較になりません。
そんなRX100と同じセンサーを搭載したCM1は私にとってのベストパートナーになりうる存在でした。
最初値段見た時は開いた口が閉じませんでしたけど(笑)

使用し始めて2か月くらいですが満足しています。
常に持ち歩いてますし起動も早いのでことあるごとにパシャパシャ撮っています。
使っていて感じることは4.7インチのタッチパネル、コントロールリング、音量ボタンで非常に操作性に優れることです。
あくまでRX100との比較ですがスムーズに設定できます。（一眼ユーザーの方はわかりません）
やはり自分でSS、ISO等をスムーズに設定できるということが大きいです。
XPERIA Z3でもISO感度を下げることでスローシャッターを切れますが設定が面倒くさすぎてやってられませんでした。
RX100を使用していた時からズームはほとんど使いませんでしたので単焦点は問題ありませんでした。
最初に比べてカメラの起動が遅くなってきた気がしますが許容範囲です。


デザイン
カッコイイと思います。
革貼りデザインのカメラは好みじゃないのですがCM1の場合はドヤ感がたまりません。
主張するレンズもたまりません。


画質
室内での物撮りが素晴らしいです。
感度下げてスローシャッターで気合いで2秒タイマーで撮ります。


操作性・機能性
SモードかPモードでほとんど撮っています。
サクサク設定できるので全くストレスになりません。
厚みがあるのでスマホとしてもしっかりホールドすることができて、手からスルっと落ちる心配が少ないです。
ズームはいらないので問題ありません。
手振れ補正がありませんが特に問題を感じません。


バッテリー
NEXUS5よりは持ちますがへたってくると心配があります。
充電しながら使うとホッカイロになります。


携帯性
分厚く重いので心配でしたが大きい分だけ手と接する面積が広く、さらにコントロールリングがホールド性に一役買うためスマホ操作には安心感があります。
厚みが気になりましたがポケットに入れても特に違和感を感じません。
ケース等はつけずに携帯性とスナップシューターとしての速効性を重視し汚れて傷ついてなんぼと思って使ってます。（丁寧には扱っています）


液晶
カメラなのですけど最大輝度が低いです。
炎天下では確認するのに苦労します。
逆に最小輝度は明るくて暗い場所では眩しいです。（アプリで対応しています。）


ホールド感
側面の幅がそれなりにあるので個人的に問題を感じません。


スマホ＋カメラに１０万以上という高級品ですけど格安SIMのランニングコストを考えると意外に安いです。
スマホと違いカメラとして売られているので5年保証を5000円くらいでつけられたのも大きいです。
日進月歩のスマホですのでスペックはすぐに化石のようになってしまいますが、私の用途ならば現在の性能でも十分かもしれません。
高い買い物でしたが私のニーズには完璧に合致しました。
買って良かったと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内