本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.11 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.78 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.26 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.78 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.79 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.41 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.25 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.21 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年2月7日 22:18 [1102883-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
家族のスナップ写真やビデオを約2年半にわたり
このカメラで残しつづけました。
【デザイン】
カメラらしくて好きでした
【画質】
ビデオ(AVCHD形式・FHD60p)を撮りながら
静止画（写真）が１０枚まで撮れます。
ビデオは、ビデオカメラ同等だと思いました。
静止画についてはビデオ撮りながらでは
画質が落ちますが、思い出を残す目的では必要十分でした。
写真だけを撮る場合、明るい場所では問題ないのですが
暗い場所でフラッシュを焚かないと
生気の無い色になることがありました。
【操作性】
フラッシュに指がかかってしまいやすい以外
特に操作で困ることはありませんでした。
【バッテリー】
このカメラの前はCASIOのH20Gを使っていたので
それに比べれば持たなかったです。
【携帯性】
小さいカメラだと思うのですが
カメラケースの選択肢は少なかったです。
【機能性】
ビデオ(AVCHD形式・FHD60p)を撮りながら
静止画（写真）が１０枚まで撮れるし
スマホアプリからシャッターが切れます。
【液晶】
まったく動かないので使い勝手は悪いです。
その副作用として、家族との記念写真を自撮りする際
腕の伸ばしてレンズの向きを考えれば
それなりの写真が撮れるようになりました。
【ホールド感】
問題ありません。
【総評】
不注意で落としてしまい、残骸すら見つかりません。
この２年半、最も使用したカメラでした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年7月24日 10:21 [1048388-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
このカメラを買うまでは、「FinePix F31fd」を使っていました。
ですのでこれとの比較が中心になります。
腕前は初心者ですので基本「オート」でとっています。
シーンによるプリセットされている撮影モード切り替えや、WB・露出の調整は時々します。
【デザイン】
少しレトロな雰囲気をだしていて、「カメラ」っぽいデザインが好きな人にはいいと思う
【画質】
PCやスマホで見ることがほとんどなので十分きれいです。
広角なので端が歪むのは少し気になります。
その分広い範囲がとれるメリットはあるわけですが。
【操作性】
リング操作にいろんな機能が割り当てられるのは便利。
主にズームに使ってます。
【バッテリー】
液晶が大きくなっているせいか思ったより持たない。
1日に100枚もとらないが、3日程度の持ちだと思う。
久しぶりに使うかーって時には充電しておかないとかなり減ってます。
【携帯性】
ズボンに吊って持ち運ぶのでこれぐらいの大きさが限界です。
カラビナで吊れるポーチにいれています。
【機能性】
初心者の私には十分すぎる機能です。
全部は使っていません。
【液晶】
明るく発色もよいので外でも見れます。
EVFもあるので使う人には便利な機能だと思います。
【ホールド感】
小さすぎず大きすぎず丁度いいです。
最初は大きいと感じましたがすぐに慣れました。
望遠にするとかなり出っ張るのでそこは注意。
長時間動画をとるのは少し疲れる程度です。
女性には少し大きいかもしれません。
【総評】
3万円代で買えるカメラとしては十分だと思いました。
フルHDの動画を気軽にとりたかったので、望遠ができてブレの軽減もあるので昔のビデオカメラより使いやすいです。
ただ、動画の画質自体はビデオカメラの方が上で、これはやはりレンズの機構や大きさによるものでしょうか。
フルHDでもすこしぼやけた感じになります。
あとwifi機能は便利でとった写真や動画をすぐにスマホに送れます。
いちいちPCを経由して整理する必要がなくなりました。
ただフルHDの動画になると転送に数分程度かかるので、ac対応の機種がでれば
今後候補にしたいところです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年12月15日 17:41 [884927-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
これまでTZ40を使っていましたが、GPS機能はスマホがあれば不自由しない
ことと、老眼のため構図を決めるのが背面液晶では困難になってきたので
値段のこなれてきた12月に購入しました。
TZ40で使っていた予備バッテリーがそのまま使え、さらに使いかけのSDカード
がすんなりと継続使用できたのは驚きでした。
ほんの少し大きく／重く／ゴツくなりましたが、EVFの便利さには非常に満足
しています。 EVFの焦点調節がもっと滑らかだったら良いですね。
WiFi経由でテレビに静止画を映し出して見ることがありますが、TZ40同様
WiFi経由では動画の再生ができないことが残念です。 動画再生はケーブルで
やるしか方法がありません。
TZシリーズはそろそろ世代交代の時期かと思いますが、起動時間やモード
切り替え時間を短縮してもっと操作のクイック感を上げて欲しいですね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年10月19日 02:15 [867682-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【説明書について】
紙の簡易的な説明書とCD-ROMが付いています。私は、パソコンを持っていないので、パナソニックに電話した所、1400円＋税で詳細な説明書を郵送してくれました。
【連写性能を試しました】
インテリジェントオート、12M、クラス10のSDHCのカードで試しました。
【3コマ／秒、AF追従連写】
約40枚の連写が出来ました。
【6コマ／秒、AF追従連写】
約20枚の連写が出来ました。
【10コマ／秒、AF固定連写】
約0.6秒の間に6枚のみの連写が出来ました。
【40枚、60枚連写】
インテリジェントオートでは出来ません。その他のモードなら出来るようですね。
【競馬を連写してみました】
望遠倍率を20倍位にして、ゴール前の攻防を、6コマ／秒、AF追従で連写してみました。結果は、ほぼ全ての写真がピンぼけとなりました。10回ほど試しましたが、結果は同じでした。そこでパナソニックに電話して聞いた所、望遠ではピントを合わせる時間が通常の4倍かかるので、ピンぼけになってしまうとの事でした。
【シーンモード、ガラス越し】
動物園などで、金網の奥にいる動物を撮ろうとしても、金網にピントが合ってしまう事が多かったです。ガラス越しモードで撮ると、奥にピントが合ってくれる事が多くなりました。
【総評】
以上、個人的な感想ですが参考になれば幸いです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年7月10日 23:30 [840456-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
もっとスタイリッシュなものが好みですが、このランクのデジカメはどれも似たようなデザインなので、
気にはなりません。
【画質】
今まで使用していたFinePixZ100fdとの比較ですが、とてもきれいです。
とはいえ、Ｌ版プリントするとあまり差は感じません。
【操作性】
パナソニックのデジカメは初めてですが、不都合は感じません。
コントロールリングでズームできるのが使いやすいのですが、
動画撮影中のズームがもうすこし滑らかだとうれしかったです。
【バッテリー】
問題ありません。
【携帯性】
これまで使用してきたコンデジと比べるとやや大きいですが、
30倍ズーム、ファインダー付等考えれば妥当です。
【機能性】
甥っ子の水泳大会、合唱祭で動画をメインに使用。
手振れ補正は優秀だと思います。
使用していたハンディカム「HDR-CX120」と差を感じません。
一番心配していた動画撮影時のズーミングについては、
屋内だった合唱祭では、所々ピントが合いませんでしたが、許容範囲。
（というかビデオカメラではないのだから許容しなければいけない範囲かな？）
屋外使用では問題ありませんでした。
【液晶】
これもFinePixZ100fdとの比較ですがとてもきれいです。
【ホールド感】
他のカメラとそう変わらないかと。
【総評】
ビデオカメラが故障したため、静止画も動画も１台で済む機種を検討し、
ソニーの「DSC-HX90V」と比較しました。
一番の決め手は価格。
動画撮影中の静止画撮影が可能ということも魅力でしたが、
こちらは通常の静止画撮影よりだいぶ画質が落ち、
一つの動画撮影につき何故か１０枚までという制限付きで、
今後あまりつかわないと思います。
「DSC-HX90V」を見たときは、小さいし画質悪いし、こんなのいらないなぁ、
と思ったファインダーですが、当機のものはとても見やすく、
ズーム使用の動画撮影では必須とさえ思います。
私のように、カメラとビデオの2台持ちが面倒で、１台で済ませたいという方には
おすすめできます。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年4月13日 21:17 [815177-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
コンパクトカメラにファインダー付きのカメラが重宝する年代は、
老眼の進行した50代〜からです。
ファインダーを目に調整することができるので、メガネいらず。
いままで、液晶画面を老眼鏡をかけて見る必要がなくなりました。
グリップのフォールド感も良いカメラです。
一眼レフ世代としては、ファインダーで被写体を見たいものです。
たとえコンパクトカメラでもね。
LUMIX DMC-TZ70は、TZ60よりファインダー性能が向上して見やすいです。
コンパクトカメラでファインダー付きは、LUMIX DMC-TZ70が最高です。
(他になし)
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<498
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
