LUMIX DMC-TZ70 レビュー・評価

2015年 2月13日 発売

LUMIX DMC-TZ70

光学30倍ズームのコンパクトデジタルカメラ

LUMIX DMC-TZ70 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1280万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:30倍 撮影枚数:300枚 LUMIX DMC-TZ70のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • LUMIX DMC-TZ70の価格比較
  • LUMIX DMC-TZ70の中古価格比較
  • LUMIX DMC-TZ70の買取価格
  • LUMIX DMC-TZ70の店頭購入
  • LUMIX DMC-TZ70のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-TZ70のレビュー
  • LUMIX DMC-TZ70のクチコミ
  • LUMIX DMC-TZ70の画像・動画
  • LUMIX DMC-TZ70のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-TZ70のオークション

LUMIX DMC-TZ70パナソニック

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 2月13日

  • LUMIX DMC-TZ70の価格比較
  • LUMIX DMC-TZ70の中古価格比較
  • LUMIX DMC-TZ70の買取価格
  • LUMIX DMC-TZ70の店頭購入
  • LUMIX DMC-TZ70のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-TZ70のレビュー
  • LUMIX DMC-TZ70のクチコミ
  • LUMIX DMC-TZ70の画像・動画
  • LUMIX DMC-TZ70のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-TZ70のオークション

LUMIX DMC-TZ70 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.33
(カテゴリ平均:4.36
レビュー投稿数:25人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.08 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.72 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.20 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.73 3.88 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.77 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.40 4.22 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.23 4.14 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.23 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-TZ70のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

やまかずさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
13件
デジタルカメラ
2件
8件
プロジェクタ
1件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3

コンパクトながら光学30倍ズームができ、これ1台で広角風景撮影から、遠く離れた動物、野鳥撮影までこなせる。
軽量なので、常にカバンに入れておけるので、いつなんどきでも撮影できて大変便利。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

静岡のおっさんさん

  • レビュー投稿数:71件
  • 累計支持数:209人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
9件
レンズ
5件
2件
カメラバッグ・リュック
5件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質2
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感3

従前使用していたTZ40の液晶が壊れたため、バッテリーとデータカード
が使いまわせるコイツを中古で買いました。
見た目は格好悪くない、というかそれなりにそそられる感じで良いのです
が、価格が価格だけあって、結構見掛け倒しです。
画質は、前に持っていたTZ40より悪化している気がしましたが、たぶん
気のせいでしょう。1/2.33インチのセンサーに過大な期待は禁物です。
一番の欠点は、ストロボの位置です。普通にホールドしてストロボを焚く
と指でストロボ光がケラれます。これは最新型でも変わってないよう
ですね。
あと、ピントが合うのが遅いです。というか、結構な確率でなかなか合焦
しません。たぶん、室内で蛍光灯の普通の照明下だと、このカメラに
とっては辛いのだと思います。
ピントの遅さとストロボ光のケラれが気になって、手離すことに
しました。
中古で購入した故に性能が思った程で無かったのかも知れないので、
今度は新品を買いました。ただし、新型はバッテリーの使い回しが
出来ないこともあり、このシリーズのリピートはしませんでした。
このシリーズは、買うなとは言いませんが、使用目的や欲しい性能を
よくよく考えて購入されることをお勧めします。見た目カッコイイ、
マニュア操作もそれなりに受け付けるなど、よいところも沢山有ります
が、この価格でこれだけの機能を盛り込んでいることで、何かを犠牲に
している、程度には思った方が良いでしょう。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しぃろさん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
85件
ビデオカメラ
0件
8件
USBケーブル
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5

家族のスナップ写真やビデオを約2年半にわたり
このカメラで残しつづけました。

【デザイン】
カメラらしくて好きでした

【画質】
ビデオ(AVCHD形式・FHD60p)を撮りながら
静止画(写真)が10枚まで撮れます。
ビデオは、ビデオカメラ同等だと思いました。
静止画についてはビデオ撮りながらでは
画質が落ちますが、思い出を残す目的では必要十分でした。

写真だけを撮る場合、明るい場所では問題ないのですが
暗い場所でフラッシュを焚かないと
生気の無い色になることがありました。

【操作性】
フラッシュに指がかかってしまいやすい以外
特に操作で困ることはありませんでした。

【バッテリー】
このカメラの前はCASIOのH20Gを使っていたので
それに比べれば持たなかったです。

【携帯性】
小さいカメラだと思うのですが
カメラケースの選択肢は少なかったです。

【機能性】
ビデオ(AVCHD形式・FHD60p)を撮りながら
静止画(写真)が10枚まで撮れるし
スマホアプリからシャッターが切れます。

【液晶】
まったく動かないので使い勝手は悪いです。
その副作用として、家族との記念写真を自撮りする際
腕の伸ばしてレンズの向きを考えれば
それなりの写真が撮れるようになりました。

【ホールド感】
問題ありません。

【総評】
不注意で落としてしまい、残骸すら見つかりません。
この2年半、最も使用したカメラでした。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

myuzさん

  • レビュー投稿数:70件
  • 累計支持数:125人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
19件
10件
タブレットPC
5件
10件
プリンタ
0件
15件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

このカメラを買うまでは、「FinePix F31fd」を使っていました。
ですのでこれとの比較が中心になります。
腕前は初心者ですので基本「オート」でとっています。
シーンによるプリセットされている撮影モード切り替えや、WB・露出の調整は時々します。


【デザイン】
少しレトロな雰囲気をだしていて、「カメラ」っぽいデザインが好きな人にはいいと思う

【画質】
PCやスマホで見ることがほとんどなので十分きれいです。
広角なので端が歪むのは少し気になります。
その分広い範囲がとれるメリットはあるわけですが。

【操作性】
リング操作にいろんな機能が割り当てられるのは便利。
主にズームに使ってます。

【バッテリー】
液晶が大きくなっているせいか思ったより持たない。
1日に100枚もとらないが、3日程度の持ちだと思う。
久しぶりに使うかーって時には充電しておかないとかなり減ってます。

【携帯性】
ズボンに吊って持ち運ぶのでこれぐらいの大きさが限界です。
カラビナで吊れるポーチにいれています。

【機能性】
初心者の私には十分すぎる機能です。
全部は使っていません。

【液晶】
明るく発色もよいので外でも見れます。
EVFもあるので使う人には便利な機能だと思います。

【ホールド感】
小さすぎず大きすぎず丁度いいです。
最初は大きいと感じましたがすぐに慣れました。
望遠にするとかなり出っ張るのでそこは注意。
長時間動画をとるのは少し疲れる程度です。
女性には少し大きいかもしれません。

【総評】
3万円代で買えるカメラとしては十分だと思いました。
フルHDの動画を気軽にとりたかったので、望遠ができてブレの軽減もあるので昔のビデオカメラより使いやすいです。
ただ、動画の画質自体はビデオカメラの方が上で、これはやはりレンズの機構や大きさによるものでしょうか。
フルHDでもすこしぼやけた感じになります。

あとwifi機能は便利でとった写真や動画をすぐにスマホに送れます。
いちいちPCを経由して整理する必要がなくなりました。
ただフルHDの動画になると転送に数分程度かかるので、ac対応の機種がでれば
今後候補にしたいところです。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

プジョ雄さん

  • レビュー投稿数:64件
  • 累計支持数:1872人
  • ファン数:54人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
248件
デジタルカメラ
11件
102件
レンズ
33件
63件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質3
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

欧州への旅にどのカメラを持って行くかを考えた結果、広角域はマイクロフォーサーズのGX7にパナ7-14/4、標準〜望遠域は当機にすることにしました。便利ズーム14-140や単焦点15/1.7等の交換レンズを持って行くことも考えましたが、これまでの経験上、いくらコンパクトなマイクロフォーサーズといえども複数のレンズは持ち運びが煩わしい上に、交換するのが面倒で結局使わないことになるに決まっているので、「旅カメラ」である当機をメイン機として割り切りました。

結果、大正解。
歴史ある巨大な建造物が多い欧州では必須の超広角域は7-14/4に任せざるをえませんが、それ以外は当機だけで充分。目的はあくまで旅のスナップですから、いかに簡単にパッと綺麗に撮れるかが重要なので、撮影は全てカメラお任せの「おまかせiA」モードにしました。
この「おまかせiA」がとても優秀で、顔認識やマクロ認識は当たり前、逆光や夜景などの場合もカメラが勝手にHDR撮影をしてくれ、適切な画像を提供してくれました。
もう1つ便利だったのが当機の特徴でもあるファインダーです。初冬とはいえ太陽の光が眩しいバルセロナでは液晶はほとんど役に立ちませんでした。このクラスのコンデジのファインダーだからおまけ程度だろうと思ったら大間違いで、ちゃんと見える、使えるファインダーですので、夜景撮影の際にも手ぶれ軽減のためファインダーを使って撮影しました。

手ぶれ補正も優秀ですし、パナだけあって動画も優秀。何より被写体にカメラを向けてシャッターを押すだけでこれだけの画像が撮れるのですから、現在の2万円台のお値段を考えるととびきり優秀な旅カメラだと思います。これでタッチパネル対応だったら死角無しの万能カメラでした。

(2016.9.15)
作例をアップしていなかったので追加しました。

レベル
アマチュア

参考になった19人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

半蔵屋さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
8件
7件
DVDドライブ
0件
2件
ベアボーン
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
シンプルなデザイン

【画質】
1/2.3型センサーで、1230万画素を考慮しても十分と違いますか

【操作性】
コントロールリングが良い感じ

【バッテリー】
何とか1日持ちます。予備バッテリーは、社外品 購入してます。

【携帯性】
純正ケース使用なので、気になりません

【機能性】

十分です。
【液晶】
ほとんどの撮影はファインダーでしていますので、確認用です。

【ホールド感】
普通でしょう。

【総評】
旅カメラで、ファインダー付なので十分でしょ!!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ネポムクさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:75人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
127件
動画編集ソフト
1件
11件
バックアップソフト
0件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4

2016.05.25追記

購入1年後の満足度。
使いこなしていくうちに価格面でもズームコンパクトなかで見てもこの機種への満足度が高まりました。総合5とさせていただきました。
一つだけ。
ズームは遠くのものを写すよりも近いところのものをよりアップさせてぐっと寄った写真を撮るのに適しています。



購入一か月が過ぎ、操作も慣れてきたので最終的なレビューとします。

【デザイン】
シルバー一色しかなかったですが、このデザインは気に入っています。

【画質】
 画質ですが、大きいセンサーにはもちろんかないません。しかし夜のビアガーデンの撮影とかでは、3年前の一般的同センサーサイズのカメラに比べたら格段に明るくノイズが少なくなりました。ISOも1600くらいまでは使える感じです。
 手持ち夜景、というのモードが思っていた以上にいい結果を残します。夜の街角撮影などブレもにじみも少ないくっきりとした画像を残してくれます。びっくり。


【操作性】
 慣れないうちは、モードを変えるたびにダイヤルリングの割り当てが変わるので、あたふたします←良い瞬間取り逃がす。慣れるとテキパキできますし、好みの機能を割り当てられるのでよいですね。
ファインダーですが、小さいのでメガネかけている僕には覗きにくいところもありますが、他社と比べて悪い点はありません。マニュアルフォーカスでのピーキングは室内ではよく見えますが、明るい外でやや望遠側でフォーカス合わせようとしてもなかなか掴めません。そこでF2ボタンにオートフォーカスボタンを割り当て、そこでいったん合わせてからマニュアルで調整しています。これは便利かも。
 Pモードはメリット感じられず、AモードかSモード、Mモードのどれかで使っています。

【バッテリー】
数年前に比べて格段に長持ちします。200枚くらいを一日撮り歩いて、茶店でwifiでスマホに転送、くらいは持ちます。

【携帯性】
SONYのDSC-WX220(10倍ズームの機種)何かに比べる全く違う重さがありますが、同じスペックのDSC-HX90V等と比べると変わりありません。重くはありません。僕は首かけストラップですがね首が痛くなるとかは一切ありません。

【機能性】
 iAオートではかなりの精度で何を撮ろうとしているのかを正確に判断してぐれます。さらにiAオート・プラスでは露出なども変更できますし、背景のぼかし強度もいじれますので、相当の場面でこのオートが使えます。
ただし、夕陽を撮るような逆光の場合、逆光HDRで撮ろうとしますので、空が明るくなってしまいます。そういう時はPモードやAモードで絞って撮った方がきれいです。シャッタースピードを優先したモードもあるので使い勝手の幅はコンデジとは思えないいくらい広いです。

 いいなぁと思ったのは、露出を変えた3枚を同時に撮るモードや、10枚の連写などが早いところです。
被写体追尾オートだと6枚までの連写になりますが、あんまりいい結果が残せませんでしたので、1枚目にピントを合わせて10枚連写のほうが使えました。

【液晶】
 こんなものか、という感じです。。明るいところでも見やすいと思いますよ。ただこの液晶画面で見ている結果とPCなどで見た時の画像に差があり、液晶で見たときは綺麗だったのに思ったより、ノイズある、ブレている、などは有ります。要するに綺麗に見せすぎています(笑)

【ホールド感】
軽いのでどうしても片手シャッターでは暗所ではブレ易いです。2秒タイマーなどをよく使っています。

【総評】
 同等機能のSONYのDSC-HX90Vともしくはズームはないけどデザインが似ていて、F値の明るい同価格帯のFUJIのXQ2と迷いましたが、やはり子供がいるとズームが欲しくなるのでXQ2をあきらめ、デザインと価格の安さでHX90Vよりこちらにしました。
 背景のボケはそれほど作れませんのでポートレートでは効果が薄目ですが、望遠、マクロを使って作りこむことはできます。3万円台で200kg前後で30倍ズームでマニュアル設定に融通が利いて、ファインダーが付いている。僕はに文句のないバランスのいい持ち歩きカメラとして長く愛用できそうです。

比較製品
富士フイルム > FUJIFILM XQ2 [シルバー]
SONY > サイバーショット DSC-HX90V
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった15人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

エアー・フィッシュさん

  • レビュー投稿数:42件
  • 累計支持数:971人
  • ファン数:52人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
26件
5729件
デジタル一眼カメラ
4件
294件
レンズ
2件
191件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種マクロズームで体長数ミリの虫を撮影
別機種
別機種

マクロズームで体長数ミリの虫を撮影

別機種
当機種
当機種

 ※望遠をオマケというレビューを描きましたが、自身、望遠を妥協する使い方にストレスを感じ、後日再評価しました。特にレンズは後継機のTZ85も変わっていないようですので、本機を描写の参考にしていただいてもいいかもしれません。

------------------------------------------------

コンパクトなボディに30倍ズーム。これが最大のウリではあるが、望遠の表現はモヤモヤした描写になり厳しい。過剰に伸びたズームはオマケです。過信は禁物。しかし、やはりズームは便利なので、滅多に行けない場所、よく見えない場所をズームで写す用途は頼りにはなるでしょう。

逆に、あまりズームしない場合の写りは素直で好感がもてます。特に屋外の風景は、色味もスッキリしていて綺麗です。画素数を落して、スッキリ感が増していると思います。

面白いと思うのはズームマクロ。これ、マクロを超解像でズームしていると思われるのですが、これが便利。面白いのです。驚くほど小さなモノを精細に写せます。

EVFはやはり便利です。
特にギラギラした屋外、望遠では重宝します。

AFは速いです。
ストレスなく撮影できます。

コントロールリングには色々な機能を割り当てられますが、
私は露出補正にしています。凄く便利です。

なお、ズームを多用したい人は、曇りのときなどのシャッタースピード低下に注意です。ネオイチ系のカメラほど手振れ補正が強力ではないため、1/125秒くらいだとブレたりして微妙な写りになります。TZ70は最低シャッタースピードの設定が可能なので、腕に自信があれば1/125秒、安心して使いたい人は1/250秒にしておけば安心です。


 ■総評
最大望遠での写りの甘さは、EDレンズを入れた他社の30倍コンパクトより劣るかと思います。あまり望遠を多用しない人向けのカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった24人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

シャッターボタンさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:58人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
31件
タブレットPC
1件
17件
バイク(本体)
1件
12件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

これまでTZ40を使っていましたが、GPS機能はスマホがあれば不自由しない
ことと、老眼のため構図を決めるのが背面液晶では困難になってきたので
値段のこなれてきた12月に購入しました。
TZ40で使っていた予備バッテリーがそのまま使え、さらに使いかけのSDカード
がすんなりと継続使用できたのは驚きでした。
ほんの少し大きく/重く/ゴツくなりましたが、EVFの便利さには非常に満足
しています。 EVFの焦点調節がもっと滑らかだったら良いですね。
WiFi経由でテレビに静止画を映し出して見ることがありますが、TZ40同様
WiFi経由では動画の再生ができないことが残念です。 動画再生はケーブルで
やるしか方法がありません。
TZシリーズはそろそろ世代交代の時期かと思いますが、起動時間やモード
切り替え時間を短縮してもっと操作のクイック感を上げて欲しいですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ベル吉ニャンさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ラジオ
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感4

【説明書について】
紙の簡易的な説明書とCD-ROMが付いています。私は、パソコンを持っていないので、パナソニックに電話した所、1400円+税で詳細な説明書を郵送してくれました。
【連写性能を試しました】
インテリジェントオート、12M、クラス10のSDHCのカードで試しました。
【3コマ/秒、AF追従連写】
約40枚の連写が出来ました。
【6コマ/秒、AF追従連写】
約20枚の連写が出来ました。
【10コマ/秒、AF固定連写】
約0.6秒の間に6枚のみの連写が出来ました。
【40枚、60枚連写】
インテリジェントオートでは出来ません。その他のモードなら出来るようですね。
【競馬を連写してみました】
望遠倍率を20倍位にして、ゴール前の攻防を、6コマ/秒、AF追従で連写してみました。結果は、ほぼ全ての写真がピンぼけとなりました。10回ほど試しましたが、結果は同じでした。そこでパナソニックに電話して聞いた所、望遠ではピントを合わせる時間が通常の4倍かかるので、ピンぼけになってしまうとの事でした。
【シーンモード、ガラス越し】
動物園などで、金網の奥にいる動物を撮ろうとしても、金網にピントが合ってしまう事が多かったです。ガラス越しモードで撮ると、奥にピントが合ってくれる事が多くなりました。
【総評】
以上、個人的な感想ですが参考になれば幸いです。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

JIISAN48さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:128人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
11件
237件
液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
4件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

[デザイン] クラシカルな2トーン、滑りどめの皮模様がソフトで 最高。

[ 画  質 ] 購入価格をベースにすると「5」でも良いくらい。マクロから30倍望遠まで 大変出来が良く 満足しています。 旅の携行カメラとして、30倍望遠は大変重宝で また逆光時、連写しての合成画像、顔が影にならず便利です。

[ 操作性 ] iAにして撮っています。期待している旅行での使用条件はただ、簡単に綺麗に撮れることが一番です。

[バッテリー] 旅先での充電は面倒で、予備電池と充電機を入手しました。
300枚撮れれば十分ですが、唯カメラ本体充電は便利なようで不便で「3」を付けました。
日常頻繁に充電はしないので、充電マークが減ると、急速にからになり(他社のカメラも同じですが)安心できません。

[ 携帯性 ] 軽く多少大きなため「4」としました。

[ 機能性 ] この価格で精細なファインダーがつき、他社同様に種々の機能があり 申し分ありません。

[ 液晶 ] 高精細で必要にして十分です。

[ホールド感] 滑り止がソフトでしっかり保持できます。

[ 総 合 ] SonyのDSC-DSC-HX90Vも検討しましたが価格、ファインダーのドット数、1820画素と多すぎることなどで、本機にしました。
DSC-HX90Vとは使用し比較していませんので、予算的このカメラを選んだのですが 通常使用でも十分満足できます。 満足度/価格⇒[5] 

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった9人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ムーンライダーズさん

  • レビュー投稿数:45件
  • 累計支持数:257人
  • ファン数:39人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
31件
6068件
ツーリング
0件
211件
デジタル一眼カメラ
0件
118件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種ハイキング
当機種カフェ
当機種オールドデイズだったかな?

ハイキング

カフェ

オールドデイズだったかな?

当機種マクロ
当機種今戸神社(招き猫発祥の地)
当機種テレ端は、ちょっと甘い。

マクロ

今戸神社(招き猫発祥の地)

テレ端は、ちょっと甘い。

普段使いから山歩きまで
それこそオールマイティに使ってます。

画質はこのクラスとしては、上々でしょう。
CANONのSX510ISと比べて
広角側では遜色ないですが
望遠側ではちょっと描写が甘いです。
でも、このサイズなので十分実用的だと思います。

ホールド感は良いですし
バッテリーの持ちも十分。

ファインダーも見やすい方だと思います。
手ぶれ補正の効きの良さから
ファインダー使えば、望遠側でも手ブレは殆ど無いですね

スマホに画像転送もしやすいです。
ただ、ジャンプスナップは良い機能ですが
スマホ無しでも撮れるようにして欲しいですね。

デジカメ欲しいけど、撮りたいものや欲しい機能が分からないという人に
安心して進められる良いカメラだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ハットン99さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:58人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
12件
デジタルカメラ
4件
6件
レンズ
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3
当機種
当機種
当機種

コンデジは富士S1とTZ40を所有してましたが本機で両方の
性質をほぼ賄えると判断し購入しました。

【良かった所】
・思ったより軽い、なぜか200gを切るTZ40やLF1の方がズッシリ感じる。
・EVFは同じ0.2型のS1と比べ格段に良い(視認性・クリア感・応答性)。
・アイセンサーはやはり便利だし感度、切り替えスピードも上々。

【可もなく不可もなく】
・画質・・このセンサーサイズでは高画素も低画素もあまり
 メリットがあるわけでは無いということですね。
・デザイン・操作性・モニター・バッテリー・ホールド感は普通。

【もう少し頑張って欲しかった点】
・シャッターフィーリングが軽すぎ、確認画像OFFにしてるとSD書き込み
 マークで判断するしかない。
・録画ボタンの反応も?、悪評高いSONYミラーレスは押し難いだけだが
 こちらは押したつもりでも録画開始しないことが多々。

【総評】
これで重量あまり増やさずモニターをチルト化できたなら、1/2.3型
コンデジでは進化の頂点に立つのではないでしょうか。
1年スパンでコンデジを買換えてましたが、暫くはTZ70でいけそうな性能です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ともchinさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
12件
液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
2件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感3

【デザイン】

 もっとスタイリッシュなものが好みですが、このランクのデジカメはどれも似たようなデザインなので、
 気にはなりません。

【画質】

 今まで使用していたFinePixZ100fdとの比較ですが、とてもきれいです。
 とはいえ、L版プリントするとあまり差は感じません。

【操作性】

 パナソニックのデジカメは初めてですが、不都合は感じません。
 コントロールリングでズームできるのが使いやすいのですが、
 動画撮影中のズームがもうすこし滑らかだとうれしかったです。

【バッテリー】

 問題ありません。

【携帯性】

 これまで使用してきたコンデジと比べるとやや大きいですが、
 30倍ズーム、ファインダー付等考えれば妥当です。

【機能性】

 甥っ子の水泳大会、合唱祭で動画をメインに使用。
 手振れ補正は優秀だと思います。
 使用していたハンディカム「HDR-CX120」と差を感じません。
 一番心配していた動画撮影時のズーミングについては、
 屋内だった合唱祭では、所々ピントが合いませんでしたが、許容範囲。
 (というかビデオカメラではないのだから許容しなければいけない範囲かな?)
 屋外使用では問題ありませんでした。

【液晶】

 これもFinePixZ100fdとの比較ですがとてもきれいです。

【ホールド感】

 他のカメラとそう変わらないかと。

【総評】

 ビデオカメラが故障したため、静止画も動画も1台で済む機種を検討し、
 ソニーの「DSC-HX90V」と比較しました。
 一番の決め手は価格。
 動画撮影中の静止画撮影が可能ということも魅力でしたが、
 こちらは通常の静止画撮影よりだいぶ画質が落ち、
 一つの動画撮影につき何故か10枚までという制限付きで、
 今後あまりつかわないと思います。
 「DSC-HX90V」を見たときは、小さいし画質悪いし、こんなのいらないなぁ、
 と思ったファインダーですが、当機のものはとても見やすく、
 ズーム使用の動画撮影では必須とさえ思います。
 私のように、カメラとビデオの2台持ちが面倒で、1台で済ませたいという方には
 おすすめできます。
 

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

けんた77さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
3件
もっと見る
満足度1
デザイン5
画質1
操作性3
バッテリー1
携帯性5
機能性5
液晶1
ホールド感1

一眼レフで無いんだから、フャイダーがいるのかな!
レンズに関してはライカで全体的にフラットにしやがる、白くなる
バッテリーは、小さい250枚くらいしか取れないと思います。状態にもよりますが。!
デザインは最高ですが、このカメラが19800円なら好いかも

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-TZ70のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-TZ70
パナソニック

LUMIX DMC-TZ70

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 2月13日

LUMIX DMC-TZ70をお気に入り製品に追加する <522

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意